Mikä on Vapaa-ajattelijain liiton toiminta-ajatus

Tämän foorumin vaparivastaisetkin saavat luvan kommentoida tavoitteita.
Ja esittää keinoja edistää niitä (muutakin kuin VA-liiton lakkauttaminen).

Vielä on tekemistä! Asian edistäjiä tarvitaan lisää.

Toiminta-ajatus siis kertoo, miksi järjestö on olemassa. Siitä käytetään strategiapuheessa joskun myös ilmaisua missio.

Tuossa on hyvin kolminaisuus - ihmisoikeudet, kulttuuri, ajattelu. LIsänä kansainvälisyys.

Toiminta-ajatuksesta käytetään strategia-asiakirjoissa myös termi missio.

Liitto järjestää yhdistysten yhteistoimintaa.

Mielestäni visio on suomeksi tämä:

Vapaa-ajattelijain tavoittelema Suomi on sekulaari valtio ja yhteiskunta, jossa
- valtio ja kunnat ovat uskonnollisesti ja katsomuksellisesti tunnustuksettomia sekä samalla sitoutuneita ihmisoikeuksiin ja niiden yleisinhimillisiin arvoihin,
- kasvatus ja koulutus nojautuvat tiedepohjaisuuteen, rationaalisuuteen, kestävään kehitykseen ja sekulaareihin humanistisiin arvoihin
- lasten ja nuorten etuja ja ihmisoikeuksia sekä oman identiteetin rakentamista kunnioitetaan,
kansalaistoiminnan ja -järjestöjen rooli on tärkeä vapaassa, vuorovaikutteisessa demokraattisessa yhteiskuntakehityksessä,
- Vapaa-ajattelijain ja muiden sekulaarijärjestöjen toiminnalla on merkittävä rooli sekulaarin kulttuuriin palvelurakenteiden edistäjänä ja tuottajana.
- Suomi toimii kansainvälisesti uskonnottomiin kohdistuvien ihmisoikeusloukkausten lopettamiseksi.

Toiminta-ajatukseen ja visioon liittyy jäsenmäärän lisääminen: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Strategia muodostuu toiminta-ajatuksesta ja visiosta.
Entä arvot?

Toiminta-ajatus = olemassaolon tarkoitus!

Nyt on oikea aika "tulla kaapista" ja liittyä: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Foorumin antivapari ei "antaudu" polemisoimaan tätä perusasiaa, toiminnan tarkoitusta, missiota...

Vapaa-ajattelijain toiminta-ajatukseen kuuluu myös krittisen ja rationaalisen ajattelun ja tiedepohjaisen maailmankuvan edistäminen. Jos Skepsistä ei olisi olemassa, tämä puoli olisi enemmän esillä Vapareillakin. Kun Skepsis hoitaa hommaa hyvin, Vaparit on keskittynyt enemmän uskontokritiikkin sekä ihmisoikeuksien ja sekulaarin kulttuurin edistämiseen. http://www.skepsis.fi/

Hyvä, että on olemassa myös Uskontojen uhrien tuki, joka on erikoistunt mm. lahkojen uhrien tukemiseen. Vapariyhdistyksissä saa myös tukea ja uuden vertaisryhmän, mutta vaparien agenda on laaja-alaisempi kuin UUT:n.

Vapaa-ajattelijain tavoitteita on hyvä tuoda esiin myös eri paikkakuntien foorumeilla!

Herättäkää kaikki vapaa aatteeseen!

Johtopäätökseni: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Toteutuuko ajatus seuraavassa kirjeessä? http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/06/29/kesainen-tervehdys-suomen-puolueille/

Ihmisoikeusjärjestönä tuetaan solidaarisina myös kaikkien ihmisoikeuksien toteutumista.

Tuon agendan vastapainona tällä foorumilla on antivaparin agenda, toiminta-ajatus: "Ei tässä minun kannaltani ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että VAL on olemassa."

Miten toiminta-ajatus tulee esiin VA-lehdessä?

Käytännöllinen vastalause kirkon ylivallalle ja foorumin trolleille tästä:

http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Hyvin sanottu: Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.

Kulttuurijärjestönä toimiminen tarkoittaa mm. siviiliseremonioiden lisääntymisen tukemista ja seremoniapalveluja. Pro-Seremonioissa. Ja yhdistyksissä.

Ihan uusia tällä foorumilla? Siksi perustietoa esiin.

Profaani kolminaisuus!

Kaikki eivät tiedä. Monnenlaista väärä käsitystä ja mielikuvaa vielä liikkeellä. Jolla antivaparikin pyrkii ratsatamaan. tosiasit ja VA-lehti puhuvat kuitenkin puolestaan. Puolestamme.

Hyvä otsikko ja hyvä sisältö! Tällä foorumilla on hyvä olla välillä myös perusasiat puntarissa.

Antivapari joskus koittaa kiistää vaparien toiminnan ihmisoikeusperustaisuuden sanallisilla tölväisyillä, mutta ei kuitenkaan pysty esittämään mitään perustetta mustamaalaamiselleen.

Tähän sisältyy uskonnonvapus, sen ns. positiivinen ja ns. negatiivinen ulottuvuus. Joita ilman ei ole kokonaista uskonnovapautta.

Hautausmaatoiminnalla yhdistyksissä on ooma roolinsa, mutta kokonaisstrategiassa se ei ole ykkösasia. Hautaustoimi kuuluu ensi sijassa yhteiskunnalle kuten sosiaali- ja terveystoimikin.

Mikä on liiton lehden Vapaa Ajattelija tiiminta-ajatus? Toimiiko se vallan vahtikoirana vai onko van oma mainosjulkaisu?

Kyllähän Vapaa Ajattelija -lehti toimii myös "vallan vahtikoirana" siltä osin, että se reagoi yhtäältää kriittisesti kirkon julkisoikeudelliseen erityiskohteluun sekä toisaalta kirkon ja muiden uskontokuntien käsittelyyn mediassa.

Toki sitä mediakriittistä osuutta voisi vahvistaakin.

Tätä liiton strategia- ja tavoiteasakirjaa on tarkotus uudistaa liittokokouksessa 2020, ja jo sitä edeltävässä keskustelussa. Sääntuudistuksen rinnalla.

Vaikuttaa aika hyvältä edelleen, mutta sekin vaikuttaa hyvälrä, että strategiaa ja tavoitteita voi demokraattisesti uudistaa. Keskustelu on tärkeää.

Kaiken keskellä - ei yksin vaan yhteistyössä!

Tiedoksi kaikille: liiton tavoitteet ja strategia hyvääksytään liittokokouksessa. Se tarkoittaa, että tämä tavoitteiden jäsennys voi mennä uusiksi. Mitä mieltä Sinä olet?

Minusa tämä on hyvä. Se on jotenkin parempi kuin VA-liiton sääntöjen nykyinen muotoilu toiminnan tarkoituksesta. Sääntöjä on tarkoitus uusia.

Järjestödemokratiaan kuuluu, että myös toiminnan perustarkoitusta voidaan arvioida ja tarvitaessa muuttaa tai ainakin muotoilla uudelleen. Nyt on aika keskustella siitä, koska liitto uudistaa sääntöjään ja liittokokous 2020 hyväkstyy myös strategian ja tavoitteet.

Valtiovalta ja yhteiskunta!? Yhteiskunta on laajempi käsite kuin julkinen valta (valtio ja kunta), koska siihen kuuluu mylös kansalaisyhteiskunta, kuten ns. 3. sektori eli järjestökenttä.

Liiton stretagiaa uudistetaan kesäkuussa 2020 liittokokouksessa. Siis myös toiminta-ajatusta. Keskustelua talvella ja keväällä 2020. Mitä mieltä? Muutosta, lisäystä, poistoa?

Pikaisesti katsoen tuo vaikuttaa iahn hyvältä. Sisällöllisesti. Ilmaisua voi ehkä jotenkin hioa.

Jollekin oli edunvalvonnasta tulllut mieleen huoltaja ja holhustomi... Kielikorvaa.

Hyvä että yritätte sinnikkääsi nostaa esiin olennaisai perusasioita ja linjauksia. Hyvä että liiton valtionavustus on palaamassa.

Uutenakin jäsenenä voi ottaa kantaa ja vaikuttaa yhdistyksensä kautta ja liiton keskusteufoorumeilla liiton strategiaan ja tavoitteisiin: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Onko tässäkin perusasiassa enemmän kysymys muotoilusta kuin sisällöllisestä uudistuksesta? Mitä miletä olet nykyisestä?!

nyt on aika päättää, mennäänkö tällä. vai miten muutetaan..

Hieman uusittu muotoilu: 1. Toiminta-ajatus
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto toimii osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä ja on puoluepoliittisesti sitoutumaton.
• Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraalisuutta.
• Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
• Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.

Edetä vilkuilematta kampanjoivan antivaprin valeuutisiin. Omaan arvottomuutensa!

Sekulaarin siviilijuhlakulttuurin kehittäminen kuuluu keskeisenä toimintaan. Se tarkoittaa myös siviilihauajaisten palveluja yhdistyksiusäs ja Pro-Seremonoiden kautta.

Mikä olisi neljäs päätehtävä, jos nyt on mainittu kolme? NYT on aika esittää-

Mitä tähän pitäisi lisätä. Mitä ottaisit pois?
1. Toiminta-ajatus
Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.

Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.
Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.
Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta.

Kun katsoo Tavoitteet ja strategia -asiakirjan uusia luonnoksia, pistää silmään, että tuohon strategian perusajatukseen, missioon, toiminta-ajatukseen ei olisi tulossa muutosta. Minusta se on hyvä.

Ihmisoikeuspohjaisuus on tärkeä tekijää.Siltä pohjalta voidaanmyös Suomen ihmisoikeustoimintaa kehittää. Valtiolllisesti.

Tarkoittaako toiminta.ajatus samaa kuin missio? Kysynp vaa.

Tässä on liittohallituksen viimeinen versio liittokokoukselle:
"Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka perustaa toimintansa tiedepohjaiseen ja rationaaliseen ajatteluun sekä humanistisiin arvoihin. Liitto ja sen yhdistykset toimivat Suomessa kokoavasti ja vuorovaikutteisesti osana kansainvälistä sekulaaria humanistista liikettä. Toiminta on puoluepoliittisesti sitoutumatonta.

Liitto edistää ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapautta, yhdenvertaista, syrjimätöntä kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta sekä julkisen vallan katsomuksellista neutraaliutta.

Liitto edistää sekulaaria yhteiskuntaa sekä sekulaaria tapakulttuuria ja siviiliseremoniapalveluja.

Liitto edistää tiedepohjaista todellisuuskäsitystä, rationaalista ja kriittistä ajattelua sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta."

Strategiakielellä toiminta-ajatuksestä käytetään myös termiä "missio". Sopiiko vapaa-ajattelijoille puhua missiosta?

Isoja kokonaisuuksia on hyvä jäsentää. Tuo kolmijako selkiinnyttää kuvaa.

Useimmille tämä on jo tuttu! Onko Sinulle? Käsi sydämelle.

Hyvä näin! Entä visio ja arvot?

Toivottavasti myös strategiset tavoitteet ja toimintalinjat julkaistaan myös painetussa sanassa.

Ensin aloin muistella, mutta sitten huomasin, että otsikossa ei ollut kysymysmerkkiä. Avauksessa siis kerrotaan faktna, mikä se on.

Aajatus on selkeä, ja muotoilu on samoin selkeä.

Vapaa-ajattelijat on uskonnottomien järjestö. Tämä konkretisoi samalla, mitä tarkoitetaan positiivisella nimellä.
.

Vapariliiton tarkoitus on kerätä rahaa
valtiolta ja testamenteilla

Siksi siitä on Msalon aikana tullut punavihreä ihmisoikeusjärjestö ja se kuihtuu

Puhuu ihmisten yhdenvertaisesta kohtelusta voidaksaan islamisoida maan ja vaihtaa kansan Oiva-baarissa kehiteltyjen hörhönoppien mukaisesti ja samalla kinuta rahaa kom ja sos -edustajilta

toimii?

Tätä on siis luonnehdittu epäpyhäksi kolmiyhteydeksi. Tarvitaanko joku neljäs pyörä?

Toiminta-ajatuksenä on keskittyä omaan agendan ja edistää sitä.

Miten sinä ajattelet? Haluaisitko painottaa tai ilmaista toisin?

Huomasin, että viestien luku oli 100. Tämä ansaitsee kuitenkin 100 ja 1 tarinaa. Liity. https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Nehän on varmasti teidän ongelmanne. Ihmiseen ei olisi kannattanut kajota isommin.

Parhaita ovat perusasiat. Niissä on vihje jo nimessä.

Epäpyhä kolminaisuus. Sellaista on selavoi ja sekularismi.

Pöö. Pöö. Pöö. Hus. Hus. Pois tämmöiset.

Tosiasiaperusteisuus pohjaksi keskustelulle.

Miten välittyy? Tässä tallenne Esa Ylikosken luennosta Hyvää elämää uskonnottomasti, Helsingin aikuisopisto 23.1.2019. https://www.youtube.com/watch?v=aMehYqQsZRU

Ajatus saattaa alkaa hohtamaan yön yli kelmutettuna, suosittelen vilpittömästi.
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000007977163.html

Perusarvot puntariin. Minulla lukemat näyttävät hyviltä. Tätä Suomi tarvitsee.

Hyvää asiaa tukemaa kannattaa liittyä ja maksaa jäsenmaksu. Vastustajat tosin eivät tykkää.

Toiminta-ajatuksen fiinimpi nimi on missio.

Hyvä, hyvä. Tälle taputan karvaisia käsiäni.

Selkeästi voi todeta, että ei ole ääriajattelua.

Ei ole todellakaan mitään ääriajattelua.

Asiallista. Ei ääriajattelua.

Vapari astainen suunnagtu vihapuhetta on osa laajempaa ilmiötä.

Pitäiskö tehdä avaus, jossa vuoden 2020 muotoilu.

Jos vapareita ei olisi järjestö pitäisi perustaa.

Miten Sinä haluaisit?

Vihakampanjoihat eivät välitä tosiasoista.

Vaparivastainen kampanjointi tällä foorumilla on törkeää.

Kiintoisaa. Kiitos. Taidan liittyä.

Voiko tuosta käyttää sanaa MISSIO? Kysynp vaa.

Strategis-jargonissa käytetään myös termiä "missio", mutta ehkä se sopii, että sanaa ei tässä kohtaa käytetä.

Tämä ei ole muuten ihan hassumpi mission muotoilu. Jos kerran toiminnassa on kolme tuollaista päähaaraa...

Pitäisikö tätä muuttaa? Mihin suuntaan? Nyt ehdotuksia, miten.

Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteet ja strategia 2020-2023 on julkaistu englanniksi. Kannattaa jakaa englanninkielisille tai heille, joilla englanti on vahvempi vieras kieli kuin suomi. Toisaalta myös suomen- ja ruotsinkieliset voisivat tällä tekstillä treenata ja virkistää Vapaa-ajattelijain toimintaan liittyvää terminologiaa, jolloin siitä on helpompi puhua englanniksi niin Suomessa kuin ulkomailla. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/10/02/objectives-and-strategy-of-the-union-of-freethinkers-2/?

Koronapassiin ym liittyenbon hyvä tiedostaa, että liittovpyrkii edistämään tiedepohjaise maailmakuvan ja rationaalose ajattelun leviämistä.

Haastajat, nyt haastamaan. Mitä vikaa mielestänne?

Toiminta-ajatusta sanotaan missioksi strategiaslangisssa tai -jargonissa. Sopiiko se Vapareihin. Profanoi "pyhänä" sanan.

Siru ja Pam on sarjakuvasisaria.

Kaunista. Hyvin kaunista. Hyvon yllä, hyvon olla.

Kaunis ajatus kauniin toiminta-ajatuksen takana. Jatkoon.

Voiko tällä kansalaisaloitteella edistää liiton toiminta-ajatusta? https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9926
Minä vain kysyn.

Strategiakielellä tätä sanotaan myös missioksi. On kuitenkin enemmän olemassaolon tarkoitus kuin hyökkäys.

>>Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös edistää tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.<>

Pysyisi vaan siinä hommassaan. Mutta kun yrittivät ajaa myös kristittyjen kotien lapsien "etuja" hölöttämällä vahingollista ja marginaalista
ET-uskonnon opetusta oikein kansalaislakialoitteen voimin kaikkia muitakin saastuttamaan. Vaparit ajoivat sitä kuin käärmettä pyssyyn,
mutta ehei.....ei saanut kannatusta.
ET on valheuskonto 
ETssä opetetaan mm. että mieskin voi synnyttää.
Näkis vaan !
Tällaiseen hölynpölyyn kannattaa vastata eroamalla vapareista !
Erotkaa vapaa-ajattelun nimellä kulkevasta valhetiedosta !

Ant'wapari

🏃...🏃.....................🧧VAPARIPOLITBYROO🧧


Milloin irtiotto vapareista aloitetaan?
Irtiotto vapareista aloitetaan ennen Wappua.

Tulevaan kesään vapaana vapaa-ajattelun raskaasta ajatusmaailmasta.
🌅☀️🌹🥀🌷🏵️🌻💐🚣🏊🤽

Tämä on uusille lukijoille. Nosto.

Kiitos, hyvä kun kerroit. Missio.

Liitto on yhdenvertaisuuden puolesta, yleensä ja erityisesti uskontoihin tai vakaumuksiin liittyen.

Onko tuossa edunvalvonta-sanassa jotain mahdollisuuksia väärinkäsityksiin. Tästä siis ei ole kysymys: "Edunvalvojan määrääminen on viimeinen keino järjestää apua tarvitsevan asioiden hoito. DVV neuvoo ja ohjaa kaikissa edunvalvontaan liittyvissä asiaoissa. Lue lisää! Alaikäisen edunvalvonta. Edunvalvontavaltuutus. Edunvalvojan tehtävät."

Tälle palstalle ilman kuuluu perustietoiskuja.

Tämähän on oikein hyvä kolminaisuus. Kannatan.

Vapaa-ajattelijain tilaisuuksiin ovat tervetulleita muutkin kuin jäsenet.

Kolme pääasiaa. Mikä olisi Neljäs? Onko sellaista edes ehdolle?

Yhtenä toiminta-ajatuksena on valtiokirkkojen yksityustäminen.

Politiikkaa, kulttuuria, filosofiaa. Kolmijako.

Edunvalvontajärjestö on etujärjestö on ihmisoikeusjärjestö.

Tavoitteiden edistämiseen ja saavuttamiseen toivotaan ja tarvitaan uusia jäseniä.

Hyvä kysymys. Ja hyvä vastaus. Mutta onko jotain kehittämisen varaa. ensi vuoden kokouksessa voidaan muuttaa..

Ei paha. Voisin kannattaakin. Miten?

Edunvalvontajärjestö pitää korvata. Jollain. Etujärjestö?

Tätä on jossain strategiakielessä kutsutta myös missioksi.

Etujärjestö.

Missio ei ole vain kirkollinen termi.

Etujärjestö!

Edunvalvonta- vai vain etujärjestö.

Hyvä ajatus!

Tästä kehittämään.

Strategian peruskysymys.

Missioksikin sanotaan.

Siviiliseremoniapalveluissa onkin parantamista erityisesti hautajaisissa.

Vaativa tehtävä. Uskonnottomia alkaakin olla paljon.

Tämä linja myös velvoittaa auttamaan uskonnottomia, jotka kohtaavat syrjintää.

Siksi vastustan. T. Antivapari

Pitää todella yrittää jos lupaa.

Olisko tämä parempi: Ihmisoikeus-, etu- ja kulttuurijärjestö, joka...

Perusasiat puntariin. Etu järjestö vs edunvalvontajärjestö

Tätä on nyt pikkuisen fiilattu. Oletko huomannut?

Uudessa luonnoksessa tätä on kuulemma säädetty jotenkin. Miksi?