Vanhasen hallitus hyväksyi olkiluoto 3 hankkeen

tämä hanke senkun jatku ja jatkuu loppusummaa ei voi kuin arvailla. Montako pilvenpiirtäjää olis saatu helsinkin samalla summalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke
17226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kolme pilvenpiirtäjää helsinkiin tolla rahalla helposti.

Äänestä
  • Maailman kallein rakennus Olkiluoto 3 maksaa noin 10-12 miljardia euroa ja on yli kymmenen vuotta myöhössä aikataulusta ja vaatii peruskorjausta jo heti valmistuessaan.

    En tiedä montako pilvenpiirtäjää OL3:n hinnalla oltaisiin saatu Helsinkiin, mutta OL3:n rakentamisen alkaessa samalla 10-12 mrd eurolla oltaisiin saatu 20.000 - 24.000 MW tuulivoimaa nimellisteholtaan, josta 1/3 toteutuvaa sähkötehoa eli 6.700 - 8.000 MW. OL3:n sähköteho on muuten 1.600 MW. No Olkiluoto 3 ydinvoimalassa täytyy ottaa huomioon myös vuosikymmenten alasajokulut, 100.000 vuoden loppusijoituskulut sekä suuret ydinonnettomuuden vahinkovakuutuskulut. Nämä kulut puuttuvat tuulivoimalta. Mikäli ydinonnettomuus realisoituu veronmaksajat ovat maksumiehinä suurimmalta osin ja koko Länsi-Suomi saattaa olla asuinkelvoton ja ruuantuotantoon soveltumaton satoja tai tuhansia vuosia. Tsernobylin tai Fukushiman tuskin piti myöskään posahtaa, mutta Suomessa ydinvoima on riskiä vailla.

    Äänestä

  • Kiinailmiö kirjoitti:

    Maailman kallein rakennus Olkiluoto 3 maksaa noin 10-12 miljardia euroa ja on yli kymmenen vuotta myöhössä aikataulusta ja vaatii peruskorjausta jo heti valmistuessaan.

    En tiedä montako pilvenpiirtäjää OL3:n hinnalla oltaisiin saatu Helsinkiin, mutta OL3:n rakentamisen alkaessa samalla 10-12 mrd eurolla oltaisiin saatu 20.000 - 24.000 MW tuulivoimaa nimellisteholtaan, josta 1/3 toteutuvaa sähkötehoa eli 6.700 - 8.000 MW. OL3:n sähköteho on muuten 1.600 MW. No Olkiluoto 3 ydinvoimalassa täytyy ottaa huomioon myös vuosikymmenten alasajokulut, 100.000 vuoden loppusijoituskulut sekä suuret ydinonnettomuuden vahinkovakuutuskulut. Nämä kulut puuttuvat tuulivoimalta. Mikäli ydinonnettomuus realisoituu veronmaksajat ovat maksumiehinä suurimmalta osin ja koko Länsi-Suomi saattaa olla asuinkelvoton ja ruuantuotantoon soveltumaton satoja tai tuhansia vuosia. Tsernobylin tai Fukushiman tuskin piti myöskään posahtaa, mutta Suomessa ydinvoima on riskiä vailla.

    Ja nyt porvarihallitus tekee vielä toisen maailman kalleimman rakennuksen, eli Rosatomin ydinvoimalan joka naittaa meidät Venäjän kanssa ties kuinka pitkäksi aikaa. Ydinvoima on kallein tapa tuottaa energiaa kun kaikki kulut otetaan mukaan, eikä huomioida vain lobbarien, poliitikkojen ja muutaman kaupunginjohtajan korruptiopalkkioita.

    Äänestä

  • helvetin kalliita projekteja ja kansa on vaan hiljaa

    Äänestä

  • Yhdistetään OL3, Guggenheim ja Suomen suurmoskeija.

    Äänestä

  • SäteileväTulevaisuus kirjoitti:

    Yhdistetään OL3, Guggenheim ja Suomen suurmoskeija.

    Kyseessä olisi Kokoomus kansallispyhäkkö.

    Äänestä

Ai sentään mikä hölmölä suomi on.

Äänestä

Maailman tyhmin ja kaillen rakennusprojekti by kepu suomi rakennus jota ei koskaan otettu käyttöön.

Äänestä

Eikös sieltä jo vuosia sitten purettu teräspainesäiliöitä tjsp poiskin, ettei korroosio vallan nakerra.

Äänestä

ylös pitää muistaa mihin ne rahat menee

Äänestä

Kuinka helvetin tyhmää porukkaa täällä kirjoittelee? OL3 on yksityinen hanke, josta veronmaksajat eivät ole maksaneet senttiäkään. Hankkeen kustantaa TVO ja laitos toimii mankala-periaatteella. Sähköä tuotetaan itselle eli suomalaiselle teollisuudelle, joka ylläpitää Suomen vientiä ja hyvinvointia.

Ja terveisiä vaan täältä Länsi-Suomesta, täällä asuu onneksi järkeviä ihmisiä, ei mitään vatipäisiä viherpiiperöitä, jotka kuvittelevat tuulimyllyjen pystyvän tyydyttämään edes puolet Suomen sähköntarpeesta.

Äänestä
  • mitä jos tuo paska menee konkurssiin kuka sen sitten maksaa ja kuitenkin suomen maaperälle rakennettu.

    Olkiluodon tämän hetken suunniteltu käyttöönotto on vuoden 2018 alussa.

    Professori Peter Lund pelkää, että Olkiluodon reaktorista voi tulla jopa uusi Talvivaara, jossa veronmaksajat joutuvat maksumieheksi. Rakennuttajien antama reaktorin taloudellisuuslupaus meni Lundin mukaan jo kauan aikaa sitten.

    Yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan Olkiluodon kustannukset jäävät omistajien kontolle.

    – Jos laitos menee konkurssiin, sitä ei voi jättää hunningolle. Talvivaara on tästä esimerkki, muistuttaa professori Peter Lund Aalto-yliopistosta.

    Äänestä

  • "Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. Viivästysten jälkeen vuoden 2012 lopulla Areva arvioi laitoksen lopullisiksi rakennuskustannuksiksi noin 8,5 miljardia euroa.

    TVO:n mukaan laitoksen toimitus on kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista. Siten maaliskuussa 2018 TVO arvioi, että sen kokonaisinvestointi OL3-projektiin tulee olemaan vain 5,5 miljardia euroa.

    Ruotsinkielinen Yle arvioi, että Olkiluoto 3:sta tulee maailmanhistorian toiseksi kallein valmistunut rakennus Abraj Al Bait Towersin jälkeen".
    Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke

    Nyt tämän maailmanhistorian toisiksi kalleimman rakennuksen hinta-arvio on paisunut jo 11-13 miljardiin euroon kun ja jos se joskus 2019-2020 valmistuu.

    OL3:n sähkön hinta tulee olemaan tähtitieteellinen kun mukaan otetaan koko elinkaari: rakennuskulut, käytön kulut, huoltokulut, kymmenien vuosien alasajokulut, 100 000 vuoden loppusijoituskulut, ydinonnettomuusvakuutukset jne.
    Ja Suomen sähkön kuluttajat ja veronmaksajat ei muka osallistu=))

    Äänestä

  • Pullataikina kirjoitti:

    "Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. Viivästysten jälkeen vuoden 2012 lopulla Areva arvioi laitoksen lopullisiksi rakennuskustannuksiksi noin 8,5 miljardia euroa.

    TVO:n mukaan laitoksen toimitus on kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista. Siten maaliskuussa 2018 TVO arvioi, että sen kokonaisinvestointi OL3-projektiin tulee olemaan vain 5,5 miljardia euroa.

    Ruotsinkielinen Yle arvioi, että Olkiluoto 3:sta tulee maailmanhistorian toiseksi kallein valmistunut rakennus Abraj Al Bait Towersin jälkeen".
    Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke

    Nyt tämän maailmanhistorian toisiksi kalleimman rakennuksen hinta-arvio on paisunut jo 11-13 miljardiin euroon kun ja jos se joskus 2019-2020 valmistuu.

    OL3:n sähkön hinta tulee olemaan tähtitieteellinen kun mukaan otetaan koko elinkaari: rakennuskulut, käytön kulut, huoltokulut, kymmenien vuosien alasajokulut, 100 000 vuoden loppusijoituskulut, ydinonnettomuusvakuutukset jne.
    Ja Suomen sähkön kuluttajat ja veronmaksajat ei muka osallistu=))

    Maintse yksikin asia, johon OL3 käyttää nyt tai tulevaisuudessa verovaroja. Lähteeksi ei kelpaa wikipedia eikä Peter Lund, joka on jo pitkään puhunut pehmeitä ja jonka mielipiteet eivät perustu faktoihin vaan ideologiseen puppuun.

    Pidättäydy faktoissa, ja käytä luotettavia lähdeviitteitä - kiitos.

    Äänestä

  • Rubicon kirjoitti:

    Maintse yksikin asia, johon OL3 käyttää nyt tai tulevaisuudessa verovaroja. Lähteeksi ei kelpaa wikipedia eikä Peter Lund, joka on jo pitkään puhunut pehmeitä ja jonka mielipiteet eivät perustu faktoihin vaan ideologiseen puppuun.

    Pidättäydy faktoissa, ja käytä luotettavia lähdeviitteitä - kiitos.

    Kun valtio ottaa lainaa ydinjätehuoltorahastosta, veronmaksajat maksavat korkoa kartuttaen rahastoa.

    Äänestä

Olkiluoto 3 näyttäisi valmistuvan 14 vuodessa.
Esimerkiksi 4500 vuotta vanha Kheopsin pyramidi nousi 20 vuodessa ilman nykyaikaista tekniikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeä_homma kirjoitti:

tämä hanke senkun jatku ja jatkuu loppusummaa ei voi kuin arvailla. Montako pilvenpiirtäjää olis saatu helsinkin samalla summalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_3_-ydinvoimalan_rakennushanke

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu