Luominen ei ole taikuutta

asdsf

Taikuuden määritelmässä luonnollinen hallitsee yliluonnollista.
Siis jos me ei-yliluonnolliset ihmiset jotenkin saadaan yliluonnollinen hallintaan ja tämän avulla saadaan aikaan fysiikan lakeja rikkovia tapahtumia, niin tämä olisi taikuutta.
Luomisessa yliluonnollinen käytti itse yliluonnollista voimaansa tuodakseen universumin, maailman ja meidät olevaisuuteen eikä se siten ole taikuutta.
Yliluonnollinen loogisesti tekee yliluonnollisia asioita eikä se ole taikuutta eikä riko mitään.

17

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AteistiVaan

      ”Dosentti Marjaana Lindemanin johtaman tutkimuksen ”Taikauskon vetovoima” mukaan käsitykset, joita on nimitetty joko taikauskoksi, paranormaaliksi, yliluonnolliseksi tai maagiseksi eli taikuudeksi, ovat kaikki yksi ja sama asia.”
      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen

      Eli kyllä yliluonnollisia tekoja voidaan perustellusti kutsua taikuudeksi. Se tekeekö taikuutta yliluonnollinen taikaolento ei tee teosta luonnollista.

    • "Taikuuden määritelmässä luonnollinen hallitsee yliluonnollista. "

      Kenen määritelmän mukaan? Sinun?

      "Siis jos me ei-yliluonnolliset ihmiset jotenkin saadaan yliluonnollinen hallintaan ja tämän avulla saadaan aikaan fysiikan lakeja rikkovia tapahtumia, niin tämä olisi taikuutta."

      Ei, vaan tämä olisi jotain luonnollista jota emme vielä ymmärrä. Emme lähtökohtaisesti voi saada yliluonnollista hallintaan, noin niinkuin määritelmän mukaan...

      "Luomisessa yliluonnollinen käytti itse yliluonnollista voimaansa tuodakseen universumin, maailman ja meidät olevaisuuteen eikä se siten ole taikuutta.
      Yliluonnollinen loogisesti tekee yliluonnollisia asioita eikä se ole taikuutta eikä riko mitään."

      Ei kun tuo nimenomaan on taikuutta. Ihan määritelmän mukaan.

      • httpsfi.wikipedia.orgwik

        "Taikuus (magia, noituus) tarkoittaa taikojen käyttöä luonnon ja kohtalon voimien hallitsemiseksi.[1] Yliluonnollisen hallintaan pyritään esimerkiksi rituaalisten tekojen ja toimitusten eli taikojen, erityisten taikaesineiden, ja rituaalisen kielenkäytön eli loitsujen avulla."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taikuus_(yliluonnollinen)


      • httpsfi.wikipedia.orgwik

        "Yliluonnollinen tarkoittaa luonnonlakeja noudattamatonta, luonnontieteellistä selitystä vailla olevaa, normaalin tai luonnollisen rajat ylittävää. Sillä tarkoitetaan toisaalta myös selittämätöntä, outoa tai paranormaalia.[1]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen


      • toesaaltaohaseniinni

        Luonnollisesti ymmärryksesi on varsin rajoittunut, Sikamaster.


    • P.Aholainen

      Ihmiset ketkä uskovat yliluonnollisuuksiin ovat siten luonnottomia koska ovat yliluonnollisuuden vallassa.

    • Miksi yliluonnollisuus on niin tärkeää?

      • Luonnollisuus tuntuu olevan joillekuille (Mark5, yurki1000js) vaikea kestää.


    • Autaluoja

      Pelkässä ihmisen biologiassa on paljon aukkoja jota tiede ei ole vielä avannut. Se ei osaa ede ihmetellä luonnon ihmeellisyyttä. Ihmisen elämänkaari on munasolusta hautaan, siinä on vielä pitkäksi aikaa tieteellä työmaata. Sitten lukitaan aivot mitä ei saa ajatella, suljetaan henki pois, vaikka ihmisellä on henki ja tietoisuus, josta tiede ei tiedä hölläyksen pölläystä. Todellinen etsintä on juupas eipäs kinaamista, ihmise siis itse ei pyri totuudellisuuteen, estetään totuuden esilletulo, harhautetaan ylimielisillä heitoilla, ei tiede itse ajattele, siellä on käyttäjät takana. Raha ratkaisee sielläkin, myydään sieluja himoitaan nobelleja, Tiede ei ole elämää se todistaa itse itsensä, kohta sen tekee algoritmit, se on sellaista menoa köyhät maatuu. Ihmisyydelle se on loppu.

      • "Pelkässä ihmisen biologiassa on paljon aukkoja jota tiede ei ole vielä avannut"

        Laitatko tiivistelmän noista tieteen tämän hetkisistä aukoista? Vai puhuuko tässä taas kiven alla kasvanut tollo täydellisen tietämättömyyden ja typeryyden tuomalla itsevarmuudella?


      • Autaluoja
        Munuaistutkija kirjoitti:

        "Pelkässä ihmisen biologiassa on paljon aukkoja jota tiede ei ole vielä avannut"

        Laitatko tiivistelmän noista tieteen tämän hetkisistä aukoista? Vai puhuuko tässä taas kiven alla kasvanut tollo täydellisen tietämättömyyden ja typeryyden tuomalla itsevarmuudella?

        Anna tulla, älä käytettyjä herneitä pistä.


      • Autaluoja kirjoitti:

        Anna tulla, älä käytettyjä herneitä pistä.

        Ai sori, nyt vasta luin ensimmäisen viestisi loppuun. Sinultahan on jäänyt lääkkeet ottamatta.


      • Autaluoja
        Munuaistutkija kirjoitti:

        Ai sori, nyt vasta luin ensimmäisen viestisi loppuun. Sinultahan on jäänyt lääkkeet ottamatta.

        Pistä korkki kiinni. Huomenna on perempi olla. Ole kiltti puju! Kyllä sää kasvat vielä., usko vaan!


    • tietokorvaauskon

      Luominen ei ole taikuutta vaan satu taikuudesta .

      • Ymmärryshoi

        Tieto ei vielä tuota tapahtumaa. Tietoa on mutta sekin käytetään tappeluun ja väittelyyn , raha määrää tieteen suunnan. Tiede-uskovaiselle on kaikki selvää, huijaa vaan itseään. oikea tiede ei tiedä todellisuudesta vasta kuin pienen osan. onko universumeita useita. Tiede on työkalu, ei sitä tyhmempi heti huomaa. Jos tiede on kaikki kaikessa, - palaamista typeryyteen, - järki ei pysty korvaan moraalia. Tieto ja tietoisuus on eri asioita.


    • AsiaSelväksi

      Taikuutta on hölmö verrata yliluonnolliseen, koska taikuus itsessään on yliluonnollista. Oikeampi vertailukohta on taikuus ja ihme. Kummatkin ovat yliluonnollisia tapahtumia, ainoa ero tulee lähteestä. Taikuudessa lähde on ihminen joka pyrkii kontrolloimaan luonnontapahtumia fysiikan lakeja rikkomalla, eli yliluonnollisin keinoin. Ihme on muuten sama, mutta lähteenä on jumalolento.

      Taikuus on siis ihme samalla tapaa kuin vene on jahti jos se on tarpeeksi iso.

      • Järkisyitä

        ”Jumala taikoi’ tai ’Jumala teki ihmeen” ovat molemmat suomea ja tarkoittavat nähdäkseni samaa.

        Sanoilla on useita eri käyttötapoja ja tarkoituksia. Ei kannata takertua itse sanaan vaan miettiä, mitä toinen haluaa sanoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      155
      4906
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3586
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      31
      2573
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2243
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2119
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2026
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2023
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      86
      1999
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      19
      1478
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1370
    Aihe