Ehdosta laiksi

https://www.nykysuomi.com/2018/05/05/rakennusliitto-kertoo-ehtona-tyohon-paasyyn-ero-ammattiliitosta/

Kai Sipilän hallitus ehtii vielä tehdä peräti lain, joka kieltää liittoihin kuulumisen palkansaajilta?
33327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"Rakennusalalla on alkamassa työnantajien julistama työsulku.

Siinä yritetään Rakennusliiton mukaan ensimmäistä kertaa II maailmansodan jälkeen estää työpaikalle pääsy liiton jäseniltä"


Tosi törkeätä!!!!!

Äänestä

Olisi hyvä laki. Kunnat ja valtio hoitamaan
paljon älykkäämmin työmiesten asioita, lakiin perustuen. Nyt on niin villiä, siellä korkeapalkkaiset Ay-johtajat hakee omia etujaan. Kuten nytkin päällä oleva aloittajan mainitsema, siinä ei rahasta ole kyse lainkaan, vaan Ay-johtajien vallanhalusta.

Äänestä
  • Olisi sitten hyvä kokeilla sellaisen lain toimivuutta ennen kuin se hutaistaisiin sipilämäisellä sanelupolitiikalla pöytään. Nyt vaikuttaa vain siltä, että tietyillä tahoilla omine edunajaliittoineen on tarkoitus ajaa alas palkansaajien etuja ajavat tahot.
    Mitä sanoo perustuslaki asiasta? Järjestäytymisoikeus säilyisi, mutta duuniin ei duunari pääsisi, jos liittoon kuuluu? Sehän olisi tuon raksa-alan työnantajien malli. Suomi kuntoon ja lestadiolaislahkolaiselle huutaa kepulaiset kepuhurraata? Onhan insinööri sentään kepulainen ja vieläpä uskossaankin liki täysin oikeaoppinen.

    Äänestä

"Rakennusalan työnantajat ovat asettaneet Rakennusliiton mukaan työhön pääsyn ehdoksi sen, että työntekijä eroaa ammattiliitosta"

SIIS MITÄ!!!!!!????????????

Äänestä
  • Siinä ammattiliitossa johto vasemmistoliitolla.
    Mitä perkuletta noin pienipuolue voi johtaa sitä ?
    Eihän näissä toimi demokratia lainkaan. Saavat huudella
    mitä mieleen tulee ja lakkoilla ilman vastuita kun huvittaa.
    Nytkään olevat lakot ei ole edes rahan vaatimuksia, vaan poliittisia.
    Ay-johtajat siinä etujaan halḱevat, ja sitten nostavat palkkojaan.
    Yhteinkunnan vastaisia, kuten aina kommusistit olleet.

    Äänestä

  • Päästävä.näistä.eroon kirjoitti:

    Siinä ammattiliitossa johto vasemmistoliitolla.
    Mitä perkuletta noin pienipuolue voi johtaa sitä ?
    Eihän näissä toimi demokratia lainkaan. Saavat huudella
    mitä mieleen tulee ja lakkoilla ilman vastuita kun huvittaa.
    Nytkään olevat lakot ei ole edes rahan vaatimuksia, vaan poliittisia.
    Ay-johtajat siinä etujaan halḱevat, ja sitten nostavat palkkojaan.
    Yhteinkunnan vastaisia, kuten aina kommusistit olleet.

    Paluu kolmekymmentäluvulle.

    Äänestä

  • Päästävä.näistä.eroon kirjoitti:

    Siinä ammattiliitossa johto vasemmistoliitolla.
    Mitä perkuletta noin pienipuolue voi johtaa sitä ?
    Eihän näissä toimi demokratia lainkaan. Saavat huudella
    mitä mieleen tulee ja lakkoilla ilman vastuita kun huvittaa.
    Nytkään olevat lakot ei ole edes rahan vaatimuksia, vaan poliittisia.
    Ay-johtajat siinä etujaan halḱevat, ja sitten nostavat palkkojaan.
    Yhteinkunnan vastaisia, kuten aina kommusistit olleet.

    "Yhteinkunnan vastaisia, kuten aina kommusistit olleet.
    "


    Nythän raksatyönantajat ottavat mallia entisistä kommunistisista maista. Niissäkin oli ammattiliitot kielletty.

    Äänestä

Ruotsissa+laskutetan+ammattiliittoja,+jos+tällaisia+lakkoja+joissa+ei+päätä+ei+häntää.Osaako+edes+palstan+vasemmistolaiset+sanoa+että+miksi+vasurit+nyt+lakkoilee+?Jos+luulit,+että+liitto+maksaa+ansiosidonnaisesi,+olet+väärässä.+Tilanne+pistää+vihaksi+myös+siitä+syystä,+että+niin++yrittäjät+kuin+työtekijät+kustanta+tämän+lystin+siitä,+että+työtä+ei+kannata+tehdä.+Jos+kuvittelit,+että+ammattiliittosi+maksaa+sinulle+ansiosidonnaisesi,+olet+pahasti+väärässä.+Ansiosidonnainen+rahoitetaan+n.+95%:sti+Työttömyysvakuutusrahastolta+ja+valtion+veroverovaroista.+Raha+TVR:n+kassaan+kerätään+palkoista+sekä+työnantajamaksuilla.+Ja+huom:+työttomyysvakuutusrahaston+maksu+kerätään+myös+liittoon+tai+kassaan+kuulumattomilta+palkansaajilta.+Niistä+pääsevät+kuitenkin+nauttimaan+vain+ne,+jotka+ovat+jäseniä+liitossa+tai+kassassa.+Reilua+ja+johdonmukaista?Tuollaista+pötyä+Rakennusliitto+sivullaan+kirjoittaa+"Rakennusalan+ammattilaiset+kuuluvat+Rakennusliittoon.https://rakennusliitto.fi/Rakennusliiton+voima+on+sen+jäsenissä+ja+alan+hyvässä+järjestäytymisessä.+Jäsen+on+liiton+toiminnan+tärkein+voimavara.+Hän+voi+vaikuttaa+kaikkiin+rakentajia+koskeviin+asioihin+työpaikalla+ja+ammattiosastossa.+Liiton+jäsen+kuuluu+myös+Rakennusalan+työttömyyskassaan.+Kassa+maksaa+rakentajille+ansiosidonnaisen+päivärahan+työttömyyden+ajalta."Ei+ksaa+maksa+kuin+5+%,+sen+jättävät+mainitsematta,+työntekijöltä+se+peritään+palkasta,+ja+valtio+maksaa+sitten+pääosan.+Siksi+juuri+ansiosidonnaisen+pitäsi+kuulua+kaikille+kuulumatta+liittoon."Professori+Heikki+Hiilamo,+kansanedustaja+Osmo+Soininvaara,+Vattin+ylijohtaja+Juhana+Vartiainen+ym.+ehdottivat+23.1.2015+kaikille+samaa+oikeutta+ansiosidonnaiseen+työttömyysturvaan+kassajäsenyydestä+riippumatta."Työttömyysturva+on+pääsyy+liittyä+ammattiliittoon.+Moni+ei+edelleenkään+tiedä,+että+ansiosidonnaisen+työttömyysrahan+voi+saada+myös+liittymättä+liittoon,+nimittäin+yleisen+työttömyyskassan+kautta.+Ja+vielä+harvempi+tiedostaa,+ettei+työttömyyskorvausta+maksa+se+työttömyyskassa+(liiton+tai+ei),+jonka+jäsen+henkilö+on,+vaan+että+se+katetaan+lähes+täysin+veroista+ja+veroluontoisista+maksuista.+Se+pätee+niin+työmarkkinatukeen,+peruspäivärahaan+kuin+ansiosidonnaiseenkin.Työttömyyskassat+korvaavat+ansiosidonnaisesta+vain+5,5+prosenttia.+Loput+katetaan+verovaroista+sekä+kaikkien,+myös+kassaan+kuulumattomien,+työssäkäyvien+maksamista+työttömyysvakuutusmaksuista.+Selvää+kuitenkin+on,+että+ansiosidonnaisen+piiriin+pääsevät+silti+vain+työttömyyskassojen+jäsenet,+eikö?+Mielestäni+ei+kovin+johdonmukaista;+oikeudenmukaisesta+puhumattakaan.

Äänestä
  • Liitto on tosiaan eri asia kuin työttömyyskassa. Suotta selvää asiat selostat. Ammattiliitto ei ole ansiosidonnaisia varten, vaan muita työntekijän etuja varten. Ellei sitten ole kyse työnantajaliitoista, jotka ovat työnantajan etuja varten.

    Äänestä

  • Juhana Vartiainen. Saatanan pullaposki sössöttäjä.

    Äänestä

  • jokuturvasentään kirjoitti:

    Liitto on tosiaan eri asia kuin työttömyyskassa. Suotta selvää asiat selostat. Ammattiliitto ei ole ansiosidonnaisia varten, vaan muita työntekijän etuja varten. Ellei sitten ole kyse työnantajaliitoista, jotka ovat työnantajan etuja varten.

    >Rakennusliiton voima on sen jäsenissä ja alan hyvässä järjestäytymisessä. Jäsen on liiton toiminnan tärkein voimavara. Hän voi vaikuttaa kaikkiin rakentajia koskeviin asioihin työpaikalla ja ammattiosastossa. Liiton jäsen kuuluu myös Rakennusalan työttömyyskassaan. Kassa maksaa rakentajille ansiosidonnaisen päivärahan työttömyyden ajalta."<
    -JA PÖTYÄ kassa ei maksa pienen 1/12 osan. Noin ne Rakeuunusliitossakin yrittävät hämäten valehdella.
    Kuin Liitto maksaisi.

    Äänestä

  • Kommarit.vielä.siellä kirjoitti:

    >Rakennusliiton voima on sen jäsenissä ja alan hyvässä järjestäytymisessä. Jäsen on liiton toiminnan tärkein voimavara. Hän voi vaikuttaa kaikkiin rakentajia koskeviin asioihin työpaikalla ja ammattiosastossa. Liiton jäsen kuuluu myös Rakennusalan työttömyyskassaan. Kassa maksaa rakentajille ansiosidonnaisen päivärahan työttömyyden ajalta."<
    -JA PÖTYÄ kassa ei maksa pienen 1/12 osan. Noin ne Rakeuunusliitossakin yrittävät hämäten valehdella.
    Kuin Liitto maksaisi.

    >>>Rakennusliiton voima on sen jäsenissä ja alan hyvässä järjestäytymisessä.<<<


    Eipä ihme, että työnantajapuoli tekee paluuta kolmekymmentäluvulle. Toisaalta se ottaa oppinsa kyllä kommarimaista, mutta kaipa tarkoitus pyhittää keinot:)

    Äänestä

Sipiläntollon kiky nä lakot poiki!

Äänestä
  • Pulloposki Ay-johtajat.

    Ay-liike lakkauttaa, ja tuoda järkevämpi tilalle.

    Äänestä

  • AikansaElänetRahastaneet kirjoitti:

    Pulloposki Ay-johtajat.

    Ay-liike lakkauttaa, ja tuoda järkevämpi tilalle.

    MTK:n voi työntää lehmän perseeseen samaan hintaan.

    Äänestä

Rakennusliiton mukaan ensimmäistä kertaa II maailmansodan jälkeen yritetään estää työpaikalle pääsy liiton jäseniltä.

Hyvin on lestakepulimaista ja vakuutuskuorilla veronmaksua välöttelevältä Lestakyrvältä mallia otettua.

Äänestä
  • Ei taida olla tarvetta kotimaisille työntekijöille, kun oikein estetään töihin pääsy. Saa siinä sitten Sipilän aktiivimallin mukaisesti töitä kysellä. Työhakemukseen maininta, ettei kuulu ammattiliittoon, jos aikoo töitä saada. Kiristystähän tuo jo on, monelta taholta.

    Äänestä

Höpö höpö ketään ei estetty. Liitossa on vaan liikaa Rinteitä siis valöehtelivia petosmiehiä.

Onneksi Rinne ei ole enää vuoden päästä mukana politiikassa.

Äänestä

Ammattiliittoon kuulumattomilta pitäisi estää pääsy töihin. Noilta siivellä eläjiltä.

Äänestä
  • Punakapinako taas ?

    Äänestä

  • Hulluko.oot kirjoitti:

    Punakapinako taas ?

    Kapinoimaan alkaisivat pikemminkin ne siipeilijät. Ne punikittelijat. Tai todennäköisemmin lopettaisivat siipeilynsä.

    Äänestä

  • Hulluko.oot kirjoitti:

    Punakapinako taas ?

    Maajusseilta ei voi leikata, koska muuten alkaa Nuijasota, osa kaksi.

    Äänestä

JA MITEN TÄMÄ VAIKUTTAA JULKISENSEKSITORIN AIHEUTTAMAAN KESTÄVYYSJÄMÄÄN JOTA EI ENÄÄN KOITETA MAKSATTAA EES _

Äänestä

"Työnantajien röyhkeys vain kasvaa, kun heillä on maassa hallitus, joka on puolensa valinnut, Arhinmäki sättii."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805072200926633_pi.shtml


Mitenkäs tuossa tämä Sipilän aktiivimalli toimii? Jos kyselee töitä ja sanoo kuuluvansa liittoon, iskeekö leikkuri? Suomessa saa sentään vielä kuitenkin laillisesti kuulua ammattiliittoon.

Äänestä
  • "Rakennusteollisuuden asiamies Paavo Mattila linjaa kirjeessään, että toisin kuin Rakennusliitto väittää, työnantajan työtaistelutoimi voidaan kohdistaa vain ammattiyhdistysliikkeen jäseniin. Liittoon kuulumattomat voivat jatkaa töitään normaalisti, kirjeessä todetaan."

    Aika oudolta kuulostaa, jos tuollainen toiminta on laillista.

    Tuossa väitettiin myös samantapaista kiristyskeinoa käytetyn työnantajan puolelta vuonna 1986. Millainen tapaus silloin oli?

    Äänestä

  • poistavattyöpaikalta kirjoitti:

    "Rakennusteollisuuden asiamies Paavo Mattila linjaa kirjeessään, että toisin kuin Rakennusliitto väittää, työnantajan työtaistelutoimi voidaan kohdistaa vain ammattiyhdistysliikkeen jäseniin. Liittoon kuulumattomat voivat jatkaa töitään normaalisti, kirjeessä todetaan."

    Aika oudolta kuulostaa, jos tuollainen toiminta on laillista.

    Tuossa väitettiin myös samantapaista kiristyskeinoa käytetyn työnantajan puolelta vuonna 1986. Millainen tapaus silloin oli?

    Kyllähän sen työsulun kuuluisi koskettavan kaikkia työntekijöitä, koska työnantajahan keskeyttää palkanmaksun. Vai onko se muuttumassa niin, että työnantajalla on oikeus valita, mitä tes koskee ja mitä ei? Tessihän koskee myös ammattiliittoon kuulumattomia.

    Äänestä

  • Eihän sinne sitten pääse työpaikalleen kuin muutama siipiveikko. Järjestäytymisaste taitaa kuitenkin olla aika korkea.

    Äänestä

"Rakennusteollisuuden asiamies Paavo Mattila ohjeisti Rakennusteollisuuden jäsenyrityksiä viime perjantaina lähetetyssä jäsenkirjeessä poistamaan työsulun aikana työmailta Rakennusliittoon kuuluvat työntekijät.

- Mikäli sulun piirissä oleva työntekijä saapuu työmaalle, tulee häntä pyytää poistumaan ja selkeästi ilmoittaa, että palkkaa ei makseta, Mattila kirjoittaa."

Mitkä tahot/henkilöt edustavat noita työnantajien jäsenyrityksiä ja ovat poistamassa työntekijöitä työpaikoiltaan?

Äänestä

Rakennusliiton ahneet tavoitteet on syytä torpata.

Äänestä
  • Mitä ne tavoitteet on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enihmettelisi kirjoitti:

https://www.nykysuomi.com/2018/05/05/rakennusliitto-kertoo-ehtona-tyohon-paasyyn-ero-ammattiliitosta/

Kai Sipilän hallitus ehtii vielä tehdä peräti lain, joka kieltää liittoihin kuulumisen palkansaajilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu