Olen kiinnostuneena odottanut millaisen tuomion
kansa langettaa Lipposelle hänen ja Bushin
vehkeilemästä koalitiosopimuksesta.
Sitä ei ole tullut. Miksi?
Onko syynä, se että media kuuluu demarimafian
otteeseen ja asiasta ei sen vuoksi puhuta?
Miksi Lipponen päästettiin, kuin koira veräjästä?
kansa langettaa Lipposelle hänen ja Bushin
vehkeilemästä koalitiosopimuksesta.
Sitä ei ole tullut. Miksi?
Onko syynä, se että media kuuluu demarimafian
otteeseen ja asiasta ei sen vuoksi puhuta?
Miksi Lipponen päästettiin, kuin koira veräjästä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa on edelleen sensuuri!
sänäkään levitä väärää tietoa. Olet saanut kuten muutkin esittää täällä keskustalaisia perättömyyksiä.
erinomaisen hyvin.
Suomi tai Lipponen ei ole ollut Irak-koaliittiossa.
Paavo Lipponen on todennut, että Suomi on mukana terrorismin vastaisessa koaliittiossa. Ja siihen kuulunee koko läntinen maailma sekä Venäjä.
Tuomittu on Anneli Jäätteenmäki (kesk) siten, että joutui eroamaan pääministerin paikalta levitettyään maailmalle perätöntä tietoa.
Käytti hävyttömimmällä tavalla vääristeltyä tietoa vaalikampanjansa viimeisinä päivinä.
Kyse oli koalitiosta, joka hyökkäsi Irakiin.
Sama asia, jonka tiimoilta hallitus ja
presidentti tarkensivat tulkintansa.
Lipponen antoi amerikkalaisille käsityksen,
että Suomi on siinä koalitiossa mukana, joka sallii USA:n hyökätä Irakiin.
Toivon, ettei Tapio. Talvi sotke enempää
tätä keskustelua.
Anneli Jäätteenmäki teki palveluksen Suomen kansalle, joka palkitsi hänet valitsemalla äänivyöryllä Eu-parlamenttiin, Eu-johtavat maat ja -johtajat sensijaan jättivät valitsematta Lipposen Eu-tehtäviin. Samoin "suuret suomalaiset"-äänestyksessä suomalaiset äänestivät Annelin huomattavasti korkeammalle kuin Lipposen. Kaikki tämä todistaa, että kansalaiset pitävät Lipposta petturina.