Kääntyykö kukaan kreationistiksi

Ewokki

Tunnetusti monet ihmiset vaihtavat uskontoa tai menettävät uskonsa aikuisenakin. Mutta nuoren maan kreationismi tuntuu sen verran uskomattomalta, että on vaikea uskoa, että kukaan joka olisi hyväksynyt tieteen maailmankuvan kääntyisi enää kreationistiksi. Löytyykö täältä ihmisiä, jotka tulivat kreationisteiksi vasta aikuistuttuaan?

22

397

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • åöåööåö

      Tuskin suoraa noin vastakkaiseen napaan vaihtaa.

    • EiKäännytäKreationismiin

      Ihmiset saattavat eri syistä kääntyä kreationistiseen uskonlahkoon, jolloin kreationismi tulee liitännäisenä. Useasti taustalla on vaikea elämäntilanne, kuten masennus, yksinäisyys tai alkoholismi. Sellaisessa tilanteessa olevia ihmisiä on helpompi manipuloida.
      Kun ihmistä käännytetään, ei hänelle puhuta 6000 vuotta vanhasta maailmasta tai Nooan tulvasta. Kääntymisen jälkeen niden tarinoiden totena pitäminen on näille ressukoille vain osoitus vahvasta uskosta ja vaikka kuinka epäilisi, sitä ei voi myöntää.

      • Aivokemiallisesti monet ovat varmaankin addiktoituneita. Heidän aivojensa palkitsemisjärjestelmä saa heidän luomaan uskonnollisia kokemuksia. Heistä, kemiasta johtuen, tuntuu "hyvältä" ja "tyydyttävältä" ajatella asioita uskonnon kautta. He tykkäävät hokea mantroja kuten "Isä Meidän" ja "Uskontunnustus" - mantrat tietysti vaihtelevat uskonnosta riippuen. Ja ehkäpä joillekin uskonnon ahtaat rajat tuovat turvallisuuden tunnetta, aivan kuten vauvat rauhoittuvat kapaloissa. Sellaiset ihmiset tulevat kreationisteiksi, joiden sisäiseen "hätään" kreationismi vastaa.

        Ja tuossa olet oikeassa, ettei ihmistä käännytetä puhumalla 6000 vuotta vanhasta maasta tai vedenpaisumuksesta. Noita tarvitaan vasta, kun uskovainen joutuu perustelemaan uskoaan itselleen ja muille. Ne ovat asioita, joilla uskovainen yrittää rationalisoida uskomuksensa, josta on tullut kiinteä osa hänen identiteettiään. Jos vaihtoehtona on, että joko olet väärässä tai muut ovat väärässä, niin kyllä moni "syntinen" valitsee jälkimmäisen ja silloin alkaa 6000 vuotta vanha maa puskemaan uskovaisen selityksiin.


      • Osaatko kuvailla sitä tunnetta, kun luit tai luet muiden kansojen vedenpaisumuskertomuksia. Onko päällimmäinen ajatuksesi sinun uskomuksesi?


    • Ajattelevamies

      Älykäs huomaa nopeasti että nuoren maan kreationismi on ihan yhtä typerä kuin evoluutioteoria utopistisine uskomuksineen.

      • Pölvästille

        Olet väärässä, etkä sinä mikään ajatteleva ole. Älykäs ja ajatteleva ymmärtää, että evoluutioteoria on tieteellinen teoria siinä missä kreationismi on uskomuksia. Älykäs ja ajatteleva myös ymmärtää, ettei evoluutioteoriassa ole mitään utopistista. Älykäs ja ajatteleva ei myöskään jauha tuollaista paskaa mitä sinä jauhoit.


    • asdsf

      Kyllä kääntyvät. Esimerkiksi itse olin 35-vuotiaaksi asti 100% ateisti ja uskoin evoluutioon ja pidin Jumalan olemassaoloa täysin poissuljettuna ja olin ateistisisen darvinismin lumoissa ja pidin evoluutiota totuutena.
      Ajattelin että ne, jotka uskaltavat kyseenalaistaa evoluutiota ovat tyhmiä, yksinkertaisia ja tietämättömiä ja tieteestä mitään tietämättömiä. Ajattelin myös että Jumalaan ja luomiseen uskovat ovat hölmöjä koska uskovat pronssikautisten lammaspaimenten nuotiotarinoihin.

      Sitten Jumalan armosta silmäni aukenivat näkemään totuuden ja nykyään olen uskova ja uskon Raamatulliseen ilmoitukseen maailman synnystä ja Raamatulliseen ihmiskunnan historiaan.

      • Ja mikä tuuri, ettei sinun tarvinnut lähteä jumalasi perään toiselle puolelle maapalloa, vaan löysit kaverisi juuri sieltä missä sinä olit! Varmaan olet selittänyt itsellesi järjellä, että miksi Jeesus eikä Shiva.


      • Mitä hittoa on ateistisinen darvinismi?

        Toisaalta, jos olet ollut jonkin sellaisen lumoissa, on helppo ymmärtää miten sinusta on tullut se mikä nykyisin olet. Toisin sanoen arvostelukyvytön hölmö, joka uskoo jopa ROTin satuja joissa Raamatulle annetaan iloisesti palttua.


      • asdsf
        IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:

        Mitä hittoa on ateistisinen darvinismi?

        Toisaalta, jos olet ollut jonkin sellaisen lumoissa, on helppo ymmärtää miten sinusta on tullut se mikä nykyisin olet. Toisin sanoen arvostelukyvytön hölmö, joka uskoo jopa ROTin satuja joissa Raamatulle annetaan iloisesti palttua.

        ateistinen darvinismi= käsitys että kaikki elämä maapallolla on syntynyt itsestään miljardien vuosien aikana ilman Jumalaa.


      • WanhaMaa
        asdsf kirjoitti:

        ateistinen darvinismi= käsitys että kaikki elämä maapallolla on syntynyt itsestään miljardien vuosien aikana ilman Jumalaa.

        Entä teistinen darwinismi. Jumala on luonut eliön miljardien vuosien aikana evoluution kautta.
        Hyväksytkö sen?


      • asdsf kirjoitti:

        ateistinen darvinismi= käsitys että kaikki elämä maapallolla on syntynyt itsestään miljardien vuosien aikana ilman Jumalaa.

        Evoluutioteoria ei kiistä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Mutta mitäpä sinä siitä tietäisit.


      • asdsf
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Evoluutioteoria ei kiistä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Mutta mitäpä sinä siitä tietäisit.

        Evoluutioteorian lähtökohtana on että elämä on kehittynyt itsestään ilman ulkopuolista suunnittelua, ja siten Jumala on suljettu pois.
        Richard Dawkins sanoi että evoluutio tekee Jumalaan uskomisen tarpeettomaksi.


      • asdsf kirjoitti:

        Evoluutioteorian lähtökohtana on että elämä on kehittynyt itsestään ilman ulkopuolista suunnittelua, ja siten Jumala on suljettu pois.
        Richard Dawkins sanoi että evoluutio tekee Jumalaan uskomisen tarpeettomaksi.

        "Richard Dawkins sanoi että evoluutio tekee Jumalaan uskomisen tarpeettomaksi."

        Etköhän saa uskoa niin paljon ja mihin vain haluat, mutta mitään palkkiota kuten ikuista elämää tuskin saat, koska evoluutioajatus teilaa Tomumies ja Kylkiluunainen -tarinan ja sitä kautta kristinopin peruskivet eli perisynnin, lunastuksen ja ikuisen elämän.


      • IlkimyksenTeologitäti
        asdsf kirjoitti:

        Evoluutioteorian lähtökohtana on että elämä on kehittynyt itsestään ilman ulkopuolista suunnittelua, ja siten Jumala on suljettu pois.
        Richard Dawkins sanoi että evoluutio tekee Jumalaan uskomisen tarpeettomaksi.

        Olet väärässä, kuinkas muuten. Evoluutioteoria ei ota kantaa jumaliin eikä Jumalaan, eikä liioin siihen onko ensimmäinen replikaattori syntynyt vai luotu (tätähän sinä kaiketi ajat takaa, koska et selvästikään tiedä että abiogeneesi ei varsinaisesti kuulu evoluutioteorian piiriin). Eikö olisi eduksi tutustua siihen, jotta tietäisit mitä yrität vastustaa?

        Ja jos uskot Raamattuun, sinun on syytä jättää RaamattuOnTotuuden kirjoitukset sikseen. Ne eivät nimittäin perustu Raamattuun.


      • AtteliiniHyppeliini

        Tapahtuiko tämä uskoon tulosi jonkun henkilökohtaisen tragedian seurauksena, onnettomuus, läheisen kuolema?

        Mitä itse olen kääntymistarinoita lukenut niin ne ovat käytännössä aina tulleet tunne, ei järkiperäisistä syistä ja taustalla on aina jonkinlainen henkilökohtainen tragedia.


    • Keskeneräinentiede

      Totuutta ei tarvitse itse kannatella se pysyy, ei tarvi kannatella, valhetta täytyy se ei ole totta. Tiede on työkalu, tekoäly, on kehittyneempi työkalu. Maailma oli pystyssä ennenkuin mielipiteitä oli edes syntynytkään. Silloin oli vain tosiasioita. -tosiolevaista materiaa.

    • räyhräyh2

      Tuskin ainakaan umpityhmän alakoulun opettajantapaisen saarnauksella ja valehtelulla.

    • ".....on vaikea uskoa, että kukaan joka olisi hyväksynyt tieteen maailmankuvan kääntyisi enää kreationistiksi. Löytyykö täältä ihmisiä, jotka tulivat kreationisteiksi vasta aikuistuttuaan?"

      Usko Jumalan olemassaoloon ja luomiseen on synnynnäinen ominaisuus ja osa ihmisen tietoisuutta. Se kuuluu ihmisyyteen samalla tavalla kun tietoisuus siitä, että hän itse on olemassa ja pystyy tiedostamaan asioita.
      Ns. tieteellinen maailmankuva on epänormaali käsitys maailmasta. Se ei kuulu ihmisyyteen, vaan on ulkopuolelta ujutettu ja istutettu häneen aivopesun kautta kouluissa ja yliopistoissa. Se perustuu valheeseen, jonka takana on itse saatana.

      Siksi on tärkeää, että lapset pienestä pitäen pidetään kristillisessä kasvatuksessa ja saavat kokea Jumalan rakkautta ja huolenpitoa. Näin heistä kasvaa tasapainoisia ja viisaita ihmisiä, jotka eivät anna kaikkien tieteen varjolla tapahtuvien harhojen eksyttää heitä.

      • On lukematon määrä kristittyjä (ja muita uskovia), jotka ymmärtävät evoluution olevan paras selitys monimuotoisuudelle. Joten usko ei selitä kreationismia tapauksessasi, kyllä syy on syvemmällä aivoissasi. Sieltä löytynee syy kreationismiisi, naisvihaasi, homovihaasi, tiedekaunaasi ja ties mihin muuhun vihaasi. Krooninen masennus, aineiden käyttö, hyväksikäyttö, valheessa eläminen eli homoseksuaalisuutesi kieltäminen - syitä voi olla monia. Ja yleensä ottaen tyhmyys, joka voi olla perinnöllistä, idioottihan sinä olet ja olit idiootti jo ennen uskoontuloasi, vai mitä?


      • Mark5 on hyvin perillä saatanan juonista. Sitä se usko teettää. Kerro terkkuja kun taas tapaatte!


      • kunhan.totean

        "Näin heistä kasvaa tasapainoisia ja viisaita ihmisiä, jotka eivät anna kaikkien tieteen varjolla tapahtuvien harhojen eksyttää heitä."

        Sinua ei selvästikään ole pidetty kristillisessä kasvatuksessa etkä ole kokenut Jumalan rakkautta ja huolenpitoa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4473
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3228
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2894
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2697
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2549
    6. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2540
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2487
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2075
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1727
    Aihe