Sipiläressukka!

Aktiivimalli todettu sudeksi työnantajien toimesta..
47762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sipilän henkselinpaukutusmallin olikin tarkoitus vain saada orjatyövoimaa.

Äänestä
  • kepuli kok hallituksen "aktiivimallin" tarkoitushan on nyhtää , ja viedä pientuloisilta viimeisetkin roposet.

    Äänestä

Vain 10 000 työpaikkaa, ei siis mitään merkitystä?

Äänestä
  • Mitä napasit,kun moista hourit?

    Äänestä

  • Enemmistö luopuisi aktiivimallista ja vain osa hallituspuolueiden kannattajista puolustaa aktiivimallia. Aktiivimallin puolustajien joukossa ollaan myös paljolti sitä mieltä, että malli ei ole täysin tarpeellinen. Puolustajista vain yksi kymmenestä oli sitä mieltä, ettei aktiivimallia pidä peruuttaa.

    Yrittäjiltä tuli lähes täystyrmäys aktiivimallille: 91 prosenttia sanoi, ettei mallista ole työllistämiseen mitään hyötyä. 18 tunnin aktiivipestiä pidetään hankalana ja jopa haitallisena. Tuosta ajasta suurin osa kuluisi opettamiseen ja perehdyttämiseen ynnä muuhun, ja siksi yrittäjät eivät halua pestata 18-tuntilaisia. 18 tuntia tekevät eivät myöskään kelpaa julkiselle sektorille.

    Aktiivimallin ei tiedetä työllistäneen pääosin muita kuin tunti- ja pätkätyöläisiä. Täyttä työpäivää tekevistä työnsaaneista ei ole mainittu mitään. Onhan se tosin luonnollista, että muutaman työllistyneen takia uutisaikaa ja palstatilaa ei käytetä.

    Mikä on oikea totuus aktiivimallilaisten työllistymisestä kokopäivätyöhön? Sitä ei ehkä saada koskaan tietää, sillä perseelleen menneistä hankkeista on tapana olla hiljaa. Jos jotain kerrotaan, niin vain ne hyvät puolet.

    Koko ajan on luotu harhakuvaa aktiivimallin "toimivuudesta" ja sen "työllistävästä voimasta". Onneksi tämä uusin yrittäjille suunnattu kysely paljasti aktiivimallin huonot puolet. Toivottavasti Sipilän hallitus ja hallituspuolueetkin ymmärtävät että minkä suuruusluokan mokasta on kyse.

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Enemmistö luopuisi aktiivimallista ja vain osa hallituspuolueiden kannattajista puolustaa aktiivimallia. Aktiivimallin puolustajien joukossa ollaan myös paljolti sitä mieltä, että malli ei ole täysin tarpeellinen. Puolustajista vain yksi kymmenestä oli sitä mieltä, ettei aktiivimallia pidä peruuttaa.

    Yrittäjiltä tuli lähes täystyrmäys aktiivimallille: 91 prosenttia sanoi, ettei mallista ole työllistämiseen mitään hyötyä. 18 tunnin aktiivipestiä pidetään hankalana ja jopa haitallisena. Tuosta ajasta suurin osa kuluisi opettamiseen ja perehdyttämiseen ynnä muuhun, ja siksi yrittäjät eivät halua pestata 18-tuntilaisia. 18 tuntia tekevät eivät myöskään kelpaa julkiselle sektorille.

    Aktiivimallin ei tiedetä työllistäneen pääosin muita kuin tunti- ja pätkätyöläisiä. Täyttä työpäivää tekevistä työnsaaneista ei ole mainittu mitään. Onhan se tosin luonnollista, että muutaman työllistyneen takia uutisaikaa ja palstatilaa ei käytetä.

    Mikä on oikea totuus aktiivimallilaisten työllistymisestä kokopäivätyöhön? Sitä ei ehkä saada koskaan tietää, sillä perseelleen menneistä hankkeista on tapana olla hiljaa. Jos jotain kerrotaan, niin vain ne hyvät puolet.

    Koko ajan on luotu harhakuvaa aktiivimallin "toimivuudesta" ja sen "työllistävästä voimasta". Onneksi tämä uusin yrittäjille suunnattu kysely paljasti aktiivimallin huonot puolet. Toivottavasti Sipilän hallitus ja hallituspuolueetkin ymmärtävät että minkä suuruusluokan mokasta on kyse.

    "Onneksi tämä uusin yrittäjille suunnattu kysely paljasti aktiivimallin huonot puolet. "


    Varmaan kommaripunikkeja nuo yrittäjät:)

    Äänestä

Iso soppa on selkeämässä. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248001-puoluesihteerin-ulostulo-suomalainen-politiikka-muulla-kuin-kansanedustajien-kasissa EU- johto on muutaman vapaamuurarin johtamaa hallimoitua kansan riistoa. Koko EU-shou on rahoitusta ja hallintaa varten. Suomen vapaamuurarit johdattaa hallitusta kavaltamaan ylimystölle kansan verovarat. Tiedotuskoneisto on hallinassa ja syytää soopaa hyväuskoisille poliisia vahvistetaan ja propaganda laulaa liki joka ilta. Kansan ääni vaiennetaan täysin esm: Vaalien aikaan.

Äänestä

Miksi aina sutta Sipiläntollo?

Äänestä
  • Kannattaa väärää seuraa, lestoja. Pitäs enempi musuleja, niillä onnistuu Suomessa kaikki.

    Äänestä

Sipilä itsekin yrittäjätaustainen. Nyt kollegat antaa tuollaista palautetta!!

Äänestä
  • Joko Sipilä tajuaa olevansa täystollo?

    Äänestä

Vain 10 000 työllistynyt aktiivimallilla HÖH.
Meidän demarien Jutta ja Antti saivat 100 000 työntekijää kilometritehtaalle .

Äänestä
  • Oletko tosiaan noin saatanan tyhmä, vai teeskenteletkö vaan ?

    Äänestä

  • Outoa.käytöstä kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin saatanan tyhmä, vai teeskenteletkö vaan ?

    Ei tuollaiselle maallikkosaarnaajalle kannata esittää noin vaikeaa kysymystä, koska eihän se sitä tajua omassa, pienessä tyhjiössään.

    Äänestä

  • Ei lähelläkään ennätystä. Matti ja jyrki-boy pani 200 000 kävelemään, ilman anttii, juttaa tai pavee. Ja jyrki-boy kerkes vielä stupidon kera hyvin noihin sun 100-tonnin talkoisiin. Aikaansaavaa porukkaa nuo kokkareet. Täytyy hattuu nostaa.

    Äänestä

  • Työllistynyt johonkin huuhaahumppaan muutamaksi tunniksi kuukaudessa.

    Äänestä

  • Ei saisi päästää demareita valtionvarainministereiksi tulee vain sutta ja sekundaa ja työttömiä.

    Äänestä

  • Outoa.käytöstä kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin saatanan tyhmä, vai teeskenteletkö vaan ?

    Se on vain aito valehteleva kepuloisitollo!

    Äänestä

Työttömät lusmut ärhäköinä saitilla, kun vähänkin työhön yritetään patistaa...

Äänestä
  • Mihin töihin kännäävä pangoloinen! Kepuloisien loisiajat saletissa. Lähtee Sipiläntollo ja ryyppyrahat pangoloisilta!

    Äänestä

Loisilla kovat paikat.

Äänestä
  • Kepuloiset pangolta kännäämästä pokasahalla metsään!

    Äänestä

Ei työpaikat hakemalla synny. Tarpeesen, mikä luo kysyntä

Äänestä

Miten aktiivimalli työllisti? Olisiko jäänyt paikka täyttämättä ilman aktiivimalia??

Äänestä
  • Hallitus hekumoi aktiivimallilla ja sen "työllistävällä voimalla", mutta pienyrittäjät ja isommat firmat eivät ole raportoineet työllistäneensä aktiivimallilaisia pitkäksi ajaksi. Itse asiassa eivät ole lainkaan kertoneet työllistämisistään.

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Hallitus hekumoi aktiivimallilla ja sen "työllistävällä voimalla", mutta pienyrittäjät ja isommat firmat eivät ole raportoineet työllistäneensä aktiivimallilaisia pitkäksi ajaksi. Itse asiassa eivät ole lainkaan kertoneet työllistämisistään.

    Tais sipilä ehtii mainita jonkun vittuilevan sanan yrityksistä, jos ei huoli aktivoitavia. Tais kusta pahasti omille kintuilleen kommentillaan. Kaikille hän ei sentään oo vielä muodostunu mikskään jumalhahmoksi, vaikka itse niin luuleekin.

    Äänestä

Ressukkahan se lahkolainen on. Mutta nyt se meinaa sotensa kuitenkin runnoa läpi ihan pikavauhtia. Eduskunnan kesälomatkin meinaa jo viivästyä, jos ei Sipilä saa tahtoaan läpi. Kiire on lahkolaisella asiassa. Sellaista on edustuksellinen demokratia, kun pääministerinä on lestadiolaislahkolainen kepulaisinsinööri..

ps. Ei Sipilän soteilua ehditty viedä edes EU:n käsittelyyn, niin on kiirusta nyt...

Äänestä
  • "Ei Sipilän soteilua ehditty viedä edes EU:n käsittelyyn, niin on kiirusta nyt"


    Sipilä kiipeää tuossakin asiassa jalat edellä puuhun.

    Äänestä

Aktiivimallia ei "lesta-agendaisine lakimuutoksineen" alunperinkään luotu kuin duunarien, köyhien sekä vähäosaisten kyykytykseen.

Niin ja tietysti Sipilän tulevia vaalivalhevatulointeja varten tilastojen kaunistelemiseksi.
Vai miltä tämä kuulostaa:
- Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo, että aktiivimalli lisää valetyöllisten määrää, sillä vain yksi tunti töitä viikossa riittää luokittelemaan henkilön työttömästä työlliseksi.
- Hän huomauttaa, että tällä tavoin syntyneiden valetyöllisten määrä tilastoissa voi moninkertaistua nopeasti ja laskea näennäisesti työttömyyslukuja.

Äänestä

Kiuruvedellä ei oteta Rakennusliiton jäseniä töihin terve tulloo rakentajat Iskelmä Viikolle!

Äänestä

Sipiläntollo tullut kalliiksi Suomelle!

Äänestä

Aktiivimallin työllistävä vaikutus on ollut tähän mennessä 10 000 työllistynyttä, eli ihan kohtuullinen määrä.
Pk-yritykset narisevat aina, niille kun pitäisi olla vähintään 10 vuoden työkokemuksen omaavia mieluimmin alle 25 hitsareita ja sähkömiehiä että kelpaisi heidän rojukasa-yritykseensä työntekijäksi.

Äänestä
  • Kerro tollo missä työllistänyt ja miten?

    Äänestä

  • eikömukamuuten kirjoitti:

    Kerro tollo missä työllistänyt ja miten?

    Suomessa, 10 000 työllistynyt aktiivimallilla.

    Äänestä

  • täystollolle.opastusta kirjoitti:

    Suomessa, 10 000 työllistynyt aktiivimallilla.

    Työllistyneet tunti- ja pätkätyöhön. Töitä tunti viikossa tai "onnekkaimmilla" muutama tunti viikossa. Sipilä laittaa Suomea "kuntoon", kun "järjestää kaikille töitä"...

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Työllistyneet tunti- ja pätkätyöhön. Töitä tunti viikossa tai "onnekkaimmilla" muutama tunti viikossa. Sipilä laittaa Suomea "kuntoon", kun "järjestää kaikille töitä"...

    Tilastokeskuksen tilastointikriteerit ovat pysyneet koko 2000 luvun ennallaan työttömyyden ja työllisyyden tilastoinnissa, eli ne ovat täysin vertailukelpoisia aikaisempiin työllisyystilastoihin.

    Äänestä

  • opastetaan-tietämätöntä kirjoitti:

    Tilastokeskuksen tilastointikriteerit ovat pysyneet koko 2000 luvun ennallaan työttömyyden ja työllisyyden tilastoinnissa, eli ne ovat täysin vertailukelpoisia aikaisempiin työllisyystilastoihin.

    Eli aiemminkinko on tilastoitu työllisiksi muutaman tunnin työläiset? Arvelen kuitenkin, ettei aiemmin ole ollut niin paljon noita muutaman tunnin työläisiä kuin nyt, joilla tilastoja siistitään.

    ps. Onko TiKe edes tilastoinut vielä aktiivimallin tuloksia?

    Äänestä

  • opastetaan-tietämätöntä kirjoitti:

    Tilastokeskuksen tilastointikriteerit ovat pysyneet koko 2000 luvun ennallaan työttömyyden ja työllisyyden tilastoinnissa, eli ne ovat täysin vertailukelpoisia aikaisempiin työllisyystilastoihin.

    Siinä vika onkin, että kriteerit ovat pysyneet samana. Tilastokeskus näet antaa eri tietoa työllisyydestä ja työttömyydestä kuin te-keskus. Nykyään tosin molemmat heittelevät melko villejä lukuja työllisten ja työttömien määristä, ja kun mukaan vielä sotketaan Sipilän antamia yltiöoptimistisia (utopistisia) lukuja, ei tiedä ketä pitäisi uskoa.

    Äänestä

  • Heikko.hallitus kirjoitti:

    Siinä vika onkin, että kriteerit ovat pysyneet samana. Tilastokeskus näet antaa eri tietoa työllisyydestä ja työttömyydestä kuin te-keskus. Nykyään tosin molemmat heittelevät melko villejä lukuja työllisten ja työttömien määristä, ja kun mukaan vielä sotketaan Sipilän antamia yltiöoptimistisia (utopistisia) lukuja, ei tiedä ketä pitäisi uskoa.

    Aika villi on vain sinun näkemyksesi tilastoinnista. Tilastoinnin kriteerit on pysyneet samana ja pätkätöitä ja työtä 0-sopimuksilla= tullaan tarvittaessa tuuraamaan, on tehty aina.
    Tilastokeskus ja TE-keskus käyttävät omia vakiintuneita käytäntöjään ja vertailu tehdään tietysti ko. laitoksen aikaisempiin lukuihin.

    Äänestä

Hypon pääekonomisti Juhana Brotherus sanoo, että aktiivimalli lisää valetyöllisten määrää, sillä vain yksi tunti töitä viikossa riittää luokittelemaan henkilön työttömästä työlliseksi.
- Hän huomauttaa, että tällä tavoin syntyneiden valetyöllisten määrä tilastoissa voi moninkertaistua nopeasti ja laskea näennäisesti työttömyyslukuja.

Äänestä
  • Tämän vuoden valtion talousarviota tehdessään VM:n ennustelijat käyttivät perusteena lukuja, joissa keskimääräinen virhe oli 1,5 prosenttiyksikköä. Tästä voidaan päätellä, ETTEI maan hallituksen talouspoliittinen päätöksenteko voi olla ihan järkevällä pohjalla.

    Kuitenkin pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo kiiruhtivat väittämään talouskasvun olevan hallituksen ansiota, vaikka virkamiehillä eikä muilla ennustajaeukoilla ollut pienintäkään aavistusta kiihtyvästä talouskasvusta. Talouspropagandallaan HALLITUS HALUSI vain kohottaa omaa talouspoliittista profiiliaan.

    Entä sitten trio-hallituksen talouspoliittisten tekojen vaikutus talouskasvuun? Sellaisia tekoja hallitus EI OLE tehnyt viimeisen vuoden aikana.

    Aktiivimalli saatiin maaliin yllättäen viime vuoden lopulla ja sen vaikutuksia työllisyyteen ja talouskasvuun voidaan arvioida aikaisintaan parin vuoden kuluttua. Viime syksynä hallitus päätti mitättömistä veronalennuksista, joiden vaikutukset talouden imuun ovat lähellä nollaa ja samaa tasoa ovat työttömyysrekisterien kosmeettiset siivousyritykset.

    Äänestä

Sossu-komukat laitetaan kaikki orjatyövoimaksi, noista sadan vuoden takaisista hirneyksistä.
Kun ovat seuraavat satavuotta olleet orjina, ja saaneet raippoja selkään- Niin ehkä pikkuhiljaa oppivat ihmisenä olonkin, jos silloinkaan, sitä seurataan. Kun vartioina ovat keskustan ja kokoomukset tyylikkäät soturit.

Äänestä
  • Hiljenee loisikeput, kun poistetaan tuet.

    Äänestä

Vasurilapset huutavat joka päivä "susi susi" kuin sadussa konsanaan. Kyllä se aktiivisusi sieltä tulee ja hoitaa pikku loisvasukat.

Äänestä
  • Sipilän ihmissusihallitus on todellakin ihan reaalista todellisuutta. Valitettavasti.
    Nythän Sipilä on leikannut kaikilta heikoimmilta.
    Niin eläkeläisiltä, sairailta, vammaisilta, työttömiltä, opiskelijoilta jne.
    Ja antanut verohelpotuksia voittoja tekeville yrityksille, apteekkareille, suurperintöjä saaville perillisille jne.

    Lestadiolaisuus ja ahne oikeistolaisuus ei vaan näytä olevan hyvä pohja Suomen asioiden hoitoon. Ainakaan heikoimmin toimeentulevan työväestön kannalta katsottuna.

    Äänestä

  • Juuri noin on asia!

    Äänestä

Tuhoisa oli tollosipilän kausi Suomelle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


susisipilä kirjoitti:

Aktiivimalli todettu sudeksi työnantajien toimesta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu