Nopea täyskäännös

Kun Clinton aikoinaan jäi kiinni syrjähypystä. oli koko maailma kauhistunut ja kallellaan. Päiviteltiin, että USA:n presidentti valehteli ja kielsi koko asian, ihan itsepäisyyttään.
Ero presidentin tehtävästä oli selviö. Vedottiin siihen, että Clinton valehteli. Nixonkin valehteli, joten hänkin joutui lähtemään.

Onko maailma tosiaan muuttunut siitä näin kovasti? Trumpin naisseikkailuista, korvausmaksuista, salaamisista kuullaan joka päivä, mutta maine senkun presidentillä kasvaa. Eikö Trump siis ole valehdellut? Eikö juuri olla mediasta kuultu, että Trump on viimeiseen asti kieltänyt, eikä taida myöntää silloinkaan, kun asianajajien on ollut pakko sanoa totuus.
Oliko kyseessä puoluepolitiikka? Clinton on demari, Trump äärioikeistolainen.
Taustavoimien määrästäkö arvostelu riippuu!

Tavallinenkaan rahvas ei tunnu välittävän naisseikkailuista mitään. Melanie on kurjassa tilanteessa. Istuvan presidentin puolison ei oleteta ottavan avioeroa kesken miehen virkakauden. Sitä ei varmaan ole koskaan tapahtunut yhtään missään.

Järkyttävää tietää, että maailman mahtavimpana valtiona itseään pitävän maan presidentin tekoihin ei voi suhtautua kunnioituksella ja arvostuksella. Nämä naisseikkailuthan ovat vain pieni osa miehen kummallisesta käytöksestä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Reilu.peli.kateissa kirjoitti:

Kun Clinton aikoinaan jäi kiinni syrjähypystä. oli koko maailma kauhistunut ja kallellaan. Päiviteltiin, että USA:n presidentti valehteli ja kielsi koko asian, ihan itsepäisyyttään.
Ero presidentin tehtävästä oli selviö. Vedottiin siihen, että Clinton valehteli. Nixonkin valehteli, joten hänkin joutui lähtemään.

Onko maailma tosiaan muuttunut siitä näin kovasti? Trumpin naisseikkailuista, korvausmaksuista, salaamisista kuullaan joka päivä, mutta maine senkun presidentillä kasvaa. Eikö Trump siis ole valehdellut? Eikö juuri olla mediasta kuultu, että Trump on viimeiseen asti kieltänyt, eikä taida myöntää silloinkaan, kun asianajajien on ollut pakko sanoa totuus.
Oliko kyseessä puoluepolitiikka? Clinton on demari, Trump äärioikeistolainen.
Taustavoimien määrästäkö arvostelu riippuu!

Tavallinenkaan rahvas ei tunnu välittävän naisseikkailuista mitään. Melanie on kurjassa tilanteessa. Istuvan presidentin puolison ei oleteta ottavan avioeroa kesken miehen virkakauden. Sitä ei varmaan ole koskaan tapahtunut yhtään missään.

Järkyttävää tietää, että maailman mahtavimpana valtiona itseään pitävän maan presidentin tekoihin ei voi suhtautua kunnioituksella ja arvostuksella. Nämä naisseikkailuthan ovat vain pieni osa miehen kummallisesta käytöksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu