uhreista lähes puolet oli alaikäisiä.
Seksuaalirikoksia aineistossa oli 161, ja rikoksiin oli kirjattu 147 uhria. Seksuaalirikoksen uhri oli useimmiten naispuolinen suomalainen henkilö. Alle 18-vuotiaiden osuus uhreista oli 46 prosenttia. Seksuaalirikoksia ovat muun muassa seksuaalinen ahdistelu, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus.
https://yle.fi/uutiset/3-10193772
Kiitos nykyhallitukselle, erikseen Sipilä, Orpo, meillä on unelma.
Seksuaalirikoksia aineistossa oli 161, ja rikoksiin oli kirjattu 147 uhria. Seksuaalirikoksen uhri oli useimmiten naispuolinen suomalainen henkilö. Alle 18-vuotiaiden osuus uhreista oli 46 prosenttia. Seksuaalirikoksia ovat muun muassa seksuaalinen ahdistelu, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus.
https://yle.fi/uutiset/3-10193772
Kiitos nykyhallitukselle, erikseen Sipilä, Orpo, meillä on unelma.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kauheaa. En pysty ajattelmaan näitä uhrikohtaloita.
bellla syyttää aina raiskattuja lapsia ja heidän vanhempiaan.
Syy ei ole koskaan maturaiskaajassa
Keskusta ja Kokoomus kiittää näin Suomen äänestäjiä. Vaikea edes kuvitella, tai samaistua tilanteeseen. Äiti ja Isä olisi toivonut tyttärelleen kauniimpaa elämää.
Jotenkin tuntuu siltä, että tänä vuonna alkaa Suomessakin oikein kunnon monikulttuuriset suviraiskuuseurat...
No siltä näyttää, kolme miestä raiskasi äskettäin 10-vuotiaan Östervålassa:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8wKleW/minderarig-flicka-valdtagen-efter-overfall
Toivottavasti vaihtuu hallitus pian ja saadaan näihinkin rikoksien torjuntaan, tutkimuksiin lisää virkoja. Nykyhallitus jättää tälläisen perinnön, KOK ja Kepu hävetkää.
Turhaa murhetta, Sipilä Orpo kantaa täyden vastuun tapahtumista.
https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakijoiden-suorittamien-seksuaalirikosten-uhreista-puolet-alaikaisia/
Lastenraiskaajien kultti, tekevät kuten esikuvansa. Ja mistä pedofiilikommentista Jussi Halla-aho sai tuomion? Tottahan tuo tuntuu olevan.
Kuinka paljon jää näitä tapauksia poliisille ilmoittamatta ja tilastojen ulkopuolelle? Aika moni nuori tyttö syyllistää itsensä ja kärsii koko loppuikänsä kulttuurin rikastamisen seurauksista.
Kehitysmaamusulmaanit ovat eteviä huomaamaan tässäkin asiassa vastapuolen eli länsimaisen sivistyksen ja käyttäytymismallien heikot kohdat, joihin iskeä.
Sipilän rosvokopla näitä tänne kutsui tulevaisuuden halpatyövoimaksi ja kotoutusbisneksiensä asiakkaiksi äysin välittämättä seurauksista.
Tokihan Sipilä, Orpo muistuttaa, että on paljon feikki työpaikkoja tullut, siis työpaikkoja tullut siis työpaikkoja tullut
9euroa joka työpäivä tulee lisäpalkkaa, loput kelalta kuten ennenkin. Vähän tuntuu kuin olisin siivottu kortistosta, kun kuukauteen en ole tehnyt mitään tuottavaa, no kahvia olen juonut ja keittänyt, tuotteet onkin viemäristössä ja viemärisukeltajat työllistetty myöskin.
Kun aasialainen työntekijä on liian kallis, vaatteiden valmistus siirtyy Afrikkaan – ”Yhden vietnamilaisen hinnalla saamme palkattua viisi etiopialaista”
https://www.hs.fi/talous/art-2000005671141.html?ref=rss
Hallitus pyrki samaan, Suomalaisen työläisen tilalle 5pakolaista, onnistuikin.
Sipilälle kiitos kun kutsuit raiskaajat Suomeen meidän kaikkien iloksemme.
Ja kuuluuhan se itsekin eräänlaiseen vanhaan perinteiseen väkisinnussintalahkoon:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
http://www.kaleva.fi/juttutupa/uskonto/lestadiolaispiireissa-hyvaksikayttoa-luultua-enemman/2917596?page=5#reply_2924824
Mitä ne lapsia raiskailee, raiskailisivatten vaan suvakkeja Ruotsin malliin, ne kun tuntuu tykkäävän ja unelmoivan siintä kovasti:
https://mvlehti.net/2015/09/05/maahanmuuttomyonteinen-elin-krantz-joutui-tapetuksi/
"oli aktiivinen maahanmuuton näkyvä kannattaja."
"turvapaikanhakijoiden" uhreja. On tää vittu järjetöntä touhua. Saatanan paskiaiset.
Mitäpä näihin uutisiin sanoo Kuopio mummeli?
Tod näk se syyttää taas lapsiuhreja matujen provosoimisesta, tai pitää raiskauksia lavastettuina.
Nuorista helsinkiläisnaisista lähes puolet pelkää seksuaalirikosta
Helsinkiläisten kokemaa turvallisuuden tunnetta on selvitetty tutkimuksella, johon osallistui yli 4 000 vastaajaa.
Asukkaiden turvallisuuden tunne keskimäärin ei ole järkkynyt arjessa, mutta nuorten naisten pelko seksuaalirikoksen kohteeksi joutumisesta on kasvanut selvästi kolmen vuoden takaisesta edellisestä tutkimuksesta.
Asia käy ilmi kaupungin tietokeskuksen julkaisemista Helsingin turvallisuustutkimuksen tuloksista. Aineisto on kerätty vuodenvaihteessa 2015–2016.
Oman asuinalueen ja Helsingin keskustan koettu turvallisuus koheni Helsingissä ajanjaksona 2003–2012. Tämän jälkeen tilanne on pysynyt ennallaan.
Naisten huolestuneisuus seksuaalirikoksen kohteeksi joutumisesta väheni vuodesta 2003 aina vuoteen 2012. Vuoden 2015 kyselyn tietojen mukaan tilanne on nyt heikentynyt ja asiassa on palattu vuoden 2003 tasolle.
Muiden kuin suomen- tai ruotsinkielisten naisvastaajien keskuudessa tilanne oli vieläkin huonompi. Vieraskielisistä naisista 38 prosenttia oli huolestunut seksuaalisesta häirinnästä vähintäänkin melko paljon.
Nuorten naisten huoli seksuaalirikoksen kohteeksi joutumisesta on huomattavan paljon suurempi kuin edellisessä Helsingin turvallisuustutkimuksessa. Kyselyyn vastanneista alle 20-vuotiaista naisista miltei 40 prosenttia on huolissaan tästä asiasta.
Systemaattista kasvua on tapahtunut myös naisten työssään kohtaamassa väkivallassa ja uhkailussa, vaikka väkivalta ja väkivallalla uhkailu eivät kokonaisuutena ole yleistyneet Helsingissä.
Helsingin sisällä peruspiirien väliset erot turvattomuuden kokemisessa erityisesti viikonloppuiltoina ovat kuitenkin suuria.
Turvallisuustutkimuksen vastauksissa turvattomuus liitetään usein etenkin julkisen liikenteen asemiin.
Kaupunkilaisten arvio turvallisuustilanteesta perustuu paitsi kokemukseen, myös niin sanottuun toisen käden tietoon. Rikosuutisointi ja muu turvallisuuteen liittyvä uutisointi voivat lisätä huolta, vaikka omat kokemukset kertoisivat muuta.
Väkivallan, kuten tappeluiden ja pahoinpitelyiden näkeminen omalla asuinalueella on muuttunut aiempaa harvinaisemmaksi. Nähty väkivalta on aluetta kuvaavaa tieto, jota voidaan pitää turvallisuuden tunnetta objektiivisempana mittarina.
Toisaalta vaikka kehitys on ollut positiivista, ovat erot myös väkivallan näkemisessä Helsingin peruspiirien välillä edelleen suuria.
Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.
Lääkäri: 10-vuotias tyttökin saa pelätä ahdistelua Helsingissä
Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa.
Halonen kertoo tapauksesta, jossa hän sattui Rautatieaseman alikulkukäytävään, jossa kaksi miestä huuteli ohikulkijoille ja liikkui levottomasti. Hänen edellään käveli tuskin kymmenvuotias tyttö, joka miehet nähtyään ensin hidasti ja kääntyi lopulta ympäri.
Halonen kertoo menneensä tytön luo kehottaneensa tätä tarttumaan kädestä.
– Vieras tyttö tarttuu käteeni ja kävelemme nopeasti eteenpäin. Miesten kohdalla tyttö puristaa lujaa. Kävelemme miesten ohi sivullemme vilkaisematta, Halonen kirjoittaa.
Halosen mukaan esimerkki ei ole ainoa laatuaan. Hän kirjoittaa tapauksista, joissa teinityttö kiertää joka ilta ylimääräisen kilometrin treeneistä kotiin, koska ei uskalla mennä pahamaineisen puiston poikki.
Pikkujouluista palaava nainen ei puolestaan uskaltaudu juna-aseman hämärään alikulkuun, vaan valitsee kotikyydikseen aikaa vievän bussin.
Tytöt välttelevät myös tyhjiä metrovaunuja ja ovat oppineet tunnistamaan, millaisten ihmisten perässä kannattaa kävellä, Halonen luettelee.
– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa.
Minä olen liikkeellä.
Että kaikki nämä mamu/matu -tyyppiset rikokset. Pahoinpitelyt, raiskaukset, omaisuusrikokset ja henkirikokset ovat sellainen lisä maassamme tapahtuviin rikoksiin, joka on täysin hankittu ja hyväksytty vaiva. Poliittisten päättäjien keskuudessa on asiaa käsitelty, ja päätetty kuinka paljon suomalaisia saa tappaa, raiskata ja ryöstää, ennen kuin se on liian paljon eikä enempää voi enää hyväksyä.
Raja ei ole vielä tullut vastaan, ja todennäköisesti mamu/matu -tyyppistä rikollisuutta saa tapahtua vielä paljon enemmänkin.
Ja ajan kuluessa tuleekin tapahtumaan.
mamu/matu -tyyppiseen rikoskirjoon ei todellakaan sovelleta "yksikin tapaus on liikaa" -periaatetta.
Orpo, Sipilä hys, hys meininki mamu raiskauksissa esimerkiksi, luulisi jotain ansiokasta kommenttia.
Tosta kun pyörittelee lukuja niin:
Vuosittain joka tuhannes suomalainen teini tyttölapsi joutuu vastaanottokeskuksessa asuvan raiskaamaksi. (Ikäryhmän koko on noin 50 000 ja tekoja 50)
Todennäköisesti tapahtuhtumia on moninkertainen määrä, kun niitä ei ilmoiteta, kun tekijää ei saada kuitenkaan kiinni ja se on uhrille hankalaa.
Joukko raiskaus ja uhrin polttaminen juhannuksena saattaisi ollakkin kotouttamisen alkua.
Turvapaikka siat valitsee aina heikoimman uhrin.