Kepun, Kokoomuksen ja Sinisten eduskuntaryhmien puheenjohtajat antoivat eilen uhkausilmoituksen Eduskunnalle. Pulpeteissa pitää istua vaikka koko heinäkuu, että Sote-paketti saadaan käsiteltyä.
”-Lähdemme siitä, että eduskunta on nyt koolla niin kauan, että tarvittavat
ratkaisut saadaan tehtyä.”
”-Yli kymmenen vuotta eri muodoissa tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus
on viimeinkin kalkkiviivoilla, ja maali näkyy jo”
“ -Pidämme tärkeänä, että eduskunnan kaikki asianosaiset valiokunnat tekevät
nyt kaiken voitavansa, jotta uudistus saadaan vietyä viivytyksittä, mutta
asiallisesti ja huolellisesti läpi. Joissain valiokunnissa tämä varmasti
tarkoittaa ylimääräisiä ja pitkiä kokouksia”
- - -
Suomen historiassa valtavan kokoisen, 19 miljardin euron kokoisesta lakipaketista kyse. Sellaisen käsittelyssä ei voi eikä saa olla maan parlamentissa tällaista kiirettä ja turhaa hätiköintiä .
Oikeasti näin kova, tehty kiire on vain Kepun lempilapsella, Maakuntahallinnolla. Kepu haluaa saada upottaa kouransa syvälle Maakuntahallinnon rahalaareihin.
Helppo ratkaisu tällaisen keksimällä keksityn kiireen edess on olemassa, ja se ratkaisu ei syö kenenkään kesälomia.
Eduskunta äänestää Maakuntahallinnon "Valinnanvapauden" SOTE-paketit pika pikaa nurin.
Sitten kaikki lähtevät kesäkuun lopulla ihan normaalisti kesälomille. Maakuntavaalit siirtyvät vuodelle 2019 tai sen jälkeiselle ajalle.
”-Lähdemme siitä, että eduskunta on nyt koolla niin kauan, että tarvittavat
ratkaisut saadaan tehtyä.”
”-Yli kymmenen vuotta eri muodoissa tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistus
on viimeinkin kalkkiviivoilla, ja maali näkyy jo”
“ -Pidämme tärkeänä, että eduskunnan kaikki asianosaiset valiokunnat tekevät
nyt kaiken voitavansa, jotta uudistus saadaan vietyä viivytyksittä, mutta
asiallisesti ja huolellisesti läpi. Joissain valiokunnissa tämä varmasti
tarkoittaa ylimääräisiä ja pitkiä kokouksia”
- - -
Suomen historiassa valtavan kokoisen, 19 miljardin euron kokoisesta lakipaketista kyse. Sellaisen käsittelyssä ei voi eikä saa olla maan parlamentissa tällaista kiirettä ja turhaa hätiköintiä .
Oikeasti näin kova, tehty kiire on vain Kepun lempilapsella, Maakuntahallinnolla. Kepu haluaa saada upottaa kouransa syvälle Maakuntahallinnon rahalaareihin.
Helppo ratkaisu tällaisen keksimällä keksityn kiireen edess on olemassa, ja se ratkaisu ei syö kenenkään kesälomia.
Eduskunta äänestää Maakuntahallinnon "Valinnanvapauden" SOTE-paketit pika pikaa nurin.
Sitten kaikki lähtevät kesäkuun lopulla ihan normaalisti kesälomille. Maakuntavaalit siirtyvät vuodelle 2019 tai sen jälkeiselle ajalle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Euroopan neuvoston suosituksen mukaan vaaleja koskeva lainsäädäntö pitää olla olemassa 12 kk ennen vaalia. Sipilä aikoo rikkoa tätä(kin) suositusta, ja pakottaa vaalit alimittaisen, 4 kk perästä lainsäädännön valmistumisesta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243531-vaalijohtaja-arto-jaaskelainen-hallituksen-ehdoton-takaraja-1-heinakuuta-muuten
Eikö mikään Eduskunnan perustuslakivaliokunta tai muu valvontaelin aio millääm lailla puuttua tähän vaalisäännön rikkomukseen?
Kyse on valtavan kokoluokan asiasta. Silti se aiotaan muka noin vain viedä läpi, laissa mainitut suojapykälät ja suositukset rikkoen.
Laiskat demarit antavat heti periksi kunhan eivät vaan lomalla joudu töissä istumaan.
Oliko tuo laiton uhkaus. Kiristys ainakin on. Matkiiko Sipilä diktaattori hallitsijoita.
Me demarit emme tee muutenkaan töitämme.
Monenkohan hallituksen ajan sote-uudistusta on puuhasteltu?
Tarpeelliseksi havaittu kauan sitten.
Ei tarvita mitään sotea. Koulutettava lisää lääkäreitä. Palattava alkuperäisen kansanterveyslain toimivuuteen. Ei tule yhtään sen kalliimmaksi kuin yksityistäminen. Mikään firma ei tee hyväntekeväisyyttä vaan pyrkii hyviin tuottoihin. Tuo pitäisi olla tyhmemmällekin selvää. Voitaisiin säilyttää aluesairaalat ja synnytyssairaalatkin mitä nyt ajetaan alas kiihtyvällä vauhdilla. Yritystukia leikattava ja maahanmuuttoa hillittävä. Palautukset ensisijaiseksi tavoitteeksi.
Kyllä rahaa on, kyse on vain siitä kenen taskuja täytellään yhteiskunnan piikkiin.
Siinäpä sen näkee, ajetaan synnytyssairaalat alas ja sitten rutistaan kun ei lapsia synny, tällä kokemuksella en todellakaan haluaisi olla synnyttäjä jolla on satoja kilometrejä matkaa ko. laitokseen, nimimerkillä perätila.
Tämä yksityistämivimma on ihan p-stä. Eikä näille kokeiluille vois jo laittaa stoppi ja todeta, että mönkään meni siis väärä polku, se siitä ja roskikseen. Jokainen taju, että asiakas häviää ja yrittäjä käärii hyödyn.
> Monenkohan hallituksen ajan sote-uudistusta on puuhasteltu?
Tätä on pähkäilty Vanhasen/Kiviniemen, Kataisen/Stubbin ja nyt Sipilän hallituksen aikana. Vastaus kysymykseesi on että kolmen eri hallituksen aikana.
> Tarpeelliseksi havaittu kauan sitten.
Tässä on Keskustalais-politiikan vuoksi sekoitettu täysin selkeitä, korjausta tarvitsevia asioita, ja sitten naitettu se asia täysin toisenlaisen suuriin hallinnonalan muutoksiin.
Se perustason tärkeä ja selkeäa asia on miten nopeuttaa Terveyskeskusen lääkärin vastaanotoille pääsyä koko maassa. Yksinkertainen vastaus on, että tarvitaan lisää läääkärikoulutusta ja lisää lääkäreitä.
Terveydenhoidon kustannusten kasvun hallinnan ja sen toimintamekanismin Sipilän Hallitus kuvaa tapahtuvan tällaisella periaatteella:
"Sote-menojen kasvua voidaan hillitä mm. tehostamalla toimintaa, ottamalla
käyttöön parhaat toimintamallit, vähentämällä palveluntarvetta hoitamalla
oikea-aikaisesti ja ennaltaehkäisemällä sairauksia sekä tukemalla terveyden
ja toimintakyvyn ylläpitoa, korottamalla asiakasmaksuja tai viime kädessä
rajaamalla palveluntarjontaa."
Noita "parhaita toimintamalleja" on käytetty jo kymmeniä vuosia nykyisen kuntapohjaisen terveydenhuollon yhteydessä. Siinä kohtaa Sipilä ei ole keksinyt yhtään mitään uutta. Noiden käytäntöjen kautta suomalainen terveydenhoito on jo nyt Pohjoismaiden kustannustehokkainta, ja koko Euroopassa kustannustehokkuuden sijaluvulla 4 tai 5.
Siksi koko Sipilän järjettömän utopistinen 3 Miljardin euron kustannussäästön ydin onkin sanottu yllä olevassa viimeisessä virkkeessä:
"korottamalla asiakasmaksuja
tai viime kädessä rajaamalla
palveluntarjontaa."
Siinä se on!! Kepu saa Maakuntahallintonsa, Kokoomus Valinnanvapautensa. Ja näiden hankkeiden perustelemiseksi korotetaan terveydenhoidon potilasmaksuja, sekä rajataan palveluvalikoimaa.
Tällä kikalla Sipilän maakuntatasoinen typeryshanke saadaan näyttämään "3 miljardin euron säästöjä", kun kustannus vieritetään vähätuloisille sairaille, ja vaikeutetaan hoitoon pääsyä.
Eikö tuota huru-ukkoa saa kukaan aisoihin. Kaikki pitää hajottaa ja korjata huonommaksi ja sitten väittää niitä parannuksiksi. Valehteleva kähmij koko ukko.
Sipilä on antanut itsellensä ruhtinaallisesti aikaa "osoittaa" että SOTE-härdelli tuo muka säästöjä. Kustannusten kasvun tarkastelu suoritetaan vasta vuonna 2029, eli 11 vuoden kuluttua.
Silloin Sipilä perhekuntineen on jo muuttanut pysyvästi Espanjaan tai Floridaan asumaan. Sinne saakka, paikan goplfkentille, sinne ei paljon kuulu, jos suomalaiset ovat täällä raivoissaan Sipilän aikakauden kepulaiselle, poliittiselle perinnölle.
Sille että Kepun etujen takia runnottiin väkisin kankea, ja sosiaaliasioiden hoitoon toimimaton Maakuntahallinto kasaan. Edes Ruotsissa maakuntatasolla ei päätetä vanhustenhoidosta, vaan tehdään se kuntatasolla. Sekin raha on on sentään liki puolet koko SOTE-paketista.
Kerro Länsi-Euroopan maa missä maakunnat eivät vastaa Sotesta.
Kerro sinä että missä noista maista Terveydenhoidon kustannukset ovat nokkaa kohti alemmat kuin Suomessa. Ruotsin Maakuntapojmainen terveydenhoito on selvästi kalliimpaa kuin suomalainen terveydenhoito nykyisellään.
Ruotsissa esiintyy yhä lisääntymässä määrin vaatimuksia, että perusterveydenhoito pitää siirtää kankeasti toimivien Maakuntien alta takaisin kuntien vastuulle.
https://imgur.com/a/Ts5mnbc
Maakuntien vastuulla olevassa ruotsalaisessa perusterveydenhuollossa kuolee potilaita hoitojonoihin. Kansalaisilla ei ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia mihinkään Maakunnan tasolla tehtäviin päätöksiin.
Ruotsissa hoitopalvelut halutaan siirtää takaisin kuntien vastuulle ja hoidettavaksi.
Miksi lääninhallituksista luovuttiin? Onko maakuntamalli nyt sama paska eri paketissa. Kalliiksi tulee veronmaksajille tuo soutaminen ja huopaaminen.
Pitää saada poliittisia suojatyöpaikkoja nykyisille vanhoille jäärille jotka ovat elämäntyökseen, jota ei sovi työksi sanoa vaan omien etujen kahmimiseksi, ja mistäs niitä muuten sinne maakuntiin saadaan kun pistetään tolkuton himmeliviritys pystyyn.
Valtio antaa rahaa sotekeskuksille ja ne jakaa rahat terveyskeskuksille ja työvoimapalveluille. Nämä rahojenjakajat pitäisi saada nyt äkkiä valittua.
Keskusta odottaa kieli pitkällä, että he saavat enemmistön suurimmassa osassa sotekeskuksista ja näin saavat jakaa rahaa omilleen.
Miksi tässä pitää olla vaalit ja puolueet mukana, eikö riitä että palkataan virkailijoita jakamaan ne rahat?
Tässä on tosiaan se asia kiteytettynä, että millä keinolla SIpilän hallitus sen 3 miljardin euron "säästön" tulee saamaan aikaan.
>Siksi koko Sipilän järjettömän utopistinen 3 Miljardin euron
>kustannussäästön ydin onkin sanottu yllä olevassa viimeisessä
>virkkeessä:
>
> "korottamalla asiakasmaksuja
> tai viime kädessä rajaamalla
> palveluntarjontaa."
http://alueuudistus.fi/documents/1477425/3223876/tiivistelma-sote-ja-maakuntauudistuksen-lainsaadannosta-2.3.2017.pdf
Oikeasti:
Mitään rahallisia säästöjä ei ole tulossa Sipilän Maakuntahallinnon kautta. Kaikki mahdollinen "säästö" tarkoittaa vain sitä, että potilaiden Terveyskeskuksiin itse maksamia maksuosuuksia korotetaan merkittävästi.
Omituista diktatuuria. Vielä omituisempaa on pelkurit kansanedustajina. Varsinainen paskasakki pesiytynyt eduskuntaan.
Mitäs arvelette, tullaanko noiden JAA-napin painajien nimet ja naamat julkaisemaan moneen, moneen, moneen kertaan ennen ensi vuoden Eduskuntavaaleja?
Naamat ja nimet ja puoluetausta esillä, mustalla SOTE-kuset-tajien naamalistalla
Keskustelua johtaa harharaiteille se, että kuvitellaan Soten ja lääkärien liittyvän jotenkin toisiinsa.
Ministerikin sanoi, että Sotessa täytyy sovittaa sosiaalitieteen ja terveystieteen erityisnäkemykset. Ei siinä puhuta mitään lääketieteestä. Terveystiede on täysin eri asia eikä terveystieteen tohtoreillakaan ole lääkärin oikeuksia hoitaa potilaita.
Ministeri Rehula sanoi myös, ettei tässä lääkäreiden asiasta ole kysymys eli ei mitään tekemistä lääkärille pääsystä.
Lääkärit hoitavat potilaita parhaan taitonsa mukaan olipa sosiaalitieteen tai terveystieteen erityispiirteet sovittu tai ei, olipa maassa kapitalismi tai sosialismi.
Poliitikot voivat vain häiritä tätä työtä ja sosialistiset poliitikot erityisen tehokkaasti: heidän näkemyksensä mukaan kun on laitos ( nykyisin konserni) ja sillä asiakkaat, järjestelmä hoitaa. Järjestelmällä on hallintokaavio.
Järjestelmää Lipponenkin kiitti saamastaan hoidosta.