Kun suomalainen ei tiedä kuka on oikea pakolainen.
Kuka on työn perään tullut maahanmuuttaja.
Kuka on joku vaarallinen sotilas tai kuka on jopa terroristi.
Onneksi viranomaiset huolehtii että perheidemme keskuudessa ei asu näitä vaarallisia ihmisiä, kuristajia ei toki lasketa mukaan, luotatko että viranomainen turvaa yhteiskuntaamme?
Kuka on työn perään tullut maahanmuuttaja.
Kuka on joku vaarallinen sotilas tai kuka on jopa terroristi.
Onneksi viranomaiset huolehtii että perheidemme keskuudessa ei asu näitä vaarallisia ihmisiä, kuristajia ei toki lasketa mukaan, luotatko että viranomainen turvaa yhteiskuntaamme?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun kerran kysyt, niin otanpa tähän tapauksen uutisista pari päivää sitten: joku naispuoliseksi oletettu professori kertoi, että Suomessa on vaikea asenneilmapiiri maahanmuuton suhteen.
Minkähän alan professori mahtoi olla, kun ei hänKÄÄN monen muun asioita soosaavien tavoin eritellyt puheessaan maahanmuuttoa ja vuonna 2015 alkanutta suurta invaasiota.
Aika harva suomalainen vastustaa käsittääkseni maahanmuuttoa, joka, todettakoon se nyt vielä suunnilleen miljoonannen kerran, tarkoittaa sitä, että ihminen tulee tänne töihin, opiskelemaan tai rakkauden perässä.
Loput tulijoista voidaankin sitten luokitella eri kategoriohin, joihin todellakin on syytä suhtautua pienellä (tai suurella) varauksella.
Vastaus kysymykseesi: jos meillä on professoritason ihmisiä, jotka vetävät mutkat suoriksi eivätkä määrittele selkeästi sitä, mistä suomalaisten "vaikea asenneilmapiiri" johtuu, niin on hyvinkin mahdollista, että viranomainenkin hairahtuu samaan sudenkuoppaan.
Tosin uskon, että viranomainen tietää totuuden. Eri asia sitten on, annetaanko eri viranomaistahojen tehdä työtään häiritsemättä, vai valvooko isoveli?
Itse luottaisin viranomaisiin, mutta tuo isoveli on sitten toinen juttu...Isoveli osaa huutaa niin kovasti, että sen alle peittyy jopa totuus - tai sitten se isoveli ei ole sitä totuutta vielä edes löytänyt. Tai ei uskalla sitä kertoa.
Rohvessuuri voi laukoa mitä vaan periaatteessa.
Mutta viranomainen ei voi useinkaan olla mitään muuta mieltä kuin mitä säännöt sanoo.
Eikä kuulukkaan olla, teet vaan virkasi mitä siihen kuuluu. Jos kansalainen tulee tähän väliin neuvomaan niin niin virkamies lukee oppaastaan esimerkiksi että uhkailu.
Tässä maassa on varmaan vaikka kuinka monta asiaa mitkä pitäisi korjata.
Ne on sellaisia asioita jotka korjaantuu vasta sitten kun joku kuolee tai joku tekee asiasta päivälehteen ison uutisen.
Sekin että minkä työn perässä tänne tulee muiden maiden kansalaisia.
Siis ainahan suomeenkin on tullut vaikka erikoisasiantuntijoita vaikka mistä.
Kyllä sitä saa vähän vastustaakkin toisaalla taas että jos suomeen tulee täysin mitään osaamista vailla olevia ihmisiä muista maista. Tässähän on kyse silloin elintaso muutostakin, tähän on vaikea vetää rajaa sitten mitä' kukin tulija todellisuudessa on koska meidän systeemiä hyväksikäytetään myös, eikä voida millään erotella väärillä tiedoilla esiintyviä, kaikki ns pääsee. Tässä joukossa tulee suomeen vaikka mitä, pimeääkin työvoimaa jotka on ikävimmillään täysin vailla mitään ihmisoikeuksiakin.
Ihmisten maahan pääsyä pitäisi kontroloida jo ennakkoon eikä vasta sitten kun on jo housussa.
On hyvä miettiä sitäkin missä meillä on työvoimapulaa, oikeasti.
Ulkomaalaistaustaista ei voida työllistää kovin itsenäisiin työtehtäviin, kaikki lähtökohdat itsenäiseen työskentelyyn saattaa puuttua, työnantajallakin on vastuunsa.
Kun maahantulijalla puuttuu kielitaito, eikä mitään ns ammattiosaamista mistään niin on siinä kallis projekti tehdä hänestä edes puoliksi suomalainen.
Eilen oli hyvä asia ohjelma joka nyt vähän on katsomatta niin siinä kerrottiin siitäkin mitä maahanmuuttaja kustantaa. Ainoastaan saksasta tulevat oli kautta linjan jotka tuottaa parhainten verotuloja suomeen. Afrikasta tulevat huonointen.
Lasketaanpa karkeasti kun Abdul tulee suomeen.
Ensimmäisenä vuotena menee asumiskuluihin vähintään 7000, toimeentuloon toiset 7000, veikkaanko pahasti metsään jos sanon että jonkin asteinen koulutus kustantaa 500 euroa/kk?
Jos mä ottaisin lainaa 21 000 euroa niin lyhentämiseen menisi aikaa varmaan 10 vuotta.
Missä ajassa abdul alkaa tuottamaan voittoa?
Lasketaan mukaan vielä abdulin mukana tuleva vaimo joka ei tee päivääkään työtä elämässään.
Työnä on lasten hoito joita on sitten 2-4.
Sitten kun abdul työllsitetään töihin joka tuottaa palvelua se ei siis tuota varsinaisesti verotulija koska se työ tuotetaan verotuloilla jolloin abdul tuottaa palvelua, ei tuloja suomelle.
Osa "abduleista" tulee maista joissa heillä ei ole mitään terveydenhuoltoa ollut tai ainakaan siihen ei ole varaa. Tässä alkaa seuraava kuluerä juoksenaan kun abduli laitetaan kondikseen.
Että kyllä mä sanon että abdulin hinta tuottamaan tänne palveluksia on erittäin kallista!
Mutta enemmin somali suomeen kuin joku arabi, islamisteja sun muita uskonnoista päästään sekaisin olevia, niistä ei tiedä ketkä on tervepäisiä ja ketkä ei.
Eikö suomalainen voisi saada vähän palkankorotusta, tuohon verrattuna.
No ei tosiaan voi niin, hoonosoomalaisella on sama palkka kuin suomalaisella.
Matut+saavat+tosiaan+tulla+maahan+miten+tahtovat,+valehdellen+mitä+tahtovat.+Aina+on+palkintona+täysylläpito.+Eikä+haittaa+vaikka+tekisi+rikoksiakin.
Luotan viranomaisiin ihan täysin ja teen heidän kanssaan vapaaehtoistyön ja ilmiantotyönmerkeissä jopa viikottaista yhteistyötä. Yhdeltäkään viranomaiselta en ole saanut epäasiallista tai ilkeämielistä palvelua, päinvastoin kaikki yhteistyö viranomaisten ja eri tapahtumien järjestyksenvalvonnan sekä ensihoidon kanssa on sujunut mallikkaasti. Viranomainen on ystävä.
Vain yhteiskunnasta syrjäytynyt mielenterveysongelmainen vainoharhainen isänmaallinen pelkää oman maansa viranomaisia.
Vaikutat vajakilta.
Viranomaisiin ei voi luottaa. Kaikki korkeammat virat ovat poliittisin perustein saatuja suojatyöpaikkoja. Lahjonta ja korruptio, sekä tuttavien, sukulaisten ja puolueen jäsenten valinta on maan tapa. Rehelliset ja osaavat ohitetaan.
Ongelmana on myös, että viroissa olevilla ei ole todellista velvollisuutta hoitaa mitään tehtävää oikein, eikä edes tahallisista virheistä joudu vastuuseen. Virkailijan virheitä ja tahallisesti väärin tehtyjä päätöksiä tutkii samassa virastossa oleva toinen virkailija. He istuvat samassa kahviossa syömässä samaa pullapitkoa ja ryyppäävät viraston saunassa iltaisin. He ovat sukulaisia tai samassa puolueessa, joten virheistä ei koskaan joudu vastuuseen. Usein toimintaa voidaan verrata suoraan järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Kiitos aloittajalle. Viranomaistoiminta ei ole luotettavaa sen selvää!!!
Suomen oikeuslaitos on pelkkä vitsi. Muutos on tapahtunut muutamassa
vuodessa, joten mitähän silloin tapahtui?
Pari tuhatta vuotta kirjoitettu ennustus toteutuu, laittomuus lisääntyy.
Vertauskuva syöjä ja tuhoojasirkkalaumojen invaasiolle ei näy loppua.
Nyt Euroopassa 50 miljoonaa muslimia.
Harmagedon.....? Ei nyt vielä, mutta....!