Aivan ihmeellistä touhua teillä siellä Ilmajoella.
Röyhkeät johtajat!
Kuntaliitoskiitos
21490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aina on ollu kaikenlaisia johtajia. Se mikä Ilmajokisen vaikuttaa oudolta, on että tiedetään syyt ja seuraukset, mutta mitään ei tehdä.
Valtuustonne on lapatossuja täynnä, kun eivät ulosta jätteitä takaisin kotikuntiinsa.
Eikös ne saa kultaisen kädenpuristuksenkin jos ymmärtäis häipyä?
Ilmajoella kultainen perunakuokka?
Rikollinen ja sairas pomona.
Nyky valtuuston erityisessä suojelussa.
Jatkuva riita ja käräjöinti.
Nyt kuntalaiset laitettu herrojen maksumiehiksi.
Ranto hyväksyy toiminnan?
Kuntaliitos poistaa ompeluseurat
Asialliset käytöstavat kuuluvat myös politiikkaan, ja kuntalakikin sitä luottamushenkilöiltä edellyttää -- onko Akkanen luottamushenkilö vain palkkatöissään ? Eikö siis sovelleta kuntalakia häneen ??
Rehelluisyys on taas vaakalaudalla -Jumaloitu Laura plagioi graduuunsa kolmasosan, kirjoitusvirheineen - Kansan Mies Teuvo ei muista olleensa yhtään kertaa jurrissa sairauslomansa aikana.....Sitä saapi sellaistakin, mitä ei luule tilaavansa --
Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Jari Vilénin( Kokoomus) pro gradu -opinnäytetyön olevan laajalti suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta noin puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.
Keskustan pitkäaikainen kansanedustaja Jukka Vihriälä tuomittiin tiistaina 07.06.2016 törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Viikonloppuna keskusta kutsuu hänet puolueen kunniajäseneksi.
Keskustalainen entinen ministeri ja kansanedustaja Eeva Kuuskoski työskenteli Mannerheimin Lastensuojeluliitossa ensin ohjelmajohtajana 1995–1997 ja sitten pääsihteerinä vuodesta 1998.
MLL:n liittohallitus irtisanoi hänet kesäkuussa 2007 hovioikeudessa vahvistetun pahoinpitelytuomion vuoksi. Kuuskoski sai sakkotuomion entisen lapsiasiamiehen Helena Molanderin pahoinpitelystä
Antti Kaikkonen (kesk) Tammikuussa 2013 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kaikkosen viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä.
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella tuomiolla tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.
Hannu on käyttänyt koko torstain tärkeiden asioiden ja päivämäärien selvittelyyn. Näin se demokratia toimii.
Kuule Ahti, Vedä kätees.
Onhan se nyt seurattava miten Ilmajoen kunnanhallitus käsittelee asian jossa omat asiat ja kunnan rahat on sekoittuneet Sepellä ja Mickeylla
Ilmoittaako kunnanhallitus laskujen hyväksyjän vai Sepen ja Mickeyn toimet poliisille tutkittavaksi?
Rannon asiallista kielenkäyttöä ja käyttäytymistä on ihan Youtubessakin kuunneltavissa? Ei uskoisi kirkkoherralta.
Kepulaista kusetusta ministeri taholta (myös pää )
Varsin näppärästi paria viikkoa myöhemmin hyväksyttiin jälleen Euroopan Aluekehitysrahaston tukirahaa Keski-Pohjanmaan liiton jakamana hankkkeelle nimeltä VASTE - Vähähiilisen logistiikan palvelualusta.Tuolle hankkeelle on myönnetty rahaa investointiosioon 119 000 euroa ja kehittämisosioon 195 790 euroa eli yhteensä 314 790 euroa. Lisäksi kehittämisosiossa tavoitteeksi suunnitellulle julkiselle rahoitukselle on ilmoitettu 403 903 euroa, sen toteutuessa yhteissumma nousisi yli puoleen miljoonaan.
Katsottaessa hankekuvausta sieltä löytyy tuttu nimi, sillä hankkeeseen osallistuvista tahoista kerrotaan ensimmäisellä rivillä:
- Speys Oy (yhteistyöstä sovittu, mahdollinen tuotteistaja, sitoutunut rahoitukseen)
Sipilöiden Juha & Jouko .berneri . Bjarne kallis ...junailema valtion avustus .
Keskustassa haisee lanta ja
kunnantalolla kirkaste.
Kaikki kyyläävät toisiaan.
Helle on avaikeaa aikaa alkoholistille, kylmä kalja helpottaa.
Ranto pitää lillukanvarsina koko asiaa.
Tosi mielenkiintoista nähdä miten hallitus suhtautuu, kun suuren johtajan seuraava selkkaus tulee julki. Mitä sitte selitellään?
Voihan tuo omien asioiden laskuttaminen kuntalaisten varoista olla petos, kavallus tai muu rikoskin.
Pirtuski on yhä ehdonalaisessa vankeudessa, saapi nähdä miten asiaa lähtee kunnanhallitus selvittämään kun tämä ei ole ainut esillä oleva asia?
Vain kuntaliitos puhkaisee mätäpaiseen.
Ja kopla joutuu erilleen.
Tämä nuijasota näivettää kirkonkylän.
Jos joukkue pelaa huonosti, vaihdetaanko valmentaja vai koko joukkue?
Kannatas tuomi vankilaan koko joukkue ...tulis kunnalle halvemmaksi ku koko porukka olis eristyssellissä...mieluummin samassa saisivat selvittää kuka on kuka..