Vimeistään vuonna 2019. Ne maat jotka eivät tuoe USAa, ovat sitä vastaan. Sama laulu kuin Irakin sodassa.
Nato hyökkää Iraniin
Kohtarätisee
32374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
paperitiikeri Nato tyytyy vain nuolemaan omia muniaan ! ei pysty muuhun !
kerro yksikin Naton urotyö !
”kerro yksikin Naton urotyö !”
Nato keskeytti Kosovossa kansanmurhan kun hullu Milosevic pani armeijansa talvipakkasella ajamaan Kosovon muslimisiviilit kodeistaan vuorille pakoon!
Kosovossa ei ollut menossa kansanmurhaa,vaan kaksi aseistettua ryhmää rähinöi vastakkain.Naton pommitukset ajoivat enemmän ihmisiä vuorille.
Nato yritti tuhota serbien sotavoimat ilmasodalla,ja epäonnistui.
Siksi pommituskohteiksi otettiin Serbian infrastruktuuri,joka tuhottiinkin perusteellisesti.Tavoitteena oli saada siviiliväestö kyllästymään sodan aiheuttamiin kärsimyksiin,kuten Toisen maailmansodan ilmasodassakin.Tällainen sodankäynti tappaa enemmän siviilejä kuin sotilaita,minkä Naton komentajat hyvin tiesivät.
Oli se niin sankarillinen sota...
Kosovon sota ALKOI SILLÄ, että Milosevic pani armeijansa talvipakkasella ajamaan Kosovon muslimisiviilit kodeistaan vuorille pakoon! nato sai touhun keskeytymään ja Serbian armeijan piiloutumaan ilmasodalla! Pommituksilla tuhottiin Serbian julkisia rakennuksia ja siltoja, MUTTA useimmiten niin, että kohde kerrottiin etukäteen, jolloin ihmiset älysivät päästä poissa. Tavoitteena oli saada MILOSEVIC kyllästymään ja tajuamaan, ettei hän voi voittaa. Siviiliuhrit jäivät vähäisiksi!
Sota loppui, Serbia menetti Kosovon ja Milo putosi satulasta ja päätyi Haagiin! Todella hyvä lopputulos!
Natolla ei ole minkäänlaista syytä hyökätä Iraniin!
USA saa hillua itsekseen, mutta Nato ei asiaan reagoi!
Avaaja ei tunnu taaskaan mieltävän sitä, että USA ei ole = Nato!
Sopimukset kirjoitettu.Amerikkalaiset auttavat Suomea ja päinvastoin.Suomi on velvollinen auttamaan rakasta kumppaniaan sodassa Irania vastaan.Saadaan mekin sitten uudet sotaveteraanit.Hekin pääsevät jalattomana sitten amerikan kaduille kerjäämään elantoaan aseveljiensä tavoin.
"Sopimukset kirjoitettu.Amerikkalaiset auttavat Suomea ja päinvastoin.Suomi on velvollinen auttamaan rakasta kumppaniaan sodassa Irania vastaan."
Suomi ei TAATUSTI ole sitoutunut auttamaan ketään missään ulkomaisessa sodassa!
Tiltun kosteat unet ovat keksittyjä ja typeriä!
ai oikein taatusti. tieto joka perustuu,...... niin ei mihinkään.
Ja mihin oma väitteesi perustuu? Ei taatusti mihinkään! Se, että EMME ole mukana, on oletus! Jos haluat sen kumota niin todistustaakka on sinulla!
Kyllä USA on yhtäkuin Nato. TIRSK.
IMHO.
Sinun mielipiteelläsi eei ole arvoa! USA puuhaa paljon itsekseen omaan laskuunsa! Ei ne mitään Nato-operaatioita ole!
NATO hyökkää Inariin. Saamelaisten moottorikelekkapartio torjuu impperialistien aggression. Ollos huoleton, poikas valveil on!
USA saa hillua itsekseen! Näin lausutaan edellä ja todetaan, ettei Nato siihen puutu.
Eli Nato antaa luvan USAlle sotia missä tahansa. Ja sitten kun USA tarvitsee apua, sotatoimi muuttuukin Nato-sodaksi. TIRSK.
IMHO.
Nato ei jakele lupia, ei kiellä eikä käske!
"Ja sitten kun USA tarvitsee apua, sotatoimi muuttuukin Nato-sodaksi."
AINOASTAAN SILLOIN kun USA joutuu omalla mantereellaan sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Sen sijaan USA;n toilailut muualla maailmaa ei kuulu millään tavalla Natolle! TIRSK.
Pääsee suomikin mukaan sotatoimiin. Jussi niinistö varmasti pomppii jo innosta
Mukaan minne? Suomi ei ole sitoutunut auttamaan ulkomailla mitään eikä ketään!
Israel aloitti tänään hyökkäyksen iranilaisten kimppuun. TIRSK.
IMHO.
Eiköhän siinä haasta riitaa kumpikin osapuoli? Iran tosin varsin kaukana kotoaan!
voisi toki tulla kauempaakin syyriaan sotimaan.
Kuten Venäjältä tai USA:sta...
Trump/USA hyökkää pelkurina ainoastaan ydinaseettomiin valtioihin. Kimin pommi pelasti P-Korean sodalta ja sai öykkäri Trumpin paskomaan housuunsa. Nyt Iran tarvitsee vastaavan peloitteen,, muuten roistovaltot USA ja Israel hyökkäävät Iraniin milloin milläkin verukkeella.
Olet oikeassa! Kaikille maailman keskikokoisille ja pienille valtioille oma ydinpommi niin maailma on entistä turvallisempi paikka!
Iranilla on yhtä suuri oikeus ydinaseisiin kuin on Israelilla. TIRSK.
IMHO.
Iran ei ole uhka
Historia paljastaa sen, että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan 200 vuoteen. Kuitenkin lukuisia hyökkäyssotia käyneet valtioterroristit, aseviennin johdossa olevat ja palestiinalaisten sortoa ylläpitävät Yhdysvallat ja Israel ovat nimenneet sen roistovaltioksi ja keksivät valheita Iranin ydinohjelmasta, joka palvelee rauhanomaisia tarkoituksia.
"Historia paljastaa sen, että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan 200 vuoteen."
Paaitsi tietenkin esim. Isrealiin viime yönä.
"Kuitenkin lukuisia hyökkäyssotia käyneet valtioterroristit, aseviennin johdossa olevat ja palestiinalaisten sortoa ylläpitävät Yhdysvallat ja Israel ovat nimenneet sen roistovaltioksi ja keksivät valheita Iranin ydinohjelmasta, joka palvelee rauhanomaisia tarkoituksia"
Tiedustelutiedot, jotka Israel onnistui varastamaan Iranilta osoittavat, että Iran havitteli ydinasetta. Siispä valehtelet.
"Tiedustelutiedot, jotka Israel onnistui varastamaan Iranilta osoittavat, että Iran havitteli ydinasetta. Siispä valehtelet."
Havitteli? Niin ennen tehtyä sopimusta, mutta mitä sitten,Iran on noudattanut tekemiään sopimuksia., satusetä molok.
Israel on ollut vuosikaudet Iranin kimpussa, Iranissa ja Syyrian maaperällä.
"Havitteli? Niin ennen tehtyä sopimusta, mutta mitä sitten,Iran on noudattanut tekemiään sopimuksia., satusetä molok."
Älä kehtaa sinäkään lässyttää, jos et osaa edes sen vertaa lukea, mihin väitteeseen kirjoitin vastauksen, että Iran havitteli ydinasetta. Nyt Iran on noudattanut sopimusta, mutta valehteli aikaisemmin, ettei se muka havittele ydinasetta, kuten sanoin.
"Israel on ollut vuosikaudet Iranin kimpussa, Iranissa ja Syyrian maaperällä."
Toki. Iran kun on uhonnut tuhoavansa israelin.
”Historia paljastaa sen, että Iran ei ole hyökännyt mihinkään maahan 200 vuoteen. ”
Hyvin jaksoi sotia Irakin kanssa useamman vuoden, joskin Saddam taisi olla aloittaja!
Hermostuuko satusetä molok satuihinsa? Vastasit edelliseen ja minä satuihisi. Netanjahulla ei ollut mitään uutta esitettävää, vaikka pyrki asian niin esiin tuomaan. Netanjahu on valehtelija.
"Hermostuuko satusetä molok satuihinsa? Vastasit edelliseen ja minä satuihisi. Netanjahulla ei ollut mitään uutta esitettävää, vaikka pyrki asian niin esiin tuomaan. Netanjahu on valehtelija."
Huoh. Tiedätkö mitä tarkoittaa imperfekti? Tunnistatko ylipäätään verbejä ja niiden aikamuotoja? Jos minä kirjoitan lauseen: "Tiedustelutiedot, jotka Israel onnistui varastamaan Iranilta osoittavat, että Iran havitteli ydinasetta", niin ymmärrätkö, että verbi havitteli on tuossa menneessä aikamuodossa eli imperfektissä? Siinä ei siis sanota, että Iran havittelee edelleen ydinasetta. Joten voit lopettaa lässytyksesi ja turhanpäiväisen syyttelysi satusedäksi.
Tiltun sotakiima on pohjaton usuttaa Suomalaisia sotimaan joka maailman kolkkaan,vpi pikku tiltu ei Suomen ole pakko lähettää sotilaita sotimaan joten pode natofobiakramppi rauhassa suljetulla osastolla kyllä se siitä👍
Palstan kolme tiltua voi koittaa julistaa sotaa vaikka mihin päin maailmaa tahansa jos mieli tekee,tais muuten tractorilta mennä Suomen valloitus puihin? No menkää kokeilemaan onneanne muualle kun tuntuu sotakiima olevan huipussaan👍