Pandat takaisin Kiinaan

Viime kesänä toin täällä useasti esille kuinka zoon kävijämäärä on romahtamassa ja niinhän siinä kävi taitaa olla alle 100 tuhannen.

Pandat pitää palauttaa taloudellisten syiden lisäksi siksi, että ne pilaavat ihmisten mielenterveyden pahemmin kuin tuulimyllyt.
Ne aiheuttavat jatkuvaa riitaa ja joillekin näköjään sairasta ulostefetissiä.
Kävijämäärän vakuutetaan olevan suuri, mutta live kuvassa näkee vain muutamia ihmisiä parhaaseen katseluaikaan ja muulloin ei ketään. On päivänselvää, että alkuinnostuksen jälkeen tuonne jumalanselän taakse ei eksy yhtään enempää ihmisiä kuin ennenkään, joten tappiosta tulee suunnattomat.

Juteltiin tuossa tuttavaperheen kanssa ja kyllä hekin haluaa nähdä pandat niinkuin mekin. Oli lapsiperhe missä vaan, niin puhe on että pandat pitää nähdä.

Mutta kukaan ei varmaan ala harrastaa pandoja. Mieliala on se, että ne pitää käydä kerran katsomassa. Jos pentuja ei tule niin hanke on tuhoon tuomittu parissa vuodessa. Tämä on fakta.

Jos pandat saa pentuja, niin ne on niin suloisia ja leikkisiä, että pakko käydä katsomassa. Pennuista Kiina verottaa 400 000 lisää vuodessa.

Maksimissaan hyvällä tuurilla leikki kestää jonkun 3-4 vuotta. Sitten rahat loppuvat, myös kunnalta.

Ainoa, joka tässä tulee nettoamaan on eräs viinaanmenevä kyläkauppias.

Järjettömiä summia.. jos panda lippu maksaa 10euroa, niin pandoja pitäis katsoa 200 000 kertaa vuodessa tuon summan korvaamiseksi. Suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä. Kun he kerra käy kattomassa, nii sitte tuskin moni montaa kertaa viitsii käyä.. lapsiperheitäkää ei nii kovin montaa ole.. :O

Täällä katkera trolli pakahtuu raivoonsa kun kaupunki ja zoo menestyy. Hieno sairaalakauppa ja zoon yleisömenestys. Ja kaupunki saanut uutta elämää, iltapäivällä Ostolankadun parkit täynnä.

Odotellaan nyt vaan rauhassa syyskuuta, vesisateita, pimeää ja tulevaa pitkää talvea. Hehkutetaan sitten kaikki yhdessä tälle rahasammolle.

Kuka tuon älyttömän idean yleensäkin keksi ja kuka sitä on kannattanut?

Jos kyse olisi jostain suuresta kaupungista, jonka budjetista voi vaikka miljoonalla vuodessa eläintarhaa tukea eikä tuntuisi missään, niin ymmärtäisin superkalliit pandat, mutta kun ähtäriläisiä on vaivaiset 6000 käsittäen vauvat ja vaarit. Valtio ei auta millään tavalla rahallisesti tässä.

Sitten tästä pandatalosta: vaikka on maksanut yli 8 miljoonaa, niin se on silti näyttelyeläimen häkki. Sellaisella, eläimen häkillä, ei ole alkuperäisen käyttötarkoitukseensa ulkopuolella mitään arvoa keskellä korpea eläintarhan vieressä. Ei sitä voi käyttää minkään lainan vakuutena, vaikka niin on tehty. Eläinpuiston omistaa täysin kunta. Ei kunnasta ole busineksen tekijäksi. Kuntahan on palveluorganisaatio, ei siellä ole osaamista pelata kovalla riskillä suurilla rahoilla. Kai siitä jo jotain olisi pitänyt pystyä ajattelemaan kun korkein hallinto-oikeus kielsi lainan takaamisen.

Olisi pitänyt heti todeta, että pandaidea on jännä juttu, mutta meillä on kaikki liian pientä kalliisiin suuren maailman ratkaisuihin.

Pian on syyskuu ja hiljenee. Paljon tulee miinusta? Veikkaan yli miljoonaa, kun ensi kuukaudet toi jo tapppiota 800 000e. Vai tehdäänkö tilisiirto kaupungin tai jonkun muun yhtiön kassasta niin saadaan tulos plussalle? On sitten mitä hehkuttaa!!

Oletteko huomanneet, että VPN on myös päätynyt käyttämään synteettisiä pesusieniä, ainakin sisätiloissa liikkuessaan?

Pandabuumi taisi mennä jo, mutta kustannukset pysyvät. Kaikki isot matkailuinvestoinnit ovat osoittautuneet Suomessa lopulta tappiollisiksi ja niin käy myös pandahankkeen kanssa.

Älä nyt ulkomaalaiset tulee nyt sankoin joukoin viimme yönä jo latvian kilvissä oleva auto nähty pyörimässä teollisuusalueella et kyl se siitä..

Pitääköhän ensi kesäksi laajentaa parkkipaikkoja ja leventää teitä? Olisi hyvä tehdä jo tänä syksynä, että olisi sitten valmista ennen toukokuun ruuhkaa.