Luvut kertovat kovaa kieltään. Kuolemaantuomittuja oli vain kourallinen tutkintovankeuden aikana kuolleisiin verrattuna.
Sellaisia "länsimaisen vapauden" puolustajia valkoiset olivat.
Jos olisivat olleet ihmisiä, niin olisivat edes hävenneet.
Sellaisia "länsimaisen vapauden" puolustajia valkoiset olivat.
Jos olisivat olleet ihmisiä, niin olisivat edes hävenneet.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Onhan se tietenkin niinkin, että aika kiimassa olivat ja hyvä niin. Valkoisille venäläisyys ja siihen kytkeytyminen edustivat samaa kuin 500 viatonta baltiansaksalaista Tartossa murhanneille Viron punaisille. Venäläiset olivat vaatineet raskaat verimiljoonat. Suomalaiset kokivat olonsa punikkeja lukuunottamatta Venäjää maaorjuudeksi, vaikka Tartossa saksalainen isäntä saattoi ennen vuotta 1798 hakata virolaisen masorjan selän verille. Ei ne raivopäät väittäneet sontaa rakastaneensa. Viipurin venäläisten tappamista vaatineet Kyösti Wilkunan tapaiset olivat valkoisten enemmistölle raivopäitä.
Jokainen punakaartilainen tai punaisen Suomen hallintoon osallistunut oli syyllistynyt aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan. Jokainen jompaakumpaa auttanut oli syyllistynyt rikoksen avustamiseen. Syyttöminä ammutut olivat harvassa, heitä olivat esimerkiksi Viipurissa venäläisinä ammuttujen enemmistö ja Toivo Kuula.
Mitä kansallismielisyyttä se sellainen on, että tapetaan omia läjäpäin ja kauhistellaan niin sanottujen ryssien kohtaloa.
"Syyttöminä ammutut olivat harvassa, heitä olivat esimerkiksi Viipurissa venäläisinä ammuttujen enemmistö ja Toivo Kuula. "
Listasta tulee valitettavasti tuota pitempi.
Maassa oli useita "kenttätuomioistuimia", jos ne nyt ansaitsevat edes sitä nimeä. Nämä valkoisen osapuolen amatöörituomioistuimet ottivat tosissaan Mannerheimin käskyn pidättää kaikki rintaman takana löydetyt epäilyttävät henkilöt. Monessa pikkupitäjässä tämä katsottiin luvaksi teloittaa kaikki, joilla oli rikosrekisteriä, tai muuten olivat paikkakunnalla ei-toivottavaa ainesta. Siinä meni "kuppaiset huorat", "varkaat ja irtolaiset", kerjäläiset yms.
Kätevää, eikö totta?
Jotain paljastaa se, että "kuulustelupöytäkirjat" tapahtuneen jälkeen pääsääntöisesti katosivat...
Näin mm. Värtsilässä ja Joensuussa.
Valkoiset olisivat ampuneet Viipurissa Woldemar Freederickszenin 'ryssänä', jos olisivat käsiinsä saaneet. Lenin ei tsaarin hovinarria ja suomalaisia riistänyttä verenimijää vahingoittanut sen enempää kuin punaisetkaan. Viipurissa sata vuotta sitten tuskin yksikään punainen tai venäläinen oli viaton. Maa täynnä muistomerkkejä punaisille ja Freederickszenillä komea hauta Helsingin kustannuksella elävässä Kauniaisissa. Hyi hitto tai fy fan! Viipurissa ammutuilla venäläisillä enemmistöllä oli Freederickszenin tausta. Ei pidä aloittaa sotia ja riistää muita, jos haluaa armoa.
Oliko Viipurissa ammuttujen venäläisten joukossa 'kuppaisia huoria'. Nooh onhan nuo kieltämättä melko kevytkenkäisiä ylhäältä alaspäin ja sukupuolitaudeistaan tunnettuja.
”Mitä kansallismielisyyttä se sellainen on, että tapetaan omia läjäpäin ja kauhistellaan niin sanottujen ryssien kohtaloa.”
Se on varmaan sitä samaa kuin millä Neuvostoliitossa surmattiin 20 miljoonaa OMAA KANSALAISTA tekaistujen syytteiden pohjalta!
Suomalaiset olivat tällä alalla mitättömiä harrastelijoita kun vertaa heitä mestaruussarjaan!
Etpä sinäkään häpeä kun jätät potilaan hoitamatta , valehtelija.
No en, kun en ole hoitaja eikä minulla ole potilaita.
Mukavaa, että avaus vitutti niin paljon, että vastasit siihen, vieläpä noin omasta mielestäsi varmasti "älykkäästi" :DD.
On ihan mukava muistuttaa kokoomuksen äänestäjiä heidän puolueensa suurimmista saavutuksista, vaikka kiinnostus kansanmurhaan ei heidän parissaan koskaan olekaan vähentynyt. Heidän johdollaan Suomea odottaa taas yhtä "loistava" tulevaisuus kuin odotti keväällä 1941.
Sinä kuulut nimittäin porukkaan, jolta onnistuu kaikki muukin ihan yhtä "hyvin" kuin tuo "taitava" vittuilu :D
Heh. Ketale palstan yksinäisenä stallarivajakkina ei itse kuulu mihinkään porukkaan. Nautiskelee itsekseen siitä että väki nauraa hänelle, kun jaksaa samoja idioottiavauksia ja tukikommentteja niihin heitellä, vuodesta toiseen, 24/7....
Ei ole tarvetta ja vielä vähemmän kiinnostusta kuulua tuommoisten arkajalkojen ja peluhousujen porukoihin.
Olen kyllä kieltämättä aika helvetin kova ihmisolio kun yksin pesen mennen tullen tuollaisen lössin 24/7. Pystyn tosiaan aivan kevyesti kirjoittamaan kaikki nämä avaukseni kun teiltä mehupillipeniksiltä menee tuntitolkulla saada vastatuksi edes osaan niistä.
Se on hyvä, että siellä naurattaa, vielä. Niinhän se monia naurataa Niuvanniemessäkin, koko ajan. Siellä tietysti riittää niitä kavereitakin, joilla on nauru yhtä herkässä, ja ihan yhtä yksinkertaisista asioita. Kuten peiliinkatsomisesta.
Oho, nyt tuli kovaa tekstiä :)
Kovin hilpeää, kun mistään tietämätön selkärangaton vätys, oikea miehen irvikuva, alkaa pullistella. On se kova, kun kykenee kaikki avaukset ja samat fraasit ja iskulauseet copy/pastaamaan monta kertaa päivässä. Luonnollisesti aina yhtä väärin vielä. Eikä se pässi tajua sitäkään. Tahatonta komiikkaa parhaimmillaan, kiitos kovasti Ketale :)
Minä en muuten ole vielä koskaan copy-pastanut yhtäkään avaustani. Kaikki on carpe diem-kirjoitettua.
Teidän kaltaisten porukkajengiläisten kanssa siihenkään ei tarvitse kuin vasemman käden.
Tarkkis puhuu taas Görliziä:-d
Kukaan venäläinen ei 1918 ja siitä eteenpäin ollut viaton. Punanaaraiden moraali oli matala ja siksi niitä naitiin.
Aloittaja on niitä pakoon juoksijoita.
Loppukahinoissa vain jo pitkin Suomea tulleita jo karaistuneita taistelijoita jotka yrittivät paeta järjestelmällisesti mistä kykeni ja tuomiot voi täten hätkähdyttää.
Ei ole sellaista asiaa kuin syyttömyys, vain syyllisyyden eri asteita.
Ei ole olemassa syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
Venäläiset ja punikit haluavat länsimaisia vapauksia pelastaakseen oman peränsä. Trotskikin vinkui norjalaisille miten huonosti nämä kohtelivat 'poliittista pakolaista'. Punapiru karkotettiin Norjasta lopulta Meksikoon kuolemaan.
Ihan kiva ajatust tuo aloittajatunkiolla. Talossa moneen kertaan lapsena hakattu, raiskattu ja nälässä pidetty nainen kostamaan tullessaan ei tietenkään ampunut tätä petomaista isäntää tai hänen petomaisia poikiaan vaan meni naapuriin ja ampui siellä viattoman isännän. Tuollaisia hokee likatunkioaivoilla varustettu natsiameeba.
Kolhoosiinhan ne olisi pitänyt viedä, vaikka muodostivat enemmistön armeijasta. Isännät osoittautuivat lopulta Venäjän parhaimmiksi kavereiksi. Isännät myy 'Putin-juustoja' Vemäjällä sillä hinnalla kaupunkilaisten taskuista saamien vientitukien avulla. Tyrnävä elää kokonaan perunan viemisestä Venäjälle.
Aatuhan ei lakkauttanut kolhooseja. Slaavilaisten ja suomalaisten talonpoikien riisto olisi ollut kaunis asia ilman moraalin heikennystä ja venäläistä sotaväkeä. Suomalainen talonpoika ei kolhoosiin olisi duostunut, koska sen tuottamalla oltaisi ruokittu venäläistä sotaväkeä. Kolhoosissa olleen ukrainalaisen mielestä nasuliini riisti höntä kovemmin kuin vanja. Virhe oli paisuttaa maataloutta vuoden 1918 jälkeen ja lopulta tehdö nämä nykyiset suurtilat eli kartanot auttamalla isäntiå ostamaan helposti nurin menneitä entisiä torppia ja pientiloja.
"Virhe oli paisuttaa maataloutta vuoden 1918 jälkeen ja lopulta tehdö nämä nykyiset suurtilat eli kartanot auttamalla isäntiå ostamaan helposti nurin menneitä entisiä torppia ja pientiloja. "
Tiettävästi 1918 jälkeen tilanne oli juuri päinvastainen: maatalousväestön maannälkä oli huomattu, ja vastineena sille valtio auttoi perustamaan paljon yksityisiä pientiloja. Torpparit "vapautettiin", kuten luvattu oli jo aiemmin, sopimuksista tehtiin pitempiaikaisia ja kirjallisia. Valtio hankki maata köyhtyneiltä kartanoilta, jotka eivät torpparivapautuksen jälkeen enää kyenneet palkanmaksuihin. Iloiseksi yllätykseksi valtio sai näin maata varsin halvallakin.
Jos historiasta hakee ajankohtaa, jolloin isännät käyttivät tilaisuutta hyväkseen ostamalla nurin menneitä torppia ja veronmaksukykynsä menettäneitä pientiloja, oli se aika 1867-69 suurten nälkävuosien aikaan. Silloin moni satojakin vuosia "talollisena" sinnitellyt perhe tipahti pysyvästi palkollisten, "loisten" luokkaan ilman sanottavia sosiaalisen nousun mahdollisuuksia. Tämä jos mikä petasi tietä sille katkeruudelle, josta kansalaissota nousi 1918.
1918 jälkeen valtiovalta päätti toimia toisin kuin 1868 oli toimittu. Mielestäni tämä ratkaisu oli viisas.
Neuvostotunkion maatalouspolitiikka toimi niin loistavasti, että vielä 1980 Carterin viljakielto pisti jokaisen kaupungin lähes nälänhädän partaalle. Neuvostoliitto joutui korvaamaan länsimaisen viljan kehitysmaiden viljalla ja tukemaan kehitysmaita yhä pienemmällä budjetilla.
Lahtarien ihannoijat uikuttavat aina miten lahtari tappoi kapinallisia. Väärä tieto, että kapinallisia, he tappoivat tutkintavankeja mikä on aivan eri asia kuin syyllinen. Vasta oikeusistuimen piti selvitysten jälkeen ratkaista se kuka heistä on syyllistynyt mihinkin ja antaa sitten laillinen tuomio.
MIksi näitä lain omiin käsiinsä ottaneita murhaajia ei rangaistu ?
Ensin punikki uhoaa, että vallankumous lyö alas koko vanhan maailman lakeineen ja järjestyksineen. Sitten se uikuttaa henki kurkussa, että rauhan ajan lakia ja järjestystä täytyy mistään tinkimättä noudattaa myös sodan aikana.
Koettaisi jo päättää.
"MIksi näitä lain omiin käsiinsä ottaneita murhaajia ei rangaistu ?"
Niinpä, valtaosa punikeista mentiin armahtamaan. Outoa oikeustajua.
Valkoisissa käsissä oli syyttömien verta.
"Valkoisissa käsissä oli syyttömien verta."
Tottakai valkoisten piti omansa haudata. Jos se homma olisi pitänyt antaa syyllisille, eli punaisille, olisi viety kultahampaat, ruumiisiin olisi kajottu ym. porsastelua. Ehkä vähän olisi haukattukin.
Valkoiset hautasivat ihmisyytensä, ja osin järkensäkin. Onneksi sosiaalidemokraatit Väinö Tannerin johdolla pakottivat kaivamaan ne edes osittain ylös.
ainoa virhe jonka punaiset tekivät keväällä 1918, oli laskea aseet. turhaan antautuivat. lahtarien oli vaan helpompi viedä teloitettavaksi.
ainoa virhe???? HAHHAHAHAHHAH!!!
Yhtä vaarallinen se dorkalauma sitäpaitsi olisi ollut ase kädessä tai ilman. Vaikka aseen käyttö ei kauheasti älyä vaadi, niin monelle punaiselle ihan liikaa ponnistusta :)
Toki, vähemmän olisi jäänyt ihmisille elätettävää, jos olisivat aseita pitäneet loppuun asti -> kaikki olisi pitänyt teilata. Nyt nuo väkivallan aloittaneet hullut mentiin armahtamaan. Ihan liian vähän rangaistiin,
punaisten jatkaessaan taistelua, olisi mennyt läjäpäin lahtareitakin. .loppuikohan niiltä ammukset.
Aina valkoiset huutaa miten tapettiin muka vain kapinallisia eikä muita ainuttakaan. Miksi sitten työväkeä tapettiin niilläkin Suomen alueilla missä kapinaa ei ollut kuten Jämsässäkin ? Tähän ei tunnu tulevan vastausta.
Kaikki punikit, sosialidemokraatit, olivat syyllisiä. Montun reunalle laitettiin liian vähän porukkaa.
Nykyiset punikit haluavat suomen tuhoa kuten heidän esipunikki-isätkin.
Lahtarilaiset yrittivät tuhota Suomen nuorison ja itsenäisyyden sotaseikkailuillaan. Vasemmistolaisuus on aina ollut rauhanaate sillä ei työmies sotaa kaipaa. Se haluaa vain käydä töissä ja köllötellä muun ajan kotona muijansa vieressä. Metsiin rämpimään se ei halua. Mutta porvari tahtoo sotaa kun luulee saavansa sillä kunniaa itselleen.
Punaiset hävisivät koska olivat liian lempeitä kun maailmankuulu englantilainen historioitsija Anthony F Upton onkin todennut.
Odotettavissa iltaan mennessä: runsasta ja tauotonta Ketaleen oksennusta. Vitutuskuuroja, jopa myrskyjä. Ei lauhtumista näköpiirissä :)
”Lahtarilaiset yrittivät tuhota Suomen nuorison ja itsenäisyyden sotaseikkailuillaan. ”
Viittaat nyt ilmeisesti Talvisodan alkuun 30.11.1939, jolloin se Neuvostoliiton rauhallinen. Työläisjoukko vyöryi ylivoimaisena sotilasasussa ilman sodanjulistusta rajan yli!?
”Vasemmistolaisuus on aina ollut rauhanaate sillä ei työmies sotaa kaipaa. Se haluaa vain käydä töissä ja köllötellä muun ajan kotona muijansa vieressä”
Ei se tuolloinen työläinen ja punasotilas sotaa kaivannut, mutta malttoi. Kuitenkin lähteä sen ihanan työläisvaimon vierestä välttämättömiin rauhantöihin kun Stalinilta kävi käsky!
Kukaan sosialidemokraatti, punikki, ei ole syytön. Ne on aina työntämässä puukkoa selkään.
ns valkoiset pitivät kansalaisia nälissä ja kiristivät veroillaan ym konstein köyhempiä, siksi kapina alkoi, eikä paljoa eroa ole nykyisinkään. eu:kin antanut nootin liian pienestä perusturvasta näille "lahtareille".
Rinnakkaisavaaja houraillut taas:
---Katsotaanpa lukuja: Kapinallisia oli kaikissa vaiheissa runsaat 90 000, tappiot noin 27 000 kuollutta. Heistä noin 8 000 teloitettiin, 12 000 kuoli leireillä aliravitsemukseen ja tauteihin.
61 000 armahdettiin, pääosa vielä 1918.
Luvut ovat vain sinnpäin. Luku 27 000 ei ole työväen kokonaistappiot vaan aseettomina ja ilman laillista tutkimusta ja tuomiota eri tavon surmatut. Kuka ampumalla, kuka nälällä, kuka hakkaamalla tai pistimillä.
-----Niin olivat. Demokratiamme tuhoamista yrittäneet saivat palkkansa.---
Työväki halusi palauttaa maahan demokratian ja parlamentarismin nähtyään oikeiston pelin Kerenskin kanssa kesällä -17 kun Eduskunta päätti "väärin". Sitä sai odottaa syksyyn -44.
-----"Jos olisivat olleet ihmisiä, niin olisivat edes hävenneet."
Miksi? Häpeä kuului punikeille, ei yhteiskunnan pelastajille.-----
Juuh, ei tietenkään porvarrin mielestä 27 000 ihmistä laittomasti tappaneen tarvitse hävetä, hävinneen osapuolen vain.
Punikki: "Luvut ovat vain sinnpäin. Luku 27 000 ei ole työväen kokonaistappiot vaan aseettomina ja ilman laillista tutkimusta ja tuomiota eri tavon surmatut. Kuka ampumalla, kuka nälällä, kuka hakkaamalla tai pistimillä."
Punikit olivat kaikki syyllisiä aseelliseen kapinaan. Tokihan aseet vangittaessa otettiin pois.
Nuo 8 000 olivat siis paikallisissa puhdistuksissa tuomitut.
Vankileireillä tuomittiin pääosa lyhyisiin rangaistuksiin. Osa ehti kuolla ennen oikeuskäsittelyä,
"Työväki halusi palauttaa maahan demokratian ja parlamentarismin nähtyään oikeiston pelin Kerenskin kanssa kesällä -17 kun Eduskunta päätti "väärin". "
Työväki yllyttiin kapinaan bolsevikkien tuella laillista hallitusta vastaan.
"Sitä sai odottaa syksyyn -44."
Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin valtionhoitajakaudella 1919. Se yritettiin tuhota NL:n tuella 1944-45. Ei onnistunut.
"Juuh, ei tietenkään porvarrin mielestä 27 000 ihmistä laittomasti tappaneen tarvitse hävetä, hävinneen osapuolen vain."
Aivan oikein. Kun ryhtyy kapinaan. pitää kantaa myös vastuu. Siihen ei punikeista ollut 1918, eikä vieläkään. Oli SuomeNonni, että epäonnistuivat kaikista murhista ja punaterrorista huolimatta.