Vihdoinkin video

Nimimerkki PureJenkki sanoi, että maailmalla on runsaasti videoita siitä, kuinka Syyrian ilmapuolustus ampui alas USA:n, Britannian ja Ranskan ohjuksia, mutta hän ei koskaan tarjonnut niitä. Nyt video on tarjolla, tosin Israelin iskusta:

https://www.verkkouutiset.fi/video-julki-israelin-ohjus-ja-venalainen-ilmatorjuntajarjestelma-vastakkain-syyriassa/

Eihän tuossa kuitenkan käynyt lainkaan niin, kuten PureJenkki luuli, vaan oikeastaan ihan päinvastoin.

"Kohteena ollut Pantsir S1 on edistynyt venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä. Sen aseistuksena on 12 ilmatorjuntaohjusta ja kaksi 30 millimetrin konetykkiä."

Edistynyt venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä ei mahtanutkaan mitään, vaan viisi sellaista tuhoutui.
1512238
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Niin. länsimaisen aseteknologian ylivoima on murskaava, se on paljon enemmän ylivoimaista kun oli annettu ymmärtää.

Voitaneen arvioida että ero on useiden asesukupolvien luokkaa, ajallisesti länsi menee ehkä 30-40 vuotta edellä.

Musertavan ylivoiman ilmitulo voi olla ongelmallinen länsimaisen aseteollisuuden kannalta, hankinnat ja kehitysmäärärahat saattavat joutua uudelleen tarkasteltaviksi. Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta resurssien vapautuminen muualle on toki hyvä asia.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Kuinkahan paljon Venäjällä ylipäätään on myökään varaa toimittaa näitä järjestelmiä tuhottaviksi?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuinkahan paljon Venäjällä ylipäätään on myökään varaa toimittaa näitä järjestelmiä tuhottaviksi?

    Hyvä kysymys, mutta luultavasti jatkuvat tappiot johtavat siihen että venäläiset tunnustavat tosiasiat ja vetäytyvät pois niiltä alueilta joissa esim. Israel ei salli sotilaallista toimintaa.

    Sillä eihän" tykinruokana" olemisessa ole mitään mieltä kun kalusto vaan tuhoutuu ja tulee myös imagotappiota. Myös putin saattoi tunnustaa tosiasiat puheessaan jossa hän yritti siirtää painopistettä pois militarismista kansankosiskelun suuntaan. Mutta putinin tavat tuntien tällaisiin puheisiin pitää suhtautua hyvin suurella varauksella.

    2Äänestä

Niin tuo ''purejenkkihän'' on valtakunnanvalehtelija ja taas kerran tuli todistettua ettei raukka osaa muuta kuin valehdella, miettikää nyt kuinka vakavasti sen järjettömiä julistuksia kannattaa ottaa, tai kannattaako sen juttuihin edes vastata kun joka kommentin siltä voi valheeksi todistaa.

3Äänestä

Miksi sitten natottajilla on niin suuri Venäjän pelko jos kaikki vehkeet siellä romuja.Hyvin usea heistä kai peloissaan on turvautunut huumeisiin,sitten niitä hallusinaatioitaan kirjoittelee totena.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Miksi sitten natottajilla on niin suuri Venäjän pelko jos kaikki vehkeet siellä romuja.Hyvin usea heistä kai peloissaan on turvautunut huumeisiin,sitten niitä hallusinaatioitaan kirjoittelee totena."

    Venäjällä on edelleen suuret asevoimat, joilla se kyllä saa aikaan tuhoa, vaikka se NATO.lle ei pärjääkään. Lisäksi Venäjän epävakaa johto, joka lietsoo sotakiimaa venäläisissä, on osoittanut, ettei siihen ole luottamista.

    2Äänestä

  • "Hyvin usea heistä kai peloissaan on turvautunut huumeisiin..."

    Tuskinpa! Vili itse taitaa napsia pillereitä kun pitää jatkubasti kannustaa jo kuollutta hevosta! Turhaa on työnsä!

    3Äänestä

Aloittaja

Tämä täsmäisku muuten saattaa saada al-Assadin harkitsemaan uudestaan toimiaan, koska se osui 4 kilometrin päähän hänen palatsistaan.

3Äänestä

Pure-Jenkki on oikeassa !
Syyrian ilma-aseet suorastaan leikkii nato-ohiaina-ohjuksilla !

Äänestä
  • Aloittaja

    Näitkömuuten aloituksen linkin videon Venäjän huippuaseen kohtalosta?

    2Äänestä

  • Mitä ne leikkii ... kotista, kymmentä tikkua laudalla, konkkasta, vai ... ?. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

Mikä parasta, tiltut voivat syyttää Pantsirin tuhosta juutalaisia ja olla kerrankin ihan oikeassa.

Äänestä

1980-luvulla japanilaiset kutsuttiin Venäjälle katsomaan miten takapajulaksi jämähtäneen Neuvostoliiton tieto-ja viestintäteknologia saataisiin kilpailukykyiseksi. Tutkittuaan asioita japanilaiset sanoivat että venäläiset ovat 20 vuotta jäljessä eivätkä tule koskaan ikinä saamaan länttä kiinni.

Nykyaseissa rauta on enää vähäinen osa, mikropiirit ja softa jyräävät niin suunnittelussa kuin tuotteessa ja näköjään Venäjä on yhä toivottomasti jäljessä.

Miksi Venäjä siis pärjää hyvin kybersodassa??

Koska se ulkoistaa toiminnan länsitekniikkaa käyttäville ammattirikollisille.

2Äänestä

Pantsir S1 edistyneitä venäläisiä ilmatorjuntajärjestelmiä taisi mennä useita. Edistyneisyydestä ei ole mitään todisteita.
Ei ole mitään todisteita etteikö nämä edistyneet ohjukset olleet pelkkiä koristeita.

PUUAAHHHH ... HEH HEH HEH ....

2Äänestä

Venäläisillä ilmatorjunta järjestelmillä ei tee mitään. Ne eivät vaan toimi.

2Äänestä
  • Ne ovat hyödytöntä roskaa. Kelpaavat enintään matkustajakoneiden alasampumiseen ja näyttelyesineiksi paraateihin.

    Mahtaa näitä systeemejä ostaneita valtioita nyt harmittaa ihan isolla V:llä....

    2Äänestä

Toverit!

Tilanne on hankala, mutta tästä selvitään. Nyt korvat auki ja ajatelkaa alusta asti täysillä. Tulee ohjeita. Niillä selviätte.

1) Syyttäkää juutalaisia. Se toimii aina. Eikun hetkinen, nehän sen tekivätkin. Syyttäkää Sorosta, se on hyvä.

2) Kiistäkää aitous. Musikat seisovat Pantsirin vieressä liian rauhallisina, ei voi olla totta. Onko toteen näytetty, että Pantsiria tai Syyriaa on ylipäätään olemassa? Syyttäkää ruotsalaisia.

3) Jos yllä oleva on toteen näytetty, uhriutukaa. Juutalais-amerikkalaisten fasistien ohjus osui raukkamaisesti puolustuskyvyttömän ohjustorjuntajärjestelmän selkään, sitä paitsi ei vain viitsitty torjua, koska näppärämpää oli antaa räjäyttää itsensä kappaleiksi.

Näillä pärjätään, jos ei sekään auta niin huutakaa "koska USA ja My Lai". Hyvin menee.

2Äänestä

Heh, sairaanhoitajalle tiedoksi, että minkä tahansa järjestelmän pitää olla toiminnassa, jotta se torjuisi yhtään mitään. Tuo ei ollut, mikä lie sitten syy.
Näkyy taas hoitsun asiantuntemus sotilasasioissa.

Äänestä
  • Toveri!

    Olet nero, sairaanhoitajien salaliitto on syynä!

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Kaikki 5 Syyrian ohjuspuolustusjärjestelmää, jotka Israel tuhosi olivat näemmä toimintakyvyttömiä sattumalta juuri tuolla hetkellä. Nytkö sairaanhoitajat ovatkin syylisiä eikä CIA?

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kaikki 5 Syyrian ohjuspuolustusjärjestelmää, jotka Israel tuhosi olivat näemmä toimintakyvyttömiä sattumalta juuri tuolla hetkellä. Nytkö sairaanhoitajat ovatkin syylisiä eikä CIA?

    Missä on varmistettu tieto viidestä tuhotusta?
    Verkkouutisetko on hoitsun luotettava media?

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    Missä on varmistettu tieto viidestä tuhotusta?
    Verkkouutisetko on hoitsun luotettava media?

    "Missä on varmistettu tieto viidestä tuhotusta?"

    Kaikki tuhotut ilmatorjuntajärjestelmät eivät olleet Pantsir-S1:siä ja lähde on IAF.

    "Verkkouutisetko on hoitsun luotettava media?"

    Juu, minusta sen uutiset ovat pääsääntösesti olleet luotettavia.

    1Äänestä

  • "Juu, minusta sen uutiset ovat pääsääntösesti olleet luotettavia."
    HAHHAH! Uskovainen! Missionääriksi toki olet tunnustautunutkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    "Juu, minusta sen uutiset ovat pääsääntösesti olleet luotettavia."
    HAHHAH! Uskovainen! Missionääriksi toki olet tunnustautunutkin.

    "HAHHAH! Uskovainen! Missionääriksi toki olet tunnustautunutkin."

    Juu, sinä puolestasi et tietenkään usko kuin Putinin hallinnon tiedotteisiin.

    1Äänestä

  • "Juu, sinä puolestasi et tietenkään usko kuin Putinin hallinnon tiedotteisiin."
    Mistä sinä ääliö sellaista luulet? Ai niin teidän tyhmien natohihhulien maailmahan on mustavalkoinen, siellä ei kerta kaikkiaan ole teidän natotrollien lisäksi kuin Putinin trollit.

    Äänestä

  • Älä sinä perushoitaja selitä:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    Älä sinä perushoitaja selitä:D

    Et osaa edes ammattiani oikein, mutta kova lässytys kuitenkin onnistuu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et osaa edes ammattiani oikein, mutta kova lässytys kuitenkin onnistuu.

    Mitä sitten, jos nimike onkin lähihoitaja nykyisin. Tai olet edennyt urallasi. Pointti on siinä, että leikit asiantuntijaa alalla, josta et näytä ymmärtävän mitään ja ajat yhtä ideologiaa uskonnollisella kiihkolla. Sinulla on missio, niin kuin olet tunnustanutkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    Mitä sitten, jos nimike onkin lähihoitaja nykyisin. Tai olet edennyt urallasi. Pointti on siinä, että leikit asiantuntijaa alalla, josta et näytä ymmärtävän mitään ja ajat yhtä ideologiaa uskonnollisella kiihkolla. Sinulla on missio, niin kuin olet tunnustanutkin.

    "Mitä sitten, jos nimike onkin lähihoitaja nykyisin."

    Miksi se muka olisi?

    "Tai olet edennyt urallasi."

    Sairaanhoitajasta lähihoitajaksi siirtymistä ei kutsu urallaan etenemiseksi muut, kuin onnettomat tiltut.

    "Pointti on siinä, että leikit asiantuntijaa alalla, josta et näytä ymmärtävän mitään ja ajat yhtä ideologiaa uskonnollisella kiihkolla."

    En ole koskaan väittänyt olevani aseasiantuntija enkä myöskään tässä keskustelussa kerro noiden aseiden ominaisuuksista yhtään mitään. Paitsi että Pantsir S1 ei ole ehjä enää Israelin iskun jälkeen.

    "Sinulla on missio, niin kuin olet tunnustanutkin."

    Haha. Minä olen tunnustanut kannattavani Suomen NATO-jäsenyyttä ja kirjoittelen sen puolesta. Sinä kutsut sitä missioiksi. Tuskinpa sinulle tulisi mieleenkään kutsua kenenkään Suomen NATO-jäsenyyden vastustajan kantaa ja kirjoituksia missioksi. Kaikki tuo osoittaa vain, kuinka epätoivoinen olet saatuasi niin monta kertaa täällä nenänakkia.

    1Äänestä

  • "Sinä kutsut sitä missioiksi"
    Sinä hoitsu olet itse sanonut, että sinulla on missio:D
    Joka tapauksessa jonkun hoitsun natovaahtoamisilla ei ole merkitystä, hoitsut eivät ymmärrä näitä asioita.
    "nenänakkia" Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä hoitsu hourailee:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    "Sinä kutsut sitä missioiksi"
    Sinä hoitsu olet itse sanonut, että sinulla on missio:D
    Joka tapauksessa jonkun hoitsun natovaahtoamisilla ei ole merkitystä, hoitsut eivät ymmärrä näitä asioita.
    "nenänakkia" Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä hoitsu hourailee:D

    ""Sinä kutsut sitä missioiksi"
    Sinä hoitsu olet itse sanonut, että sinulla on missio:D"

    Aha. Varmaan sellaisessa tilanteessa, että olet kysynyt, että onko minulla missio Suomen NATO-jäsenyydestä.

    "Joka tapauksessa jonkun hoitsun natovaahtoamisilla ei ole merkitystä, hoitsut eivät ymmärrä näitä asioita."

    Eivät nämä niin vaikeita asioita ole, seuraa vain hiukan Venäjän tekemisiä, niin ne on helppo ymmärtää.

    ""nenänakkia" Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä hoitsu hourailee:D"

    Sinä tietysti et haluaisi muistella noita keskusteluja, mutta niin niissä vain on käynyt.

    1Äänestä

  • "Sinä tietysti et haluaisi muistella noita keskusteluja, mutta niin niissä vain on käynyt. "
    Sinä hoitsu et pysty esittämään yhtään keskustelua, jossa olisit "antanut nenänakkia", sitkeä inttäjä kyllä olet, mutta se ei ole nenänakin antamista, jos on sitkeä inttäjä. Minä en ole kysynyt sinun missioistasi, itse kehuit, etkä minulle.
    Alat muistuttaa kreationisti JC:tä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    "Sinä tietysti et haluaisi muistella noita keskusteluja, mutta niin niissä vain on käynyt. "
    Sinä hoitsu et pysty esittämään yhtään keskustelua, jossa olisit "antanut nenänakkia", sitkeä inttäjä kyllä olet, mutta se ei ole nenänakin antamista, jos on sitkeä inttäjä. Minä en ole kysynyt sinun missioistasi, itse kehuit, etkä minulle.
    Alat muistuttaa kreationisti JC:tä.

    ""Sinä tietysti et haluaisi muistella noita keskusteluja, mutta niin niissä vain on käynyt. "
    Sinä hoitsu et pysty esittämään yhtään keskustelua, jossa olisit "antanut nenänakkia","

    Huoh. Olet saanut nenänakkia niissä kaikissa. Sinä puolestasi et kykene esittämään yhtään keskustelua, jossa et olisi saanut nenänakkia. Mutta minä voin tarjota tuoreen esimerkin: sinä luulit, että nimimerkin Paskakalinkka aloittama keskustelu, jossa hän kertoi, että Venäjä häviäsi ydinsodan länttä vastaan, että se olisi sille äärimmäisen tuhoisa oli sodan puolesta puhumista ja kun minä komppasin häntä, niin syytit minuakin kaappisotahulluksi. Et kyennyt tajuamaan, vaikka minäkin muutaman kerran sen sinulle selitin, että aloittaja ei suinkaan uhannut Venäjää ydinsodalla eikä tietenkään halua sellaista, vaan varoittaa venäläisiä itseään sotakiimailusta ja siitä, mitä ydinsota Venäjällekin oikeasti merkitsisi. Vasta sitten kun Paskakalinkka itsekin tämän kertoi, niin tajusit asian ja ymmärsit taas hävinneesi ja poistuit keskustelusta.

    "sitkeä inttäjä kyllä olet, mutta se ei ole nenänakin antamista, jos on sitkeä inttäjä."

    Etkä sinä tietysti julkisesti kykene tunnustamaan häväiäväsi kaikki keskustelut.

    "Minä en ole kysynyt sinun missioistasi, itse kehuit, etkä minulle.
    Alat muistuttaa kreationisti JC:tä."

    Sana missio ei kuulu aktiiviseen sanavarastooni enkä sitä siis itse käyttäisi ellei joku kysyisituota sanaa käyttäen. Ilmeisesti joku on kysynyt, että onko missioni edistää Suomen NATO-jäsenyyttä ja minä olen vastannut, että on.

    1Äänestä

  • Kommentoijat olivat tajunneet saman kuin minäkin näin heti ensi silmäyksellä, mutta perushoitaja ei tietenkään käsittänyt, ja alkoi hehkuttaa Pantsirin huonoutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minusta se räjähti hyvin.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minusta se räjähti hyvin.

    Perushoitaja ei tajua vieläkään:D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ehkä, en tiedä hänestä, mutta minä ainakin ymmärsin.

    2Äänestä

  • Miksi et hoitsu sitten näyttänyt ymmärrystäsi:D

    Äänestä

  • Tämähän onkin nyt selvä. Venäjällä valmistettu ilmatorjuntajärjestelmä ei toimi israelilaista ohjusta vastaan, vaan tuhoutuu.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    Miksi et hoitsu sitten näyttänyt ymmärrystäsi:D

    "Miksi et hoitsu sitten näyttänyt ymmärrystäsi:D"

    Näytinhän minä: Israelin ohjusiskun jälkeen Syyrian venäläinen huippuase ilmatorjuntajärjestelmä Pantsir S1 on romuna, aivan kuten 4 muutakin venäläistä ilmatorjuntajärjestelmää.

    1Äänestä

  • "Näytinhän minä: Israelin ohjusiskun jälkeen Syyrian venäläinen huippuase ilmatorjuntajärjestelmä Pantsir S1 on romuna,"
    HAHHAH! Juuri siinä hoitsu näytit ymmärtämättömyytesi, sivarina. Mikä tahansa huippuase menee ohjuksella romuksi, jos ei ole toiminnassa. Sekin muuten on nyt vahvistettu, että ei ollut toiminnassa. Minä näin sen heti. Turha hoitsun yrittää länkyttää. Hoitsut kun eivät ymmärrä sotilasasioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvbcvbn kirjoitti:

    "Näytinhän minä: Israelin ohjusiskun jälkeen Syyrian venäläinen huippuase ilmatorjuntajärjestelmä Pantsir S1 on romuna,"
    HAHHAH! Juuri siinä hoitsu näytit ymmärtämättömyytesi, sivarina. Mikä tahansa huippuase menee ohjuksella romuksi, jos ei ole toiminnassa. Sekin muuten on nyt vahvistettu, että ei ollut toiminnassa. Minä näin sen heti. Turha hoitsun yrittää länkyttää. Hoitsut kun eivät ymmärrä sotilasasioita.

    "HAHHAH! Juuri siinä hoitsu näytit ymmärtämättömyytesi, sivarina. Mikä tahansa huippuase menee ohjuksella romuksi, jos ei ole toiminnassa. Sekin muuten on nyt vahvistettu, että ei ollut toiminnassa. Minä näin sen heti. Turha hoitsun yrittää länkyttää. Hoitsut kun eivät ymmärrä sotilasasioita."

    Tietenkään se "ei ollut toiminnassa", koska alueella on käynnissä sota. Kaikkihan sen heti ymmärtävät. Sodat ovat vaarallisia ja niissä voi käydä venäläisillekin kehittyneille ohjuspuolustusjärjestelmille kehnosti, joten niitä ei tietenkään kannata sota-alueilla pitää toiminnassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    "HAHHAH! Juuri siinä hoitsu näytit ymmärtämättömyytesi, sivarina. Mikä tahansa huippuase menee ohjuksella romuksi, jos ei ole toiminnassa. Sekin muuten on nyt vahvistettu, että ei ollut toiminnassa. Minä näin sen heti. Turha hoitsun yrittää länkyttää. Hoitsut kun eivät ymmärrä sotilasasioita."

    Tietenkään se "ei ollut toiminnassa", koska alueella on käynnissä sota. Kaikkihan sen heti ymmärtävät. Sodat ovat vaarallisia ja niissä voi käydä venäläisillekin kehittyneille ohjuspuolustusjärjestelmille kehnosti, joten niitä ei tietenkään kannata sota-alueilla pitää toiminnassa.

    Niin ja vielä kun muistetaan, että Israel varoitti Venäjää etukäteen noista ohjusiskusta, niin venäläiset tietenkin heti ymmärrettävästi käskivät liitolisiaan syyrialaisia laittamaan ohjuspuolustusjärjestelmät pois toiminnasta. Tämän toki ymmärtävät kaikki, myös ne, jotka eivät ole sairaanhoitajia.

    1Äänestä

  • cvbcvbn kirjoitti:

    "Näytinhän minä: Israelin ohjusiskun jälkeen Syyrian venäläinen huippuase ilmatorjuntajärjestelmä Pantsir S1 on romuna,"
    HAHHAH! Juuri siinä hoitsu näytit ymmärtämättömyytesi, sivarina. Mikä tahansa huippuase menee ohjuksella romuksi, jos ei ole toiminnassa. Sekin muuten on nyt vahvistettu, että ei ollut toiminnassa. Minä näin sen heti. Turha hoitsun yrittää länkyttää. Hoitsut kun eivät ymmärrä sotilasasioita.

    Lavetti ei ollut ainakaan kuljetuskunnossa. Tutka oli nostettuna käyttöasentoon ja ohjukset laukaisuasennossa.

    2Äänestä

.Miten Tel Avivin kävisi, jos Venäjä täräyttäisi sinne 70 parasta rakettiaan?TIRSK.

IMHO.

Äänestä
  • Miten Moskovan kävisi, jos Israel täräyttäisi islamia hyysäävään Moskovaan 70 parasta ohjustaan? Loppuisiko imaamin huuto?

    2Äänestä

Venäjä odotetusti kiistää tappiot.
Venäläiset ovat virallisesti vain muutamassa kohdassa. Niiden ulkopuolella saa tappaa venäläisiä kun ne ei ole enää Venäjän armeijan sotilaita. Ne ovat rosvot jotka just eilen erotettu armeijasta, olivat lomalla tai heitä ei oli ollut olemassa koskaan.

1Äänestä

Israel iski, mutta oliko Iran provosoinut...siinä molokille työtä todistaa se?
Elikkä isku tehtiin heti Trumpin allekirjoituksen myötä....uskooko joku Iranin provosointiin?
Israel kyllä iski....tuloksista ei ole tietoa eikä myöskään kohteista....miten mollok tämän asian asettaa oikeustajulle sopivaan muotoon?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Israel iski, mutta oliko Iran provosoinut...siinä molokille työtä todistaa se?
    Elikkä isku tehtiin heti Trumpin allekirjoituksen myötä....uskooko joku Iranin provosointiin?
    Israel kyllä iski....tuloksista ei ole tietoa eikä myöskään kohteista....miten mollok tämän asian asettaa oikeustajulle sopivaan muotoon?"

    Ei sitä minun tarvitse todistaa, koska asiasta uutisoitiin maailmanlajuisesti ennen Israelin vastaiskua.

    1Äänestä

  • Missä todisteet Iranin iskuista Golanille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Missä todisteet Iranin iskuista Golanille?

    Kansainvälisessä levityksessä on useita videoita siitä kuinka Israel torjuu nuo iskut.

    2Äänestä

  • # Kansainvälisessä levityksessä on useita videoita siitä kuinka Israel torjuu nuo iskut.#
    Kohteet ovat #väitettyjä# kohteita....siis Israelin informaatiota.
    Muutenkin 'väitetty' isku Golanille on vailla näyttöä, mitä on tuhottu?
    Ylen uutiset haastatteli tai lainasi AINOASTAAN ISRAELIN edustajaa, mikä on tavatonta sekin?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    # Kansainvälisessä levityksessä on useita videoita siitä kuinka Israel torjuu nuo iskut.#
    Kohteet ovat #väitettyjä# kohteita....siis Israelin informaatiota.
    Muutenkin 'väitetty' isku Golanille on vailla näyttöä, mitä on tuhottu?
    Ylen uutiset haastatteli tai lainasi AINOASTAAN ISRAELIN edustajaa, mikä on tavatonta sekin?

    Iranin virallinen kommentti on että Israeliin ammutut ohjukset eivät ole Iranin tekosia. Eivät siis kiellä että isku tehtiin. Myös syyrialaiset lähteet vahvistavat Syyriasta Israeliin tehdyn iskun puuttumatta siihen kuka sen teki.

    Israelin Iron Dome on jo vuodesta 2011 tuhonnut lukemattomia raketteja ilman että uutistoimistot ovat vaivautuneet edes uutisoimaan jälleen uudesta hyökkäyksestä. Tuhoja ei juuri tule koska toisin kuin venäläiset systeemit Iron Dome toimii hyvin.

    1Äänestä

  • Onpa selitystä kerrakseen ja varsinaisen roistovaltion ylistystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    # Kansainvälisessä levityksessä on useita videoita siitä kuinka Israel torjuu nuo iskut.#
    Kohteet ovat #väitettyjä# kohteita....siis Israelin informaatiota.
    Muutenkin 'väitetty' isku Golanille on vailla näyttöä, mitä on tuhottu?
    Ylen uutiset haastatteli tai lainasi AINOASTAAN ISRAELIN edustajaa, mikä on tavatonta sekin?

    "Kohteet ovat #väitettyjä# kohteita..."

    Golan on väitetty Golan?

    "siis Israelin informaatiota."

    Israelin tarjoama informaatio on sentään paljon luotettavampaa kuin venäläinen tai syyrialainen informaatio.

    "Muutenkin 'väitetty' isku Golanille on vailla näyttöä, mitä on tuhottu?"

    Isael kertoi tuhonneensa ainakin osan noista Iranin ampumista ohjuksista.

    "Ylen uutiset haastatteli tai lainasi AINOASTAAN ISRAELIN edustajaa, mikä on tavatonta sekin?"

    Niin, kyllä heidän olisi pitänyt haastatella myös sinua.

    2Äänestä

Israelin toimet ovat symbioosissa Trumpin allekirjoitukseen.....Iran ei ole provosoinut, siis taas yksi lavastus on kysymyksessä jota ei media kyseenalaista.

Missä näytöt tapahtumien kuluista.....tuhoista ym?
Israelin toimet tunnetaan....Syyria...Iran....ettei vaan tämä ydinasevaltio joka ei ikinä ole päästänyt tutkijoita tarkistuksiin...ole taas toteutamassa tekoja jotka johtavat laajoihin selkkauksiin?

Äänestä
  • Nyt on ihan pakko kysyä että kuvitteletko ihan oikeasti jonkun ottavan nuo sinun järjettömät ja lapselliset kommenttisi vakavasti, tai kuvitteletko jonkun edes olevan kiinnostunut niistä?
    Koko palsta tietää sinut valtakunnanvalehtelijaksi, sehän sinut on nimennytkin ja vielä yksimielisesti.
    Niin että kenelle sinä tuota paskaa suollat, itsellesikö?

    1Äänestä

  • Varaa aika pääkuvaukseen, siellä ei ole kaikki kunnossa.....ei ole ollut pitkään aikaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Varaa aika pääkuvaukseen, siellä ei ole kaikki kunnossa.....ei ole ollut pitkään aikaan.

    Kyllä sinun itse se pitää tehdä , ei noin avuton saa olla.
    Ei se vie aikaa paljoa ja voit kertoa sitten tuloksista täälläkin, tosin useimmat sen tuloksen jo tietää :)

    2Äänestä

  • Onko sinulla muuta asiaa, siis tähän menossa oleviin asioihin?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Varaa aika pääkuvaukseen, siellä ei ole kaikki kunnossa.....ei ole ollut pitkään aikaan.

    Ymmärrätkö sanaakaan saamastasi palautteesta, vai uskotko olevasi oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, käy sinä ensin siellä pääkuvassa niin kuulet tohtorilta totuuden.

    Nyt on ihan pakko kysyä että kuvitteletko ihan oikeasti jonkun ottavan nuo sinun järjettömät ja lapselliset kommenttisi vakavasti, tai kuvitteletko jonkun edes olevan kiinnostunut niistä?
    Koko palsta tietää sinut valtakunnanvalehtelijaksi, sehän sinut on nimennytkin ja vielä yksimielisesti.
    Niin että kenelle sinä tuota paskaa suollat, itsellesikö?

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Varaa aika pääkuvaukseen, siellä ei ole kaikki kunnossa.....ei ole ollut pitkään aikaan.

    Tätä niuvanniemen potilasta ei pidä ottaa vakavasti

    2Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Ymmärrätkö sanaakaan saamastasi palautteesta, vai uskotko olevasi oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, käy sinä ensin siellä pääkuvassa niin kuulet tohtorilta totuuden.

    Nyt on ihan pakko kysyä että kuvitteletko ihan oikeasti jonkun ottavan nuo sinun järjettömät ja lapselliset kommenttisi vakavasti, tai kuvitteletko jonkun edes olevan kiinnostunut niistä?
    Koko palsta tietää sinut valtakunnanvalehtelijaksi, sehän sinut on nimennytkin ja vielä yksimielisesti.
    Niin että kenelle sinä tuota paskaa suollat, itsellesikö?

    Sinun tasoosi nähden olen ylivertainen ja sinähän edustat vajakkia....tuliko selväksi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sinun tasoosi nähden olen ylivertainen ja sinähän edustat vajakkia....tuliko selväksi?

    Ylivertainen??
    Toki olet, mutta ainoastaan omasta mielestäsi, kumma ettei tuota sinun ylivertaisuuttasi ole kukaan koskaan huomannut sen sijaan saamastasi palautteesta on helppo päätellä että kusipäähän sinä olet ja ihan kaikkien mielestä.

    Olisiko nyt palaverin paikka sen vessan peilissä aivottomana irvistelevän ainoan kaverisi kanssa?
    Sillä onhan tuo jo noloa kuinka yksin sinä olet tuon idiotismisi kanssa.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sinun tasoosi nähden olen ylivertainen ja sinähän edustat vajakkia....tuliko selväksi?

    Silläkö ylpeilet että sinut on ilmoitettu poliisille pedarina, sekö sinusta tekee ylivertaisen?
    Toivo ettei henkilöllisyytesi vuoda esiin.

    1Äänestä

Mikä selitys annetaan sille että Israelin ydinasevarastoja ei kukaan ulkopuolinen ole päässyt tutkailemaan?
Ovat kovin huolissaan olemattomasta Iranin ydinaseohjelmasta ja iskivät heti kun Trump oli allekirjoittanut irtaantumissopimuksen....aika läpinäkyvää ja äärimmäisen röyhkeää toimintaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Mikä selitys annetaan sille että Israelin ydinasevarastoja ei kukaan ulkopuolinen ole päässyt tutkailemaan?"

    Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, joten sen ei tarvitse päästää paikalle myöskään tutkijoita.

    "Ovat kovin huolissaan olemattomasta Iranin ydinaseohjelmasta ja iskivät heti kun Trump oli allekirjoittanut irtaantumissopimuksen....aika läpinäkyvää ja äärimmäisen röyhkeää toimintaa."

    Itse asiassa iskivät heti sen jälkeen, kun Iran ampui Syyriasta ohjuksia ISraeliin. Se vasta oli röyhkeää toimintaa.

    1Äänestä

  • #Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, joten sen ei tarvitse päästää paikalle myöskään tutkijoita.#

    Silläkö siitä selvitään, pyyhitään maton alle...näin Israelin kohdalla...entäs Pohjois-Korea, Iran?
    Vastaa ja nolaa itsesi.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, joten sen ei tarvitse päästää paikalle myöskään tutkijoita.#

    Silläkö siitä selvitään, pyyhitään maton alle...näin Israelin kohdalla...entäs Pohjois-Korea, Iran?
    Vastaa ja nolaa itsesi.

    "Silläkö siitä selvitään,"

    Jep, sillä siitä selvitään niin kauan kuin muilla mailla ole syytä pelätä että tämä maa väärinkäyttäisi asemaansa.

    "entäs Pohjois-Korea, Iran?"

    Hyviä esimerkkejä maista jotka käyttäytyvät niin arvaamattomasti ja aggressiivisesti ettei ole järkevää antaa asian olla. :)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    #Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta, joten sen ei tarvitse päästää paikalle myöskään tutkijoita.#

    Silläkö siitä selvitään, pyyhitään maton alle...näin Israelin kohdalla...entäs Pohjois-Korea, Iran?
    Vastaa ja nolaa itsesi.

    "Silläkö siitä selvitään, pyyhitään maton alle...näin Israelin kohdalla...entäs Pohjois-Korea, Iran?
    Vastaa ja nolaa itsesi."

    Nolaankin sinut: Pohjois-Korea on irrottautunut ydinsulkusopimusta ja tarkastajat, jotka sinne pääsivät, pääsivät Pohjois-Korean omalla luvalla sopimusten perusteella. Iran puolestaan on siihen liittynyt, joten tarkastajat ovat sinne päässeet.

    1Äänestä

11.5.2018 10:58

#Nimimerkki PureJenkki sanoi, että maailmalla on runsaasti videoita siitä, kuinka Syyrian ilmapuolustus ampui alas USA:n, Britannian ja Ranskan ohjuksia, mutta hän ei koskaan tarjonnut niitä. Nyt video on tarjolla, tosin Israelin iskusta:#

Missä olen näin väittänyt, vaikka asia onkin tosi....eli taas löyhää valehtelua jo avauksessa?
Aloituksesi on harvinaisen lapsellinen.....ja nuo väitetyt tuhoamiset ovat Israelin propagandaa ilman vahvistusta.
Jos olisikin totta, kysymys ei ole mistään ihmeteosta sinällään, Israelilla on käytössä kaikki jenkkien mahdollinen tiedusteluapu kuvineen.

Vaikka eivät saaneet yhtään kuvaa Ukrainasta ja ees'taas ajavasta lavetista....ynnä asemissa olevista Ukrainalaispattereista....HIEMAN omituista...eikö?

Äänestä
  • Tällä samalla palstalla. Väitit, että on valtavasti videomateriaalia Syyrian ilmapuolustuksen alasampumista risteilyohjuksista. Kun sinua pyydettiin näyttämään niitä, pakenit tuttuun tyyliisi muihin keskusteluihin. Nyt muka et ole asiasta kuullutkaan. Aika säälittävää, vai mitä?

    1Äänestä

  • Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?

    Dementia iski sopivalla hetkellä?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    "Missä olen näin väittänyt, vaikka asia onkin tosi....eli taas löyhää valehtelua jo avauksessa?"

    Haha. Mainio pelle. Aivan kuin et muka tietäisi esittäneesi tuon väitteen tällä palstalla ja nyt estität olevasi siitä täysin tietämätön, vaikka sinulta on ainakin pari kymmentä kertaa pyydetty esittämään niitä väittämiäsi videoita. Nyt kun kerrot, että asia on tosi, niin pyydetäänpä jälleen kerran: esitä linkki niihin videoihin.

    "Aloituksesi on harvinaisen lapsellinen....."

    Eiköhän sinun valheesi aloitukseeni ole lapsellisempia.

    "ja nuo väitetyt tuhoamiset ovat Israelin propagandaa ilman vahvistusta."

    Ja videokin on varmaan väärennetty. LOL.

    "Jos olisikin totta, kysymys ei ole mistään ihmeteosta sinällään, Israelilla on käytössä kaikki jenkkien mahdollinen tiedusteluapu kuvineen."

    Ja syyrialla venäläisten edstyneet aseet, mutta tulos aika kehno.

    "Vaikka eivät saaneet yhtään kuvaa Ukrainasta ja ees'taas ajavasta lavetista....ynnä asemissa olevista Ukrainalaispattereista....HIEMAN omituista...eikö?"

    Saivat toki ja toimittivat satelliittikuvat juuri sinne minne ne kuuluvatkin: kansainväliselle rikostutkintaryhmälle, kuten muistat.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?

    "Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?"

    Olethan sinä käyttänyt, turhaa kiistää, kun aikaisemmin jopa myönsit sen.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?

    ''Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?''
    Komiikkaako yrität esittää, juuri tuosta syystähän sinulta on jo kymmenkunta rekattua nikkiä deletoitu ylläpidon toimesta, siis tietysti jatkuvan häiriköinnin ja valehtelun takia.
    Olet sinä surkea valtakunnanvalehtelija, niin ja kuten niin moni muukin on jo sinusta todennut, ei kommenttiakaan vailla valheita.

    Eikä pidä niitä juhlapyhiäkään unohtaa jolloin sinä kymmenillä eri nikeillä keskustelet itsesi kanssa ja vielä todistetusti, kuten joulut juhannukset ja pääsiäiset.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    "Pelle syöttää tulemaan tekstiä useilla nikkareilla peräkanaa...mutta molok valehteli kuten kaikki juttunsa palstalla."

    LOL. Sinä et vain kykene sitä ensimmäistäkään valetta esittämään.

    "En ole koskaan tuolla sävyllä ja tarkoituksella ottanut asiaa esille...kaikki näkevät molokin valehtelut muutenkin, mutta tässä yksi selvä valhe lisää."

    Tietenkin kerroit, että "maailmalla on runsaasti videoita siitä, kuinka Syyrian ilmapuolustus ampui alas USA:n, Britannian ja Ranskan ohjuksia" ja nyt kun vielä vahvistit, että tuo väitteesi olisi totta, niin esitä meille linkki noihin videoihin.

    "Kaiken lisäksi se leikkii noilla nikkareilla, saamarin aivokääpiö, palstalla ei voi olla 44.Divin kaltaisia täysidiootteja....ainoastaan yksi."

    Mitä ihmettä sekoilet? Voitko muka oikeasti olla niin idiootti, että luulet meitä samaksi kirjoittajaksi? Miten se on mahdollista?

    2Äänestä

  • No onhan tuo tavallaan ihan hauskaakin että sinä väität kaikkia muita valehtelijoiksi, vaikkei tuolle väitteellesi mitään pohjaa olekaan.
    Kun taas sinut on jo vuosien ajan todistettu valehtelijaksi ja ihan päivittäin, luulisi että jo tässä vaiheessa tajuaisit itsekin oman naurettavuutesi ja ymmärtäisit tukkia turpasi, mutta kun ei...

    Ihme on ettei saamasi palaute edes kerro sinulle että ketä täällä yleisesti pidetään ihan pellenä, aika epätoivoista tuo sinun itkusi on.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Missä...samalla palstalla...minä en käytä tuntemattomia nikkareita kuten sinä...eli on helppo tarkistaa väittämäsi?

    Väite ei ollut niin helppo tarkistaa, koska asiasta oli paljon keskustelua, mutta löytyihän se viimein:

    missä-todisteet:

    18.4.2018 12:09
    Missä kuvat alasammutuista ohjuksista? Miksi niitä ei ole missään?"

    PureJenkki:

    18.4.2018 12:50
    Valtamediako niitä kuvia levittelisi tai YLE?
    Valtavasti videomateriaalia, ynnä muuta on saatavilla mutta ei Suomessa."

    2Äänestä

  • #18.4.2018 12:50
    Valtamediako niitä kuvia levittelisi tai YLE?
    Valtavasti videomateriaalia, ynnä muuta on saatavilla mutta ei Suomessa."#

    Tästäkö laitoit aloituksen...??? Yhdestä ainoasta kommentista???

    Äänestä

  • Poistatit sitten viestini asiattomana, katsos ei täällä pysty harhauttamaan?
    Onko mielestäsi esim.44.Divin viipyminen palstalla mielekästä ainoastaan tuolla virallisella nikkarilla?
    Ei taatusti ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    #18.4.2018 12:50
    Valtamediako niitä kuvia levittelisi tai YLE?
    Valtavasti videomateriaalia, ynnä muuta on saatavilla mutta ei Suomessa."#

    Tästäkö laitoit aloituksen...??? Yhdestä ainoasta kommentista???

    En. Laitoin aloituksen oikeasti olemassa olevasta videosta. En sinun mielikuvitusvideoistasi.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Poistatit sitten viestini asiattomana, katsos ei täällä pysty harhauttamaan?
    Onko mielestäsi esim.44.Divin viipyminen palstalla mielekästä ainoastaan tuolla virallisella nikkarilla?
    Ei taatusti ole.

    "Poistatit sitten viestini asiattomana, katsos ei täällä pysty harhauttamaan?"

    Ehkäpä se viestisi todellakin poistettiin asiattoman harhautuksena. Minä en ole itse koksaan pyytänyt yhtään viestiä tältä palstalta poistoon.

    "Onko mielestäsi esim.44.Divin viipyminen palstalla mielekästä ainoastaan tuolla virallisella nikkarilla?
    Ei taatusti ole."

    Toki on, koska hänellä ei ole tarkoitus hämätä ihmisiä, niin kuin sinulla esiintyessäsi useammalla eri nikkarilla.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #18.4.2018 12:50
    Valtamediako niitä kuvia levittelisi tai YLE?
    Valtavasti videomateriaalia, ynnä muuta on saatavilla mutta ei Suomessa."#

    Tästäkö laitoit aloituksen...??? Yhdestä ainoasta kommentista???

    Hah hah ja taas yrität vierittää keskustelua muualle kun sinut jälleen kerran on paljastettu pjaskanpuhujaksi!
    Olisit kerrankin mies ja edes tunnustaisit !

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Poistatit sitten viestini asiattomana, katsos ei täällä pysty harhauttamaan?"

    Ehkäpä se viestisi todellakin poistettiin asiattoman harhautuksena. Minä en ole itse koksaan pyytänyt yhtään viestiä tältä palstalta poistoon.

    "Onko mielestäsi esim.44.Divin viipyminen palstalla mielekästä ainoastaan tuolla virallisella nikkarilla?
    Ei taatusti ole."

    Toki on, koska hänellä ei ole tarkoitus hämätä ihmisiä, niin kuin sinulla esiintyessäsi useammalla eri nikkarilla.

    Oletko vajakki, minun esiintymiseni tunnistetaan ja sinä kuvittelet olevasi tuntematon?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oletko vajakki, minun esiintymiseni tunnistetaan ja sinä kuvittelet olevasi tuntematon?

    No sinä nyt ainakin olet, sillä paskan tuntee jo hajusta.

    2Äänestä

  • Vajakki laittaa päänsä piiloon poensaaseen ja kuvittelee olevansa piilossa....ei nikkarin vaihtaminen ketään hämää....vajakki.

    Äänestä

  • Mitä PaskaKalinkalle kuuluu?

    Äänestä

Tiltut sai taas selkäsaunan, aaahh!

1Äänestä

Kiva lukea kun Venäjän trolli puolusta P-Korea tai Iran. Älä itkee Venäjän trolli.
Tässä videossa kerrotaan ryzge taktiikasta.
Ryzge ampui kylästä ja yritti paeta, toivossa että vastatuulessa isketään siviili kohteeseen. Mutta Israelin täsmälleen ase tuhosi ryzge turvallisesti. Uragan lavetti tuhottu.
https://youtu.be/42WodlE8o5A

2Äänestä
  • Ootko itsekkin juutalainen kun heitä noin ihailet? Israel ei ole länsimaa eikä kuulu Natoon vaan palestiinalaislapsia tappava persereikävaltio.

    Äänestä

  • Ihmehihhuli kirjoitti:

    Ootko itsekkin juutalainen kun heitä noin ihailet? Israel ei ole länsimaa eikä kuulu Natoon vaan palestiinalaislapsia tappava persereikävaltio.

    Sinä vissiin haluaisit Israelin tilalle islamistien kalifaatin?

    Äänestä

  • mikäs.jihadisti.siellä kirjoitti:

    Sinä vissiin haluaisit Israelin tilalle islamistien kalifaatin?

    Kalifikaatti Israeliin. Mikäpä jottei? Siellä olisi kalifikaatille luonnollinen sija.

    Äänestä

  • Hyvä_idea kirjoitti:

    Kalifikaatti Israeliin. Mikäpä jottei? Siellä olisi kalifikaatille luonnollinen sija.

    Mikä hiton kalifikaatti? Hyysäri mikä hyysäri, mutta kirjoittaa et osaa.

    1Äänestä

Tiltuille valtava pettymys ryssän ilmapuolustus piti olla maailman paras mutta kuinka kävikään?Oliko kenellekkään yllätys että venäjän aseet on kauuta linjan samaa tasoa kuin savuttava häive lentotukialus Admiral Flota Sovetskogo Sojuza Kuznetsov, venäjän asevoimien ykkösnyrkki....aivan rajattoman kokoinen TIRSK......

1Äänestä

Venäläiset tiesi että Israel ampuu takaisin. Venäjän huippunykyainen ilmapuolustus ei kyennyt tekemään mitään.

Uskon että Syyrian ja iranin hallinnot ovat hyvin pettyneitä Venäjän kalustoon.

2Äänestä
  • Jospa vaikka ISIS toimittaisi itkumuurille jotain yllättävää?

    Tottakai tavarantoimittajien tulee antaa ISISkselle kunnon välineet. Eiköhän siitä saada ihan asuttava alue ilman neutonipommiakin. Ja onhan se asuttava, kun nuo uudisasukkaat saadaan muuttamaan USA:n puolelle, Trumpin mieliksi ja sikäläisten punaniskojen vainottavaksi.

    Sitä odotellessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    toivossa.eletään kirjoitti:

    Jospa vaikka ISIS toimittaisi itkumuurille jotain yllättävää?

    Tottakai tavarantoimittajien tulee antaa ISISkselle kunnon välineet. Eiköhän siitä saada ihan asuttava alue ilman neutonipommiakin. Ja onhan se asuttava, kun nuo uudisasukkaat saadaan muuttamaan USA:n puolelle, Trumpin mieliksi ja sikäläisten punaniskojen vainottavaksi.

    Sitä odotellessa.

    Saattaa kuitenkin olla, että ennemmin ISIS toimittaa Venäjälle jotain yllättävää, kun sinne on palannut jo tuhansia ISIS-taistelijoita.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Saattaa kuitenkin olla, että ennemmin ISIS toimittaa Venäjälle jotain yllättävää, kun sinne on palannut jo tuhansia ISIS-taistelijoita.

    #Saattaa kuitenkin olla, että ennemmin ISIS toimittaa Venäjälle jotain yllättävää, kun sinne on palannut jo tuhansia ISIS-taistelijoita. #

    Tajuatko miten näkyvästi olet uskomaton tyyppi?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    #Saattaa kuitenkin olla, että ennemmin ISIS toimittaa Venäjälle jotain yllättävää, kun sinne on palannut jo tuhansia ISIS-taistelijoita. #

    Tajuatko miten näkyvästi olet uskomaton tyyppi?

    Hmm. Eikö Venäjä olekaan taistellut ISISiä vastaan, sitäkö meinaat?

    2Äänestä

  • Venäjä on taistellut terroristeja vastaan, ei länsikoalitio ja Israel...lisättynä Saudit....tässä molokilla onkin vääntämistä?
    Molok on aktivoitunut juurikin siksi että terroristit ovat pahasti menettämässä maa'armeijan rooliaan Lähi-idässä...siksi myös Israel lisää iskuja Syyriaan...näin se menee.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Venäjä on taistellut terroristeja vastaan, ei länsikoalitio ja Israel...lisättynä Saudit....tässä molokilla onkin vääntämistä?
    Molok on aktivoitunut juurikin siksi että terroristit ovat pahasti menettämässä maa'armeijan rooliaan Lähi-idässä...siksi myös Israel lisää iskuja Syyriaan...näin se menee.

    Luulisi sitten olevan ihan loogista jos ISIS yrittää kostaa Venäjälle, vai?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    #Saattaa kuitenkin olla, että ennemmin ISIS toimittaa Venäjälle jotain yllättävää, kun sinne on palannut jo tuhansia ISIS-taistelijoita. #

    Tajuatko miten näkyvästi olet uskomaton tyyppi?

    "Tajuatko miten näkyvästi olet uskomaton tyyppi?"

    Toki tajuan. Monet muutkin naiset ovat niin kertoneet.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Venäjä on taistellut terroristeja vastaan, ei länsikoalitio ja Israel...lisättynä Saudit....tässä molokilla onkin vääntämistä?
    Molok on aktivoitunut juurikin siksi että terroristit ovat pahasti menettämässä maa'armeijan rooliaan Lähi-idässä...siksi myös Israel lisää iskuja Syyriaan...näin se menee.

    "Venäjä+on+taistellut+terroristeja+vastaan,+ei+länsikoalitio+ja+Israel...lisättynä+Saudit....tässä+molokilla+onkin+vääntämistä?"Ei+siinä+ole+mitään+vääntämistä.+Tutkimuksen+mukaan+14%+Venäjän+pommituksista+Syyriassa+kohdistuu+ISIS:n+asemiin."Molok+on+aktivoitunut+juurikin+siksi+että+terroristit+ovat+pahasti+menettämässä+maa'armeijan+rooliaan+Lähi-idässä...siksi+myös+Israel+lisää+iskuja+Syyriaan...näin+se+menee."Veikkaanpa,+että+se+on+lopulta+Venäjä,+joka+pakenee+Lähi-idästä+nöyryytettynä+ja+kansainvälisenä+hylkiönä.

    1Äänestä

Tuliko mieleen, että venäläiset vaan testaavat mikä tehoaa ja mikä ei? Syyria antaa parhaat mahdolliset testiolosuhteet. USA/Trumpin uudet "älykkäät"ohjukset kannattaa vastapuolen testata nimenomaan kolmansissa maissa. Ei tarvita kuin yksi pudotus ja siinä se älykyys paljastui. Typerys ei ole se joka pyytää vaan se joka menee ansaan.

Äänestä
  • Mitä sellaisella testillä saa selville, että antaa räjäyttää itsensä kappaleiksi tekemättä mitään? Vastaus: Ei yhtään mitään.

    2Äänestä

Eihän noissa testeissä kuollut yhtään venäläistä vai kuoliko? Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?

Äänestä
  • Mistä sen tiedät? Ja entä sitten. Mitä luulet sellaisella testillä selviävän, että antaa tuhota omat vehkeensä? Siinä selviää, että voi ihmettä, kuinkas ollakaan, hitto soikoon, vastustajan ohjus osuu maaliin ja räjähtää.

    2Äänestä

  • Uskotko kaikki mitä näet?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Uskotko kaikki mitä näet?

    Onko videota alasammutuista Israelin ohjuksista, hä?

    2Äänestä

Venäjän ohjustorjunta :Tasan nolla torjuntaa,EI OTETTU KÄYTTÖÖN.....TODELLA ISO TIRSK.....

2Äänestä

Tiltut on kyllä sitkeitä se täytyy myöntää vääntää NOLLA TORJUNNAT venäjän voitoksi mut hei sehän ei onnistukkaan kuin ruplanasseilta

2Äänestä
  • Hei vajakki....Venäjä oli myymässä s-300 systeemiä Syyrialle....Netanjahun roikale sai sovittua Putinin kanssa ettei kauppaa tehty....lienee syytä miettiä miksi näin?
    Jos Venäjä toimittaisi Syyrialle parhaat ohjukset, ei Israelin, Turkin, länsiliittouman koneilla olisi mitään asiaa Syyrian ilmatilaan.
    Mitä peliä Netanjahu ja Putin pelavat....suurvaltapolitiikkaa ja toivotaan että sillä torpataan laajemmat konfliktit alueella.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Hei vajakki....Venäjä oli myymässä s-300 systeemiä Syyrialle....Netanjahun roikale sai sovittua Putinin kanssa ettei kauppaa tehty....lienee syytä miettiä miksi näin?
    Jos Venäjä toimittaisi Syyrialle parhaat ohjukset, ei Israelin, Turkin, länsiliittouman koneilla olisi mitään asiaa Syyrian ilmatilaan.
    Mitä peliä Netanjahu ja Putin pelavat....suurvaltapolitiikkaa ja toivotaan että sillä torpataan laajemmat konfliktit alueella.

    Venäjä siis petti liittolaisensa jälleen kerran. S-300 -järjestelmää on muuten myyty Syyriaan ensimmäisen kerran jo vuonna 2013. Sinäkin olet kehunut, että Syyrian ilmatila on sinetöity. Silti Israelin ilmavoimat ovat toistuvasti päässeet sen läpi. Ymmärrätkö siitä jotakin?

    2Äänestä

  • Molokki esiintyy nyt 'ainasamalaulu' persoonassa....en viitsi vastata ellei jokin muutu?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Molokki esiintyy nyt 'ainasamalaulu' persoonassa....en viitsi vastata ellei jokin muutu?

    Nimimerkkini "aina-sama-laulu" viittaa tapaasi toimia: kun et osaa vastata, aloitat hölmön nimimerkkiarvailun. Se menee aina pieleen. Minä en ole Moloch_Horridus, en 44. Div. Et vastaa, koska et kykene.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Molokki esiintyy nyt 'ainasamalaulu' persoonassa....en viitsi vastata ellei jokin muutu?

    Aina sama laulu?Mites vajakki oli se isokuva?Ja tietenkin valtamedia valehtelee👍muistatko Ei olettu käyttöön kommentti buuuaaahahaaaa

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Molokki esiintyy nyt 'ainasamalaulu' persoonassa....en viitsi vastata ellei jokin muutu?

    Vajakki NOLLA TORJUNTAA ON 0-TORJUNTAA MENEEKÖ VALTAKUNNAN VALEHTELIJAN JAKELUUN😂😂😂

    1Äänestä

  • aina-sama-laulu kirjoitti:

    Nimimerkkini "aina-sama-laulu" viittaa tapaasi toimia: kun et osaa vastata, aloitat hölmön nimimerkkiarvailun. Se menee aina pieleen. Minä en ole Moloch_Horridus, en 44. Div. Et vastaa, koska et kykene.

    Käytä sitten rekattua nikkaria ja lopetu itkun volina.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Käytä sitten rekattua nikkaria ja lopetu itkun volina.

    Vastasit juuri kuten tuossa ylempänä totesin.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    PureJenkki kirjoitti:

    Hei vajakki....Venäjä oli myymässä s-300 systeemiä Syyrialle....Netanjahun roikale sai sovittua Putinin kanssa ettei kauppaa tehty....lienee syytä miettiä miksi näin?
    Jos Venäjä toimittaisi Syyrialle parhaat ohjukset, ei Israelin, Turkin, länsiliittouman koneilla olisi mitään asiaa Syyrian ilmatilaan.
    Mitä peliä Netanjahu ja Putin pelavat....suurvaltapolitiikkaa ja toivotaan että sillä torpataan laajemmat konfliktit alueella.

    "Hei vajakki....Venäjä oli myymässä s-300 systeemiä Syyrialle....Netanjahun roikale sai sovittua Putinin kanssa ettei kauppaa tehty....lienee syytä miettiä miksi näin?"

    Syyria ei varmaankaan halua sellaista enää ostaa, koska Israel tuhosi myös sellaisen noin vain.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    moloch_horridus kirjoitti:

    "Hei vajakki....Venäjä oli myymässä s-300 systeemiä Syyrialle....Netanjahun roikale sai sovittua Putinin kanssa ettei kauppaa tehty....lienee syytä miettiä miksi näin?"

    Syyria ei varmaankaan halua sellaista enää ostaa, koska Israel tuhosi myös sellaisen noin vain.

    "Syyria ei varmaankaan halua sellaista enää ostaa, koska Israel tuhosi myös sellaisen noin vain."

    Hups. Muistin väärin. Se olikin S-200-järjestelmä, minkä Israel tuhosi tuossa ilmaiskussaan.

    1Äänestä

Nämä natottajathan ovat ihan hörhöjä, niitä voi vedättää mihin suuntaan haluaa. Eivät edes näe, että he itse ovat suurin heikkous.

Äänestä
  • Ihan pihalla, on ilo kun vielä järkevästi näkeviäkin esiintyy palstalla.
    Natokiimaisia palstalla ei ole montaa, kuten olen jo aiemmin todennut.....ne manipuloi nikkareilla ja jos viitsii seurata...huomaa kyllä kuka on kuka?

    Äänestä

  • Mikäpä siinä. Haaste on otettu vastaan. Vedättäkää ja näyttäkää järkevyytenne. Ottelu alkakoon.

    1Äänestä

  • No, ketä vastaan Israel iski....Syyriaako vai Irania?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    No, ketä vastaan Israel iski....Syyriaako vai Irania?

    Irania, Syyrian ilmapuolustuksen suojaamissa kohteissa. Eikö se ollut sinulle vielä selvää?

    2Äänestä

  • aina-sama-laulu kirjoitti:

    Irania, Syyrian ilmapuolustuksen suojaamissa kohteissa. Eikö se ollut sinulle vielä selvää?

    Buuuaaahaaaa NOLLA TORJUNTAA VENÄJÄLLÄ MAAILMAN PARAS OHJUSTORJUNTA HUUTONAURUAAA PELKKÄÄ PASKAA KOKO ASEISTUS ,oliko se pulu mikä pudotti parhaista parhaimman sinkkiämpärin tirsk....

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    No, ketä vastaan Israel iski....Syyriaako vai Irania?

    Oot kyllä sitkee sissi vääntämään mustasta valkoisen mut hei siitähän sulle maksetaan👍

    2Äänestä

>Kummavuopio
12.5.2018 20:34

"PureJenkki kirjoitti:
Venäjä on taistellut terroristeja vastaan, ei länsikoalitio ja Israel...lisättynä Saudit....tässä molokilla onkin vääntämistä?
Molok on aktivoitunut juurikin siksi että terroristit ovat pahasti menettämässä maa'armeijan rooliaan Lähi-idässä...siksi myös Israel lisää iskuja Syyriaan...näin se menee."

Luulisi sitten olevan ihan loogista jos ISIS yrittää kostaa Venäjälle, vai?<

Venäjä on sotinut Syyrian sionisti terroristeja vastaan. Isis on vain Israelin ja USA:n luoma kulissi. Tottakai Israel yrittää Isiksen nimissä iskeä Venäjälle jossain vaiheessa. Helppoa se ei tule olemaan.

Äänestä
  • Sekopään harhanäkyjä.

    1Äänestä

Pure jenkki vääntää mielikuvitus torjuntoja niitä ei pidä ottaa vakavast,i ruplanassella puheet muuttuu koko ajan mutta tiltun mieli on harhainen ja usko vahva,syyriaan on tehty kaksi ohjusiskua Usan toimesta,eka iskun jälkeen selitys oli että EI OTETTU KÄYTTÖÖN,toisen iskun jälkeen tuli venäjän ja tiltun mielikuvitus torjunnat...HUUTOO NAURUUAA...

1Äänestä

Vihdoinkin video. Elävää kuvaa moskovalaisesta hotellista, kun ilotytöt kusevat USA:n presidentti Donald Trumpim päälle.

Äänestä
  • Ja Putin ajattelikin että nyt hänellä on mahdollisuus junailla Amerikan johtoon mies jota hän voi kiristää. Tuumasta toimeen ja ehdokas tulikin valittua.

    Vaan eipä Putin tiennyt että maailmasta löytyy häntä ja Lavroviakin kovapintaisempi valehtelija joka vain syyttää erilaisia paljastuksia valheiksi kuin ei mitään ja punaniskat uskoo messiastaan.

    1Äänestä

tirsk,IMHO! Siinä keharin nokkelin ajatus!

1Äänestä

Itsenäisenä naisena tuomitsen kaiki tirsk-ääliöt raparperipojiksi

Äänestä

Vedäppä Stalin vittu päähän : Sillä aikaa kun Nikita käy kusella näyttää Hulda sulle perseen ! Fak-Tal -paappa vetää kaksin käsin viagraa,että uskaltaa katsoa edes jallun takasivun

Äänestä
  • Se on tuollainen ennenaikainen ejekulaatio teidän pizzanaamojen ongelma. ;-)

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Se on tuollainen ennenaikainen ejekulaatio teidän pizzanaamojen ongelma. ;-)

    44.Tirskauttaj. Et uskaltanut enää ilmoittaa että TIRKautit taas housuusi ennekuin ryhdyit poistattamaan ilmiantajiesi tekstejä.

    On hauska nähdä että osuu ja uppoo. ;)

    Äänestä

Venäläisillä it-ohjuksilla tuotiin natodildot tonttiin ripeään tahtiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Venäläisillä it-ohjuksilla tuotiin natodildot tonttiin ripeään tahtiin."

    Näit videon hieman väärin, siinä tuhottiin venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä Pantsir 1.

    1Äänestä

  • USA:n salainen palvelu on pitänyt hätäkokouksen, koskien venäläisen toimittajan Arkadi Babtshenkon ampumista. Babtshenko oli sen mukaan ammuttu kotiovelleen, mutta Jumala pelasti Babtshenkon ja antoi hänen nousta kuolleista HIRVEÄN ISO REIKÄ NAAMASSAAN. It's a miracle. Halleluja!

    Äänestä

Joka tapauksessa Syyrian ilmapuolustus toimii omassa maassaan ja niitä jotka sinne ovat kutsumatta tulleet.
Jenkit eivät lähde Syyriasta, vaikka peikot palstalla sanoisivat mitä, siellä ne ovat kutsumattomia vieraita aiheuttamassa vahinkoa ja tukemassa...kouluttamassa terroristeja.
On kumma, vaikka Assad suoraan kehoittaa poistumaan, ei tehoa ja iltapaskakin puhuu diktaattorista....vaaleilla valittu presidentti?
Kaikki muut, paitsi peikot palstalla tajuavat että Assad ei olisi vallassa enää 7-vuoden sotimisen jälkeen, jos olisi kysymys verisestä diktatuurista.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Joka tapauksessa Syyrian ilmapuolustus toimii omassa maassaan ja niitä jotka sinne ovat kutsumatta tulleet.
    Jenkit eivät lähde Syyriasta, vaikka peikot palstalla sanoisivat mitä, siellä ne ovat kutsumattomia vieraita aiheuttamassa vahinkoa ja tukemassa...kouluttamassa terroristeja."

    USA on Syyriassa tuhoamassa ISIS:tä ja tukemassa kapinallisia.

    "On kumma, vaikka Assad suoraan kehoittaa poistumaan, ei tehoa ja iltapaskakin puhuu diktaattorista....vaaleilla valittu presidentti?"

    Noissa "vaaleissa" oli vain yski ehdokas al-Assad. Miksi et muuten ole huolissasi siitä, että Venäjä ei poistu Ukrainasta, vaikka sitä on useasti siihen kehotettu?

    "Kaikki muut, paitsi peikot palstalla tajuavat että Assad ei olisi vallassa enää 7-vuoden sotimisen jälkeen, jos olisi kysymys verisestä diktatuurista."

    On hän, koska Venäjä tukee tuota veristä diktaattoria.

    1Äänestä

#USA on Syyriassa tuhoamassa ISIS:tä ja tukemassa kapinallisia.#

Syyrian hallinto on jopa länsimedian mukaan USA:n perivihollinen...joten älä sönkötä.

Äänestä
  • "Syyrian hallinto on jopa länsimedian mukaan USA:n perivihollinen...joten älä sönkötä."

    No kukapa tervejärkinen nyt omaa kansaansa sortavaa Assadia tukisikaan?

    1Äänestä

  • Aivopestyn kommentti..."No kukapa tervejärkinen nyt omaa kansaansa sortavaa Assadia tukisikaan? "
    7-vuotta taistellut terroristeja vastaan ja sekös on tehnyt Assadista sortajan?
    Koska länsikoalition päätavoite oli Syyrian tuhoaminen ja sen esti Venäjä....tietenkin tällainen vastoinkäyminen korpeaa.
    Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Syyrian jälkeen piti olla Iran....että kuinkahan Pentagon on asian järkeillyt?

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Syyrian hallinto on jopa länsimedian mukaan USA:n perivihollinen...joten älä sönkötä."

    Ei se nyt sentään perivihollinen ole, vaikka USA sitä vastustaakin. Jos se olisi perivihollinen, niin USA olisi tuhonnut sen jo aikoja sitten.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Aivopestyn kommentti..."No kukapa tervejärkinen nyt omaa kansaansa sortavaa Assadia tukisikaan? "
    7-vuotta taistellut terroristeja vastaan ja sekös on tehnyt Assadista sortajan?
    Koska länsikoalition päätavoite oli Syyrian tuhoaminen ja sen esti Venäjä....tietenkin tällainen vastoinkäyminen korpeaa.
    Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Syyrian jälkeen piti olla Iran....että kuinkahan Pentagon on asian järkeillyt?

    Kuinkahan sinä järkeilet tuon pedofiilien ja ryssien palvontasi, niiden tekemisistähän sinä et koskaan löydä huomautettavaa, kaikkien muiden kyllä.
    Tuota on varmaan joku miettinytkin, aika moni sen kyllä arvaakin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Nimimerkki PureJenkki sanoi, että maailmalla on runsaasti videoita siitä, kuinka Syyrian ilmapuolustus ampui alas USA:n, Britannian ja Ranskan ohjuksia, mutta hän ei koskaan tarjonnut niitä. Nyt video on tarjolla, tosin Israelin iskusta:

https://www.verkkouutiset.fi/video-julki-israelin-ohjus-ja-venalainen-ilmatorjuntajarjestelma-vastakkain-syyriassa/

Eihän tuossa kuitenkan käynyt lainkaan niin, kuten PureJenkki luuli, vaan oikeastaan ihan päinvastoin.

"Kohteena ollut Pantsir S1 on edistynyt venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä. Sen aseistuksena on 12 ilmatorjuntaohjusta ja kaksi 30 millimetrin konetykkiä."

Edistynyt venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä ei mahtanutkaan mitään, vaan viisi sellaista tuhoutui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu