Palstalla tapahtuneesta Sipilän uhkailusta.
Hän ei kuitenkaan ole saanut aikaiseksi yhtäkään väitettään tukevaa väitettä, esimerkkiä sellaisesta kommentista, jossa Sipilää olisi uhkailtu, saati hänen perhettä kuten tuo häiriköivä munakarvoja palstalla ja niillä häiriköivä pössi.lassi äittää.
Hän ei kuitenkaan ole saanut aikaiseksi yhtäkään väitettään tukevaa väitettä, esimerkkiä sellaisesta kommentista, jossa Sipilää olisi uhkailtu, saati hänen perhettä kuten tuo häiriköivä munakarvoja palstalla ja niillä häiriköivä pössi.lassi äittää.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viisainta olisi kaikille, jättää vastailematta tuon hönön outoihin avauksiin ja väitteisiin SWipilän uhkailusta. Sellaista en ainakaan ole palstalla havainnut.
Onhan noita uhkailuja ollut enemmälti.
Se raukkamaista uhkailijalla, että Sipilän perheeseenkin sen liitänyt.
Myös uskonto rauhaa rikkoo ainaisella räkyttämisellä. Meillä on vapaa
uskonto, itse en edes ota kantaa mitä suuntaa kukin edustaa, tai tavallani
edustaako mitään suuntaa. Kai hän haluaa että meillä tämä malli säilyy,
vai haluaako, että tullaan yhteen uskontoosuuntaan vain, esim Venäjällä
on johovalaisuus kieletty, kuin homouskin. Homouskin on eräs uskonnon
suunta. Siinä käy vain saarnamies suoraan suolessa, ilman puheita, ähkäisyjä
ehkä vain, ja kun saarnamies laukeaa, se on siinä AAMEN ! Taas näitä toisia
uskontosuuntia, Siinä saattaa saarnamies tulla hopallaan pihaan, ja puhuu, ja puhuu
heikompi hermoiset jo saa siitä sätkyn, kastuuko housu ? sitä en tiedä. Mutta sitten
saarnamiehillä ollut oikeuksia talon komeaan tyttäreeseen, mennään rannan mökille
ja ei muuta kuin "jumalan nimeen" neitsyys pois Selvästi puheessa sanottiin, että Jumalan valtakunnassa, vl:ien joukossa vaeltaa nukkuvia neitsyitä, toisin sanoen "mätiä kaloja", joiden uskon öljylampuista öljy on loppunut. Näillä ei ole sijaa ikuisissa hääjuhlissa, heidän nimensä on pois pyyhitty taivaan kirjoista. Öljy loppuu, kun uskonelämää ei hoideta ja saarnamies tekee velvollisuutensa. Sait uskon synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, sanoo saarnamies lähtiessään ja housuja napittaessaan.
Itsekkin olen senverran kilhakka, että voisin vanhan saarnamiehen mukana olla tekemässä tätä neitsyt osaa.
Jeesus ei ole täällä enää samalla tavalla kanssamme kuin Pietarin, Paavalin, Martan ja Marian aikana. Nykyään hän on – kuten kirkollisessa puheenparressa sanotaan – "keskuudessamme".
Tämä "keskuudessamme" tarkoittaa suurin piirtein samaa kuin "mielikuvitusystävänä". Se ei silti merkitse sitä, että kristinusko olisi mielikuvituksen tuotetta. Se merkitsee sitä, että uskonnon mielensisäinen paikka on juuri mielikuvituksessa. Siellä me Kristuksen kohtaamme jos me hänet ylipäänsä jossakin kohtaamme. Ehtoollisen sakramentissa Jeesus – näin kirkko opettaa – tulee luoksemme ruumiillisella tavalla. Sen oivaltaminen vaatii enemmän mielikuvitusta kuin dogmatiikan opintoja.
Intialainen katolinen pappi Anthony de Mello kertoi kirjassaan Viisauden välähdyksiä tarinan, jossa saarnamies julisti, että meidän on sallittava Jumalan tulla elämäämme. Hengellinen opettaja vastasi saarnamiehelle: "Hän on jo siellä, meidän tehtävämme on vain huomata se."
Kristinusko on Jeesuksen katselemista sielunsa silmin ja maailman näkemistä tällaisen katselemisen avaamin aistein.
Muutenolensitämieltä,ettäJumalakanssammejakansakunnanheikompiosaistenkyykyttäjälestakepuleillaeiolemitäänasiaaJumalanValtakuntaan,piste.
AlakerranHerranhankokuviotovatteidänjuttunne...
Anteeksi tämä kysymys herra Palstapölhö, mutta onko Teille tehty lobotomia?
Itse varon menemästä henkilökohtaisuuksiin, se aina ollut ohjenuorani näissä palsta keskusteluissa. Mutta moitin, kun moittimisen aihetta on, ja sitä nyt ollut ollut täällä kun menty rumasti pääministerin minään.
Uskonto on laaja käsite, sillä elää ja vouhottaa pääosin maapallon asukkaat. On eräille taivaissa neitsyeitä kun tehneet toiselle ihmiselle pahaa. Uskonto on niin kansamme aina
jota itse en ainakaan pidä hyvänä asiana, kun liika on aina liikaa. Tällainen meille sopiva vanhan ajan papit, jotka tehtävänsä tekee politikoimatta. Papeillakin on yhteiskunnassa tärkeä tehtävä, kun viranomaisasioita heilläkin seurakunnassa hoidetaan. Entisajan papit oli kasvattajinakin hyviä, kun heillä oli auktoriteettiä, mutta nyt arkkipiispasta lähtien kulkee kirkon viinoja salkussaan, kun niin ahneita ovat, että kirkkoa laskutetaan miten sielu sietää. Siinä oli Helsingin ex piispankin kuittissa ihan nais presidentin nimestä lähtien, kun oltiin viinaksia juotu kirkon laskuun.
Jotenkin alkaa tuntua kirkko viinanpolttajineen kaukaa haetulta normi tavalliselle ihmiselle.
Vaikka silläkin tehvävänsä on, kuten jo mainitsin. Kun kirkko politisoitui se meni pilaan. Ei
kuitenkaan niin vasemmistolaiseksi, että alkaisi sankarivainajiamme vaatimaan maaltaan pois.
Voisin kertoa tyhjää vaikka puoleen yöhön asti, lopetan tähän.
Maallikkosaarnaajat ovat sekoittaneet sun pään.
Ymmärrys käy lankeemuksen edellä ja siintä lähtee se oikea tie Jumalan Valtakuntaan...
Ei ole päätäni sekoittaneet papit eikä puhelinkauppiaat. Kyllä minä omineni kuljen yhä.
mutta taas kun katselee asioita eri vinkkelsitä,m uskonto on hyväksi monille, siinä tapaaminen toisten samanhenkisten kanssa on varmaan yksi sen suoloista. Jos sinäkin sitä ikäluokkaa että olit hurmoshenkisen taistolais "papin saarnoja kuulemassa, kyllä hänkin pani parastaan, vaikka hänelle ei oltu talon komeaa tytärtä varuttukaan. Hänelle riitti siellä taivaissa oleva Stalin, joka istui isän kaikkivaltiaan vasemmalla puolen. Stalin oli hänenkin jumalansa, kuten niin monen muunkin yhä tähän päivään asti monille Suomessakin. Venäjältäkin kuuluu, että Stalinin patsaita aletaan kiillottamaan ja lankkaamaan. Kun polvi mennyt joka jotain tiesi hänestä, uusipolvi ei sitä koe niin, mutta henkilökulttina pitää heille joku olla, ja mikäpä paremmin passaa kuin Stalin. He ei edes kaikki tiedä mikä hirmuhallitsija oli, miljoonine murhineen ja tappoineen.
Voi olla ettei täälläkään kaikki allekirjoita sitä että Stalin pisti paljon kansalaisiaan saippua tehtaalle. Sekin on tätä uskontoa, uskotaan siihen.
" Maallikkosaarnaajat ovat sekoittaneet sun pään.
Ymmärrys käy lankeemuksen edellä ja siintä lähtee se oikea tie Jumalan Valtakuntaan..."
-sanot, muttet perustele mitenkään? Enpä heitä nyt niin arvosta, että alentuisin heitä kuulemaan. Niin moni saarnamies on jäänyt vilpistä ja ahneudesta kiinni, kuin Ay-liikkeen koijarit, he ei ole vielä ainakaan joutuneet jalkapuuhun. Yhteiskunta on ihmeelinen, siinä on tulossa kalifiksi kalifin paikalle useuta eritahoja, jäi mieleen SAK, sanoi tälle hallitukselle alussa, että esittäkää heille, he katsoo voiko sen hyväksyä. Oikein "demokrattinen SAK, jonne kelpaa vasemmistolaiset demokratiassa häviöllä olevat vain, he kuvitteli että he johtaa demokraattista mallia. Aikanaan kyllä sanottiinkin SAK pääjohtajan Ihalaisen sanoneen, että hän hallitsee maassa kaiken muun paitsi ulkopolitiikan. Varmaan toveri kaudella niin ollutkin. Selvyydeksi, että "toverikausi" ollut kivikauden jälkeen.
Joo, otappa kaksi niitä punaisia pillereitä vaihteeksi...
No niin, tässähän alkaa itsekin sekoilemaan...
Tarkoitus oli laittaa Munakarva-Jombelle eikä itselleen...
Sinulta sitä puhetta tulee. Kolme pitkää tällä avauksella. Hieman vaikeaa on vain saada niistä selvää. Uskon asiat kai siinä pääaiheena ovat. Ymmärrän, että siksi liität niihin Stalinin, olihan hän nuoruudessaan pappisseminaarin oppilas Georgian, silloisen Gruusian Tbilisissä. SAK:n tai Ihalaisen liittämistä siihen seuraan en oikein ymmärrä.
Hauskaakin suolloissasi on. Kuten puheessasi Jeesuksestakin. Myös käsityksesi homoudesta uskontona "Homouskin on eräs uskonnon suunta. Siinä käy vain saarnamies suoraan suolessa, ilman puheita, ähkäisyjä ehkä vain, ja kun saarnamies laukeaa, se on siinä AAMEN !"
En ymmärrä tuota sanomaasi: "sankarivainajiamme vaatimaan maaltaan pois". Ollaanko vaatimassa sankarivainajiemme hautojen siirtoa jonnekin ja jos ollaan, minne?
Esityksesi on toisaalta ihan hyvä ja varsinkin hauska, mutta saanen antaa neuvon tehdä esityksistäsi vielä parempia: Koeta tehdä niihin selviä kappalejakoja ja koeta saada kappaleissa selvä rivijako. Kirjoita tekstisi ensiksi vaikkapa Wordille, se varmaan oikaisisi sanomasi lukijaa helpottavampaan muotoon!
Pyydän, älä pahastu tästä, sillä olethan hauskuutesi lisäksi myös asiapohjalta, siis asioitakin melkoisesti tuntevana ihan kiinnostava esiintyjä täällä. Paljon parempi kuin moni muu, monin verroin parempi kuin esim. tuo eräs munakarvoihin juuttunut.
Hyvää yötä Sinulle!
Sipilä hyökkää täydellä laidalla köyhiä vastaan - siis teoilla. Jos köyhät häntä uhkailevat, niin kumpi on on rikollinen. He eivät ole käyneet käsiksi Sipilään, mutta Sipilä on käynyt käsiksi teoillaan!
että perustelet sanomasi tueksi jotain !
Ei riitä että toteaa vain, kuten toteat. Kerro nyt meillekkin miten on köyhiä vastaan
käynyt. Huono sanoa jos takuueläkkeellä olet, että olisi sitä laskenut, kyllä sekin on noussut, ja aina muistaa se meille jo kansakoulussa opetettu " SUHDELUKU". Jos
sama, joka sanonut ettei ole työ koskaan kiinnostanut, ei silloin voi saada työeläkettä,
se vaatii työhistorian.
Kerro nyt mikä mieltäsi askarruttaa nyt hallituksessa joka ollut 3-vuotta, niin pohditaan yhdessä miten on asiasi laita. Jos yhteiskunta sääntöineen on kohdallasi väärin menetellyt, olen valmis sinua puolustamaan, ja vaikka alkamaan asiasi ajajaksi, jos et itse osaa. Tehdään valitus ao instanssiin.
Odotan selvitystäsi.
Mutta kun esität syytteitä, tapana on että niitä perustellaan. Kerro miten sinua yhteiskunta sortaa, niin pohditaan yhdessä. Tämä länsimainen yhteiskuntajärjestelmä
vain on tämmöinen, ja kun meilläkin on syvä sosiaalinen malli, joka pitää heikommista huolta, ja isket sitä vastaan pääministeriä alituiseen syyttäen, kuin hän olisi nämä mallit luonut. Kyllä nämä on tulleet pitkän ajan kuluessa -vuosikymmenissä. Kyllä meillä nyt on talous noussut, ja on enemmän jaettavaa, jota jaetaankin. Suomi voi nyt paremmin, rohkenisin väittää: "kuin koskaan". MEIDÄN OPPIMISTASO ON MAAILMAN HUIPPULUOKKAA, MUTTA JOKAINEN YMMÄRTÄÄ ETTÄ TALOUTEMME ON PIENTÄ VERRATEN SUURIINMAIHIN. Jo esim Venäjän sotislasbudjetti on suurempi kuin meidän valtion budjetti, ja kun mennään USA vastaavaan sotilas alaan se jo x kymmenissä.
Jos osaisit jotain kertoa väittämiesi tueksi, niin pohditaan yhdessä, jos et yksin osaa.
Tuntuu vain pahalta, jos huutaa suoraa huutoa, jos ei ole asiasta hajuakaan miten se todellisuudessa on. Mutta onko se " huutamisen iloa vain ". Jos sitä, ja tuntuu siltä että antaa tyydytystä, sekin eräs malli voisi olla oman minän pönkittämiseen.
On tapana, että muita jostain, ja perustelemattomasta sellaista syyttää, perustelee, miksi sitä ei hänen mielestään ole perusteltu. Varsinkin asiasta on kuukausia käyty kommentointia palstalla. Se että et kykene lukemaasi ymmärtämään, ei ole muiden vika.
Lapsekaskin typeryys on typeryyttä.
Et tunne kokonaisuutta. SIKSI PÄÄSEE KIINNI OSATOTUUKSIA KERTOVAT.
Rahoilla hankittiin ennen muun muassa kylmäautoja, ja siinä oli " firma" ottamassa osansa, juuri tämän mallisi tovereita firmoineen. Se olikin syytä katkaista, kun rahaa annetaan, se pitää kohdistua juuri siihen kohteeseen, ei näin että se menee liikemiehille.
Kyllä nämä rahat tuleekin eriyttää, siinä oli heillä härski veto ottaa > suurimman tukipotin, 765 000 euroa, on saanut järjestö nimeltään Samaria. Suurempi kysymys on kuitenkin se, miksi raha jaettiin Samarialle, jonka verkkosivuilla ruoka-apua ei juuri näy tai joka ei ylipäätään ole ruoka-avun kentällä suuri toimija. Samaria ry pj on helluntailainen samoin persujen kansanedustaja Mika Niikko (ps) . Outo yhteensattumako?! Todella vaarallista kehitystä Suomessa, jos veroeuroja ohjataan uskonnollisille lahkoille. Kyse ei ole silloin köyhien auttamisesta, vaan aivan jostain muusta epäeettisestä toiminnasta, jota veronmaksajien ei pidä hyväksyä!
Tämän samarialaistuen ois voinut suoraan ohjata Hurstille..mutta..mutta, siinäkin on ongelmansa, aina kun irtoraha liikkuu, sille on välikäsiä ottamassa.
Paljonko rahaa menee todellisesti jakoon? sinne mihin se kohdennettu, siihen pitäisi saada tolkku, muttei se onnistu koskaan. Kuin kehitysapu, siellä on diktaaattori elkein maita johtamassa, jotka ottaa päältä. Se vain sitä monesti kun rahaa otettavissa, siinä tulee kutinoina, että otampa tuosta itsellekin mm muistetaan SDP puheenjohtajan tapaus, josta sai tuomion ja palauttaa raha. Yksi esimerkki vain, joita on paljon muitakin. (sillä tämä esimerkkinä, kun vasenlaita herhiläisenä aina, että syy muissa kuin heissä)
"maa- ja metsätalousministeriön alainen Maaseutuvirasto kilpailuttaa ohjelman mukaiset avustus. Tätä miljoonan euron avustusta leipäjonojärjestöille ei ole käytetty ruuan hankkimiseen, vaan ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden ja -konttien sekä peräkärryjen hankintaan.tuotteet ja toimittaa ne suoraan järjestöjen varastoihin. Toisin kuin leipäjonoissa yleensä, EU-ohjelmassa ei koskaan ole kyse ylijäämäruoasta, vaan siinä jaetaan EU-ruoka-apuohjelmaan varta vasten tuotettua tai ostettua ruokaa. Kyse on pitkän säilyvyyden elintarvikkeista."
Eli, ei rahaa lainkaa jakaa, kun käsiä on niitä ottamassa, kuka mitenkin " LAILLLISESTI".
Jos vielä palaan kehitysapuun, se raha päätyy taskuihin, jota ei edes aina tunneta.
Mihin raha menee? Ulkomaille.
"Vuonna 2017 valtion talousarvion mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 881 miljoonaa euroa."
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=49314&contentlan=1&culture=en
Muutama fakta asioiden hahmottamiseksi:
"Ruoka-apua jakavat järjestöt saavat ruokansa ilmaisina lahjoituksina kaupan, tuottajien ja jalostajien ylijäämävarastoista.
Ruoka-avun jakaminen perustuu vapaaehtoistyöhön. Järjestöt ja vapaaehtoistyöntekijät maksavat omasta pussistaan ruokien noudot, kuljetukset, varastoinnin ja toimitilat.
Järjestöjä veikkausvoittovaroista tukeva Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA ei voi tukea ruoka-apujärjestöjä, koska nykyiset jakoperusteet eivät salli ruoka-avun tukemista.
Tähän mennessä veronmaksajien rahaa ei ole liikkunut euroakaan leipäjonoille.
Valtio ei käytännössä tue leipäjonoja juuri lainkaan. Suomi saa EU:lta ruoka-apua vuosina 2014–2020 yhteensä 26,5 miljoonaa euroa, josta Suomen osuus on neljä miljoonaa. Viime vuosina EU:n elintarvikeapu on ollut nelisen miljoonaa euroa vuodessa, ja EU-ruoka-avusta huolehtii Maaseutuvirasto."
Valtion budjetissa leipäjonoja on tuettu vain kahdesti, viime ja tänä vuonna. Miljoonan euron tuki on tullut niin sanotuista kansanedustajien joululahjarahoista, joita hallituspuolueiden kansanedustajat jakavat itseään lähellä oleviin pikkuhankkeisiin.
Tänä vuonna joululahjarahat olivat rapiat 40 miljoonaa euroa ja siitä ei enää kolmatta kertaa irronnut leipäjonojärjestöille miljoonaa euroa."
Tätä miljoonan euron avustusta leipäjonojärjestöille ei ole käytetty ruuan hankkimiseen, vaan ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden ja -konttien sekä peräkärryjen hankintaan.
Et tunne ja tiedä kokonaisuutta, ja siksi kopioitkin muiden kirjoittamia tekstejä. Laita aina lähde tai linkki mistä lainaat.
Erittäin hienoa, että Metallica lahjoitti 25 000 euroa Hurstin Avulle, koska "valtio ei käytännössä tue leipäjonoja juuri lainkaan". Sipilän hallitus kuitenkin lahjoitti matuille 1,8 miljardia euroa.
Tuossa alla vähän selitystä, mutta huom ! SE NÄIN "tyhmältä" VÄHÄN FAKTAA, ETTEI PUUTTUA POLITIKOIDEN poliittisiin ymmärtämisiin, esim tämä "MILJOONA EUROA" että mitä se todellisuudessa oli. Persut osaisi sen kertoa meitä paremmin, miksi jakokohteen sai juuri kuka saikaan. Se katkaistiin kun huomattiin mihin raha tarkoitettu suoraan, ei sinne mennytkään. Tottakai kylmäkone autot ym peräkärryt tarpeellisia.
Mutta niitä ei voi syödä. Ja nyt oli kyse vain mitä suuhun laitetaan, siihen raha, se miljoona.
Hursti edustaa vasemmistoliittoa.
Sillä rahalla telee vasurit laivaristeilyn ?
Järkevä keskustelu kanssasi on täysin mahdotonta. Pidä tauko ja kehitä ymmärrystäsi.
Hienoa kun sinä nämä osaat tappotuomioista alkaen.
Jos satuit tänään kuuntelemaan Antti Rinteen haastattelua aamuTV:ssä, niin tiedät, mistä puhun. Todella epäoikeudenmukaisesti on rikkaitten taskuihin rahaa työnnetty.
Tulkaa Pietariin pilaantunutta hevosenlihaa riittää teillekin.