https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-lastenohjelman-intiaani-on-kultturista-omimista-onko-sita-myos-jooga-tama-on-nyt-vahan-ongelmallista/?shared=1020514-ace17af0-999
" Käsite liittyy neljännen aallon niin sanottuun intersektionaaliseen feminismiin. Ydinajatus on, että ihmisen asemaa määrittää muukin kuin sukupuoli, esimerkiksi etnisyys tai vammaisuus."
"Käsitteen tausta ei ole tieteessä, Huttunen sanoo. Kulttuurinen omiminen ei ole yhteiskuntatieteellinen tai tieteellinen käsite ylipäätään."
”Kaikki liittyy vallan epätasapainoon. Niin kauan kuin on ryhmä, joka on alisteisessa asemassa, pilkanteko tai ryhmän kulttuurin väärin esittäminen on ongelma.”
- Eli forever. Koska aina tulee olemaan joku ryhmä, joka on alemmassa asemassa, emme elä missään tasa-arvoisessa kommunismissa.
Kulttuurisen omimisen -käsitteen arkkiherttuatar Koko (Shirley) Hubara:
" Että ihmisille opetettaisiin, kuinka eurosentristä ja valkoista tiede on, miten stereotyyppista narratiivi voi olla.”
Tämä johtaa minut väistämattä rasistisiin ajatuksiin; onko se eurooppalaisten vika, jos muut ovat liian tyhmiä tehdäkseen tiedettä tai elävät liian alkeellisssa oloissa, eivätkä kykene tuottamaan sivistyneitä oloja tai joiden uskonto on jatkuvaa sotimista?
Kustannusalasta: ”Tällä hetkellä valkoiset kustannuspäälliköt tilaavat teoksia valkoisilta kirjailijoilta, jotka kirjoittavat ei-valkoisia hahmoja. Sitten ne keskenään valkoisten kustannustoimittajien kanssa editoivat niitä ja miettivät, että vitsi tämä on hyvä.”
Missäs vaiheessa se ihonväri alkoi määrittää ihmisen mielen sisältöä ja arvomaailmaa? Ja milloin rodusta tuli yhtenäinen klöntti stereotyyppisiä henkilöitä, joilla ei ole yksilöllisyyttä? Tämä ei siis ole rasismia määrittää kaikki valkoiset samanlaisiksi, mutta auta armias, jos määriteltäisiin mustia vaikka alkeellisiksi tai rikollisiksi rotunsa perusteella, kuten Koko Hubara tekee?
Mutta siis kulttuurinen omiminen on epätieteellinen amerikkalaisten intersektionaalisten feministien kyhäämä viritelmä, jolla rajoitetaan ihmisten taiteellista vapautta ilmaista itseään ja harrastaa ym.
" Käsite liittyy neljännen aallon niin sanottuun intersektionaaliseen feminismiin. Ydinajatus on, että ihmisen asemaa määrittää muukin kuin sukupuoli, esimerkiksi etnisyys tai vammaisuus."
"Käsitteen tausta ei ole tieteessä, Huttunen sanoo. Kulttuurinen omiminen ei ole yhteiskuntatieteellinen tai tieteellinen käsite ylipäätään."
”Kaikki liittyy vallan epätasapainoon. Niin kauan kuin on ryhmä, joka on alisteisessa asemassa, pilkanteko tai ryhmän kulttuurin väärin esittäminen on ongelma.”
- Eli forever. Koska aina tulee olemaan joku ryhmä, joka on alemmassa asemassa, emme elä missään tasa-arvoisessa kommunismissa.
Kulttuurisen omimisen -käsitteen arkkiherttuatar Koko (Shirley) Hubara:
" Että ihmisille opetettaisiin, kuinka eurosentristä ja valkoista tiede on, miten stereotyyppista narratiivi voi olla.”
Tämä johtaa minut väistämattä rasistisiin ajatuksiin; onko se eurooppalaisten vika, jos muut ovat liian tyhmiä tehdäkseen tiedettä tai elävät liian alkeellisssa oloissa, eivätkä kykene tuottamaan sivistyneitä oloja tai joiden uskonto on jatkuvaa sotimista?
Kustannusalasta: ”Tällä hetkellä valkoiset kustannuspäälliköt tilaavat teoksia valkoisilta kirjailijoilta, jotka kirjoittavat ei-valkoisia hahmoja. Sitten ne keskenään valkoisten kustannustoimittajien kanssa editoivat niitä ja miettivät, että vitsi tämä on hyvä.”
Missäs vaiheessa se ihonväri alkoi määrittää ihmisen mielen sisältöä ja arvomaailmaa? Ja milloin rodusta tuli yhtenäinen klöntti stereotyyppisiä henkilöitä, joilla ei ole yksilöllisyyttä? Tämä ei siis ole rasismia määrittää kaikki valkoiset samanlaisiksi, mutta auta armias, jos määriteltäisiin mustia vaikka alkeellisiksi tai rikollisiksi rotunsa perusteella, kuten Koko Hubara tekee?
Mutta siis kulttuurinen omiminen on epätieteellinen amerikkalaisten intersektionaalisten feministien kyhäämä viritelmä, jolla rajoitetaan ihmisten taiteellista vapautta ilmaista itseään ja harrastaa ym.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Entäs esim. Tai chi, ja KAIKKI itämaiset taistelulajit joita Suomessakin harrastetaan varsin paljon? Nekin pitää nyt sit kans lakkauttaa, koska Gi:n, Judogiin tai muuhun itämaiseen taistelulajipyjamaan pukeutunut länsimaalainen on automaattisesti rasisti?
Entäs saako vodkaa enää juoda, koska: Venäjä?
Saako pizzaa enää syödä, koska: Italia?
Entäs makaronia? Koska: Kiina.
Ja puuvillakin on vaatetukseksi ulkomainen keksintö, joten pitääks härmäläisen pukeutua uudestaan pelkkiin eläinten nahkoihin ja turkiksiin?
Entäs kuinka hulluksi tän maailman pitää mennä kaikkien puolestaloukkaantujien yms. pöyristysten johdosta, ennenkun todetaan et tää on vihdoinkin tullut umpihulluksi?
Mutta eikö se pitsa, kepappi, kiinaruoka ole kulttuurista omimista.
Määritelmä kuuluu olevan että itselle saa laittaa, mutta jos tekee siitä kaupallista se on NO, NO ja HYI, HYI.
Niin muodoin kalakukko muualla kuin savossa, sahti tai rössypottu pohjois-karjalassa ovat kulttuurista omimista.
Kulttuurillinen omiminen on näköjään kokonan unoihdettu asia näillä suomi24 persupalstoilla...
Onko kulttuurillista omimista jos maahanmuuttajalla ohjelma tvssä nimeltä Täällä Pohjantähden alla- joka on supisuomalainen suomenkansan elämää kuvaavan kirjasarjan ja elokuvan nimi?
tää vaan kun esim taiteilija Souri maalasi lappilaisen kuvan tauluunsa- ja siitä nostettiin kohu-otsikkoja ja taulua oltiin kieltämässä ja kai sensuroitiinkin jotenkin-
koska kuvassa lappilainen
Pirkkapekka peteliuksen nunnuka-lailaa e ole sallittua, mutta onko jo menty liian pitkälle jos talussakaan ei saa enää maalata tiettyjä kansanryhmiä...
oliko poronkuva sitten liikaa samassa kuvassa...
Milloin kielletään radiokananavia yms. soittamasta mm. saamenkielistä rap-musiikkia? Käytetään lännen tummien kulttuuria rahan ansaintaan.
rap ja blues on kulttuurillisesti omittu BLM väeltä...
nykyään nuoret on länsimaissa kuin jotain amerikan ghetto-alueiden asukkaita ihanteiltaan?
..."rahan ansaintaan .." Nämä "kyldyyri-ihmiset" , nämä kritiikittömät ulkomaalaisuuden ihailijat ja oman pesän likaajat , saivat jo vuosikymmeniä sitten aikaan tekijänoikeuksien vapaamielisellä tulkinnalla aikaan rahan lappamisen ulkomaille eli joka halvatun joiusta joka radiossa , televisiossa tai jossain tallenteessa tuli yleisön kuultavaksi , maksetaan ja tilitetään euroja maailmalle ... Muualta maailmasta ei tosin ole tullut "latin latia" suomalaisille , lieneekö nuo täkäläisten artistien "maailmanvalloitukset" jääneet vain kotimaan otsikoihin ?
Äärioikeisto hymisee kun nämä i-feministit ajaa agendaansa, että kulttuurit eivät sekottuisi.
internet-feministit?
Kyseessä kulttuurisesta omimisesta on kyse erottautumiskeinoista, joilla pyritään korottamaan omaa sosiaalista statusta. Vaikeiden ja muodikkaiden käsitteiden käyttö osoittaisi, että henkilöllä on hyvä koulutus, ja hänellä on varaa seurata aikaansa sellaisten aiheiden parissa, jotka eivät juuri liity tavallisen elämään. Eli täyttä egon pönkitystä
Eipäs?
Vaan taas vaan yks veruke et miks noitten kontrollifriikkien pitäs antaa puuttua yhä suuremman kansanosan elämään jotka keksii mitä utopistisimpia asioita jotka on ”väärin”? :/
Kenenkään muun saamatta siihen mitenkään puuttua.
Ja mitä utopistisemman ”väärän” asian nää friikit saa läpi, niin seuraavaks joku entistä friikimpi nokittaa vielä paremmaks! :/ (eli suomeks: pimeemmäks)
????
suomeksi...?
kulttuurillista omimistahan on myös tuo ruotsinkielen käyttö suomen kielen seassa eli siansaksa - joita jostain syystä kutustaan 'sivistyssanoiksi'...
Ööö!?
”Että ihmisille opetettaisiin, kuinka eurosentristä ja valkoista tiede on, miten stereotyyppista narratiivi voi olla.”
Ei nyt ihan auennu et miten kulttuurinen omiminen ja se fakta, et iso osa tieteentekijöistä on ollu kalpeenaamoja, liittyy toisiinsa?
Ai koska valkonaamat on ollu halukkaita ja kykeneväisiä opiskelemaan enemmän ja pidempään koska muut valkoiset ennen heitäkin, niin: Tässä on nyt sit valkoiset ominu valkoisten kulttuuria vai?
Ja eriväriset on nyt sen takia vai ollu jotenkin alisteisemmassa asemassa(ko)?
Vai mitä helvettiä toi ajatusten tonava oikein yrittää mussuttaa?
Törkeää että helsingin kauppatorilla on myyjiä jotka myyvät lappalais aiheisia vaatteita
"Milloin kielletään radiokananavia yms. soittamasta mm. saamenkielistä rap-musiikkia?"
Olisiko se kiellettävä sillä perusteella että saamelainen mälkätys on rap-kulttuurin omimista vai siksi että radiokanavat hyödyntävät alistetussa asemassa olevaa saamelaisten etnisyyttä?
Selkein ratkaisu epäilysten välttämiseksi olisi jättää kaikki saamelaiselta vähänkin haiskahtava esittämättä kokonaan.
Olisiko se sitten vähemmistöä syrjivää, aina voi jostain valittaa...
Suomalaiset olivat tyhmiä/itsetuhoisia salliessaan toisena maana maailmassa naisille äänioikeuden.
Suurin osa ihanista naisistamme ovat ihania, mutta tämä äärimmäisen pieni äärifeministiliike tekee kaikkensa, jotta suomalaista keski-ikäistä miestä ei olisi.
Ei tuollainen feminismisairaus voi olla vaikuttamatta käsityksiin naisesta johtajana.
Vai oletteko kuulleet, että nyt työministerinä loisiva rva 80 cent, arjen kuningatar, finnistä syöpälääkärille, äänestäjäpissiksien eduskuntamandaatin hylkääjälle (kun depuleilla oppositio tulossa) vaihtoi kansanedustajan tittelinsä rva Viljasen tyrkyttämään hesan apulaiskaupunkijohtajan virkaan edustamaan vain itseään.
OKSETTAVIA PASKOJA POLIITTISET ÄMMÄT VERORAHALOISET JOTKA EI KOSKAAN OLE TEHNEET OIKEAA TYÖTÄ SAATI MITÄÄN PALKKANSA MAKSAJAMAAN / MAKSAJIEN ETEEN!!!
VIHERVASEMMISTO, KOKOOMUS, HESAN KESKUSTA JA DEPULIT OVAT SUOMALAISEN TOLKUN KANSAN TUHO!!!
Hitsin vaikeaa tämä kulttuurielämä nykyään.
Lopettakaa jooga heti!!! Samoin latinalaistanssit jo hyvän sään aikana. Järkyttävää kulttuurin omimista.
Tangomarkkinat on kiellettävä!
Kulttuurinen omiminen on ehkä typerin äärivasemmistolaisten woke tapausten keksimistä yhteiskuntaa jakavista ja repivistä keksinnöistä.
Oikeesti nämä woket ovat sellaisia ankeuttajia että oksat pois, kaikki hauskuus, ilo ja huumori on heidän mielestään selvästi kiellettävä.
Tuo intersektionaalinen feminismi ja woke ovat tarkkaan suunnattua kulttuurillista ja henkistä väkivaltaa, tämä olisi syytä alkaa ymmärtää vihdoin.
Ts. ne ovat henkistä väkivaltaa, joka on suunnattu spesifisti tuhoamaan tiettyjä kulttuureja, ja satuttamaan ko. kulttuurien edustajia.
Rasistiseksi nuo aatteet tekee se fakta, että ihonväri on merkittävä kriteeri, jonka perusteella väkivalta kohdennetaan.
Ja täytyy vielä muistaa, että näissä viha-aatteissa on sukupuolirasistinen ulottuvuutensa.
Ihonväri vaikuttaa paljon siihen kulttuuriin, jota kannattaa elää. Voihan ihonvärin perusteella päätellä paljonkin siitä, mitä valkoisen kannattaa tehdä ja mitä mustan kannattaa tehdä. Se on viisautta enemmän kuin muuta, jos sanoo ettei mustien kannata ainakaan mennä jääkiekko-otteluita seuraamaan. Jääkiekko tulee heille niin vieraasta kulttuurista, ettei siihen kannata hurahtaa. Joku musta jääkiekkoilija on itse kertonut siitä. Näitä virheitä on tehty niin paljon jo ja muiden kokemuksista voi oppia.
Kulttuurinen omiminen on sairautta eli se, että luulee vaikka intiaania samanlaiseksi kuin suomalaista. Jos intiaani on pelkkä intiaani, niin se on rasismia. Mutta rasismi on älykköjen hommaa kulttuuriseen omimiseen verrattuna.
USA:ssa ja Kaliforniassa on suuri ongelma se, että meksikolainen ruoka on niin hyvää ja kaikki kalifornialaiset haluaisivat muuttaa Meksikoon sen takia. Losissa jotkut eivät ole koskaan Meksikosta kuulleetkaan eli Meksikoa ei ole olemassakaan. Meksiko tarkoittaa jenkkien omaa meksikolaista ruokaa. Se on kulttuurista omimista, mutta siihen on ollut hyvä syy. Kulttuurinen omiminen on tyypillinen liian vaikea aihe yliopistojen akateemisten tutkimuskohteeksi. Se on tullut jo nyt selväksi, että kulttuurisesta omimisesta riittää juttua.
USA:ssa tehty meksikolainen ruoka on liian erilaista meksikolaisten mielestä meksikolaiseen ruokaan verrattuna. USA:n meksikolainen ruoka on texmex-ruokaa ja meksikolainen ruoka on erilaista. Texmex-ruuan kotimaa on Los Angeles ja nimitys on keksitty sen takia, että Calmex kuulostaa ihan rokotteelta.
Mikä hyvänsä halvatun kotkotus kelpaa erokoisuuden tavoittelijoille ,pyrkimyksenä nousta otsikoihin edes hetkeksi , olipa touhu miten järjetöntä tahansa ...
Nämä väkisin väännetyt ongelmat ovat kaikkialle yltävän tiedonvälityksen syytä. Jokainen höpönassu saa äänensä jotain kautta kuuluviin ja sitä kautta loukkaantumisen aiheet eivät ota loppuakseen.
Se on vihaa kaikkea erilaista kohtaan.
Woket luovat uutta rajausta omalle ryhmälleen ja lietsovat vihaa.
Raivo on valmiina.
Kohteita haetaan.