Sillä lailla ja mikäpä siinä sitten kun rahaa on jaeltavaksi ja jos loppuu, niin ei muuta kuin lisää tekemään....
"Suomen järjestelmä antaa yksinasuvalle helsinkiläiselle toimeentulotukea jopa 1 188 €/kk. Toimeentulotuki on erittäin ongelmallinen tukimuoto."
"Suomen järjestelmä antaa yksinasuvalle helsinkiläiselle toimeentulotukea jopa 1 188 €/kk. Toimeentulotuki on erittäin ongelmallinen tukimuoto."
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kaikki valtion jakamat verovarat ovat toimeentulotukea saajilleen.
Veroja+maksetaan+vielä+huomattavasti+enemmän+vuosittain,+n.50%+bkt:stä+eli+yli+100+miljardia,mihinhän+nuo+kaikki+rahat+menee+joka+vuosi?+Kukaan+vain+ei+osaa+koskaan+vastata+tuohon+kysymykseen+tai+ei+uskalla.
Toimeentulotukea saa käteen elämiseen 491e/kk eli 16e/pvä ja päälle kohtuulliset hyväksytyt asumismenot (vuokra/vastike vesimaksu sähkömaksu).
On totta että kokoomuksen poistama vuokrasäännöstely nosti vuokrat varsinkin pääkaupunkiseudulla pilviin ja on nostanut myls asumistukimenoja huimasti. Toimeentulotuen perusosa sen sijaan on todella niukka kun sillä katetaan asumiskulujen jälkeen kaikki elämisen menot.
Kokoomus oppositioon, vuokrasäännöstely takaisin niin asumiskulutkin laskevat järkitasolle.
Mutt, mutt.
Kuka edes haluaa asua Helsingissä?
Niin, Helsingissä, sekä koko pääkaupunkiseudulla tapahtuu parhaillaan väestön vaihto. Jo n. 70 prosenttia asukasluvun kasvusta tulee pakolaisista.
...ja pahenee koko ajan....
Heisinki tuhotaan, väestönvaihto menossa.
Uskomatonta maanpetosta!
Saaatanan Käteis Katalainen, Saaatanan Juudas Pöpilä, pahimmat matuttajat.
Ja vain muutaman korruptioeuron tähden.
pakolaiset pakenevat nyt muualta suomesta helsingin alueelle ja esim vaasa on väestökatokunta ja asuntojen alamäki jatkuu,silti uutta rakennetaan kuin Nooan päivinä
Ahneille vuokranantajillehan ne menee, edes asumistuki ei riitä vaan lisäksi pitää antaa vielä toimeentulotukea. Asumiskulujen osuus menoista noussut järjettömäksi sen jälkeen kun kokkareet lopetti vuokrasääntelyn, myös kepulimaajusseilla on paljon sijoitusasuntoja ja suvakit haluaa lisää matuja, mikä lisää entisestään vuokrahintoja.
Toinen syy on femakot, puolet avo- ja avioliitoista päätyy eroon ja sitten yhteiskunta kustantaa yh-akan vuokrat, vaikka voisivat asua koko perhe samassa. Kaikkein sairainta, että yksinasuvat maksaa pikkuasunnoista löähes yhtä paljon kuin parit ja lapsiperheet isommista. Yksinasuvat suomalaiset miehet ei läheskään aina saa edes toimeentulotukea kun suvakkifemakot jakaa niitä vain akoile ja matuille. Kohta kela-akat lentää helvettiin.
Maataloustuki ja helsinkiläisasujille olevat tuet ovat yhdenvertaisia. Tuki maksetaan jotta kykenisivät asumaan kolossaan ja jyväjemmarit pitämään yllä suomen ruokahuoltoa.
Ihmeellinen on suomen tukipolitiikka ja luo yhä syvenevää eriarvoisuutta yhteiskuntaan.
puhu sie lähiöelätti pukille!Mitään et tiedä talonpojan tappolinjasta,niin kauan ku vielä saat edes margariinia leipäs päälle,Pariisita voi on jo loppu ja täälläkin hyllyt ammottavat tyhjyyttään illalla Smarketissa,tää on vasta alkua.
Siitä vaan lopetatte maanviljeluýn kun ei kerran kannata tai antakaa ihmeessä tilanne työttömille, pääsette siitä riesasta ja työttömät elää siellä vaikka ihan ilman tukia ja ruuan myynti kannattaa aina. Ei tarvitse olla uusimmat ja suurimmat koneet eikä kaikki toimia roboteilla. Olette tullet laiskoiksi, mitään ei pitäisi tarvita tehdä ja pelkillä tukiaislla pitäisi tulla miljonääreiksi. Siihen päälle puunmyyntitullot, pimeä urakointi, kalanmyynti ylihinnalla, ilmaiset hirvenlihat...Kaikessa mahdollisessa maajussit kieroilee, aiheettomia katokorvauksia, tonnien arvoiset pakasteet muka sulaa joka sähkökatkon aikana jne.
On se kummalista kun Ruotsissakin kannattaa ilman tukiaisia ja pystyvät kilpailemaan hinnoilla, mutta eivät ostakaan uutta traktoria joak vuosi, eikä joka tilalla tarvitse olal puimureita, kaivyreita ja kaikkia harrastusvehkeitä.
Miksi rahoille on annettu tolkuton määrä nimikkeitä kuten toimeentulotuki, yritystuki jne.? Miksi media ei lähesty ikinä rahaa näkökulmasta, kaikki veroina kerätty raha palautuu yrityksille monia eri teitä? Yksisilmäisesti pyritään luomaan mielikuva, että vero on menetys.
Missä on toimittajien itsekunnioitus? Täydelliseen osaamattomuuteen en jaksa uskoa. Luulisi olevan henkisesti piinaavaa jauhaa valheellista propagandaa omistavan luokan puolesta.
Aloitus on virheellinen. Ei toimeentulotukea noin paljoa saa vaan ensin on haettava muita tukia kuten työttömyyskorvausta ja asumistukea.
Tukia voi yhteensä saada paljon enemmän kuin tuo 1188 euroa kuussa. Kela maksaa paljon suurempia vuokria vaikka kehoittaakin muuttamaan pienempään. Lisäksi sosiaavirasto voi maksaa harkinnanvaraista tukea esim. lasten tapaamiskuluihin. Mikäli etävanhempi olisi töissä joutuisi hän maksamaan elatusmaksuja. Jos on työtön hänelle maksetaan lasten tapaamisesta aiheutuvia kuluja. Pari lasta, joka toinen viikonloppu, kyllä siitä ainakin satkun voi ruinata. Matkakuluja, ruokarahaa jne.
Yhteensä tukia voi saada 1400 euroa, enemmänkin jos on oikein hyvä. Silmälasit, lääkkeet jne. Ei paljoa paskatyöt kiinnosta kun kotona makaamalla saa saman tai paremmin
Talauselämä:
Suomessa ja Ruotsissa on saman verran toimeentulotuen käyttäjiä, vaikka Ruotsissa on noin kaksinkertaisesti asukkaita Suomeen verrattuna.
Lisäksi asumistuki ja toimeentulotuki ovat Suomessa korkeammat kuin Ruotsissa, ja Ruotsissa yli vuoden työttömänä olleista vain alle viidennes sai työttömyysetuutta, kun Suomessa osuus oli yli 90 prosenttia.
Suomessa työnteko kannattaa poikkeuksellisen heikosti sosiaaliturvan vuoksi.
Linkki kiitos.
Riippuu henkilön perhetilanteesta mitä kukin saa kelasta ja sossusta.
Löytyi
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yksinasuvalle-helsinkilaiselle-toimeentulotukea-jopa-1-188--kk--juhana-vartiainen-kannustaa-matalapalkkaisiin-toihin/AasqqUzW
Kehä kolmosen sisäpuolella näköjään Kela myöntää toimeentulotukea noin paljon, mutta kehä kolmosen ulkopuolella ei saa yhtä paljon. On siis aluepoliittinen eriarvoisuus Suomessa.
Jos Vartiaisen mukaan kaikki hakisivat matalapalkkaisiin töihin 9 €/pv, niin valtion budjetissa sosiaalimaksut nousisivat merkittävästi sekä työttömyyskassat ja ammattiliitot kävisivät tarpeettomiksi, minkä seurauksena työttömyys kasvaisi edelleen.
Mistå osatuista 1188 euron kuukauistuki muodostuu? Tuskin tuota summaa kaikki saavat koska tuet ovat aina yksilökohtaisia.
Joo, tää huomattiin yhtäkkiä vanhasen 2. hallituksen aikaan. Siihen asti lipposen hoteissa maksettiin velkaa, työttömyyden ollessa sopivan alhaisella rakenteellisella tasolla. Mutta sitten tuli sosiaalineuvos KÄTEINEN avokätisesti kertomaan, multa saa fyffee, ei tartte tehä mitään. Loppu onkin historiaa, 55 miljardia velkarahaa jaettu kaikille halukkaille, etupäässä HYVILLE VELJILLE.
Ja kaiken tämän on kunniakkaasti siunannut OIKEISTO-eduskunta.
Ruotsissa on vuokrien säännöstely . Vuokrat on suhteellisen halpoja , mutta vuokrasuntoa on sitten vaikea saada , vaikka juuri Tukholmasta. Toisaalta Ruotsissa ei ole mikään pakko muuttaa , vaikkapa maaseudulta kaupunkiin , ainakaan toimivan netin takia, Valokaapeli kun vedettiin valtion tuella jokaiseen tölliin, kuten Suomessakin sähkö aikoinaan.
Linkki aloitukseen jotta voisi lukea koko jutun.
S24 poistaa suoraan linkitetyt kirjoitukset, mutta mikäli lukijoiden joukossa saattuu olemaan edes sen verran älykkäitä yksilöitä (mitä on ilmeisesti turhaa toivoa) että osaavat kopioida joko otsikon tai osan uutisen sisällöstä hakusanoiksi, niillä varmasti löytyy tarvittava tieto.
Olen linkittänyt suoria kirjoituksia ties kuinka monta eikä ole poistettu.
Nettilehdestä en tiedä, minulle tulee perjantaisin oikein printattuna.
Talouselämä 17/2018 (3.5.2018) sivulta 38 alkava juttu
Juttu oli Kauppalehdessä. Lukekaa sieltä.
Niin se vaan on, että ei ole mitään järkeä mennä töihin alle 3000 euron kuukausipalkalla. Yhteiskunnan tuilla elää paljon paremmin kuin pienellä palkalla. Tuntuu aivan käsittämättömältä mutta näin on asia nykysuomessa.
Kannattaisi lukea muutakin kuin kokoomusmediaa.
Alle 3 tonnin ei kannata persettä sohvalta nostaa. Turha sitä on jonkun sikaniskan hikipajaan orjaksi mennä talkoopalkalla. 3 tonttua lapaseen vähintään.
Tarkoittaa että tukia pitää leikata kolmasosalla.
Parasta olisi sohvalla makuuminen saada vastikkelliseksi
Helsingistä puhutaan, mutta 1100 euroon (mediaani) ylletään maanlaajuisestikin.
Tästähän kirjoitti Ilta-Sanomat 31.12.2017
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
"... vuonna 2015 lähes 300 000 työttömän keskimmäinen eli mediaanitulo oli verojen jälkeen 1 100 euroa kuukaudessa."
Ketjuotsikko on pahasti väärin: "JOPA 1188€/kk"
Taitaa olla MEDIAANItuki, Siis määrällisesti puolet ovat tuota suurempia.
Tosin useamman tuen yhteissummana.
Voi perk,,, , on matuilla helppoo rahaa , ei ees tarvi ku pyytää lisää ja kaikki muu tulee sitten automaattisesti . ilmankos pelaavat rahapelejä yms ku ei satu bongaileen tyttösiä , nyt semmoset kelit että mopot keulii . Saas nähdä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, vi,,,,u.
matut saa tuon verra viikkoon.
En usko että kaikki yksinäiset tuensaajat saavat noin korkeaa tukea. Pitäisi saada yksittäisten tuensaajien tietoja eikä mitään mediaanitukitietoja.
Ei ole mikään automaatti asumistuki, että jos vuokra on 700 ja saa työmarkkinatukea, että saisi asumistukea 400 €/kk. Kela käskee muuttamaan halvempaan ja pienempään ja toimeentulotkea ei saa jos tilillä on rahaa myös asumistuen määrään vaikuttaa omaisuus.
Onhan se kummallista. Kun ensin verotetaan kaikki hinnat tappiin niin sitten ihmetellään kun viiskymppiä kuussa ei riitä elämiseen.
Mutta matuille kyllä riittää rahaa. Yksi matu kustantaa yli kolme tonnia kuussa.
Tämä on sairas valtio, sairas ja valheellinen yhteiskunta. Suomi on kuin joku absurdi painajainen.
Mitä ihmettä sä vielä valitat täällä. Maailma on avoin sulle kun oot suomalainen. Siitä vaan valitsemaan paras maa ja sinne sitten elämään.
No juuri niin olen tekemässä. Koko tämän vuoden olen asunut Espanjassa. Suomeen joudun palaamaan asioitani hoitamaan, ja taas loppuvuonna tulen tänne takaisin. Ensi vuonna anon Espanjan residenssin ja sen jälkeen aion asustella siellä täällä Espanjassa josko jostain löytyisi mukava paikka asettua.
Se että asetunko Espanjaan vai en, on vielä auki. Täältä on vain helppo aloittaa ja espanjan kieli on yksi maailman puhutuimmista kielistä. Sen kun opettelee englannin lisäksi niin se helpottaa kummasti elämää muualla.
Varmaa on vain se, että Suomesta lähden pois. Se on aivan sietämättömän ahdistava maa, on surkeaa katsoa miten rikolliset johtavat ja ryöstävät maata joka koko ajan luisuu syvemmälle sakeaan paskaan, eikä kukaan voi tehdä asialle mitään. Paitsi muuttaa pois sieltä, mutta sekin lienee aina vaan harvemmalle mahdollista. Niin rankasti ihmisiä siellä köyhdytetään.
Mitä ihmettä maajussit vielä valittaa täällä. Maailma on avoin teille kun ootte suomalaisia. Siitä vaan valitsemaan paras maa ja sinne sitten maajusseilemaan tai vaikka uuninpankolla makoilemaan.
Toissaviikon Talouselämä-lehdessä oli kirjoitus tästä tukisekamelskasta.
Kaikenkarvaisten tukien lukumäärä on sadan ja kahdensadan välillä.
Asiaan perehtyneden mukaan Ruotsissa sosiaaliturva on 20 prosenttia alempi.
Asumistukea saavat vain nuoret, lapsiperheet ja eläkeläiset.
Suomessa täysin vieras ajatus että asuminen pitäisi mitoittaa tulojen mukaan.
Niitä halpoja asuntoja ei liene kuin autioituneilla syrjäseuduilla ja suurtyöttömyysalueilla. Niistä voi saada "tuloihinsa sopivan" asunnon, mutta sitten useimmiten tarvitaankin jo auto, jotta pääsisi töihin sinne sadan kilometrin päähän. Ja ne kustannukset helposti nousevat isommaksi kuin lähempänä mutta kalliimmalla asuminen.
Verottajakaan ei työmatkakorvauksia anna vähentää kuin rajoitetusta ja autosta on paljon muitakin kuluja kuin polttoaine.
Kun pk-seudun määritteli alueeksi jolta matka-aika on alle 45 minuuttia on tarjonta runsas vuokraussivustolla, noin 3300 asuntoa, joista noin 2200 kaksiota.
580 eurosta alkoivat kaksiot (Järvenpäässä silmiinpistävän monta)
Onko tuo halvin asunto sitten muka asunto jonka vuokra on "tulojen mukainen"? Kympin tuntipalkalla laskien lähes puolet nettopalkasta menee vuokraan, jos työ on säännöllistä 40h/viikko. Mutta jos tekeekin vain 20-30 tuntia...
Sitten on tietysti matkakulut asumiskulujen päälle joiden omavastuuosuus verotuksessa lienee jotain 750 euroa.
Ja tietysti työ pitää olla päivätyötä, yöllä ei taida koko alueelle päästä julkisilla kulkuneuvoilla. Muta se nyt ei liity asumisen kuluihin.
maksaa todella maltaita,kun huomioidaan tulijoiden elintaso ja "toimettomuuskulut".
olen läheltä nähnyt ja ihmettelen sitä uskomatonta rahamäärää/kk, mitä mamu saa.
mamu saa kaiken maailman edut, mutta silti jatkuvaa valitusta riittää.
mamutus on todella "super kallista". eniten vi-tuttaa,kun kantaväki on pakotettu maksamaan nuo helvetilliset summat.
oma kansa on kerralla jätetty "kuudenneksi", se on tuhannen varmaa.
KANSAA ON PETETTY JA PAHASTI.
Hyväkun saat edes leikattua työttömyystukea 400€ k
Mamutsaakaiken ilmaiseksi.
Maatalousloiset saa 60 000 & vuodessa
Yriytystuki 6 miljardia vuodessa ns. Työllistämiseen käytetään kuitenki. Todellisudessa johdon optioihin ja nonuksiin ja sijoitetaanveroparatiiseihin uokomaille pois suomen kulutuksesta
Todellisia loisia lisää:
Vasemmistolaisen ay- liikkeen hallinnoima Kojamo ( ent. VVO) kerää verotonta rahaa ammattiyhdistysliikkeelle, jonka omistajat eli jäsenet saavat vielä vähentää omistuksensa eli jäsenmaksunsa verotuksessa.
Yleishyödyllisenä yhteisönä se kerää vähävaraisten ja vanhuksien asumistuki ja eläkerahat verottomana itselleen tehden tulosta 40 prosentin verran, kun heidän vuokralaiset miettivät mistä saisi säästettyä rahaa ostaa kahvia.
Ay-pomot lomailevat yhtiön kelomökeissä ja palkkapomo nauttii liki miljoonan vuosiansiota. Elostelu on palkkaa tehdystä vähävaraisten vuokrien jatkuvasta korottelusta.
Sitten puhutaan köyhällistön auttamisesta ja lauletaan kurkku suorana sorron yöstä.
Joss vuokra on kelan mukaan liian suuri siihen ei saa tukea kuin rajatun määrän ja kehoituksen muuttoon pienempään asuntoon ja hyvä niin.
Helsinki on menetetty alue joka ei elätä edes itseään
Keskustapuolu ja kookoomus haluaamamtuja suomeen ostovoimaksi kauppoihinsa.
Ymmärrän mutta kun kotoutuksen ja kulut maksaa suomalinen köyhä veronmaksaja.
hyvin mamut pärjää, oli yksin tai enemmän. tosiasiassa se on uskomatonta,miten niitä paijataan.
t o d e l l a kallista leikkiä. tiedän,kun vierestä seuraan.
Taatusti työ kannattaa, yleensä aina.
Työssä käyväkin saa tukia jos asumiskulut on liian suuret, ne voi laskea siellä kelan sivuilla että saako asumistukea. Jos on tulot vaikka 1700 ja vuokra 700 niin varmaan saa jo asumistukea satkun ainakin, verot pois, vuokra pois ja handuun jäänee jotain 1000 veikkasin. On kai se tonni enemmän kuin 450 toimeentulotuki mitä sohvalla makaamalla saa? Niin jos ei osaa laskea niin enemmän numeroita on isompi määrä heh eli 2000 on enemmän kuin 200 (lue is uutisista koululaisten laskutaidot joillakin uutinen).
Ja jos saa pätkätyötäkin niin ilman toimeentulon katkeamistakin saa tehdä jonkun satasen edestä duunia, muistaakseni..
Kannattaa ottaa huomioon sekin että mitä pienempi palkka niin sitä vähemmän menee veroakin.
näin o, et töihin vaan sieltä sohvan pohjalta, 450 ei riitä muuhun kuin ruokaan kuukaudessa, tonnilla saa jo muutakin ja sen tontun saa pienipalkkaisestakin duunista..
Pitkäaikaistyöttömien asuminen kalliissa Helsingissä on kiellettävä lailla
Kekkosen aikaan työpaikkoja luotiin ympäri Suomen, eikä ollut ylisuuria vuokria ja asuntojen hintoja. Kokkareet luo työpaikkoja vain suurimpiin kaupunkeihin, vuokrat ja asuntojen hinnat nousee jatkuvasti ja se tulee valtiolle todella kalliiksi kun asumistukiin menee miljardeja. Silti vaan lisää ja lisää matuja lihottamaan kokkareiden asumistukitilejä.
"Työvoimapulan" takia ei tarvitse ottaa yhtään ainoaa matua, työhön voi tulla ilman kansalaisuutta ja sen voi myöntää sitten vuosien kuluttua jos edelleen asuu täällä ja on töissä. Matujen avulla ei ratkea mikään ongelma, pahentaa vaan.
Eiköhän pääjehuina Helsinkiä alasajamassa häärää vihreet , vasemmisto ja varsinkin Sdp asunto säätiöineen