https://www.is.fi/viihde/art-2000005678976.html
"
YLEN luovien sisältöjen johtaja Ville Vilén suostuu vastaamaan IS:n kysymyksiin aiheesta sähköpostitse. Hän ei vahvista sitä, että kyseessä olisivat olleet kaikkien aikojen kalleimmat euroviisut Suomelle, mutta ei myöskään kiellä asiaa kysyttäessä suoraan.
– Saaran finaalishow’hun satsattiin tällä kertaa poikkeuksellisen paljon, mutta summia on vaikea eritellä, koska viisut on Ylessä koko vuoden projekti ja finaaliesityksessä oli uusia ja vanhoja elementtejä, Vilén kommentoi."
Noin siinä aina käy kun veronmaksajien piikki on taivaita myöten auki! Kyllä meidän maksajien pitäisi nyt tietää paljonko rahoja on satsattu täysin turhaan komeljanttariin, ja turhiin kisoihin !
Late Lapista. SSSS Ry!
"
YLEN luovien sisältöjen johtaja Ville Vilén suostuu vastaamaan IS:n kysymyksiin aiheesta sähköpostitse. Hän ei vahvista sitä, että kyseessä olisivat olleet kaikkien aikojen kalleimmat euroviisut Suomelle, mutta ei myöskään kiellä asiaa kysyttäessä suoraan.
– Saaran finaalishow’hun satsattiin tällä kertaa poikkeuksellisen paljon, mutta summia on vaikea eritellä, koska viisut on Ylessä koko vuoden projekti ja finaaliesityksessä oli uusia ja vanhoja elementtejä, Vilén kommentoi."
Noin siinä aina käy kun veronmaksajien piikki on taivaita myöten auki! Kyllä meidän maksajien pitäisi nyt tietää paljonko rahoja on satsattu täysin turhaan komeljanttariin, ja turhiin kisoihin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 40
Vanhimmat
No, ei ihme, että uutisenlukija ei maininnut sanallakaan euroviisuista eilen puoliyhdeksän uutisissa sanaakaan.
Miksi Yle salaa viisukustannuksensa? Ville Vilén tuskin puhuu totta sanoessaan, että Yle ja Saara sopivat yhteistyöstä ja Warner tuli tämän jälkeen kuvaan mukaan Saaran vaihdettua levy-yhtiötä. Kuka käski Ylen ottaa yhteyttä Saaraan kesken UMK-kilpailun? Saara ei voi mitenkään vaikuttaa Ylen päätöksiin, joten aloitteen on täytynyt tulla muualta - todennäköisimmin Warnerilta.
Vilén korostaa, että Ylen ja Warnerin välillä ei liikkunut rahaa. Yle maksoi joka tapauksessa Euroviisut ja samalla Saaran markkinointikuluja Warnerin puolesta.
Uskomattomin selitys viisukustannuksista on, että summia on vaikea eritellä, koska viisut on Ylessä koko vuoden projekti ja finaaliesityksessä oli uusia ja vanhoja elementtejä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005678976.html
Ville Vileeni on laitapuolen puliukon näköinen, ilmanen Warnerin viina varmaan kelpaa ja muullahan ei mitään väliä - ylepakkovero aikaan.
Ei hätää !!! Korotetaan YLE veroa !! Joillekkin pitäisi tehdä trakeostomia isolla putkella.
"Joudumme poistamaan FST:n toistaiseksi kaikki on lomautettu pellolle"
Ei tule tästä ähellyksestä hittiä. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/13/israel-voitti-euroviisut-suomen-sijoitus-25
Näin jälkikäteen voi todeta ei olisi kannattanut taipua painostukseen olisi säästetty veronmaksajien rahoja
https://www.seiska.fi/Telkkari/Yle-ei-maksa-Saara-Aallon-kappaleen-tekijoiden-viisumatkaa-lauluntekijalta-tyly-kirjoitus
.
No mitä sitten?
Eikö olisi pitänyt tehdä mitään vai onko täällä parempaa tietämystä
musiikista
Ylestä on tehty kansainvälisten viihdejättien rahoituskanava. Yle on kuin mikä tahansa verovaroista yritystukia jakava rahasto. Ylen kautta ohjataan vuositasolla kymmeniä miljoonia yksityisille ylikansallisille pörssiyhtiöille, kun niiltä ostetaan hömppäsisältöä.
Eduskunnan on aika puuttua menoon. Kansanedustajista koostuva Ylen hallintoneuvosto ei ole tehtäviensä tasalla.
Ylen hallintoneuvostonhan pitää nauttia Ylen johdon luottamusta. Pullikointi laitetaan nopeasti kuriin.
Katsoinko oikein että siellä oli kaksi ruots toimittelijaa ja yksi suomalainen
Ylessä ei ole kenelläkään mitään vastuuta mistään, siksipäs veronmaksajien rahat heitellään taivaan tuuliin ! Pakkoverot eivät ole edes laillisia ainakaan ylen kohdalla !
Late Lapista. SSSS Ry!
Mahtaa yleä nyt harmittaa varsinkin Kun Saara jatkaa hommiaan briteissä eikä tuo Suomeen yhtään veroeuroa :D :D
Euroviisut pitäisi yksityistää. Aina sitä löytyy formoja, jotka tuota punttaavat ja pyörittävät, jos katsovat sen arvoiseksi, ja jos on kysyntää - jos ei,niin loppuvat. Sekään ei olisi katastrofi.
Late.
Mustki olis kliffa tietää, et paljo sä tuut bungaa meille stadilaisille kun sä käyt tsökaamassa ne fyrkat sielt fattan luukulta.
Late onks sun hima ruvennu kelluu jo kun toi voda on noussu siel sun hima hörnillä?Iltsikas oli sellanen foto mis bastu oli täyttynyt puoliks vodalla ja ulkopuolel näky sellanen virtatolpan rasia vodan pinnalla. Mä funtsasin, et toi on varmaan sun. Ootsä duunannu sinne bastun eteen lämmityspistokkeen sille sun ruuhelles ja pitääks se airot lämpösenä, et sun on helpompi rutsaa kylpemisen jälkeen takas siihen sun luukkuus ja onks voda nii korkeella, et sä pääset sillä suoraa olkkariin?
Kai sul on vakuutukset kondiksessa.
Hinttimurteen vääntäjälle tiedoksi, minä en ole kuten sinä, enkä ole koskaan kolistellut sossun luukkuja kuten sinä ! Helsinkiläiset nostavat muuten eniten sossurahaa Suomesssa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Suomessa on noita kesto rahaimureita jotka kansa maksaa mutta siltä ei vaan koskaan kysytä mitään. Euroviisut on vain yksi niistä.
Eräs niistä on tämä saatanan alvar aallon paskahuussi töölönlahden rannalla jota pitää suojella kuin sairasta lasta huolimatta siitä, että viat johtuvat ala-arvoisesta suunnittelusta. 20 vuoden välein tehtävä 60 000 000 € remontti ei selity millään muulla kuin kroonisella mielenvikaisuudella.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/finlandia-taloon-jopa-60-miljoonan-megaremontti-ei-kai-taas-sita-kapristelevaa-marmoria/5753298#gs.Y_vMFrY
Muistuttaa siitä siitä henkisesti neuvostoliitto ei kuollut mihinkään se jatkaa vain toisessa olomuodossa
Olen itsekkin havainnut että kun pääsen käyttämään toisten rahoja niin en ole niin säästeliäs kuin omiani käyttäessäni.
Yle-tyypiltä loppuu nopeasti vastaamisinto, kun alkaa perätä tietoa talousasioista. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/22/sami-koivisto-palautteellasi-voi-olla-enemman-merkitysta-kuin-arvaatkaan
Että sellasta
Late lapista
Nikit ovat oikeassa!
Kirjoitetaan, ei unohdeta nostaa ylen paskakasoja esille.
Sukupuoli- ja uskonnonnolliset vähemmistöt ovat yhteiskunnan suojeluksessa. Niihin tuhlattuja rahoja ei lasketa.
Perusasioita on että toisten rahoja käytettäessä pitää avoimesti selvittää mihin ne on menneet. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jos selvitystä ei tehdä tulkinta on että jotain vilunkia on tehty
Warnerin Kallonen haluaa, että levy-yhtiöt tekevät jatkossakin yhteistyötä Ylen kanssa euroviisujen merkeissä. Warnerille oli ilmeisesti iso taloudellinen riski panna köyhät veronmaksajat artistinsa markkinoinnin maksajiksi. https://www.is.fi/musiikki/art-2000005678988.html
Ylen Ville Vilén sanoi Saaran tultua valituksi Suomen euroviisuedustajaksi, että Ylen esiraati ei löytänyt tarpeeksi hyvää kappaletta UMK-kisaan lähetettyjen 300 ehdokkaan joukosta.
Yo. linkissä Warnerin Kallonen sanoo, että Saaralle alettiin väsätä kappaleita vasta, kun hänet oli valittu euroviisuihin. Yle teki siis sopimuksen Saaran kanssa tietämättä ollenkaan, millainen kappale hänellä on takataskussaan.
Uskaltaako joku uutisoida totuuden Saaran levy-yhtiönvaihdosta ja Ylen sopimuskoukeroista?
Koko tämä ns. euroviisu konsepti ylessä on vedettävä alas ja parlamentaarinen komitea pohtimaan asiaa :)
Salainen hätätyöryhmä pohtii jo varmasti, miten viisukohu saadaan laantumaan. Kaikkien viisuänkyröiden tiedot on todennäköisesti jo rekisteröity.:)
Mites tälle Ylen "dokumentille" todellakin kävi???
https://twitter.com/gproductionsfin
Ei kannata Ylen miettiä uusintaa laskun loppusumma voi olla 172 888 111 usd ja kovat jenkkien lakimiehet vastassa
https://www.tiede.fi/keskustelu/66526/kallista_lystia
Mikäs sen uskon muuttaa kun Uskokaan ei ole parissa kymmenessä vuodessa muuttunut. Ylen yläkerran väki ei tiedä millä sormella alakerran väki pyyhkii pyllyjään
Ei YLE ole voitolliseen toimintaan tähtäävä yritys, ts. miten tässä tapauksessa voidaan arvioida YLE:n tehneen niin ja niin paljon tappiota? YLE täyttää ohjelma- aikaansa eri tavoin, kaikki ne tavat ovat kuitenkin rahaa vieviä, eivät tuovia. Viihdepuolella on paljon ostettua tavaraa, sarjoja sun muuta, paljon urheilua jne. Euroviisuilla saatiin paljon lähetysaikaa täytettyä ja paljon katsojia, uusinnoilla lisää, tuliko se sitten kuinka paljon kalliimmaksi per tunti ja per katsoja kuin joku muun hömppäohjelman esittäminen, kai senkin joku osaa laskea. Minun kannaltani Euroviisut ovat erittäin kallis satsaus, en nimittäin ole eläissäni kerran kertaa jaksanut näitä katsoa, en toistaiseksi ole edes vahingossa kuullut esim. Aallon kappaletta mistään, ja hyvä näin!
ps. Sellainenkin vahinko on joskus aiemmin sattunut, että olen jonkin Aallon esityksen alun katsonut, siksi uskallan nyt sanoa, että hyvä näin!
Mitenkään aliarvioimatta esiintyjää henkilönä kyllähän tuon nyt näki sokea reettakin ettei tuolla nyt mitään viisuja voiteta lähimainkaan, yritetään kopsata jotakin ideaa 20 vuoden takaa ei onnistu
Mistä voi artistille maksettavan palkkion selvittää kun hän käy ylellä jossain ohjelmassa esittämässä yhden laulun ?
Luovan YlenAnnon Luovan toiminnan johtajan johtaja Ville Vileen sen päättää ja tietää, mutta ei kerro sitä kenellekään.
Tässä Ylen versio Warnerin ja Aallon sponsoroinnista. https://yle.fi/uutiset/3-10204023
Missä viipyy Ylen kattava selvitys viisusopimuksista ja -kuluista? Verovaroja on kähmitty oikein urakalla ylikansallisille sijoittajille ostamalla niiltä sopulihintaan roskaviihdettä.
Se käy aina noin kun veronmaksajien rahat on kysymyksessä, tuhlaukselle ei ole mitään rajaa, tuhlarit eivät ole kipeitä eikä köyhiä!
Late Lapista. SSSS Ry!
"Eikö olisi pitänyt tehdä mitään vai onko täällä parempaa tietämystä
musiikista "
Tällaiset kommentit edustavat alamaisuuden ja typeryyden huipentumaa.
Ylen nimi kuuluisi olla "Eli" koska kyseessä ei ole yleisön (Yleis-) radio vaan pienen eliitin salainen puuhailu julkisilla varoilla, Eliittiradio.
Voisi olla y-alkuisena myös Yli eli Ylimysradio.
Hesarin haastattelussa tänävuonna esiintyi niin ylimielisenä ja haistatti paskat kaikille. Minulla on valta ja minä päätän mitä viihde, sarja elokuva ohjelmia Ylellä on ja mitä ei ole. Vaikka jokin ohjelma keräisi miljoona katsojaa jaksollaan, jos haluan se uusien kausien tilaamisen lopettaa voi Ville Vilén yksin tämän päätöksen tehdä.
Epäilyttää, että YLE:n Wilen ja Warner harrastivat samaa mitä Kokoomuslaiset yleensä tilaisuuden tullen harrastavat ja mitä Katainen harasti Himasen kanssa. Tässä Wilenin kuprussa varastettiin valtiolta vain enemmän kuin mitä Katainen ja Himanen varastivat aitojen filosofien kirjoituksista plagioidulla Tulevaisuusselvitys-huijauksella.
Katainen ja Himanen varastivat vähän alle miljoona euroa, mutta tässä puhuttaneen jo paljon suuremmista summista.
Ja kappas vain, Vilen onkin julkisuuteen annettujen tietojen mukaan aika tuore valtajehu talossa (vuodesta 2020 muka!), vaikka on ollut takertuneena taloon jo yli 30 vuotta).
Valehtelu ja vaikeneminen ovat vallanpitäjien perustyökalut.