Uusimmassa Tiede -lehdessä kerrotaan ettei nykykäsityksen mukaan voida enää väittää ettei eri ihmis rotuja ja lajeja ole koskaan ollut olemassa sillä kyse on RASISMISTA. Erillainen ulkonäkö on vain satunnainen ominaisuus kuten ihmisen pituus tai paino. Yhtä hyvin vaaleaihoiset vanhemmat voivat dynnyttää neanderthalin näköisen lapsen ja tummaihoiset miehet saada vaaleaihoisen lapsen. Edes sillä ei ole mitään merkitystä ovatko vanhemmat kunpaa sukupuolta tahansa vai ovat ylipäätään mitään sukupuolta.
Tiede korjaa evoluutio käsityksiään
TieteenUusiKäsitys
8276
0Äänestä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuulostaa aika tavalla lysenkolaiselta tieteeltä. Siis poliitikot määräävät tutkimustulokset etukäteen, koska heillä on valta rahoittaa sopivia tutkijoita ja olla rahoittamatta uppiniskaisia.
Suosittelen tarkistamaan kieltomuotojen määrän viestissä. Nythän sinä väität, että tiede tukee rotukäsitystä.
Tulee parempi trolli kun sanoo mitä tarkoittaa.
Niinhän se tukee. Väitää että on olemassa eri rotuja, lajeja ja populaatioita. Rotuopin isät olivat Carl von Lineus ja Charles Darwin.
Eiköhän rotuoppi pikemminkin pohjaudu Raamattuun. Tuolla kreationismipalstan puolella korkeasti koulutettu ja kaikin tavoin oppinut creationisti JC on sitä mieltä, ettei ole mikään rasisti muttei vain voi mitään sille, että n:rit ovat roduista alhaisin.
Raamattuhan ei kiellä orjuuttakaan, vaan antaa jopa ohjeita siitä kuinka orjaa tulee mukiloida.
"korkeasti koulutettu ja kaikin tavoin oppinut"
Hyvä ettei kahvi purskahtanut näppikselle.
http://amolife.com/image/images/stories/Animals/Fun/animal_photos_laugh (13).jpg
Vai niin. Ei liity mitenkään palstan aiheeseen.
Todella on lähellä aika, jolloin lapset noudetaan apteekeista uusissa Suomalaisissa "äitiyslaatikoissaan", joiden salmonellavapaus on taattu.
Nettipalstoja lukiessa ihmettelee vain sitä, miksi niin harva äiti palauttaa saamansa lapsen takaisin synnytyslaitokselle. Muuten kyllä kaupankin tiskillä mesotaan ja vaaditaan rahoja takaisin vaikka ei tuotteessa olisi mitään havaittavaa vikaa.