Kuuluuko kerjäläiset katukuvaamme

Munkkniemen Alepan edessä oli eilen kerjäläinen kun oli hellettä ja sama kerjäläiseukko oli siin talvella kun pakkasta oli -15 astetta. Kerjäläiseukko asuu luultavasti jossain Munkan ökylukaalissa kaupungin varoiilla ja käy vanhasta muistista kerjäämässä. Eikö noita ihmissaastoja voi saada pois katukuvasta jollain keinolla. Voiisivatko työttömät mennä pptkimaan nämä maahantunkeutujat jonnekin rajojen ulkopuolelle.

Saaha sitä yrittää, mut tuski kerjäämisellä Suomessa enää juurikaan saa ees päivittäisen safkansa, ku jengillä on nykyään pelkkää muovirahaa messissä.
Mut eipä noi rikostilastojen perusteella tolla kerjuulla täällä eläkään. Kunhan äijät dumppaa muijansa jonku marketin eteen kuppi kourassa lojumaan sillä aikaa ku ite lähtevät ryöstelemään syrjemmällä olevia taloja ja mökkejä. Ja Suomi rikastuu! :) :/

Minun mielestä ei kuulu, tälläiset henkilöt ketkä ei ole suomalaisia, eivät ole lomalla, ei asuinpaikkaa, ei työpaikkaa niin pitäisi antaa kehoitus poistua maasta.

Vaikka on ns. "vapaa liikkuvuus", niin kyllä kai näillä liikkujilla pitää olla tarpeellinen määrä valuuttaa mukanaan, jotta voi rahoittaa tuon liikkumisensa? Ei kerjääminen voi Suomessa olla mikään ammatti, jota tullaan tänne harjoittamaan. Nykymenoa kun seuraa, niin voi todeta, kuinka meidän sivistys, lait ja hyvät tavat ja käytännöt rapautuvat. Syynä mm. tänne soveltumattoman sivistymättömän väen lisääntyvä virta.

Niin kerjääminen loppuu ainakin siltä päivältä

Suomalainen ihminen ei lähde kerjuulle kuin pakosta, romaneille ja muille sloboille sekin on elämän tapa !

Late Lapista. SSSS Ry!

Ottaa päähän kun heiluttavat pahvimukia herättääkseen kaivamaan kuvetta. En anna periaatteesta kuin suomalaiselle , jos korjaussarjasta puuttuu kolikko tai kaks. Halvatun vihervassarit saivat ettei kerjäämiskieltoa ole.

Eduskunta meillä päättää ketkä kuuluvat mm. katukuvaan. Jos samat äänestetään seuraavissa vaaleissa, kuten on tapana, näkymä jatkuu samanlaisena.

Lakien mukaan jokaisen maahantulijan - pois lukien turvapaikanhakijat - tulee itse pystyä kustantamaan maassaolonsa. Kerjäämällä se ei onnistu, joten rikoksia siihen kylkeen tarvitaan.

Tämä lienee päivänselvää sekä päättäjille että viranomaisille, varsinkin kun näyttöjä on enemmän kuin tarpeeksi, mutta siitä huolimatta asiaan ei puututa. Maan johto rikkoo tietoisesti lakeja.

Kerjäläiset eivät siis kuulu katukuvaamme, eivätkä nykyiset päättäjät maamme johtoon...

Näin se vaan tälläinenkin hiljaa hyväksytään, mitään ei voi asialle.

Asia ei ole vain se mitä me nähdään ja mitä hyväksytään yhteiskunnassamme vaan sekin että näille asioille ei tehdä mitään globaalistikaan. Kerjäläisten määrä tulee taatusti lisääntymään suomessa, se tuo taas uuden haasteen joka sektorille kaikki ei mene niin että nämä kerjäläiset pysyy siellä kaupan edustalla maassa istumassa. Heitä alkaa päätyä myös terveydenhuoltoon, heidät on pakko hoitaa oli mistä hyvänsä kotoisin, eikä maksa mitään. Kun he tajuavat tälläisen niin sairastuttuaan kannattaa lähteä esimerkiksi juuri suomeen, jos siis kykenee koska vakavempikin sairaus on meillä hoidettava jos se uhkaa merkittävästi terveydentilaa.

ONNEKSI tätä ei härskisti käytetä hyväksi, vielä ainakaan.
Elintasopakolaisia meillä onkin jo kymmeniätuhansia suomessa jotka niin tekee, tästä ei saa puhua, se on rasismia, joten yhteiskuntamme on täysin kädetön tätä vastaan. Yleisesti asialle ei voi mitään koska se leimaa kaikki, yksittäistapauksiin voi puuttua mutta kun niitä on 50 000 niin se on jo liikaa.

Yhteiskuntaamme ei voi puolustaa mistä olisin huolissani.

Oletteko sitä mieltä että meillä Suomessa on liian vähän kieltoja?
Vai kuvitteletteko että köyhyydestä päästään eroon kun kielletään köyhyys?

Tämä on vapaa markkinatalous. Totta kai kerjäläiset kuuluvat katukuvaamme.

Mitä niistä välittää. Itse kuljen ohi, ja jos riepukasa yrittää tunkea kiinni mukeineen, työnnän sen tieltäni. Minun eteenihän ei tule kukaan.

Kerjääminen sallittua suomalisten leipäjono t sipilän kieltolistalla