Maakuntavaalit 2018? Onko kenelläkään mitään tietoa niistä?
Ihmeeliset vaalit!
huonostivalmisteltutaas
37341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Normaalit vaalit. Äänestäjät valitsevat itselleen mieluisimman ehdokkaan ja kirjoittavat äänestyslippuun hänen ehdokasnumeronsa.
Vasta 10 vuotta valmisteltu, ja huonot vaalit, meinaa aloittaja.
Nyt pantu töpinäksi ja vaali jo syksyllä. Ihan normivaali tapahtuma.
Sisään, henkilötodistuksesta oikea henkilö, ja sermin taa ns äänestyskoppi,
numero siihen, se sitten virkailijan kautta eteenpäin, joko kuurnaan tai
ennakkoäänestyksessä kirjekuoreen. Ja siinä on valinnavapaus, saa joko räkiä
kuoren liiman märäksi, kieli pitkälle ja siitä veto, tai pöydällä olevan kostukkeen
avulla. Ja voi kielellä liputtaa kuten Ylermi Kreivi naisen tavaraa.
Onko aloittaja ollut naisen kanssa koskaan, jos et niin ei ihme jos kyseletkin.
"Onko aloittaja ollut naisen kanssa koskaan, jos et niin ei ihme jos kyseletkin. "
En ole lesbo. Silti kaikki kunnioitukseni heidänlaisilleen.
Oletko neiti immeinen ?
https://yle.fi/uutiset/3-10080558
Hieman näyttää asiassa olevan tiettyjä mahdollisuuksia jossitteluun:)
EI mitään kiirettäkään ole.
Vaalit polkaistaan pystyyn piankin, ja jo niitä on valmistelu.
Keskustalla ainakin jo ehdokkaatkin selvillä.
Uuttahan kaikki on, kun ei maakuntavaaleja ole aiemmin ollut, mutta se sitä tulevaisuutta.
Vapaavuori jaksaa jatkaa kVapaavuoren kapina on ilahduttanut erityisesti oppositiota.
Kritiikkiä, vaikka uudistus menee eduskunnassa kovaa vauhtia kohti päätöksentekoa. Hän ei näytä saavan tukea edes oman puolueensa kansanedustajilta.
esim jyväskyläläinen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok) arvioi, että Helsingissä on keskitytty kaikkeen muuhun kuin yhteisten ratkaisujen löytämiseen.
Vapaavuori unohtanut ettei hän ole eduskunnassa enään, ei ole ministerikään. Sillä lailla edelleen esiintyy. Itse on räikeästi demokraattista päätäntävaltaa vastaan, Vaikka itse sanoo että muut ne on. "Pormestarin mielestä maakunta- ja sote-uudistus ovat demokratian näkökulmasta arveluttavia."
-Helsingin kaupungintalolla pidettiin Suomen ensimmäinen kaupunkisymposium, jossa korostettiin kaupunkipolitiikan tärkeyttä ja kaupunkien merkitystä koko maan tulevaisuuden ja yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisijoina.
Vapaavuorella noussut pissa päähän. Kuvittelee itsestää mahdottomia.
Ei näitä Helsingin kaupunginvaltuusto päätä, vaikka Väyrynenkin siellä on.
Kyllä herra "majuri".
"Keskustalla ainakin jo ehdokkaatkin selvillä."
Ketä ne on?
KUURNA on oluen ja sahdin valmistuksessa käytettävä kaukalo, taas on palstapölhöllä senat sakaisin.
http://4.bp.blogspot.com/-pvgnTK2vgRI/TakADMU5AyI/AAAAAAAAAFA/UU-rbBXzxcQ/s1600/Sahtikuurna.jpg
Mahtaa tulla vaalit, kun äänestyslippukin laitetaan kuurnaan.
Jos ne on anonyymiehdokkaita niin kuin eräs korkea-arvoiseksi upseeriksi itsensä ylentänyt kepulainenkin oli?
Tuota samaa pohdimme täällä kudontakerhossa. On hyvinkin mahdollista, että diy-upseerikin osallistuu taas vaaliin anonyymina. Edellinen kerta taisi mennä melko hyvin, kun muutama äänestäjä oli summamutikassa osannut äänestää diy-upseeria. Vaalin jälkeen vieläpä löysivät tiensä perille ehdokkaan kotiin kakkukahville.
keskustan päivä uni tuomaakunta valloitus vaalien kautta. Noissa kenkävaaleissa pitää varmistaa että jää unelmaksi, kun vaaliti tulee jos tulee etteivät ainakaan pääse Uudella maalla päättämään kaupumkilaisen asioista ja siitämään päätöksenteon kautta etuja maaseutukuntien hyväksi millään muotoa.
http://alueuudistus.fi/valiaikaishallinto
http://valtioneuvosto.fi/documents/10616/2287640/Hallituksen linjaus maakuntahallinnon tehtävät 5.4.2016/101bc0ea-ca53-43a8-9252-c66e073bfe80
https://www.aamulehti.fi/uutiset/maakuntavaalit-2018-aikataulut-ehdokasasettelu-ja-kaikki-mita-vaaleista-tarvitsee-tietaa-200740636/
Lanta haisee. En osallistu.
vaikka väkisin kannattaa käydä äänestämässä muuta kuin kepua
Kuin monesti meinaat äänestää ?
Vaikka ei varsinaisesti kannattaisi mitään puoluetta, kannattaa silti äänestää. Ja aina kepua vastaan, eli jotain muuta puoluetta kuin kepua. En halua lestakepulaisvaltaa Suomeen. Kepu on lestojen poliittinen vaikutuskanava.
"Onko uudistusta mahdollista vielä muuttaa?
– Esitys on eduskunnan käsissä, Saarikko toteaa."
Keskeinen kysymys onkin, että voiko Venetsian sopimus vesittää koko soteuudistuksen?
Jotta seuraavalle eduskunnalle ja hallitukselle ei jäisi kunnon mahdollisuutta käyttää omaa poliittista harkintaansa uudistuksen suhteen, ovat hallituspuolueet pyrkineet toimeenpanemaan uudistusta jo ennen kuin lait on hyväksytty parlamentaarisessa menettelyssä.
http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255238-soten-aikatauluahdistus
Jos nuo uudistukset jollakin ilveellä menisivät eduskunnassa läpi, niin olisi vaikeata olla uskomatta, etteikö joku taho siitä vielä valituksen pistäisi EU-tuomioistuimelle. Vedoten nimenomaan juuri tuohon Venetsian sopimukseen. Sehän ei toteutuisi millään muotoa nykyisellä menettelytavalla. Ja on toki lainsäädännön ja demokratian kannalta hyvinkin kyseenalainen juttu.
Juurihan+me+äänestimme+ja+Kepun+Matti+Vanhanen+sai+3%+äänisaaliiin.+Ja+nämä+kepulit+nauroivat+Paavo+Lipposen+7%+tulokselle+vuosikausia,+vaikka+kumpaakin+ehdokasta+voi+pitää+täysin+sopimattomana+sellaiseen+tehtävään.
Tyhmin ehdokkaista valittiin.
Väyrynen sai enemmän kannatusta kuin Matti Vanhanen.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/603545-vanhanen-havisi-vaalit-vayryselle-kaikissa-vaalipiireissa
Paavo Lipposesta voidaan kuitenkin sanoa, että hän toimi kaksi täyttä kautta pääministerinä. Ja todennäköisesti olisi toiminut kolmannenkin, ellei Anneli Jäätteenmäki olisi aloittanut mitä ihmeelllisintä vihjailuaan siitä, että Lipponen on liittänyt Suomen Irakin sotaan. Vaikka kyseessä oli vain neuvottelut jälleenrakentamisesta, jotka oli sidottu siihen, että USA menee Irakiin vain, jos YK antaa mandaatin.
Matti Vanhanen sen sijaan toimi kaksi vajaata kautta pääministerinä.
Ensimmäinen kausi jäi vajaaksi alkupäästä, koska Anneli Jäätteenmäki yritti ensin toimia pääministerinä, mutta törmäsi totuuteen, "minkä taakseen jättää,sen edestään löytää". Eli lähtö tuli eikä kukaan kepulainenkaan ollut enää puolutamassa Anneliaan. Toinen kausi Vanhasella jäi vajaaksi loppupäästä, kun tuli niin pahat polvikivut, ettei pääministerinä voinut enää jatkaa. Saattoi siinä ehkä olla muitakin syitä:)))
Väyrysen kannatusta presidentinvaalissa pitää ihmetellä. Mistä vielä löytyi sellaisia kepuänkyröitä, jotka edelleen palvovat menneessä ajassa elävää ja omaa etuaan ajavaa turhaketta?
Jotkut nuoretkin erehtyivät äänestämään Väyrystä, kun eivät tienneet Väyrysen taustaa ja tapoja. Hyvin se viilasi linssiin niitäkin.
"Mistä vielä löytyi sellaisia kepuänkyröitä.."
Olisikin niin, että Väyrynen päihitti Vanhasen pelkästäään kepuänkyröiden kannatuksella. Sehän kertoisi oivalla tavalla kepun nykytilan. Mutta valitettavasti täytynee todeta, että Väyrynen sai paljon myös ei-kepulaisten ääniä. Nykykepua vihataan suuresti yli puoluerajojen ja Vanhanen koettiin kepun ilmentymänä noissa vaaleissa, olkoonkin henkilövaalit.
"Väyrysen kannatusta presidentinvaalissa pitää ihmetellä."
Väyrysen (Vanhasta mittavampi) kannatus on korrelaatiossa Sipilän harjoittamaan politiikkaan.
Väyrysen kannatus ei toisaalta ollut mikään ihme asia, koska nyky-Keskustan politiikkaa on yleisesti pidetty tavallista kansalaista kaltoin kohtelevana ja Väyrysen kritiikki Keskustan nykyistä johtoa kohtaan puhutteli myös nuoria. Keskustalaisia tietysti potuttaa se, että Väyrynen peittosi puolueen oman ehdokkaan Matti Vanhasen viemällä myös keskustalaisia ääniä. Ja on aivan selvästi huomattavissa, kuinka se karvastelee myös sinua. Ja se, että näet Väyrysen viilanneen nuorisoa linssiin on sinun omaa luuloasi. Niitä nuoria, joiden itse tiedän äänestäneen Väyrystä, ovat selittäneet valintaansa sillä, että he eivät pitäneet Sipilää luotettavana pääministerinä ja täten Vanhanen otti siinä takkiin. Ja Väyrysen omat teesit puhuttivat heitä enemmän kuin Keskustan nuoria syrjivä politiikka. Merkillepantavaa on ollut se, että mm. Keskustanuoret ovat vastustaneet Sipilän hallituksen aikeita heikentää alle 30-vuotiaiden työehtoja. Kuinka tämä on mahdollista? Onko se mikään ihme, että nuoriso ja nuoret aikuiset eivät kannata hallituksen toimia ja kepupolitiikkaa?
Jokaisen tulee tajuta, että Väyrysen antama kritiikki keskustalle oli katkeruutta kepun johtoa kohtaan ja samalla omaa etua ajavaa teatteria. Sama katkeruus ja teatteri näyttää edelleen jatkuvan, eikä lainkaan osoita hiipumisen merkkejä.
Vaalissa Vanhanen ja Väyrynen olivat häviäjiä, sillä kumpikaan ei voittanut mitään. Vanhanen katosi näkyvistä heti hävityn vaalin jälkeen, mikä oli hyvä asia. Hävinneen ei tarvitse selitellä häviönsä syitä.
Väyrysellä häviö oli selkeästi hankalampi paikka. Häviölle piti etsiä syyllisiä, ja löytyihän niitä. Ei Väyrynen, vaan ne muut.
Naurettava episodi sekin, kun naiivi Väyrynen ei saanut tahtoaan läpi Sipilälle. Väyrynen halusi muuttaa keskustan sääntöjä ja sääntömuutoksella hänestä tehtäisiin keskustan uusi napamies. Mahtoi Sipilä nauraa mielessään, kun Väyrynen naama vakavana lateli ehtojaan.
Väyryseltä evättiin napamiehen paikka ja sekös sai taas Väyrysen kiukuttelemaan. Lapsen käytöksen omaava Väyrynen ilmoitti medialle oman mielipiteensä Sipilästä, keskustasta ja vaikka mistä. Oliko siitäkään Väyryselle hyötyä? Ei ollut, mutta saipahan kansa taas uutta naurettavaa.
Tänään julkaistu galluptulos mittasi Sipiilän johtaneen kepun pronssille, kauas kärjestä.
Noilla vaaleilla ei oikeastaan ole muuta merkitystä kuin se, että käy äänestämässä jotain mitä tahansa muuta puoluetta kuin tätä nykyistä lestakepuloitunutta keskustaa, piste.
Matti Vanhasen jalka kipeytyi ja joutui kokonaisvaltaisen harkinnan (Nuorisosäätiöltä rahannosto itselle) jälkeen heittämään pyyhkeen kehään. Aika ressukka.
Onko Paavo Väyrynen ja Matti Vanhanen samassa maakuntavaalipiirissä ehdolla?
Ääni Väyryselle.
Pankkomajurilla on myös ainakin kirjoituksistaan päätellen taipumusta Vanhasen tavoin sekoitella omat ja muiden rahat. Taitaa olla muutakin sekaisin hartioiden välissä, liekö ihan huru-ukko jo tämä "suuri sotasankari"?
Niin, että onko kenelläkään mitään tietoa maakuntavaaleista. Tuskin, mutta omalta osaltani arvelen, että tulevan syksyn maakuntavaaleissa äänestetään maakuntien pääkaupungeista. Esimerkiksi Pirkanmaa-nimisen maakunnan pääkaupungiksi minä äänestäisin Tamperetta.