Taas kretut kiemurtelevat tuskissaan mutta kukaan heistä ei uskalla vastata
---------------------------------------------------------------------
15.5.2018 14:21
Totuus ei pala tulessakaan joten tässä todiste siitä mitä herraa kreationistit palvelevat:
Koska elämän monimuotoisuus on seurausta rappeutumisesta niin silloinhan siitä on vastuussa itse Saatana. Jumala tekee vaan kaikkea hyvää ja kivaa ja tempailee ihmisiä luokseen, eikä rappio voi olla Jumalasta lähtöisin. Saatanahan on muutenkin rappion herra joten on luonnollista että juuri hän ohjaa elämän rappeutumista. Joten nykyisten elämänmuotojen älykäs suunnittelija onkin itse Saatana. Mikä kylläkin selittää paljon paremmin esimerkiksi salakavalat virukset ja bakteerit ja muut ikävät öttiäiset kuin se että hyvä ja kiva Jumala olisi ilkeyksissään niitä tehnyt ihmisten kuolemaksi. Mutta miksi ID:n kannattajat haluavat riistää Saatanalta hänelle kuuluvan kunnian elämän monimuotoisuuden älykkäänä suunnittelijana?
Poistattakaa vaan kretut tämä aloitus taas kerran ja osoittakaa lapsellisuutenne. Saan tämän aina halutessani takaisin tänne.
FinZilla.ei.kirj
15.5.2018 14:22
Ole hyvä ja osoita Raamatusta ne jakeet, joissa Jumala tuomitsee ihmiset ja luomakunnan rappeutumaan.
Saa suorittaa.
TotuusEsille
15.5.2018 14:42
Rappeutumiskretuthan sitä toitottaa. Tarkoitus on osoittaa että jos rappeutuminen olisi totta tarkoittaisi se sitä että nämä rappeutumiskretut ovat Saatananpalvojia.
FinZiIIa
15.5.2018 14:51
Sori. Taisin käsittää tarkoituksesi väärin.
Näyttää osuneen suoraan kretujen hermoon
17
429
Vastaukset
- sorry.vaan
En halua sekaantua evoluutioateistien keskinäisiin väittelyihin, sillä en usko eloonjäämiskilpailun jalostavaan vaikutukseen.
Evoluutiossa ei tietenkään ole kysymys eloonjäämiskilpailusta, ja arvoja on vain ihmisen mielessä.
"Koska elämän monimuotoisuus on seurausta rappeutumisesta niin silloinhan siitä on vastuussa itse Saatana. Jumala tekee vaan kaikkea hyvää ja kivaa ja tempailee ihmisiä luokseen, eikä rappio voi olla Jumalasta lähtöisin."
Elämän monimuotoisuus ei seurausta rappeutumisesta, vaan Jumalan yliluonnollisesta ja viisaasta suunnittelusta.
Rappeutuminen on seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja se on saanut paljon pahaa aikaan mm. sen että emme elä enää paratiisin kaltaisessa olotilassa.
Ei tässä ole mitään ongelmallisuutta kreationismille.- ettet.edes.tajua
Montako kertaa sinulle pitää tolkuttaa, että syntiinlankeemuksesta ei seurannut rappeutumista, koska Jumala muutti mielensä? Etkö hyvä ihminen tunne Raamattuasi?
Mitä tapahtuu uskollesi, jos Jumala osoitetaan luonnolliseksi? - jjjjjjjjustnoin
ettet.edes.tajua kirjoitti:
Montako kertaa sinulle pitää tolkuttaa, että syntiinlankeemuksesta ei seurannut rappeutumista, koska Jumala muutti mielensä? Etkö hyvä ihminen tunne Raamattuasi?
Mitä tapahtuu uskollesi, jos Jumala osoitetaan luonnolliseksi?Mark5 on tässä asiassa ihan oikeassa. Annan tässä kinassa ääneni hänelle.
Terv. Jyri - Eitsiisus
"Rappeutuminen on seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja se on saanut paljon pahaa aikaan mm. sen että emme elä enää paratiisin kaltaisessa olotilassa."
Mitäpä kaikkivaltias ennaltanäkemälleen syntiinlankeemukselle olisi voinut tehdä. Halusi siis niin tapahtuvan. Tai sitten ei halunnut niin tapahtuvan, mutta ei ollut myöskään kykenevä sille asialle mitään tekemään. Huoh...
- eikiemurrella
Evoluutionistit eivät kiemurtele, koska evoluutiolla ei ole edes lähtökohtaa, joten evoluutio ei ole voinut kehittää matelijoitakaan.
Voisitteko kertoa mistä evoluutio alkoi ja kuinka sen lähtökohta oli kehittynyt ilman kehitystä!- hipitalopsis
Voisimme, mutta vasta kun opettelet kysymyslauseiden kieliopillisen muotoilun
Oliko muuta? - SiitäKaikkiAlkoi
Evoluutio alkoi ensimmäisestä melko yksinkertaisesta molekyyliryhmästä, joka kykeni jakaantumaan ja tuottamaan itsestään kopioita.
- uskoako
Tämä on siis uskon asia: Täytyy uskoa että on ollut yksinkertainen molekyyli joka on kyennyt lisääntymään. Mikä se molekyyli on?
- TyhjyyttäänKumisevaa
uskoako kirjoitti:
Tämä on siis uskon asia: Täytyy uskoa että on ollut yksinkertainen molekyyli joka on kyennyt lisääntymään. Mikä se molekyyli on?
Turhaan intät.
On lähes mahdotonta jälkikäteen selvittää tarkasti, mikä ensimmäinen replikaattori oli, koska mitään jälkiä se ei ole jättänyt ja ehdokkaita on useampia. Se kuitenkin tiedetään, ettei se ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu, eikä sen todellakaan tarvinnut olla niin monimutkainen. Kreationistien väitteellä, ettei solu ole voinut syntyä sattumalta ei ole pohjaa. Solu on ensimmäisen replikaattorin kokemien satunnaisten muutosten ja luonnonvalinnan tulos.
Kyse on päättelystä ja totena pitämisestä, ei uskonnollisesta uskosta. Yrityksesi hämärtää käsitteitä on kaikessa sinnikkyydessään huvittava. - jooeikiitosjeesus
TyhjyyttäänKumisevaa kirjoitti:
Turhaan intät.
On lähes mahdotonta jälkikäteen selvittää tarkasti, mikä ensimmäinen replikaattori oli, koska mitään jälkiä se ei ole jättänyt ja ehdokkaita on useampia. Se kuitenkin tiedetään, ettei se ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu, eikä sen todellakaan tarvinnut olla niin monimutkainen. Kreationistien väitteellä, ettei solu ole voinut syntyä sattumalta ei ole pohjaa. Solu on ensimmäisen replikaattorin kokemien satunnaisten muutosten ja luonnonvalinnan tulos.
Kyse on päättelystä ja totena pitämisestä, ei uskonnollisesta uskosta. Yrityksesi hämärtää käsitteitä on kaikessa sinnikkyydessään huvittava.Jo 50-luvulla osoitettiin että luomalla steriliin konvertteriin muinaisen maan olosuhteet niin jo viikossa syntyi monimutkaisia aminohappoja, elämän aineksia. Annetaan kehitykselle 13,8 miljardia vuotta aikaa niin tällainen on lopputulos, tällä kertaa, tällä pallolla.
Jumala ei siis korvaa arvoltaan edes puhdasta lasipulloa mutta joutaa muutoin kyllä jo kierrätykseen. jooeikiitosjeesus kirjoitti:
Jo 50-luvulla osoitettiin että luomalla steriliin konvertteriin muinaisen maan olosuhteet niin jo viikossa syntyi monimutkaisia aminohappoja, elämän aineksia. Annetaan kehitykselle 13,8 miljardia vuotta aikaa niin tällainen on lopputulos, tällä kertaa, tällä pallolla.
Jumala ei siis korvaa arvoltaan edes puhdasta lasipulloa mutta joutaa muutoin kyllä jo kierrätykseen.höh
SiitäKaikkiAlkoi kirjoitti:
Evoluutio alkoi ensimmäisestä melko yksinkertaisesta molekyyliryhmästä, joka kykeni jakaantumaan ja tuottamaan itsestään kopioita.
SiitäKaikkiAlkoi: "Evoluutio alkoi ensimmäisestä melko yksinkertaisesta molekyyliryhmästä, joka kykeni jakaantumaan ja tuottamaan itsestään kopioita."
Kiitos. Kuinka ollakaan. Ystäväni Mongo Mongo-Bongo stikkasi mulle breivin. Hän on tähtisumuun siirtyneen Hawking ihailija. Idolinsa muistoa kunioittaen hän toivoo, että julkaisisin hänen kirjeensä Suomen merkittävimmässä/merkillisimmässä mediassa. Olkaatte siis hyvät.
> Gurban Bulagin kuninkaallisen arkiston aarteita. Mongoliassa ja suuressa osassa Aasiaa arvostetun suomalaisen luonnontieteilijän julkaisut ovat nyt sivistyneen maailman ulottuvilla. Kiitos globaalin liennytyspolitiikan.
Mainetta niittäneen, Stephen Hawkingin esi-isän, S.Teppo Hookanan uraauurtava tutkimusaineisto paljastaa biologian hämmästyttävät salat. Esittelen virallisen Kansainliiton ratifioiman eittämättömän evoluutiohistorian.
EVOLUUTION LYHYT HISTORIA by S.Teppo Hookana
Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."
Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."
Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."
Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."
Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.
Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."
Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."
Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksei eläin palanut - eikun palannut.
Lämpimin kesäterveisin
Mongo <
Oliko sulla muita nikkejä?
Elämän monimuotoisuus perustuu Jumalan toimesta valmiiksi ohjelmoituun biologiseen informaatioon. Jumala on esimerkiksi suteen valmiiksi ohjelmoinut kaikkien koiraeläinten informaation.
Saatana ei ole mitään luonut eikä tule koskaan mitään luomaan.1. Susi ei ole kaikkien koiraeläinten alkumuoto. Jokainen järkevä tietää tämän.
2. Nimimerkki asdfman on nikkivaras ja evokkitrolli.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3626505Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta744224Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom433584Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1363508Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole953494Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2453443Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll863173Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1042753Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2212480Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a122335