Silta Krimille valmistui!

Kertshinsalmen ylittävä silta Krimille nyt sitten valmistui:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005680824.html


Tapahtumaa vasten on suorastaan hauska lukea aiempia epäileviä arvioita:

"Venäjän siltahanke Krimille vaikeuksissa":

https://yle.fi/uutiset/3-9107525


"Silta Venäjältä Krimille täyttä valhetta":

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12452403/silta-venajata-krimille-taytta-valhetta!


"Krimin talous kurjistuu - zimbabwelaisia turisteja odottaessa":

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/krimin-talous-kurjistuu-zimbabwelaisia-turisteja-odotellessa/4956046#gs.HG6PvdQ



Silta toki kytkee Krimin tiiviimmin emämaahan, mutta aika näyttää, mitä sanotaan "kaivoon kannetusta vedestä". Krimin tukeminen rokottaa suuresti Venäjän voimavaroja. Tämä on sikäli traagista, että normaalioloissa Krim voisi taloudellisesti pärjätä aika hienosti omillaan matkailijataseen ollessa reilusti plussalla. Viime vuosien politikointi on ollut Krimin matkailulle katastrofi. Venäläisistä turisteista toivotaan nyt piristystä, mutta toisinlaisissa olosuhteissa Krim olisi voinut vetää länsimaalaisiakin.

Ehkä se vielä joskus toteutuukin.
1271487
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Tuonne täytyy kesälomareissu suunnata.

Äänestä
  • Jospa alat sielläkin tiskijukaksi? Kilpailua ei juuri ole!

    1Äänestä

  • Minä kyllä suuntaan Järvi-Suomeen vielä monta kertaa ennen kuin Krim on kohteissani edes top 100 joukossa.

    :D

    1Äänestä

Vain Uljas upea Venäjä pystyy rakentamaan Europan isomman, kauneimman ja pisimmän sillan : Se kertoo venäjän huipputeknologiasta jossa USa vain uneksii Kuten Suoea vastaan käydyssä MM-hocissa. Suomi pesi pelle-Jenkit 6-1

1Äänestä
  • Hehheh, kuse pulloon tiltu, sillan toinen pää on varastetulla maalla. Se tullaan piikkaamaan irti tuota pikaa.

    1Äänestä

  • Taas on niin kylmää faktaa, taidatkin olla tavallista huomattavasti fiksumpi sälli???
    Huutonaurua!!!!!

    Äänestä

  • PutinaVarkaissa kirjoitti:

    Hehheh, kuse pulloon tiltu, sillan toinen pää on varastetulla maalla. Se tullaan piikkaamaan irti tuota pikaa.

    Katkee se ilman piikkaamistakin. Venäläinen työmoraalittomuus ja P-Korealaiset betonin sekoittajat= krrrraaaak LOISKIS!

    1Äänestä

  • PutinaVarkaissa kirjoitti:

    Hehheh, kuse pulloon tiltu, sillan toinen pää on varastetulla maalla. Se tullaan piikkaamaan irti tuota pikaa.

    Jos multa kysytään, niin en alkaisi piikaamaan, vaan olisin samoilla linjoilla, kuin Mr. Hyneman ... "When in doubt ... C4" ja sit riittävästi. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • Sinulta ei kysy mitään, miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Sinulta ei kysy mitään, miksi ihmeessä?

    Eipä tossa näytä kukaan sultakaan mitään kysyneen ja silti olet taas turpa levällään ilman mitään asiaa, etkö paskiainen osaa olla hiljaa?

    1Äänestä

Eikö valmistuneen sillan lisäksi Krimille rakennettu rautatieyhteys Venäjän puoleta rajaa?
Poroshenkko voi mennä makoilemaan Krimille, diktaattori on kieltänyt kansalaisten pääsyn alueelle nauttimaan.

Äänestä
  • Mölinästä ei taaskaan saa selvää. Yritä keskittyä.

    1Äänestä

  • Ei trolli pysty kykenemään. Ei

    1Äänestä

Venäläiset rakentaa....... Se silta ei joulua näe, ei vaikka budjettikin ylitettiin lähes kymmenkertaisesti.
Huutonaurua!!!!!!!

1Äänestä
  • Krimillä on paljon hienoja vanhoja palatseja ja muita rakennuksia. Ne ovat nähneet aika monta joulua ja nyt yhä parempaan kuntoon laitettuina näkevät sen sata joulua vielä. Ne on muuten rakennettu Venäjän valtion toimesta vv. 1600- 1900!
    Nyt joku terävä saattaisi ihmetellen kysyä, että miksi Venäjä siellä Ukrainan mailla silloin touhusi? Se terävä saattaisi jopa huomata ja hoksata, että heps, eihän sillä Ukrainalla ole koskaan ollut minkäänlaista otetta alueeseen, että ei Ukrainalta ole voitu viedä jotain mitä sillä ei koskaan ole ollutkaan.
    Krimin alueen kuuluminen Venäjälle sovittiin ja vahvistettiin ns. Krimin sodan päättäneessä Pariisin rauhansopimuksessa!

    Äänestä

Sillan valmistuminen ja siitä uutisointi oli jymy yllätys.
Olisi luullut että meidän puolueettomat ja niin vapaat tiedotusvälineet olisivat jotain sen valmistumisen etenemisestä kertoneet.
Grosnyin uudelleenrakentaminen tuli myös Haapasalon uutisoimana puskista.
En puolustele jupppolännensuosikki Jeltsinin sotaa, mutta jotenkin Putinin oli se hoidettava.
Onko vastavuoroista se ettei Irakinkaan jälleenrakentamisesta kerrottu meidän tiedotusvälineissä mitään, johtuen siitä että Amerikkalainen dokumenttiohjelma sanoi rahojen kadonneen Amerikan sotilasjohtajien perustamille firmoille, eikä mitään saatu aikaiseksi.
Hienoa meidän vapaiden tiedotusvälineiden tasapuolinen tiedotustoiminta.

Äänestä
  • Niinpä, ei juurikaan YLE ole asiaa mainostanut....monasti olen todennut että meitä pidetään pimennossa, ei kerrota asioita.
    Ei PaskaKalinkan valistus oikein riitä antamaan tasapuolista kuvaa....yksipuolista kylläkin.

    Äänestä

  • Oletko tutkinut lähemmin, mitä Venäjän rakennuttamien julkisivujen takana ja alla on?

    Kannattaisi, silloin ei tulisi yllätyksenä se, ettei siellä ole vastinetta ulkokuorelle.

    1Äänestä

  • Mitä nyt Kremlissä olen nähnyt ja kyllä siellä on loistoa myös sisällä.

    Äänestä

Putin veti letkaa sillan yli, saakeli että oli hauskaa katsoa vaikka en mikään Venäjäfani olekkaan. Tuossa oli kuitenkin munaa!
Trumpilla ei taida olla edes ajokorttia, kuten ei myöskään makaroonilla tai lapsettomalla merkkelillä.

Äänestä

oli letkaa johtaneen ensimmäisen kuorma-auton puikoissa.

Äänestä

ja PaskaKalinka hiekoittaa muovilapiolla talvelle sillan kantta.. Se on orjan osa vapaassa Venäjässä ! HARASOO PUTINI

Äänestä
  • "Vapaalla" Venäjällä on vain "bosseja" ja orjia. Suomalaisesta, joka ei ole koskaan joutunut orjuutta kokemaan, ei ole orjaksi. Kyllä sieltä noin 75 miljoonan orjan joukosta sillanhiekoittajat löytyy. Hyvät hiekoittajat löytyy tosiasiallisesti vapaasta lännestä.

    1Äänestä

MIETTIKÄÄ _:_ kuinka rikas Venäjä on ! Järkyttävän rikas ja huipputeknologinen uusiovaltio !

Entisestä takapajuisesta Neuvostoliitosta ei ole jäljellä edes mahorkan tuoksua. Venäjän rikkaat ja kauniit ihmiset nauttii maailmalla jopa Palma de Mahorkkaa.

Minä ainakin muuta välittömästi Venjälle ! Haluan rikastua kuten Putini!
Moskova Olen tulossa ! Oletko valmis ?

1Äänestä
  • Siellä on jo kaikki varastettu.

    1Äänestä

  • No muuta ihmeessä.

    Hei hei 😀

    1Äänestä

  • mopopoika tulppaakiimoissaan täällä taas huutelee vieraisiin pöytiin ! Amerikoissa , syvässä lännessä on paikka nimeltä TUPELO ! oletko syntynyt se paikan synnytysoastolla ja piikittety TUPELOLLA !?

    tirsk ! ! NO TÄÄLLÄ OLET KUITENKIN PELKKÄ KIRJOITUSVIRHE !

    Äänestä

Vai oli siltahanke vastatuulessa heh heh. Vastatuuleenkin voi purjehtia luovimalla hah hah

Äänestä

Komea silta tulikin. Tuota pitkin on mukava suomalaistenkin turistien ajella merimaisemissa Krimin aurinkorannoille lomanviettoon. :)

Äänestä
  • Koskas Bupi ajattelit ajlla? Hankit ensin 80 euron viisumin ja ajat sitten 2.000 km Venäjän halki sillalle. Sitten sama tkaisin? Moni lähtee ennemmin Mllorcalle!

    1Äänestä

Niimpä.. sillan 260 pilarissa on todettu halkeamia ja betoni on osittain lohjennut pois . Nyt miettivät uusitaanko pilarit ( rakennuttaja saa tietenkin lisäliksaa eikös ole kätevää)
..vai katsotaanko kestääkö ensimmäistäkään myrskyä jos hajoaa niin taas rakennuttaja saa lisää liksaa ko4jauksesta....
Ja eläkeläiset odottavat eläkkeitä joita ei tietenkään makseta kun kassa alkaa olla tyhjä...

1Äänestä

Muistakaa suomalaiset että tulee linnaa putkaa ja vankeutta jos käytte krimillä ja sen jälkeen menette Ukrainaan...

Äänestä
  • Ja minkähän takia?
    Ei siellä käyntiä voi estää kuin Venäjä ja sitä se ei tee.

    Äänestä

  • Krim on JA TULEE OLEMAAN Lännen sanktioiden alainen kunnes Venäjä on luovuttanut sen jälleen takaisin Ukrainalle.

    Asiasta ei edes neuvotella.

    1Äänestä

  • Ja kertoisitko ihan noin tarkasti tästä kiellosta, kiitos paljon!
    Olen lähdössä kesänviettoon Venäjälle, noin viikoksi olen menossa myös upealle Krimin alueelle. Matkajärjestelyt on tehty, majoitukset varattu jne. Milloin saan tiedon etten saa matkustaa alueelle?

    1Äänestä

  • Venäjältä saa matkustaa, mutta koetapa suoraa reittiä.....nythän on niin että Krimi kuuluu Venäjään.....on osa sitä.
    Turstien puute johtuu juurikin sitä, ettei ihmiset PÄÄSE paikalle....mistä muusta se voisi johtua...Krimin tilanne on lännessä politisoitu.

    Äänestä

  • tiedä, että olet käynyt Krimillä jos matkustaa vaikka Sotsiin ja sieltä autolla Krimille. Niin ukrainalaisetkin nyt tekevät.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Venäjältä saa matkustaa, mutta koetapa suoraa reittiä.....nythän on niin että Krimi kuuluu Venäjään.....on osa sitä.
    Turstien puute johtuu juurikin sitä, ettei ihmiset PÄÄSE paikalle....mistä muusta se voisi johtua...Krimin tilanne on lännessä politisoitu.

    Turstien puute johtuu juurikin sitä, ettei ihmiset PÄÄSE paikalle....mistä muusta se voisi johtua...Krimin tilanne on lännessä politisoitu."

    Eikö mahdu Rommelin kaaliin?

    Venäläiset matkustavat mielluummin Turkin aurinkorannoille!

    Miksei sitten länsituristit käy Krimillä? Etkö keksi? Matka edellyttää 80 euron viisumia. Lisäksi lännestä ei ole alueelle suoria lentoja ja matka on hankala ja kallis järjestää. Ei sinne menoon kuitenkaan mitään kieltoa ole! Paikka vain on kiistanalainen ja joku Mallorca peittoaa sen mennen tullen!

    1Äänestä

  • Jenkkituristille Krim olisi turvallinen paikka, nimittäin jenkki ei ole kovin suosittu maailmalla.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Jenkkituristille Krim olisi turvallinen paikka, nimittäin jenkki ei ole kovin suosittu maailmalla.

    Krim ei ole turvallinen edes alkuperäisasukkaille Venäjän valtauksen jälkeen, vaan heitä vainotaan julmasti, jopa kidutetaan. Useat riippumattomat ihmisoikeusjrjestöt ovat kertoneet, että Venäjän valtauksen jälkeen Krimin ihmisoikeusilanne on romahtanut surkeaksi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Krim ei ole turvallinen edes alkuperäisasukkaille Venäjän valtauksen jälkeen, vaan heitä vainotaan julmasti, jopa kidutetaan. Useat riippumattomat ihmisoikeusjrjestöt ovat kertoneet, että Venäjän valtauksen jälkeen Krimin ihmisoikeusilanne on romahtanut surkeaksi.

    Tyhjää paskaa kirjoitat.Dokumentissä Krimiltä asukkaat olivat hyvinkin tyytyväisiä nykyisiin oloihinsa.Vanhempi mies sanoi että Venäjässä on omat heikkoutensa ja puutteensa,siitä huolimatta he elävät nyt ihmiarvoista elämää Ukrainan aikaan verrattuna.Aina tataareja myös käytetään keppihevosena,miksi sitten tataarien nokkamies kehoitti äänestämään Putinia.

    Äänestä

  • "Aina tataareja myös käytetään keppihevosena,miksi sitten tataarien nokkamies kehoitti äänestämään Putinia. "

    SIKSI, että alapäässä valettiin jo sementtimöykkyjä jalkoihin! Ei vaan näkynyt TV-kuvassa!

    2Äänestä

  • vilivili kirjoitti:

    Tyhjää paskaa kirjoitat.Dokumentissä Krimiltä asukkaat olivat hyvinkin tyytyväisiä nykyisiin oloihinsa.Vanhempi mies sanoi että Venäjässä on omat heikkoutensa ja puutteensa,siitä huolimatta he elävät nyt ihmiarvoista elämää Ukrainan aikaan verrattuna.Aina tataareja myös käytetään keppihevosena,miksi sitten tataarien nokkamies kehoitti äänestämään Putinia.

    "Tyhjää paskaa kirjoitat."

    Ei, kyllä sinun kirjoituksesi ovat nimenomaan sitä.

    "Dokumentissä Krimiltä asukkaat olivat hyvinkin tyytyväisiä nykyisiin oloihinsa.Vanhempi mies sanoi että Venäjässä on omat heikkoutensa ja puutteensa,siitä huolimatta he elävät nyt ihmiarvoista elämää Ukrainan aikaan verrattuna."

    Dokumentteja voidaan tehdä tarkoitushakuisesti. Mutta kun ainakin neljä riippumatonta ihmisoikeusjärjestöä, mm. YK:n ihmisoikeusjärjestö kertoo, että Krimin ihmisoikeustilanne on romahtanut Venäjn valloituksen jlkeen, niin asaa ei ole syytä epäillä.

    "Aina tataareja myös käytetään keppihevosena,miksi sitten tataarien nokkamies kehoitti äänestämään Putinia."

    Juuri siksi, että Venäjä on vallannut tataarien oman järjestön omilla pettureillaan niin etteivät alkuperäisten ja aitojen tataarien oikeat edustaja pääse ääneen.

    2Äänestä

Ei sinne Krimille ole muutaman ryssän lisäksi kukaan muu menossa.

Kaikki mihin ryssä koskee epäonnistuu surkeasri.

Tyhmä ryssä!

2Äänestä

PaskaKalinkan ja 44.Divin yhteys näyttää olevan arka asia?

Äänestä
  • Kuvitelmasi on rakas vain sinulle itsellesi! Haluat yhäepätoivoisesti uskotella, että sinua vastustaa VAIN yksi henkilö sadoilla nimimerkeillä! Salaliitot ovat heikkoutesi!

    1Äänestä

  • Tilastollisesti mahdottomuus että muutaman sepustelijan palstalla olisi täyshulluja kaksi kappaletta.

    Äänestä

  • Eiköhän täällä ole useita kymmeniä kirjoittajia. Toiset useammin ja toiset harvemmin! Sinulla on pettämätön kyky uskoa, että sinun oma mielipiteesi on yleinen ja vallitseva Suomessa tai ainakin palstalla! Kannattaa muistaa, että yhden täyshullu on toisen mielestä asiallinen ja että myös sinusta (ja erityisesti sinusta!) löytyy myös jyrkkiä mielipiteitä!

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Tilastollisesti mahdottomuus että muutaman sepustelijan palstalla olisi täyshulluja kaksi kappaletta.

    Siinä olet oikeassa että itse olet ainoa täyshullu palstalla, niin ja ansaitsemasi palaute kyllä kertoo jokaiselle minkälaisesta kahjosta oikein on kysymys.

    2Äänestä

Länsi ei koskaan hyväksy Krimiä osaksi Venäjää joten pakotteet jatkuu ja mistään turistibisneksestä on Krimillä aivan turha edes haaveilla.

Siellä tulee käymään jokunen venäläinen ja siinä se. Alue ei kehity eikä kukoista vaan on muutenkin taloudellisissa vaikeuksissa olevalle emämaalleen uskomaton kiviriippa niin poliittisesti kuin taloudellisesti.

1Äänestä
  • Lännen hyväksymisillä ei ole mitään merkitystä, Krim on ja pysyy Venällä. Kansan tuki asialle on kova sana....kuka haluaa Poroshenkkon diktatuuriin...muodolliseen demokratiaan?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Lännen hyväksymisillä ei ole mitään merkitystä, Krim on ja pysyy Venällä. Kansan tuki asialle on kova sana....kuka haluaa Poroshenkkon diktatuuriin...muodolliseen demokratiaan?

    On toki, talouspakotteet.

    Ei tule turisteja eikä alueelle viedä länsiteknologiaa mutta alue syö erittäin paljon Venäjän resursseja ja eräänä päivänä kamelin selkä katkeaa ja Venäjän on pakko vetäytyä alueelta.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Lännen hyväksymisillä ei ole mitään merkitystä, Krim on ja pysyy Venällä. Kansan tuki asialle on kova sana....kuka haluaa Poroshenkkon diktatuuriin...muodolliseen demokratiaan?

    Voimme erinomaisesti kiristää ruuvia ja määrätä Venäjä Swift-maksusaartoon sekä kieltää kaiken Venäjän öljy- ja kaasuteollisuuden tarvitseman laitteiston, varaosien, teknologian sekä tietotaidon viennin Venäjälle.

    Tämä olisi kuolinisku Venäjälle ja voimme sen tehdä jos ja kun niin päätämme.

    1Äänestä

Niinpä! Ennen Krimillä kävi neljä miljoonaa turistia vuodessa! Eipä käy enää! Jopa venäläiset itse menevät mieluummin Turkkiin lomalle!

2Äänestä

Jos Venäjä valloittaa Suomen?
Putin rakentaisi maailman pisimmän sillan Suomesta länteen.

Äänestä
  • Silloin pitäisi kyllä ensin vallata länsipääkin.

    1Äänestä

  • Tukholman_Tiltu kirjoitti:

    Silloin pitäisi kyllä ensin vallata länsipääkin.

    No se käy äkkiä!
    Ei suomen kapeimmasta kohasta ole kuin 150km rajalta rajalle.....

    Äänestä

Palstan muutamaa tyhmempää natonassea näyttää näköjään todella suunnattomasti vit.... eiku harmittavan tuo Venäjän rakentama uusi silta venäjältä Krimille.

Mutta ei muuta natonasset kuin tukehtukaa nyt vain tuohon suureen vitutukseenne. Ette te tuolle asialle yhtään mitään mahda.:-)))

Äänestä
  • Ei tarvitsekaan eikä asia muita jurpi kin Tarkkispoikaa itseään!

    Krimin tempauksella kiinnitti Putteli Venäjän koipeen painavan lastin, joka vetää sen ajan kanssa syvyyteen! Mahtaako Tarkkispoika toipua siitäkään?

    1Äänestä


  • Miksi räjähtäisi? Putteli rakensi klliilla turhan sillan, joka jää turhaksi kun alue taas palautuu Ukrainall.

    2Äänestä

  • TarkkisNupissa kirjoitti:

    Miksi räjähtäisi? Putteli rakensi klliilla turhan sillan, joka jää turhaksi kun alue taas palautuu Ukrainall.

    Ei pysty Ukraina enää koskaan lunastamaan Krimiä takaisin itselleen.

    Krim on nykyään osa Venäjää, ja sinunkin on nyt vain sopeuduttava tuohon kertomaani faktaan.

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Ei pysty Ukraina enää koskaan lunastamaan Krimiä takaisin itselleen.

    Krim on nykyään osa Venäjää, ja sinunkin on nyt vain sopeuduttava tuohon kertomaani faktaan.

    Ei ole, eikä tule.
    Krim on osa Ukrainaa, jota ryssä laittomasti miehittää. Naapurin hukkapätkä ei ole ikuinen, eikä venäjä tule olemaan 1000-vuotinen.
    Se on tuleva FAK-TA!.

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ei ole, eikä tule.
    Krim on osa Ukrainaa, jota ryssä laittomasti miehittää. Naapurin hukkapätkä ei ole ikuinen, eikä venäjä tule olemaan 1000-vuotinen.
    Se on tuleva FAK-TA!.

    IMHO.

    Lopeta höpöttäminen,sinulla jo toinen jalka haudassa,olet sitä ikäluokkaa.Keskity tuonpuoleisiin asioihin, täällä nato palstatalla päivystämisen sijaan.

    Äänestä

  • älä_jauha_paskaa kirjoitti:

    Ei pysty Ukraina enää koskaan lunastamaan Krimiä takaisin itselleen.

    Krim on nykyään osa Venäjää, ja sinunkin on nyt vain sopeuduttava tuohon kertomaani faktaan.

    "Ei pysty Ukraina enää koskaan lunastamaan Krimiä takaisin itselleen."

    eihän se mitään "lunasta"! Asia hoituu itsekseen samalla kun Venäjä taas romahtaa!

    2Äänestä

Aina toki voi myös lähettää Krimin lähettyville pikku taistelulaivaston lippua näyttämään.

Viimeksi sellainen sai venäläiset luikkimaan liukkaasti karkuun Syyriasta häntä koipien välissä. Josko lähettäisi enemmän laivoja Krimiä kiikaroimaan?

Meillä kun näitä HYVIÄ sota-aluksia piisaa - jopa stealth-aluksia - ja ilman savuverhoa kuten venäläisillä.

2Äänestä
  • No nyt on kuitenkin niin, että ihan viimeksi tehty Krimin alueen hallintaa koskeva sopimus on tehty ns. Krimin sodan päättäneessä Pariisin rauhansopimuksessa. Silloin Venäläiset luikkivat sillä tavalla, että sovittiin Krimin alueen edelleenkin kuuluvan Venäjälle. Ja huomattakoon: Esim. Ukrainalla ei ole ikinä ollut mitään roolia Krimin niemimaalla, ennen Venäjää alue oli pitkään osmanien Turkin vallan alla, ei milloinkaan Ukrainan! On jo aika absurdia ajatella, että alue jotenkin kuuluisi Ukrainalle!

    Äänestä

  • siltaakuljen kirjoitti:

    No nyt on kuitenkin niin, että ihan viimeksi tehty Krimin alueen hallintaa koskeva sopimus on tehty ns. Krimin sodan päättäneessä Pariisin rauhansopimuksessa. Silloin Venäläiset luikkivat sillä tavalla, että sovittiin Krimin alueen edelleenkin kuuluvan Venäjälle. Ja huomattakoon: Esim. Ukrainalla ei ole ikinä ollut mitään roolia Krimin niemimaalla, ennen Venäjää alue oli pitkään osmanien Turkin vallan alla, ei milloinkaan Ukrainan! On jo aika absurdia ajatella, että alue jotenkin kuuluisi Ukrainalle!

    On täysin Venäjän oma valinta että haluaako se todellakin tuhota maansa talouden Ukrainan kysymykseen.

    Pakotteet eivät poistu ennen kuin Venäjä lopettaa Ukrainan laittoman miehityksen ml. Krim.

    Selittely on turhaa.

    2Äänestä

Nyt vain Pitkäveto käyntiin kumpi romahtaa ensin, rupla vai silta.

2Äänestä
  • Mitkä on kertoimet??????????. ;-)

    Äänestä

Mistä löytyykin niin suunnaton pahuus ja pöljyys että kirjoittelee Natootajan tavoin tänne palstalle ja perään että liittykää meihin.
Teidän maailmanne on hamaan loppuun varsin sivistymätön ja ankea asua, ei kiitos, ei koskaan teidän kanssanne samaa mieltä.

Äänestä

Natokiimaisen ÄO ei ole lihaliemikuution vastaavaa suurempi !

Äänestä
  • Sanos muuta. Hirveä kiima joillain mollata rauhantahtoisia puolustusliittoa.

    1Äänestä

  • Ja Tarkkispojan pieni on todella pieni:-D

    1Äänestä

Saako toisen maalle edes rakentaa jos luvat maanomistajan kanssa ei ole kunnossa ,voi joutua purkamaan näin se vaan menee sivistyneessä maailmassa.

2Äänestä

Laiton rakennelma. Ryssähän ei muuta osaa kuin tuhota ja valloittaa. Unohtivat vaan tien rakentaa romahtamispisteessä olevalle sillalle.:)

2Äänestä

Omalle maalleen Venäjä upean sillan rakensi ja nopeasti.Täälläkin valehtelija natottajat vinkuivat ettei silta koskaan valmistu,samanlaista valetta kuin heidän kaikki muutkin juttunsa.Kaksi varmaa on ettei Krim palaudu koskaan Ukrainan orjuuteen,toinen Suomi ei koskaan liity natoon,siis ei koskaan.Koittakaa kestää pettymyksenne.

Äänestä
  • Tosin Venäjä rakensi sillan toisen pään vieraalle maalle. Villin taas kannattaa jo nyt muuttaa Venäjälle, koska ajan kanssa olemme Natossa!

    2Äänestä

  • HAHAHAHAHAHAHA Kertsin salmi on Norjan omistuksessa ! Tuon vertaa ei NATOTILTU ota asioista s elvää sinne mopon satulaan !

    Äänestä

Eteläraja on ollut Vladimir Putinin lempilapsia:

-Tsetsenian sota
-Georgian sota Etelä-Ossetiasta
-Sotshin olympialaiset
-Krimin miehitys
-Donetskin ja Luhanskin "kansantasavaltojen" avustaminen
-silta Krimille
-formula 1 -kisat Sotshissa

Harva se päivä kun presidenttiä haastatellaan, se tapahtuu juuri jossain Sotshissa.

Kaikki edellä mainitut ovat tienneet suuria taloudellisia satsauksia näille eteläalueille - mielenkiintoista noin niin kuin Leningradin kasvatille.

Krimin silta oli iso investointi. Saa nähdä, koituuko vastaavaa taloudellista panosta Donetskin ja Luhanskin alueiden vaurastuttamiseen? Vai rikastuvatko ne omillaan Venäjän ja Ukrainan suosiollisessa naapuruudessa ja yhteisymmärryksessä?

1Äänestä
  • Todella erikoista ja kummallista että Venäjä pystyy tekemään noin suuria investointeja vaikka palstan natonasset ovat kertoneen venäjän olevan täysin konkurssikypsä valtio.

    Äänestä

  • aika_outoa kirjoitti:

    Todella erikoista ja kummallista että Venäjä pystyy tekemään noin suuria investointeja vaikka palstan natonasset ovat kertoneen venäjän olevan täysin konkurssikypsä valtio.

    Eihän siinä ole mitään outoa. Rahat kerätään kansalta ja siirretään Putinin lähipiirille. Sillä lailla se ryöstäminen jatkuu.

    2Äänestä

  • normihommaa kirjoitti:

    Eihän siinä ole mitään outoa. Rahat kerätään kansalta ja siirretään Putinin lähipiirille. Sillä lailla se ryöstäminen jatkuu.

    Putinin lähipiirikö se nyt muka sitten tuon Krimin uuden sillan nyt sitten rakensi?

    Äänestä

  • Juuri niin. Etkö tiennyt?

    "Siltaurakan voitti vuonna 2015 Putinin liittolaisen Arkadi Rotenbergin omistama yhtiö. Rotenberg on sekä EU:n että Yhdysvaltain pakotelistoilla."

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juuri niin. Etkö tiennyt?

    "Siltaurakan voitti vuonna 2015 Putinin liittolaisen Arkadi Rotenbergin omistama yhtiö. Rotenberg on sekä EU:n että Yhdysvaltain pakotelistoilla."

    Eikä n. 3 mrd rakennusurakkaa yllättäen kilpailutettu. ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

Öljyn hinta se vain nousee ja kaasun kysyntä kasvaa,rahaa tulee ovista ja ikkunoista ennestään rikkaalle Venäjälle.Voi kun tulisi köyhistä köyhemmälle Suomellekin,ja silmät korvat täynnä velkaa olevalle usalle.

Äänestä
  • Niinhän se tekee maailmalla, mutta miten se liittyy ryssälään, jonka paskalaatuista jäteöljyä ja kaalipierukaasua on vaikea markkinoida muuten, kuin polkuhinnalla?.
    USA ja muut öljyntuottajamaat rikastuvat. Ryssälä saa nuolla näppejään ja katsoa, kuin länsimainen talous vetää kaulaa ja katoaa horisonttiin ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Niinhän se tekee maailmalla, mutta miten se liittyy ryssälään, jonka paskalaatuista jäteöljyä ja kaalipierukaasua on vaikea markkinoida muuten, kuin polkuhinnalla?.
    USA ja muut öljyntuottajamaat rikastuvat. Ryssälä saa nuolla näppejään ja katsoa, kuin länsimainen talous vetää kaulaa ja katoaa horisonttiin ;-)

    IMHO.

    Kyllä+Venäjä+nyt+myy+oljynsä+ja+kaasunsa+ihan+maailmanmarkkinahintaan.+Niinkuin+ihan+kaikki+muutkin.Ja+muunmuassa+Suomi+ostaa+70%+tarvitsemastaan+öljystä+venäjältä+ja+täysin+100%:sesti+tarvitsemansa+maakaasun+venäjältä.

    Äänestä

  • Tuskin normaalia suomalaista hirveästi kiinnostaa mitä venäläiset puuhastelevat eihän niihin ole luotettu enää vuosikymmeniin ja nyt Ukrainan ja Ukrainan Krimin miehityksen jälkeen aina vaan vähemmän.

    2Äänestä

  • Entä sitten?
    Myrkkylavastuksetko ovat lisänneet lännen uskottavuutta, syytöksiä mutta ei todisteita....huono yhtälö?
    Krim kuuluu Venäjälle ja jollei vittuilu lopu, kohta koko Ukraina liitetään Venäjään....Poroshenkko perskärpäsineen karkoitetaan Siperiaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Entä sitten?
    Myrkkylavastuksetko ovat lisänneet lännen uskottavuutta, syytöksiä mutta ei todisteita....huono yhtälö?
    Krim kuuluu Venäjälle ja jollei vittuilu lopu, kohta koko Ukraina liitetään Venäjään....Poroshenkko perskärpäsineen karkoitetaan Siperiaan.

    Haha. Sotakiimasi yltyy. Eikö se enää riitä, että haluaisit Venäjän valtaavan Suomen ja Baltian? Tosiasiassa venäjä ei enää voi vallata Ukrainaa, koska Ukrainan puolustusta on vahvistettu niin, ettei se enää onnistu.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Entä sitten?
    Myrkkylavastuksetko ovat lisänneet lännen uskottavuutta, syytöksiä mutta ei todisteita....huono yhtälö?
    Krim kuuluu Venäjälle ja jollei vittuilu lopu, kohta koko Ukraina liitetään Venäjään....Poroshenkko perskärpäsineen karkoitetaan Siperiaan.

    "Krim kuuluu Venäjälle ja jollei vittuilu lopu, kohta koko Ukraina liitetään Venäjään....Poroshenkko perskärpäsineen karkoitetaan Siperiaan. "

    Millä valtuuksilla oikein puhut? Oletko taas sopinut "rajauksista" toveri "Vladimirin" kanssa! Ottiko sopiminen koville? Kärsiikö hetkeen istua?

    2Äänestä

  • Vladimir teki virheen ja se virhe oli siinä että hän todellakin rajasi Krimin, ei olisi pitänyt jättää siihen?

    Äänestä

  • Aivan. Olisi pitänyt vallata myös Ukraina. Eikä lopettaa siihenkään! Seuraavaksi Romania, Unkari, Itävalta jne. Myös Keski- ja Länsi-Eurooppa olivat jo ulottuvilla! Ja seuraavaksi gulagit pytyyn ja täydet vankijunat kolkkaamaan!.... ja taas Rommel heräsi ja ihmetteli, että miksi muna oli pystyssä:-D

    2Äänestä

  • Ei näin, Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ei näin, Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista.

    Missä maailmassa Sinä elät?
    Voiko tuollaisia "ihmisiä" ollakkaan?
    Mitä hyödyt tuosta Venäjän nuoleskelusta?
    Dementiako Sinua vaivaa?

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ei näin, Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista.

    "Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista. "

    Ajattelutapasi on perin outo! Liki jokainen valtio HALUAA olla itsenäinen! Sen halun RINNALLA ei kymmenentuhatta uhria välttämättä ole liian kallis. Esim. Suomen sadan vuoden takainen itsenäisyystaitelutuli paljon kalliimmaksi! Kannattaa uskoa, että ukrainalaiset EIVÄT HALUA olla Venäjän alusmaa!

    Aikoinaan, kun se päätyi Neuvostoliiton osaksi tapahtui seuraavaa: "Holodomor oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä."

    Tuntuuko tuon rinnalla yhä 10.000 siviiliä niin korkalta luvulta, että se oikeuttaa fasistiseen imperialismiin!

    2Äänestä

  • Kyskys kirjoitti:

    Missä maailmassa Sinä elät?
    Voiko tuollaisia "ihmisiä" ollakkaan?
    Mitä hyödyt tuosta Venäjän nuoleskelusta?
    Dementiako Sinua vaivaa?

    Elän nykyhetkessä ja harmittelen Vladimirin virhettä suhteessa Ukrainaan.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ei näin, Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista.

    "Ei näin, Ukraina on poikkeustapaus ja luulen että kun asiaa oikein ajatellaan, olen oikeassa.
    Katsokaa siviiliuhrien määrää....oliko se yli kymmenentuhatta....trageria olisi vältetty ja maa rauhoitettu jos Venäjä vain olisi ottanut maan haltuunsa....silloin kun se vielä oli mahdollista."

    Siinä tapauksessa kuolonuhreja olisi ollut vähintään satoja tuhansia, mahdollisesti jopa miljoonia. Mutta sinähän et sellaisesta piittaa, koska pääasia on, että Putin pääsisi tekemään Suur-Venäjää.

    2Äänestä

  • Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle.
    Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen.....ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?
    Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle.
    Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen.....ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?
    Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa.

    Katsos kun UKRAINA on ihan itsenäinen valtio, ei mikäänneuvostoliiton osa. Sulla nuo aikamuodot on hyvin paljon hakusessa!
    Ei sun kannattaisi enää enempää munata itseäsi, venäjänkätyreiden eikä kenenkään uskottavuutta, sitä ei lopulta ole yhtään!

    2Äänestä

  • Jos on itsenäinen valtio, sen tulee pysytellä pystyssä omillaan.....Ukrainan tapauksessa se ei onnistu nykyhallinnolla.
    Paljonko Venäjä on antanut kaasua miltei ilmaiseksi Ukrainalle....?

    Äänestä

  • Poroshenkon hallinto on nukkehallinto, se tiedetään....miksi ei esim. EU tee asiasta asianmukaisia johtopäätöksiä?

    Äänestä

  • Siksi,+että+vain+sinä++"tiedät"+ja+muiden+mielestä+se+on+pelkkä+hallinto!Uskot+jtkuvasti,+että+0,3+%+onkin+99,7+%?

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle.
    Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen.....ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?
    Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa.

    "Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle."

    Ukraina OLI os N-Liittoa! Se HALUSI itsenäöiseksi ja pääsikin! Ei kieli mitään merkitse! Muutoinhan Englanti voisi vaatia itselleen Australiaa tai USA Kanadaa! Ja muistetan taas, että Rommelin kielenkäytössä on rajaaminen = laiton anastus, jonka YK tuomitsee!

    "Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen.....ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?"

    Siksi, että hän ei ole rikollinen ja hänet valitiin vapailla vaaleilla!

    "Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa. "

    Ei niin paljoa kuinsinun fasistisessa miehitysleikissäsi!

    2Äänestä

  • PöljänTurhaArvio kirjoitti:

    Siksi,+että+vain+sinä++"tiedät"+ja+muiden+mielestä+se+on+pelkkä+hallinto!Uskot+jtkuvasti,+että+0,3+%+onkin+99,7+%?

    Minä tiedän ja miljoonat muut tietävät....että Poroshenkkon hallinto on Hollywoodin tuotannon kaltaista, joka ei uppoa valtaosaan väestöä.
    Ukrainan kansalaiset sen tuntevat nahoissaan, paha vain että median edustajat eivät saa...halua antaa kuvaa kansalaisten mielipiteistä.

    Äänestä

  • "Minä tiedän ja miljoonat muut tietävät..."

    Sinä, ja vain sinä LUULET! Miljoonia sinulla ei ole takanasi!

    "Poroshenkkon hallinto on Hollywoodin tuotannon kaltaista, joka ei uppoa valtaosaan väestöä."

    Todelliuudessa iittävä osa väestöstä VALITSI hänet valeissa!

    "Ukrainan kansalaiset sen tuntevat nahoissaan, paha vain että median edustajat eivät saa...halua antaa kuvaa kansalaisten mielipiteistä. "

    Tarkoitat, että eivät esitä SINUN MIELIKUVAASI asiasta? Olet 0,3:n prosentin mies? Älä koskaan unohda sitä! Sinulla on vallitsevana lähes sairaalloinen Venäjän palvonta ja kaikki mielipiteet lähtevät iitä!

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Elän nykyhetkessä ja harmittelen Vladimirin virhettä suhteessa Ukrainaan.

    PureJenkin ajattelu on sairasta. Se elää aivan sairaassa poliittisessa maailmassa.

    Ukraina on itsenäinen valtio !

    2Äänestä

  • outoa.ränkytystä kirjoitti:

    PureJenkin ajattelu on sairasta. Se elää aivan sairaassa poliittisessa maailmassa.

    Ukraina on itsenäinen valtio !

    No niimpä ... Jo 2,5 vuotta olen sanonut samaa, tuosta stnan VALTAKUNNANVALEHTELIJASTA ja PEDARIEPÄILLYSTÄ. ;-)

    Ja kyllä ... Ukraina on itsenäinen, suvereeni valtio, jonka osia ryssä umpilaittomasti miehittää.

    IMHO.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Jos on itsenäinen valtio, sen tulee pysytellä pystyssä omillaan.....Ukrainan tapauksessa se ei onnistu nykyhallinnolla.
    Paljonko Venäjä on antanut kaasua miltei ilmaiseksi Ukrainalle....?

    "Jos on itsenäinen valtio, sen tulee pysytellä pystyssä omillaan.....Ukrainan tapauksessa se ei onnistu nykyhallinnolla."

    Toki Ukraina tarvitsee vielä apua länneltä, koska Venäjä kurjistaa sitä sodallaan itä-Ukrainassa.

    "Paljonko Venäjä on antanut kaasua miltei ilmaiseksi Ukrainalle....?"

    Ei yhtään. Päinvastoin, Venäjä, siis Gazprom on miljadeja dollareita velkaa Ukrainalle kaasun siirtomaksuista ja lisäksi Venäjä on varastanut Ukrainan kaasuvaroja Krimin läheltä.

    2Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle.
    Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen.....ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?
    Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa.

    "Ukraina on osa N:liittoa....siis suuri osa on Venäjää puhuvaa väestöä, siis täysin realistinen vaihtoehto olisi ollut koko Ukrainan rajaaminen Venäjälle."

    Neuvostoliitto hajosi jo vuonna 1991. Sen jälkeen Ukraina on ollut itsenäinen maa, kuten Venäjä ja molemmat ovat tunnustaneet toistensa rajat ja sopineet, etteivät ne käytä sotilaallista voimaa toisiaan vastaan, mitkä sopimukset Venäjä yksipuolisesti rikkoi valloittamalla Krimin ja hyökkäämällä itä-Ukrainaan.

    "Pitää ottaa huomioon jo nähdyt trageriat valtavine uhreineen....."

    Niin. Putin tulisi asettaa syytteeseen kansainvälisessä rikostuomioistuimessa noista uhreista.

    "ja nyt Ukrainan johdossa on rikollinen Poroshenkko...miksi tämä asetelma hyväksytään?"

    Poroshenko ei ole rikollinen ja hänet on valittu Ukrainan presidentiksi vapailla demokraattisilla vaaleilla.

    "Jatkossa tullee siviiliuhreja lisää....tässä asetelmassa."

    Aiva, Pari päivää sitten Venäjän armeija tulitti taas siviilejä Ukrainassa ja tappoi perheen isän ja 13-vuotiaan pojan. Perheen äti ja toinen poika vietiin sairaalaan kriitisessä tilassa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos on itsenäinen valtio, sen tulee pysytellä pystyssä omillaan.....Ukrainan tapauksessa se ei onnistu nykyhallinnolla."

    Toki Ukraina tarvitsee vielä apua länneltä, koska Venäjä kurjistaa sitä sodallaan itä-Ukrainassa.

    "Paljonko Venäjä on antanut kaasua miltei ilmaiseksi Ukrainalle....?"

    Ei yhtään. Päinvastoin, Venäjä, siis Gazprom on miljadeja dollareita velkaa Ukrainalle kaasun siirtomaksuista ja lisäksi Venäjä on varastanut Ukrainan kaasuvaroja Krimin läheltä.

    Varmuudella 50-100 miljardia, vai kuinka satusetä molok?

    Olipa sitten minkälaiset kesäkelit tahansa, niin täällä näköjään eräät jaksaa päivästä toiseen jankata samoja asioita. Tulkinta: olette yksin vuokralokerossa asuvia surkimuksia, jotka eivät uskalla ulos mennä.

    Äänestä

  • Tulkitsija kirjoitti:

    Varmuudella 50-100 miljardia, vai kuinka satusetä molok?

    Olipa sitten minkälaiset kesäkelit tahansa, niin täällä näköjään eräät jaksaa päivästä toiseen jankata samoja asioita. Tulkinta: olette yksin vuokralokerossa asuvia surkimuksia, jotka eivät uskalla ulos mennä.

    "Varmuudella 50-100 miljardia, vai kuinka satusetä molok?"

    Ukrainan valtion virallinen syyttäjä on kertonut tuoksi Janukovitshin ja hänen hallintonsa varastamaksi summaksi n.40 miljardia dollaria. Kummallista, ettet muista sitä, vaikka olen se jo ainakin kaksi kertaa sinulle kertonut.

    "Olipa sitten minkälaiset kesäkelit tahansa, niin täällä näköjään eräät jaksaa päivästä toiseen jankata samoja asioita. Tulkinta: olette yksin vuokralokerossa asuvia surkimuksia, jotka eivät uskalla ulos mennä."

    Älä turhaan yritä vetää johtoäätöksiä ja tulkintoja, kun et näemmä lainkaan osaa. Se nyt vain ei ole se sinun juttusi.

    Äänestä

Tiltujen sotakiihko on, arvattavasti kyllä, silminnähtävää kun Krimin miehittämisen lisäksi vingutaan jo lisäalueita itsenäiseltä Ukrainalta imperialistiselle Venäjälle.
Sillä tavalla.

Suomen on syytä liittyä nopeutetulla aikataululla Naton jäseneksi, jottei maassamme olisi mitään mahdollisuus tapahtua "Krimejä" imperialistisen Venäjän toimesta.

2Äänestä
  • Eikun Suomi sekä Ruotsi mukaan vaan läntiseen puolustusliittoon niin kyllä se siitä , ei ainakaan Venäjä pysty tekemään " Krimejä "

    2Äänestä

  • Haluat että Suomi kohdennetaan ydinaseilla...?

    Äänestä

  • Ilman muuta! Mikä on mielestäsi ero sillä, että kohdennetaan/ei kohdenneta? Kuinka kauan kohdentaminen ajallisesi kestää? Lienee samaa luokkaa kuin kenttätykin maalin laskeminen, joten vihjauksesi on perin lapsellinen!

    Lisäksi puhut taas maasta, "joka ei uhkaa ketään":-D

    2Äänestä

  • Psykologinen ero....tiedoksi.
    Kun naapurilla ei ole aihetta otaksua Suomea viholliseksi, sitä ei maaliteta....muussa tapauksessa maallitetaan...oliko vaikea pähkinä?

    Äänestä

  • Ei, vaan asian huvittavuus! Ei ole merkitystä tuollaisella "maalittmisella". Sen tekee uudellen mihin hyvänä kohteeseen alle varttitunissa! Oletko pöljä vai lapsellinen? Kolmatta vaihtoehtoa ei taida olla:-D

    2Äänestä

  • Tarkoitin että ollaan VIHOLLISIA, kun vaihtoehtona on puolueettomuus...oletko itse hieman lapsellinen....käytä omaa ajatteluasi enemmän?

    Äänestä

  • Me OLIMME puolueettomia 1939 eikä se auttanut. Sen sijaan jäsenyys on varma este lähentelyille!

    Minua ei maalittelusi häiritse silloin tipan vertaa!

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Tarkoitin että ollaan VIHOLLISIA, kun vaihtoehtona on puolueettomuus...oletko itse hieman lapsellinen....käytä omaa ajatteluasi enemmän?

    Tottakai trolli on vihollinen.

    1Äänestä

Det gjorde du bra Vladimir :)

Äänestä

Krim on historiallisesti tärkeä kohde. Natsi-Saksa valloitti sen yhdellä jättitukin laukauksella.

1Äänestä

NATOTILTUJEN SOTAKIIMA YLTYY............................................... !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kriminturkki kirjoitti:

Kertshinsalmen ylittävä silta Krimille nyt sitten valmistui:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005680824.html


Tapahtumaa vasten on suorastaan hauska lukea aiempia epäileviä arvioita:

"Venäjän siltahanke Krimille vaikeuksissa":

https://yle.fi/uutiset/3-9107525


"Silta Venäjältä Krimille täyttä valhetta":

https://keskustelu.suomi24.fi/t/12452403/silta-venajata-krimille-taytta-valhetta!


"Krimin talous kurjistuu - zimbabwelaisia turisteja odottaessa":

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/krimin-talous-kurjistuu-zimbabwelaisia-turisteja-odotellessa/4956046#gs.HG6PvdQ



Silta toki kytkee Krimin tiiviimmin emämaahan, mutta aika näyttää, mitä sanotaan "kaivoon kannetusta vedestä". Krimin tukeminen rokottaa suuresti Venäjän voimavaroja. Tämä on sikäli traagista, että normaalioloissa Krim voisi taloudellisesti pärjätä aika hienosti omillaan matkailijataseen ollessa reilusti plussalla. Viime vuosien politikointi on ollut Krimin matkailulle katastrofi. Venäläisistä turisteista toivotaan nyt piristystä, mutta toisinlaisissa olosuhteissa Krim olisi voinut vetää länsimaalaisiakin.

Ehkä se vielä joskus toteutuukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu