Feminismiä

14554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...parhaimmillaan! Nauroin kippurassa. :-)

Äänestä

Jees, tuo oli hauska.

Siinäpä se oli feministinen maailmankuva aika lailla pähkinänkuoressa.

Todelle loistava se jälkikaneetti:

"
Naistutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että kyttäys on vuosikausia käsitetty aivan väärin. Perinteinen kyttääjä on keski-ikäinen mies, joka silmäilee nuoria viehättäviä naisia. Aito kyttääminen puolestaan on ulospäin suuntautuvaa naapureista välittämistä. Voidaan kiteyttää, että mieskyttääjä tirkistelee ikkunoista sisään, mutta naiskyttääjä katsoo ikkunoista ulos maailmaan.
"

No jees...

Äänestä
  • ainakin meilläpäin he sekä kyttäävät että kertovat auliisti totena pitämänsä uskomukset eteenpäin.

    Äänestä

Että minuakin nauratti kyttäys-juttu. Eihän tossa ole mitään todellista, mutta osoittaa että vähän ainakin myös tietää miten asiat pitäisi olla,eriasia hyväksyykö sitä.
Tietty lisään että jos vanha nainen sattuu joskus kuitenkin kyttäileen ikkunoista sisällepäin niin MITÄS SIITÄ, varmaan siellä joku komia miesihminen sitten.

Mutta kyllä mua vieläkin naurattaa myös kun ajattelen sitä feministivitsiä jossa miehen kehitys pysähtyi ja jäi apinaksi!

Äänestä
  • ...naurattaa useita ihmisiä.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...naurattaa useita ihmisiä.

    se apina?
    Kyllähän naista vastaavasti miehen rinnalla kuvaillaan kaikenlaiseksi, eikä apina nyt niin kauhea ole.

    Äänestä

  • sinua ei naurattanut kirjoitti:

    se apina?
    Kyllähän naista vastaavasti miehen rinnalla kuvaillaan kaikenlaiseksi, eikä apina nyt niin kauhea ole.

    ...jostain syystä minua eivät naurata naisistakaan heitä esim. apinoiksi kertoilevat vitsit niin hirveästi... Tosin hellästi hymähdin tuolle apinajutulle sisimmässäni ja voin ymmärtää, että se voi joitakin naisia (etenkin jos omakohtaista kokemusta apinoista) koskettaa.

    Mun pointti oli lähinnä se, että monet feministit vaikeroivat "seksistisestä huumorista" ja vastustavat sitä, samalla kun näyttävät itse harrastavan samanmoista...

    Se on vallan tekopyhää mielestäni, se. Aiempaan avaukseeni ei kukaan feministi oikein pystynyt kommentoimaan aiheesta muuten mitään, mikä sekin osoittaa, että toivottavasti edes joku havahtui pohtimaan asiaa.

    Itse en kannata esim. sensuuria tms. Kunhan tuon esiin sen, että "feministiset myytit" siitä, mikä on "erityisesti naisten ongelma" (esim. vähättely) koskee usein myös miehiä, mutta miehet eivät niin tule pitäneeksi asiasta meteliä -> ja sitten feministimafia vääristää yleensä ajatteluamme siitä, jonka jälkeen naiset itsekin alkavat uskoa olevansa "sorrettuja" -> ja käyttäytymään kuin sorretut.

    Siksi feminismin vääristymiä pitää oikoa aika ajoin.

    Mutta naurattakoon apinavitsit ketä naurattavat, se ei ole multa poies. Kikkelikorttivitsi toisaalta ei naurattanut minua - en nähnyt siinä mittään hauskaa siinä kortissa, sen enempi kuin feministikään... Mielestäni nuo apinajutut ja sitten esim. tuo kikkelikortti olivat älyllisesti jotakuinkin samalla tasolla.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...jostain syystä minua eivät naurata naisistakaan heitä esim. apinoiksi kertoilevat vitsit niin hirveästi... Tosin hellästi hymähdin tuolle apinajutulle sisimmässäni ja voin ymmärtää, että se voi joitakin naisia (etenkin jos omakohtaista kokemusta apinoista) koskettaa.

    Mun pointti oli lähinnä se, että monet feministit vaikeroivat "seksistisestä huumorista" ja vastustavat sitä, samalla kun näyttävät itse harrastavan samanmoista...

    Se on vallan tekopyhää mielestäni, se. Aiempaan avaukseeni ei kukaan feministi oikein pystynyt kommentoimaan aiheesta muuten mitään, mikä sekin osoittaa, että toivottavasti edes joku havahtui pohtimaan asiaa.

    Itse en kannata esim. sensuuria tms. Kunhan tuon esiin sen, että "feministiset myytit" siitä, mikä on "erityisesti naisten ongelma" (esim. vähättely) koskee usein myös miehiä, mutta miehet eivät niin tule pitäneeksi asiasta meteliä -> ja sitten feministimafia vääristää yleensä ajatteluamme siitä, jonka jälkeen naiset itsekin alkavat uskoa olevansa "sorrettuja" -> ja käyttäytymään kuin sorretut.

    Siksi feminismin vääristymiä pitää oikoa aika ajoin.

    Mutta naurattakoon apinavitsit ketä naurattavat, se ei ole multa poies. Kikkelikorttivitsi toisaalta ei naurattanut minua - en nähnyt siinä mittään hauskaa siinä kortissa, sen enempi kuin feministikään... Mielestäni nuo apinajutut ja sitten esim. tuo kikkelikortti olivat älyllisesti jotakuinkin samalla tasolla.

    Apina ei ole seksististä huumoria!
    Vaikka karvainen onkin.

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Apina ei ole seksististä huumoria!
    Vaikka karvainen onkin.

    Seksistinen huumori on käsittääkseni jommasta kummasta sukupuolesta sinänsä (etenkin alentavaan sävyyn) pilaa tekevää huumoria.

    Esim. kikkelikortti koettiin aikoinaan feministien toimesta sellaiseksi.

    Joten tuossa mielessä olen nyt eri mieltä tämän sinun mielipiteesi kanssa (olettaen, että se liittyy tämän ketjun aiempiin viesteihin).

    Mikäli taas tekstisi "Apina ei ole seksististä huumoria" pitää tulkita ilman tämän ketjun kontekstia, lienee selvää, etteihän se sitä ole.

    Mielestäni naisista ja miehistä on eri tasoista huumoria - jostain syystä tietyn tyyppinen ei niinkään naurata minua... esim. mikä sinua näyttää naurattavan. Ja mikäs siinä.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    Seksistinen huumori on käsittääkseni jommasta kummasta sukupuolesta sinänsä (etenkin alentavaan sävyyn) pilaa tekevää huumoria.

    Esim. kikkelikortti koettiin aikoinaan feministien toimesta sellaiseksi.

    Joten tuossa mielessä olen nyt eri mieltä tämän sinun mielipiteesi kanssa (olettaen, että se liittyy tämän ketjun aiempiin viesteihin).

    Mikäli taas tekstisi "Apina ei ole seksististä huumoria" pitää tulkita ilman tämän ketjun kontekstia, lienee selvää, etteihän se sitä ole.

    Mielestäni naisista ja miehistä on eri tasoista huumoria - jostain syystä tietyn tyyppinen ei niinkään naurata minua... esim. mikä sinua näyttää naurattavan. Ja mikäs siinä.

    Eikö sinua naurattanutkaan kyttäysjuttu?
    Juuri sanoit että `nauroit maha kippurassa`.
    Ja minä sanoin että minua nauratti.
    No ehkä kyttäys ja kyttäys on sinusta eri asia.

    Minä voin myös kertoa blondivitsejä itse blondina. Koska itse aihe on niin typerä ettei siihen voi ketään uskoa.Muka hiustenväri vaikuttaisi älykkyyteen? Höh.

    Apina ja kikkelihän ovat täysin verrattavissa toisiinsa.

    Minusta vaikuttaa että sinua naurattaa sovinistina(väität mitä hyvänsä) sovinistivitsit, joissa nainen naurun kohteena, mutta toisinpäin sinua ei naurata.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...jostain syystä minua eivät naurata naisistakaan heitä esim. apinoiksi kertoilevat vitsit niin hirveästi... Tosin hellästi hymähdin tuolle apinajutulle sisimmässäni ja voin ymmärtää, että se voi joitakin naisia (etenkin jos omakohtaista kokemusta apinoista) koskettaa.

    Mun pointti oli lähinnä se, että monet feministit vaikeroivat "seksistisestä huumorista" ja vastustavat sitä, samalla kun näyttävät itse harrastavan samanmoista...

    Se on vallan tekopyhää mielestäni, se. Aiempaan avaukseeni ei kukaan feministi oikein pystynyt kommentoimaan aiheesta muuten mitään, mikä sekin osoittaa, että toivottavasti edes joku havahtui pohtimaan asiaa.

    Itse en kannata esim. sensuuria tms. Kunhan tuon esiin sen, että "feministiset myytit" siitä, mikä on "erityisesti naisten ongelma" (esim. vähättely) koskee usein myös miehiä, mutta miehet eivät niin tule pitäneeksi asiasta meteliä -> ja sitten feministimafia vääristää yleensä ajatteluamme siitä, jonka jälkeen naiset itsekin alkavat uskoa olevansa "sorrettuja" -> ja käyttäytymään kuin sorretut.

    Siksi feminismin vääristymiä pitää oikoa aika ajoin.

    Mutta naurattakoon apinavitsit ketä naurattavat, se ei ole multa poies. Kikkelikorttivitsi toisaalta ei naurattanut minua - en nähnyt siinä mittään hauskaa siinä kortissa, sen enempi kuin feministikään... Mielestäni nuo apinajutut ja sitten esim. tuo kikkelikortti olivat älyllisesti jotakuinkin samalla tasolla.

    Olihan siinä vitsin muodossa kerrottu sekin, että tälle nykynaiselle ei enään kelpaa se mitä mies tarjoaa (banaani) vaan nainen ylpeänä käänsi selkänsä.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Olihan siinä vitsin muodossa kerrottu sekin, että tälle nykynaiselle ei enään kelpaa se mitä mies tarjoaa (banaani) vaan nainen ylpeänä käänsi selkänsä.

    Jos ei kelpaa, niin ole ilman sitte. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tämä kirjoitti:

Tässä teille feminismiä:

http://www.kyttaajat.net/kuukauden_0502.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu