jotka edellyttävät että heidät vapautetaan veloista, jotka ovat tehneet tieten tahtoen.
Toisaalta en ymmärrä, että valitetaan sitä, että yhteiskunta verottaa.
Jokainen aloittaessaan yritystoiminnan tai hannkiessaan oman asunnon, on oikeutettu ja velvollinen selvittämään riskit.
Olen itse ottanut asuntolainan ja maksan sen sovitussa ajassa takaisin murisematta ja niin tekee jokainen rehellinen. Keinottelijat jättävät velkansa maksamatta. Keinottelijalla tarkoitan myös yrittäjiä, jotka pyrkivät samaan helpolla tavalla rahaa ja omaisuutta miettimättä resurssejaan.
Toisaalta en ymmärrä, että valitetaan sitä, että yhteiskunta verottaa.
Jokainen aloittaessaan yritystoiminnan tai hannkiessaan oman asunnon, on oikeutettu ja velvollinen selvittämään riskit.
Olen itse ottanut asuntolainan ja maksan sen sovitussa ajassa takaisin murisematta ja niin tekee jokainen rehellinen. Keinottelijat jättävät velkansa maksamatta. Keinottelijalla tarkoitan myös yrittäjiä, jotka pyrkivät samaan helpolla tavalla rahaa ja omaisuutta miettimättä resurssejaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen samaa mieltä että jokainen vastatkoon veloistaan. Mutta minkä ihmeen takia meillä on pakko ottaa lainaa työllistäessään itsensä kun sen voisi tehdä niinkin, ettei yhteiskunta laittaisi uhkasakkoa jos työllistää itsensä. Silloin ei tarvitsisikaan ottaa lainaa eikä tarvitsi valittaa kun laina pitää maksaa takaisin.
Eli jos on työtön, saisi työllistää itsensä sovitellulla päivärahalla. Nykyisin on pakko olla täysin työtön tai jos työllistää itsensä, pitää kaikki tehdä lainalla.
Yhteiskunnan kannalta olisi paljon edullisempaa antaa itsensä työllistäjät olla sovitellulla päivärahalla, sillä se on aina pienempi kuin täysi työttömyystuki, joka nyt on otettava.
Ja kun saa työllistää itsensä sovitellulla päivärahalla, useimmiten työtön ei kohta olekaan työtön eikä hänelle tarvitse maksaa mitään tukea.
Kun olet ottanut asuntolaina, miten maksat sen takaisin jos joudut työttömäksi? Tulot 350 euroa kuussa, miten lyhennykset ja korot onnistuvat?
sinulla on sitten kaikki hyvin!
Mutta, mitä olet mieltä yrittäjästä, joka saa konsulttina useita vuosia kestävän sopimuksen
toiselta puolelta Suomea.
Kaveri laskee kulunsa ja päivärahansa, tekee tarjouksen. Saa sitten tilauksen.
Varmistaa, ettei verottajalla ole sanomista
ko. konseptissa.
Konsultti painaa 5 vuotta duunia. Kaikki tuntuu olevan ok.
MUTTA sitten verottaja muuttaa takautuvasti
koko viiden vuoden ajalta tulkintansa
päivärahoista ja kulukorvauksista.
Verottaja tarjoaa konsultille yhtäkkiä 56.000 euron jälkiveroja.
Tapio, jos yhteiskunta pelaa tällaista peliä
seuraa siitä varmasti tyytymättömyyttä.
Sinä et ehkä tiedä sitä kurjuuden määrää
mikä tästä maasta löytyy.
jos kerran yrittäminen tuntuu helpolta, siitä vaan yrittämään! Tiedossa pitkiä päiviä ja kuukausia!mutta ei kunnon lomia, ei pekkaspäiviä, ei pikkukolotuksista sairauslomalle, jatkuva huoli (24h/vrk) omasta ja työntekijöiden toimeentulosta! Luulenpa, että kerkiverto suomalaisille sosiaali- ym. tukiin tottuneille, alkaisi olla paskat housuissa muutaman kuukauden yrittämisen jälkeen. Nimittäin pienyrittäjän pitää pyörittää toimintaa ihan omalla rahalla ei toisten! Jos vielä kiinnostaa, tervetuloa yrittäjäksi!
on suorittanut valinnan. Useimmat varmasti onnistuvat. Mutta on sitten luonteeltaan jo sellaisia sepustajia, jotka eivät ole ymmärtäneet riskejä ja ovat valmiit valittaan ja vaatimaan muita maksajiksi.
Epäonnistuneen yrittäjän, joka jättää velkansa maksamatta, pitää muistaa, että maksajiksi heidän veloilleen tulee pankkien muut velalliset tai veronmaksajat. Tätä tarkoittaa nk velkasaneeraus.
Epäonnistuneen yrittäjän on turha syytellä ketään, joka tarvitsee yhteiskunnan apua, Yleensä on niin, että epäonnistunut yrittäjä on pommi kylvää ympärilleen tuhoa ja aiheuttaa sen, että joistakin tulee työttömyyskorvausten varassa eläviä tai toimeentulotukea tai asumistukea.