Kansalaisaloite.fi, löytyy lakialoite:
"Lakialoite avohakkuiden lopettamiseksi valtion mailla"
Nimien keräys on alkanut tänään ja kannattajia oli kertynyt jo 4500 kpl.
Kaikki luonnossa liikkuneet ovat varmasti nähneet, millaisen hävityksen
avohakkuut aiheuttavat. Metsätaloutta voidaan hoitaa myös järkevillä tavoilla,
eikä tällaisella järjettömällä metsäluonnon tuhoamisella.
Avohakkuut
6
699
Vastaukset
- Maalainen
Viherpiiperöt etelä suomesta yrittävät taas päteä
- KannotPeittävätMaan
Te ette ole edes vielä nähneet todellisia avohakkuita. Kun uudet biohankkeet ovat käynnissä tarvitaan muutaman miljoonaa pölliä vuodessa, selluun, paperiin, biopolttoaineisiin jne. Silloin alkaa kannonpäinä näkymään entistä enemmän. Valitettavasti luonnon monimuotoisuus vaarantuu ja osassa myös tuhoutuu enemmän tai vähemmän.
Helsingin uudet hankkeet tulevat viemään yksistään 1200 MW edestä biopolttoainetta. Tämä tarkoittaa hakkeena keskimääräisellä lämpöarvolla = 1200MW/0,8 MWm³ = 1500m³ joka jumalan tunti talvikauden ajan ja kesällä noin puolet ko määrästä. Tämä on vasta ensimmäinen vaihe, seuraavassa vaiheessa määrä kasvaa....ei hyvältä näytä. Samalla CO2 päästöt todellisuudessa kasvavat tuotettua energiayksikköä kohden noin 10%. Aivan turha selittää bioperäisistä CO2 päästöistä - aivan samalla tavalla vaikuttavat ilmakehän toimintaan. - ottakaaselvää
Hyvin menee ns. suojelijoilla. Metsähiippari Jukka Tanner on ottanut pöllökuvan pienen avohakkuualueen maisemasta. Kuvalla haetaan myös tukea avohakkuiden kieltämiseksi. Nyt paljastui, että tämä Hiippari -Tanner on lavastanut kuvan niin, että on alueen avohakkuualueen ulkopuolelta ottanut pöllöparan kuvanottoajaksi kannon nokkaan. Voi pyhä Sylvi !!!
- markku.lievonen
Todellinen harminpaikka on näiden luonnonsuojelijoiden uskottavuus. Luontoa tulisi suojella, mutta uskottavin menetelmin. Ihan naurahdutti aikuisen miehen lapsellinen käyttäytyminen ja samalla puhuminen suojelusta. Todellisuudessa pyrkimys ihmisen elinympäristön /metsätuotannon heikentämisestä oli kyse ajatellen median laaja-alaista vaikutusta ympäri maailman. Jos olisi mahdollista,niin olisi mielenkiintoista nähdä mitä "suojelijat" ajattelisivat, jos maamme "vihreänkullan" maa suojeltaisiin heidän mielikuviensa mukaisesti.
Niin, harvalla "luonnonsuojelijalla" lie niiiiiiiiiiin laaja-alainen hahmottamiskyky, että rakentaisi mielikuvan miten he itse elävät ristiriitaisesti. Jos näiden ihmisten mielikuvat suojelusta toteutettaisiin, niin maamme teollisuus kaikkine tuotantoineen tulisi todellisen haasteen eteen. Puhumattkaan, että kansalaiset saisivat toteuttaa rakentamisen/ materiaalihankinnat puhuatakaan vessapaperinsa tarpeesta.
Niin, kaikkea tulisi suojella, mutta mistään ei luopua ja työpaikkoja tulisi lisätä jne.... Niin, ihmisen on erittäin vaikea luopua elintasostaan, minkä ihminen on saavuttanut tämä on todellisuudessa elämistä. Ajatellen asioita laajemmin, niin asiat ovat ihmiselle hallitsemattomia. Edes valistus / tiedollisuus ei muuta asiaa.
- markku.lievonen
""Kaikki luonnossa liikkuneet ovat varmasti nähneet, millaisen hävityksen
avohakkuut aiheuttavat. Metsätaloutta voidaan hoitaa myös järkevillä tavoilla,
eikä tällaisella järjettömällä metsäluonnon tuhoamisella.""
Jos kokonaisuus asiasta hahmotetaan, niin asia ei todellisuudessa ole yksinkertainen. Niin, huomioiden puiden sairaudet / aktivoitumiset. Avohakkuiden hyvällä suunnittelulla ei todellisuudessa tuhota luontoa. Niin, eihän avohakkuulla tuhota metsää huomioiden kollektiivinen ihmisen elinympäristö. Hyvin hoidettu taimisto / metsä kasvaa yllättävän nopeasti eli todellisuudessa toimintaa voi verrata viljan viljelyyn.
Niin, avohakkuun suuruus / pinta-ala lie se punainen lanka. - markku.lievonen
Ajatellen avohakkuita ja ihmisen reagoimista siihen, niin ongelma on ihmisen suppeassa näkökyvyssä. Jos tänä päivänä tehdään avohakkuu, niin moni ihminen ei edes huomioi miltä maisema näytää 50-vuoden päästä. Taas seuraava sukupolvi ei antaisi "tuhota" tätä luontoa, vaan suojella sitä.
Kyse on siis ihmisen itsekkyydestä / omistushaluisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462741Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691826- 681790
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke273137590-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511353- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja571001Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62877