Varas itkee kovaa kohtaloaan: "Kaikki halveksivat"

Epäilty näpistys tapahtui Seinäjoen K-raudassa 20.8.2017, ja kauppias latasi video- ja kuvamateriaalin Facebookiin heti tuoreeltaan.

Anastettujen tuotteiden yhteisarvo oli 211,70 euroa. Tekijää syytetään näpistyksestä, ja syyttäjä vaatii hänelle sakkorangaistusta.

Mies teki kuitenkin K-kaupan kauppiaasta rikosilmoituksen poliisille, ja syyttäjä nosti kauppiasta vastaan syytteen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Syyttäjän mukaan teko aiheutti näpistelijälle vahinkoa, kärsimystä sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

– Myönnän, että tein väärin varastaessani, mutta mielestäni videon laittaminen nettiin oli väärin ja liian ankara toimenpide. En voi oikein liikkua Seinäjoella tämän jälkeen, kun minut on leimattu varkaaksi.

– Kaupoissa minut tunnistetaan ja olen siellä erityistarkkailussa tämän takia. Vartijat seuraavat heti toimiani. Seinäjoki on niin pieni paikka, että minun on vaikea asua ja toimia täällä enää tämän jälkeen, näpistyksestä syytetty, vuonna 1988 syntynyt mies sanoi poliisille.


NO VOI VOI. Tokihan varkaalla on oikeus olla kaikkien kunnioittama ammattimies jolla on oikeus toimia vapaasti kaupoissa ammatissaan. Vai mitä vasurit?
16296
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi voi, rikostyöntekijöillä on vielä huonompi status kuin ns. seksityöntekijöillä.

1Äänestä

Kokoomus ja kepu varastaa verovaroja ns. Laillisesti suuryrityksiin. Muka kansanmandaatilla

2Äänestä

No kauppiaittenha kanttattais perustaaa kollektiivi ja maksaa toistensa sakot pois ja julkasta vaan noitten kuvat ja haistattaa varkaita suojeleville tuomareille pitkät paskat jos toi julkistaminen noin hyvin toimii jopa useemmassa kaupassa. Koska ihan takuulla saavat omasa takasin ku varastelu vähenee!

Ei muuta ku kuvat julki ja pistätte viel vieree oman pyllistyskuvanne ni saa Suomen paukapäätuomarit mitä ovat ansainneetki! :/ Jos täs maassa laki on rikollisen puolella ni laki saa haistaa pitkän paskan!

1Äänestä

Kauppias saattaa kohdella henkilökuntaa miten sattuu, mutta asiakkaiden kohdalla niin ei kerta kaikkiaan voi menetellä. Ihan suhteeton teko pikku näpistyksestä, ei voi muuta sanoa

1Äänestä

Voi vittu mitä naurettavaa ininää aikuisilta ihmisiltä.
Kuvitelkaa ite tilanne, että ootte uuden lääkityksen tms takia sekasin ja yhtäkkiä joku on julkassu teidän lääkepössyis tekemämme mokan kymmenille tuhansille ihmisille. Mikä olo ois?
oli tilanne mikä tahansa niin toisen ihmisen kuvaaminen ja luvatta kuvan julkaiseminen sosiaalisessa mediassa (tai yhtään missään for that matter) on _rikos_.
Entä sit kun ekaa kertaa joku kauppias julkaiseekin vahingossa syyttömästä kuvan someen? Siinä menee syyttömäl ihmisellä elämä päin persettä kun joku kauppias on nii saatanan juntti.

Äänestä
  • On täysin käsittämätöntä, että rikos nauttii yksityiselämän suojaa. Luulisi, että kun ihminen tekee rikoksen, niin hän poistuu yksityiselämästään ja astuu julkisuuteen, ovathan oikeudenkäynnitkin pääsääntöisesti kaikille julkisia.

    1Äänestä

  • No kannattaskohan sitä sit olla olematta lääkkeiten tms. takia niin sekasin että on niin sekasin? :) Ja mikäs sen sekasen pään on sit niin sekaseks saanu? Se "tms." vai? Ja jos niin, niin ketähän siitä sit mahdollisesti voi syyttää et oot sekoiluillas saanu sen naamakuvas siihen kuapan ikkunaan, vitun idiootti! :/

    1Äänestä

  • toisen ihmisen kuvaaminen ja luvatta kuvan julkaiseminen sosiaalisessa mediassa (tai yhtään missään for that matter) on _rikos_

    Joten Nesteen myyjää salavideoinut romaani kuuluu linnaan??

    1Äänestä

Jokaisella on oikeus varastaa henkensä pitimiksi.

Äänestä
  • Ja höpö-höpö. Suomessa on sitä varte hyvä sosiaaliturva et tääl ihan joka iikka saa takuulla sen verra rahaa käpälään ettei nälkään kuole. Ja jos jotku paperittomat kuoliskin, ni yks paskan hailee mulle, mitäs on ollu niin puupäitä ettei o suostunu lähtee täältä sillon ku siihen annettu mahdollisuus.

    1Äänestä

  • Vain poliitikolla on laillinen oikeus varastaa.

    Äänestä

Taas pitää ihmetellä: mitä yksityiselämää varas viettää kaupassa, julkisella paikalla?

Jos matkustan junassa, ja päätän hakata kaikki samassa vaunussa olijat, olenko myös minä oikeutettu saamaan korvauksia sillä perusteella, että poliisi päättää julkaista valvontakameroihin tallentuneen kuvani, ehdin nääs vikkeläkinttuisena juosta karkuun ennen kuin kukaan ehti väliin?

Olinko viettämässä yksityiselämää tuossa vaunussa? Mikä on yksityiselämän ja julkisen elämän ero? Ennen kuvittelin, että ihmisen yksityiselämä rajoittuu oman kodin piiriin - onko käsitettä laajennettu?

Kertokaa, oi viisaat lakimiehet.

1Äänestä

Varkaiden ja muiden rikollisten naamat ja nimet vain näytille varoitukseksi muille. Tietävät kunnon kansalaiset ja kauppiaat varoa kaiken maailman kulkureita.

1Äänestä

Itke kuin Huhtasaari.

Äänestä

Äänestäkää vain vitun idiootit yrittäjät kokoomusta, niin saatte maksaa entistä enemmän. Italiassahan korkein oikeus on todennut, että omaan käyttöön saa varastaa.

Mitä enemmän äänestätte kokoomusta, niin sitä enemmän sosiaaliturvaa te kauppiaat joudutte maksamaan omasta pussistanne.

Optimaalisessa yhteiskunnassa yrittäminen on yhteiskunnan yksinoikeus ja kaikki kansalaiset työvoimaa. Sellaisessa yhteiskunnassa kenenkään ei tarvitse varastaa, koska kaikki saavat riittävästi ja kukaan ei voi varastaa muilta.

Pahimpia rosvoja ovat kokoomuksen kannattajat. He varastavat kansalta.

1Äänestä
  • Kuinkahan moni tuomari Italiassa nauttii mafian luottamusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikävihreälie kirjoitti:

Epäilty näpistys tapahtui Seinäjoen K-raudassa 20.8.2017, ja kauppias latasi video- ja kuvamateriaalin Facebookiin heti tuoreeltaan.

Anastettujen tuotteiden yhteisarvo oli 211,70 euroa. Tekijää syytetään näpistyksestä, ja syyttäjä vaatii hänelle sakkorangaistusta.

Mies teki kuitenkin K-kaupan kauppiaasta rikosilmoituksen poliisille, ja syyttäjä nosti kauppiasta vastaan syytteen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Syyttäjän mukaan teko aiheutti näpistelijälle vahinkoa, kärsimystä sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

– Myönnän, että tein väärin varastaessani, mutta mielestäni videon laittaminen nettiin oli väärin ja liian ankara toimenpide. En voi oikein liikkua Seinäjoella tämän jälkeen, kun minut on leimattu varkaaksi.

– Kaupoissa minut tunnistetaan ja olen siellä erityistarkkailussa tämän takia. Vartijat seuraavat heti toimiani. Seinäjoki on niin pieni paikka, että minun on vaikea asua ja toimia täällä enää tämän jälkeen, näpistyksestä syytetty, vuonna 1988 syntynyt mies sanoi poliisille.


NO VOI VOI. Tokihan varkaalla on oikeus olla kaikkien kunnioittama ammattimies jolla on oikeus toimia vapaasti kaupoissa ammatissaan. Vai mitä vasurit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu