Rasismia ei ole Suomessa?

Kiitos vastauksestasi Sillei!!

Asiaa voi tarkastella useammasta eri vinkkelistä. Tässä pääaiheena on rasismi, jota siis en ole aloituksissani muistaakseni pääpointtina käsitellyt.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi Sillei!!

Asiaa voi tarkastella useammasta eri vinkkelistä. Tässä pääaiheena on rasismi, jota siis en ole aloituksissani muistaakseni pääpointtina käsitellyt.

Lue lisää

Rasismiin liittyen katsoin juuri äsken aiheeseen liittyvän tiededokumentin:

https://areena.yle.fi/1-4175085

Suosittelen katsomaan!

btw, miksi aina kiität vastauksesta?

Sillei kirjoitti:

Rasismiin liittyen katsoin juuri äsken aiheeseen liittyvän tiededokumentin:

https://areena.yle.fi/1-4175085

Suosittelen katsomaan!

btw, miksi aina kiität vastauksesta?

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi.

"
"btw, miksi aina kiität vastauksesta? "

Olet erikoistapaus!!!

Suomihan on yksi maailman rasistisimmista entisistä valtioista!
Meillä on muka perustuslaki joka muka takaa, että kaikki maassa oleskelevat ovat lain edessä saman arvoisia. Ja että jos joku laki muuta väittää, se ei ole voimassa.
Milloin olet saanut asua ilmaiseksi Suomessa? Milloin olet saanut viisi erikoisateriaa päivässä ilmaiseksi ja kuinka monta vuotta? Milloin sinulla on ollut ilmainen terveyden- ja sairaudenhoito? Milloin sait ilmaiset lääkkeet ja silmälasit? Milloin sait ilmaisen autokoulun ja siihen tulkin? Milloin sait ilmaisen auton?
Meillä on mahtava valtiorasismi joka sortaa kantasuomalaisiajärjestelmällisesti ja törkeästi. Eikä mikään taho puutu siihen. Poliittinen poliisimme, PolPo, ei tutki ulkomaalaisten terrorijärjestöjen rikoksia vaan osallistuu itse niihin väkivaltaisesti. Kun joku videoi tapahtuman, hänet vangitaan. Kun joku videoi sen, että terroristi tekee rikoksen, niin videoija vangitaan. Sekin Turussa riehunut terroristi tullaan vapauttamaan kaikessa hiljaisuudessa. Nyt lihoo veronmaksajien rahoilla muka vankilassa oloissa, mistä kantasuomalainen rahvas voi korkeintaan unta nähdä. Niinsanottu oikeudenkäynti on teatteria ja terroristin käytös paljastaa, että hän tietää sen oikein hyvin.
Lista on loputon. Suomesta on tehty Rotschildin ja Soroksen rahoilla koko Euroopan persereikä maan asukkaille ja taivas terroristeille ja muille rikollisille. Neuvostoliitto alkaa jäädä jo kakkoseksi Suomen rinnalla.

Rehelliset.maa.perii kirjoitti:

Suomihan on yksi maailman rasistisimmista entisistä valtioista!
Meillä on muka perustuslaki joka muka takaa, että kaikki maassa oleskelevat ovat lain edessä saman arvoisia. Ja että jos joku laki muuta väittää, se ei ole voimassa.
Milloin olet saanut asua ilmaiseksi Suomessa? Milloin olet saanut viisi erikoisateriaa päivässä ilmaiseksi ja kuinka monta vuotta? Milloin sinulla on ollut ilmainen terveyden- ja sairaudenhoito? Milloin sait ilmaiset lääkkeet ja silmälasit? Milloin sait ilmaisen autokoulun ja siihen tulkin? Milloin sait ilmaisen auton?
Meillä on mahtava valtiorasismi joka sortaa kantasuomalaisiajärjestelmällisesti ja törkeästi. Eikä mikään taho puutu siihen. Poliittinen poliisimme, PolPo, ei tutki ulkomaalaisten terrorijärjestöjen rikoksia vaan osallistuu itse niihin väkivaltaisesti. Kun joku videoi tapahtuman, hänet vangitaan. Kun joku videoi sen, että terroristi tekee rikoksen, niin videoija vangitaan. Sekin Turussa riehunut terroristi tullaan vapauttamaan kaikessa hiljaisuudessa. Nyt lihoo veronmaksajien rahoilla muka vankilassa oloissa, mistä kantasuomalainen rahvas voi korkeintaan unta nähdä. Niinsanottu oikeudenkäynti on teatteria ja terroristin käytös paljastaa, että hän tietää sen oikein hyvin.
Lista on loputon. Suomesta on tehty Rotschildin ja Soroksen rahoilla koko Euroopan persereikä maan asukkaille ja taivas terroristeille ja muille rikollisille. Neuvostoliitto alkaa jäädä jo kakkoseksi Suomen rinnalla.

Lue lisää

Jospa menisit ulos aurinkoon, istuisit alas ja vetäisit syvään henkeä. Kyllä se siitä asettuu.
Jatkuva vihaisuus ja katkerus ei ole kenellekään hyväksi.

Rehelliset.maa.perii kirjoitti:

Suomihan on yksi maailman rasistisimmista entisistä valtioista!
Meillä on muka perustuslaki joka muka takaa, että kaikki maassa oleskelevat ovat lain edessä saman arvoisia. Ja että jos joku laki muuta väittää, se ei ole voimassa.
Milloin olet saanut asua ilmaiseksi Suomessa? Milloin olet saanut viisi erikoisateriaa päivässä ilmaiseksi ja kuinka monta vuotta? Milloin sinulla on ollut ilmainen terveyden- ja sairaudenhoito? Milloin sait ilmaiset lääkkeet ja silmälasit? Milloin sait ilmaisen autokoulun ja siihen tulkin? Milloin sait ilmaisen auton?
Meillä on mahtava valtiorasismi joka sortaa kantasuomalaisiajärjestelmällisesti ja törkeästi. Eikä mikään taho puutu siihen. Poliittinen poliisimme, PolPo, ei tutki ulkomaalaisten terrorijärjestöjen rikoksia vaan osallistuu itse niihin väkivaltaisesti. Kun joku videoi tapahtuman, hänet vangitaan. Kun joku videoi sen, että terroristi tekee rikoksen, niin videoija vangitaan. Sekin Turussa riehunut terroristi tullaan vapauttamaan kaikessa hiljaisuudessa. Nyt lihoo veronmaksajien rahoilla muka vankilassa oloissa, mistä kantasuomalainen rahvas voi korkeintaan unta nähdä. Niinsanottu oikeudenkäynti on teatteria ja terroristin käytös paljastaa, että hän tietää sen oikein hyvin.
Lista on loputon. Suomesta on tehty Rotschildin ja Soroksen rahoilla koko Euroopan persereikä maan asukkaille ja taivas terroristeille ja muille rikollisille. Neuvostoliitto alkaa jäädä jo kakkoseksi Suomen rinnalla.

Lue lisää

Rasismi käsitteenä rantautui suomeen somalien myötä. Sanalla ajettiin läpi kaikki vaatimukset, se havaittiin tehokkaaksi ja huomattiin, että sillä mennään ohituskaistaa pitkin vauhdilla ohi kaikkien suomalaisten.
Siis kaiken kaikkiaan hyvä ja käyttökelpoinen sana oikean värisille ihmisille. Suomalaisille sen sijaan tarjotaan aivotonta viihdettä ja uskontoa kaikilta "kanavilta" ja se estää ihmisiä ymmärtämästä, että he ovat pelkästään systeemin orjia ja alamaisia.
Ja uskontoa ennenkaikkea sinänsä, että on näkyvästi ja kuuluvasti nostettu esiin mm. homoparien kirkollinen vihkiminen, asia jonka käsittelyyn ei normaalijärjellä ajatellen tarvitse palata vuodesta toiseen, mutta joka sekin on juuri omiaan käymään viihteestä, tyhjentämään aivot kaikesta muusta olennaiseta.

however kirjoitti:

Rasismi käsitteenä rantautui suomeen somalien myötä. Sanalla ajettiin läpi kaikki vaatimukset, se havaittiin tehokkaaksi ja huomattiin, että sillä mennään ohituskaistaa pitkin vauhdilla ohi kaikkien suomalaisten.
Siis kaiken kaikkiaan hyvä ja käyttökelpoinen sana oikean värisille ihmisille. Suomalaisille sen sijaan tarjotaan aivotonta viihdettä ja uskontoa kaikilta "kanavilta" ja se estää ihmisiä ymmärtämästä, että he ovat pelkästään systeemin orjia ja alamaisia.
Ja uskontoa ennenkaikkea sinänsä, että on näkyvästi ja kuuluvasti nostettu esiin mm. homoparien kirkollinen vihkiminen, asia jonka käsittelyyn ei normaalijärjellä ajatellen tarvitse palata vuodesta toiseen, mutta joka sekin on juuri omiaan käymään viihteestä, tyhjentämään aivot kaikesta muusta olennaiseta.

Lue lisää

No käsitteen rantautuminen ei ole sama asia kuin että ilmiötä ei olisi ollut olemassa. Kyllä Suomessa on ollut pitkä perinne vaikkapa romanien tai saamelaisten syrjimisestä. Rasismia se on vaikka sitä ei sillä nimellä olisikaan kutsuttu,

TotuusSattuuQC kirjoitti:

No käsitteen rantautuminen ei ole sama asia kuin että ilmiötä ei olisi ollut olemassa. Kyllä Suomessa on ollut pitkä perinne vaikkapa romanien tai saamelaisten syrjimisestä. Rasismia se on vaikka sitä ei sillä nimellä olisikaan kutsuttu,

Lue lisää

Suomessa on esiintynyt jo pitkään rasismia valtaväestöä kohtaan:

Vaasassa tehtiin Suomen ensimmäinen epäilty rasistinen murha

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tutkimus-vaasassa-tehtiin-suomen-ensimmäinen-epäilty-rasistinen-murha-1.1937256

Jos ottaisit ne punavihreät silmälasisi pois, niin näkisit, että Suomi on yksi rasistisimmista yhteiskunnista omia kansalaisiaan kohtaan. Vaan sitähän sinä et tee. Tiedät että järkyttyisit!

Juhad-il-Sippilä kirjoitti:

Jos ottaisit ne punavihreät silmälasisi pois, niin näkisit, että Suomi on yksi rasistisimmista yhteiskunnista omia kansalaisiaan kohtaan. Vaan sitähän sinä et tee. Tiedät että järkyttyisit!

Lue lisää

"Jos ottaisit ne punavihreät silmälasisi pois, niin näkisit, että Suomi on yksi rasistisimmista yhteiskunnista omia kansalaisiaan kohtaan. Vaan sitähän sinä et tee. Tiedät että järkyttyisit! "

Mitkä ihmeen punavihreät silmälasit. Ok, en kannata oikeistoa, mutta kannatan Iljan ajamaa suomalaiset ensin liikettä. MV-lehti on ok, mutta käyn toki katsomassa myös viherpiipertäjien sivustoja ja pidän eläinten oikeuksia tärkeänä. Vastustan Australiaa, koska siellä gang stalking on laillistettu Proxyjen avulla ja siellä tapetaan aivan hallitsemattomasti kissoja, koiria ja kenguruita.

Suomessa maahanmuuttajat ovat etuoikeutettuja, se tiedetään. Työnhaussa heitä suositaan, eilen telkkarissa näytettiin maahanmuuttaja, joka työllistyi suurkeittiöön. Samassa todettiin, että työvoimapula on kova tuolla alalla. Itse olen hakenut useisiin ravintola-alan töihin, enkä ole päässyt, vaikka hygieniapassi yms. löytyy. Kuitenkin ravintola-alalle työllistetään hillitön määrä maahanmuuttajia. Sama juttu on liikennelaitoksen kohdalla, muka hirveä pula, en ole kertaakaan päässyt edes haastatteluihin asti. Suurin osa esim. bussikuskeista onkin maahanmuuttajia. Hain terveydenhuoltosysteemin opinahjoon, enkä päässyt: sen sijaan sinne otettiin laumoittain maahanmuuttajia paljon huonommilla pisteillä.

Joten puhut viisaita, kun sanot, että kantasuomalaisia syrjitään. Heitä syrjitään maahanmuuttajien suosimien takia. Tosin olen itse äärimmäisen syrjitty, joten toisilla voi olla toisenlaisia kokemuksia. Oma syrjintäni on varmasti pahimmasta päästä koko EU-alueella. Joten siksi siihen vedoten toteankin, että Suomessa ei ole maahanmuuttajiin kohdistuvaa rasismia - päinvastoin heitä suositaan kantasuomalaisten kustannuksella. Valtamedia levittää tarkoituksella valheita, jotta tämä homma voisi jatkua.

Mikä olikaan parhaiten työllistyvä suurryhmä Suomessa? Jos ette muista, niin virkistän muistianne, se oli alle 36 vuotiaat maahanmuuttajat.

Quicknes kirjoitti:

"Jos ottaisit ne punavihreät silmälasisi pois, niin näkisit, että Suomi on yksi rasistisimmista yhteiskunnista omia kansalaisiaan kohtaan. Vaan sitähän sinä et tee. Tiedät että järkyttyisit! "

Mitkä ihmeen punavihreät silmälasit. Ok, en kannata oikeistoa, mutta kannatan Iljan ajamaa suomalaiset ensin liikettä. MV-lehti on ok, mutta käyn toki katsomassa myös viherpiipertäjien sivustoja ja pidän eläinten oikeuksia tärkeänä. Vastustan Australiaa, koska siellä gang stalking on laillistettu Proxyjen avulla ja siellä tapetaan aivan hallitsemattomasti kissoja, koiria ja kenguruita.

Suomessa maahanmuuttajat ovat etuoikeutettuja, se tiedetään. Työnhaussa heitä suositaan, eilen telkkarissa näytettiin maahanmuuttaja, joka työllistyi suurkeittiöön. Samassa todettiin, että työvoimapula on kova tuolla alalla. Itse olen hakenut useisiin ravintola-alan töihin, enkä ole päässyt, vaikka hygieniapassi yms. löytyy. Kuitenkin ravintola-alalle työllistetään hillitön määrä maahanmuuttajia. Sama juttu on liikennelaitoksen kohdalla, muka hirveä pula, en ole kertaakaan päässyt edes haastatteluihin asti. Suurin osa esim. bussikuskeista onkin maahanmuuttajia. Hain terveydenhuoltosysteemin opinahjoon, enkä päässyt: sen sijaan sinne otettiin laumoittain maahanmuuttajia paljon huonommilla pisteillä.

Joten puhut viisaita, kun sanot, että kantasuomalaisia syrjitään. Heitä syrjitään maahanmuuttajien suosimien takia. Tosin olen itse äärimmäisen syrjitty, joten toisilla voi olla toisenlaisia kokemuksia. Oma syrjintäni on varmasti pahimmasta päästä koko EU-alueella. Joten siksi siihen vedoten toteankin, että Suomessa ei ole maahanmuuttajiin kohdistuvaa rasismia - päinvastoin heitä suositaan kantasuomalaisten kustannuksella. Valtamedia levittää tarkoituksella valheita, jotta tämä homma voisi jatkua.

Mikä olikaan parhaiten työllistyvä suurryhmä Suomessa? Jos ette muista, niin virkistän muistianne, se oli alle 36 vuotiaat maahanmuuttajat.

Lue lisää

"Mikä olikaan parhaiten työllistyvä suurryhmä Suomessa? Jos ette muista, niin virkistän muistianne, se oli alle 36 vuotiaat maahanmuuttajat."

MIelelläni näkisin tilastotietoa joka vahvistaa väitteesi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Mikä olikaan parhaiten työllistyvä suurryhmä Suomessa? Jos ette muista, niin virkistän muistianne, se oli alle 36 vuotiaat maahanmuuttajat."

MIelelläni näkisin tilastotietoa joka vahvistaa väitteesi.

Lue lisää

"MIelelläni näkisin tilastotietoa joka vahvistaa väitteesi. "

Tosiaan kiitos viestistäsi, aloin tässä miettimään, että koskiko se yliopiston tutkimus toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia. En muista ihan tarkasti, koska ihan joka sana kympin uutisista ei jää mieleeni. Joka tapauksessa se on itsestään selvää, että toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat työllistyvät paremmin kuin muut suurryhmät. Myönnän kuitenkin, että on olemassa pienryhmiä, jotka työllistyvät vielä paremmin.

No mutta sitten aiheeseen.

Niin, et ilmeisesti katso uutisia. No katso sitten kuviota 2 alhaalla olevassa linkissä (heh, nyt joudut lukemaan sinne asti tekstiäni). Elikkäs suurin osa maahanmuuttajista on miehiä ja ketkäs kuviossa loistavat about 25 vuotiaat maahanmuuttajat. Suurin osa maahanmuuttajista oli vuonna 2014 juuri tuota ikäpolvea, joten he ovat siis tod. näk. parhaiten tai parhaimpien joukossa oleva työllistyvä suurryhmä Suomessa.

Koska taulukko ei ole segmentoinut kaikkia ryhmiä, vaan jakanut kylmästi ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset, ei se edes kerro koko totuutta. Maahanmuuttajien suosiminen on itse asiassa todella räikeää, jos jaamme suomalaiset erilaisiin ryhmiin, näemme koko totuuden: ei koulutusta, opistoasteen koulutus, yliopistotason koulutus. Sitten jaamme nämä vielä ala ryhmiin: terveydenhuolto ala, tekninen ala, kaupallinen ala jne. Sitten keskitymme taustoihin, eli suhteisiin, samaan työpaikkaan vanhempansa kanssa työllistyvät 18 vuotta täyttäneet, Vapaamuurarien 18 vuotta täyttäneet lapset, Lions Clubilaisten 18 vuotta täyttänyt jälkikasvu jne.. Ja tämän voimme jakaa ties kuinka moneen osaan ja maahanmuuttajat takuulla ovat näiden jakojen jälkeen parhaiten työllistyviä 36 ikävuoteen asti.



Lisäksi toisen polven maahanmuuttajat luetaan taulukossa Suomalaisiksi, väitetään ettei ryhmä ole merkittävä. Totuus sattuu on se nykyään hyvin merkittävä ryhmä ja se onkin kaikkein eniten ja parhaiten työllistyvä ja suosituin suurryhmä koko Suomessa. Heillä on Suomen kansalaisuus, mutta heidät olisi silti pitänyt mielestäni lukea maahanmuuttajiin. Taulukko on lisäksi vanha, yliopiston tuoreempi tutkimus asiasta on yksiselitteinen ja siinä otettiin huomioon tietyt "suomen kansalaiset" - eli toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat!!!!

Toki suomesta löytyy pienryhmiä, jotka työllistyvät paremmin kuin maahanmuuttajat, suomalaisetkin tulee jakaa osiin, jotta vertailukohteet saadaan verifioitua. Esim. kaupantyöntekijöiden lapset työllistyvät kauppoihin paremmin kuin muut. Vapaamuurarien lapset työllistetään väkisin, sama koskee Lions Clubia, Rotareita, juutalaisia ja pienien uskonnollisten yhteisöjen jäseniä.


https://stat.fi/tup/maahanmuutto/art_2015-12-17_001.html

Jos haluat, löydät varmasti netistä yliopiston tekemän tutkimuksen asiasta: itse en halua alkaa yliopistoa mainostamaan. Täyttä faktaa se siis on jopa vanhoissa tilastoissa, näissä tilastoissa ei ole vain suomalaisia jaettu ryhmiin. Ryhmäjaon jälkeen paljastuu hirveä totuus, toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat ylivertaisesti parhaiten työllistyvä ryhmä suomessa.

Quicknes kirjoitti:

"MIelelläni näkisin tilastotietoa joka vahvistaa väitteesi. "

Tosiaan kiitos viestistäsi, aloin tässä miettimään, että koskiko se yliopiston tutkimus toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia. En muista ihan tarkasti, koska ihan joka sana kympin uutisista ei jää mieleeni. Joka tapauksessa se on itsestään selvää, että toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat työllistyvät paremmin kuin muut suurryhmät. Myönnän kuitenkin, että on olemassa pienryhmiä, jotka työllistyvät vielä paremmin.

No mutta sitten aiheeseen.

Niin, et ilmeisesti katso uutisia. No katso sitten kuviota 2 alhaalla olevassa linkissä (heh, nyt joudut lukemaan sinne asti tekstiäni). Elikkäs suurin osa maahanmuuttajista on miehiä ja ketkäs kuviossa loistavat about 25 vuotiaat maahanmuuttajat. Suurin osa maahanmuuttajista oli vuonna 2014 juuri tuota ikäpolvea, joten he ovat siis tod. näk. parhaiten tai parhaimpien joukossa oleva työllistyvä suurryhmä Suomessa.

Koska taulukko ei ole segmentoinut kaikkia ryhmiä, vaan jakanut kylmästi ulkomaalaistaustaiset ja suomalaiset, ei se edes kerro koko totuutta. Maahanmuuttajien suosiminen on itse asiassa todella räikeää, jos jaamme suomalaiset erilaisiin ryhmiin, näemme koko totuuden: ei koulutusta, opistoasteen koulutus, yliopistotason koulutus. Sitten jaamme nämä vielä ala ryhmiin: terveydenhuolto ala, tekninen ala, kaupallinen ala jne. Sitten keskitymme taustoihin, eli suhteisiin, samaan työpaikkaan vanhempansa kanssa työllistyvät 18 vuotta täyttäneet, Vapaamuurarien 18 vuotta täyttäneet lapset, Lions Clubilaisten 18 vuotta täyttänyt jälkikasvu jne.. Ja tämän voimme jakaa ties kuinka moneen osaan ja maahanmuuttajat takuulla ovat näiden jakojen jälkeen parhaiten työllistyviä 36 ikävuoteen asti.



Lisäksi toisen polven maahanmuuttajat luetaan taulukossa Suomalaisiksi, väitetään ettei ryhmä ole merkittävä. Totuus sattuu on se nykyään hyvin merkittävä ryhmä ja se onkin kaikkein eniten ja parhaiten työllistyvä ja suosituin suurryhmä koko Suomessa. Heillä on Suomen kansalaisuus, mutta heidät olisi silti pitänyt mielestäni lukea maahanmuuttajiin. Taulukko on lisäksi vanha, yliopiston tuoreempi tutkimus asiasta on yksiselitteinen ja siinä otettiin huomioon tietyt "suomen kansalaiset" - eli toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat!!!!

Toki suomesta löytyy pienryhmiä, jotka työllistyvät paremmin kuin maahanmuuttajat, suomalaisetkin tulee jakaa osiin, jotta vertailukohteet saadaan verifioitua. Esim. kaupantyöntekijöiden lapset työllistyvät kauppoihin paremmin kuin muut. Vapaamuurarien lapset työllistetään väkisin, sama koskee Lions Clubia, Rotareita, juutalaisia ja pienien uskonnollisten yhteisöjen jäseniä.


https://stat.fi/tup/maahanmuutto/art_2015-12-17_001.html

Jos haluat, löydät varmasti netistä yliopiston tekemän tutkimuksen asiasta: itse en halua alkaa yliopistoa mainostamaan. Täyttä faktaa se siis on jopa vanhoissa tilastoissa, näissä tilastoissa ei ole vain suomalaisia jaettu ryhmiin. Ryhmäjaon jälkeen paljastuu hirveä totuus, toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat ylivertaisesti parhaiten työllistyvä ryhmä suomessa.

Lue lisää

Suurin ongelmasi on että niputat käsitteen maahanmuuttaja yhdeksi joukoksi ja perustelet sillä sitä väitettäsi että nimenomaan pakolaisina tänne tulleita suosittaisiin. Maahanmuuttaja kuitenkin tarkoittaa jokaista muualta muuttanutta, niin amerikkalaista professoria, virolaista rakennustyöntekijää kuin intialaista IT-osaajaakin. Itse asiassa iso osa kaikista maahanmuutajista ei ole pakolaisia vaan työn, avioliiton tai opiskelun takia tänne tulleita,On aivan selvää että kun katsomme nämä ryhmät myös samaan nippuun, työllistyminen on toki ihan kohtuullista.

Joukosta kuitenkin erottuu juuri se ryhmä josta puhumme silloin kun yleensä puhumme rasismista, eli melko vähän aikaa sitten tänne tulleet turvapaikanhakijat. On aivan selvää että valkoihoinen amerikkalainen tai saksalainen ei kohtaa rasismia tänne tullessaan ja myös hänen työllistymisen mahdollisuutensa ovat paljon paremmat. Tai vaikka toisen polven venäläinen maahanmuuttaja joka ei erotu joukosta kuin ehkä nimensä perusteella.
Kun taas katsomme ensimmäisen polven ja osittain toisenkin polven turvapaikanhakijoita joiden etninen tausta ja uskonto poikkeavat vallitsevasta, tilanne on ihan toinen. Ja se näkyy hyvin selkeästi myös tilastoista. Heidän työllistymisensä on selkeästi heikompaa kun vastaavan suomalaistaustaisen väestöryhmän.

Quicknes kirjoitti:

"Jos ottaisit ne punavihreät silmälasisi pois, niin näkisit, että Suomi on yksi rasistisimmista yhteiskunnista omia kansalaisiaan kohtaan. Vaan sitähän sinä et tee. Tiedät että järkyttyisit! "

Mitkä ihmeen punavihreät silmälasit. Ok, en kannata oikeistoa, mutta kannatan Iljan ajamaa suomalaiset ensin liikettä. MV-lehti on ok, mutta käyn toki katsomassa myös viherpiipertäjien sivustoja ja pidän eläinten oikeuksia tärkeänä. Vastustan Australiaa, koska siellä gang stalking on laillistettu Proxyjen avulla ja siellä tapetaan aivan hallitsemattomasti kissoja, koiria ja kenguruita.

Suomessa maahanmuuttajat ovat etuoikeutettuja, se tiedetään. Työnhaussa heitä suositaan, eilen telkkarissa näytettiin maahanmuuttaja, joka työllistyi suurkeittiöön. Samassa todettiin, että työvoimapula on kova tuolla alalla. Itse olen hakenut useisiin ravintola-alan töihin, enkä ole päässyt, vaikka hygieniapassi yms. löytyy. Kuitenkin ravintola-alalle työllistetään hillitön määrä maahanmuuttajia. Sama juttu on liikennelaitoksen kohdalla, muka hirveä pula, en ole kertaakaan päässyt edes haastatteluihin asti. Suurin osa esim. bussikuskeista onkin maahanmuuttajia. Hain terveydenhuoltosysteemin opinahjoon, enkä päässyt: sen sijaan sinne otettiin laumoittain maahanmuuttajia paljon huonommilla pisteillä.

Joten puhut viisaita, kun sanot, että kantasuomalaisia syrjitään. Heitä syrjitään maahanmuuttajien suosimien takia. Tosin olen itse äärimmäisen syrjitty, joten toisilla voi olla toisenlaisia kokemuksia. Oma syrjintäni on varmasti pahimmasta päästä koko EU-alueella. Joten siksi siihen vedoten toteankin, että Suomessa ei ole maahanmuuttajiin kohdistuvaa rasismia - päinvastoin heitä suositaan kantasuomalaisten kustannuksella. Valtamedia levittää tarkoituksella valheita, jotta tämä homma voisi jatkua.

Mikä olikaan parhaiten työllistyvä suurryhmä Suomessa? Jos ette muista, niin virkistän muistianne, se oli alle 36 vuotiaat maahanmuuttajat.

Lue lisää

Ja miksi? Heille ei tarvitse maksaa palkkaa, jolla kustantavat oman elämänsä kulut, ne korvataan meidän yhteisistä verovaroistamme Kelasta, sen sijaam kantasuomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa, jolla kantasuomalainen oikeasti pystyy täällä maksamaan elantonsa.
Ja tässä taas tullaan mm. siihen, että kun matulle maksetaan alhaisempaa liksaa, myös ta:n sivukulut ovat alhaisempia, joka puolestaan johtaa siihen, ettei esim. eläkekassoihin kerry riittävästi varoja tulevien eläkkeiden maksuun, josta puolestaan voikin syyllistää nykyiset eläkeläiset.
Jos täällä ei ole rasismia, niin ei sitten missään. Se vain kohdistuu alkuperäisväestöön ja siitä ei tilailla tutkimuksia ihmisoikeusjärjestöiltä, syötetään kansalle serotoniin takaisinoton estäjiä ja tarjotaan aivotonta viihdettä, sillä homma kuittaantuu, kansa pysyy onnellisena.

however kirjoitti:

Ja miksi? Heille ei tarvitse maksaa palkkaa, jolla kustantavat oman elämänsä kulut, ne korvataan meidän yhteisistä verovaroistamme Kelasta, sen sijaam kantasuomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa, jolla kantasuomalainen oikeasti pystyy täällä maksamaan elantonsa.
Ja tässä taas tullaan mm. siihen, että kun matulle maksetaan alhaisempaa liksaa, myös ta:n sivukulut ovat alhaisempia, joka puolestaan johtaa siihen, ettei esim. eläkekassoihin kerry riittävästi varoja tulevien eläkkeiden maksuun, josta puolestaan voikin syyllistää nykyiset eläkeläiset.
Jos täällä ei ole rasismia, niin ei sitten missään. Se vain kohdistuu alkuperäisväestöön ja siitä ei tilailla tutkimuksia ihmisoikeusjärjestöiltä, syötetään kansalle serotoniin takaisinoton estäjiä ja tarjotaan aivotonta viihdettä, sillä homma kuittaantuu, kansa pysyy onnellisena.

Lue lisää

Hyviä pointteja

"Ja tässä taas tullaan mm. siihen, että kun matulle maksetaan alhaisempaa liksaa, myös ta:n sivukulut ovat alhaisempia, joka puolestaan johtaa siihen, ettei esim. eläkekassoihin kerry riittävästi varoja tulevien eläkkeiden maksuun, josta puolestaan voikin syyllistää nykyiset eläkeläiset."

Niin se on eräänlainen lisähoukutus työllistää maahanmuuttaja. Systeemi toimii niin, että maahanmuuttajat saavat kuitenkin lopulta saman palkan kuin muut. Tässä työllistämissysteemissä yrittäjä maksaa suurimman osan palkasta ja yhteiskunta loput. Eli yrittäjälle on tuottavampaa palkata maahanmuuttaja kuin kantasuomalainen.

"Heille ei tarvitse maksaa palkkaa, jolla kustantavat oman elämänsä kulut, ne korvataan meidän yhteisistä verovaroistamme Kelasta, sen sijaam kantasuomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa, jolla kantasuomalainen oikeasti pystyy täällä maksamaan elantonsa. "

Turvapaikansaaneet ovat oikeutettuja joka tapauksessa keskipalkkaan, tekevät he töitä tai eivät. Tämä on muistaakseni joku YK:n lauseke, jota tyyliin noudatetaan vain muutamassa maassa, yksi näistä maista on Suomi. Eli turvapaikan saaneet tienaavat noin 3500 €/kk joka tapauksessa.

Suomessa keskipalkka on luonnottoman iso ja vain harvat sellaista oikeasti saavat. Keskipalkkaa Suomessa nostavat taivaisiin esim. suuryritysten johtoportaan jättipalkat, lääkärien palkat (terveyskeskuslääkäri tienaa kesk. määrin 6500 €/kk), lakimiesten ja myyntitykkien jättipalkat. Kaverini kertoi isästään, joka on suuryrityksen myyntitykki, hän tekee vain 3 kauppaa vuodessa, mutta nämä ovat yhteisarvoltaan noin miljoonan verran, joten palkka on mielipuolipuolinen. Myyjien keskipalkka on myös aivan järkyttävän iso, vaikka suurin osa puhelinmyyjistä ja muista provikkapalkatuista myyjistä ei saa riittävästi rahaa edes elämiseen: myyntitykkien palkat ohittavat mennen tullen ministerien palkat.

Ihmisiä on toisaalta hirveästi leipäjonossa ja noin joka viides Helsinkiläinen tekee osa-aikaista työtä. Osa-aikainen työ tarkoittaa noin 1000 € kuukausipalkkaa, ja sillä pitäisi maksaa vuokrat ja ruuat.

Quicknes kirjoitti:

Hyviä pointteja

"Ja tässä taas tullaan mm. siihen, että kun matulle maksetaan alhaisempaa liksaa, myös ta:n sivukulut ovat alhaisempia, joka puolestaan johtaa siihen, ettei esim. eläkekassoihin kerry riittävästi varoja tulevien eläkkeiden maksuun, josta puolestaan voikin syyllistää nykyiset eläkeläiset."

Niin se on eräänlainen lisähoukutus työllistää maahanmuuttaja. Systeemi toimii niin, että maahanmuuttajat saavat kuitenkin lopulta saman palkan kuin muut. Tässä työllistämissysteemissä yrittäjä maksaa suurimman osan palkasta ja yhteiskunta loput. Eli yrittäjälle on tuottavampaa palkata maahanmuuttaja kuin kantasuomalainen.

"Heille ei tarvitse maksaa palkkaa, jolla kustantavat oman elämänsä kulut, ne korvataan meidän yhteisistä verovaroistamme Kelasta, sen sijaam kantasuomalaiselle pitäisi maksaa palkkaa, jolla kantasuomalainen oikeasti pystyy täällä maksamaan elantonsa. "

Turvapaikansaaneet ovat oikeutettuja joka tapauksessa keskipalkkaan, tekevät he töitä tai eivät. Tämä on muistaakseni joku YK:n lauseke, jota tyyliin noudatetaan vain muutamassa maassa, yksi näistä maista on Suomi. Eli turvapaikan saaneet tienaavat noin 3500 €/kk joka tapauksessa.

Suomessa keskipalkka on luonnottoman iso ja vain harvat sellaista oikeasti saavat. Keskipalkkaa Suomessa nostavat taivaisiin esim. suuryritysten johtoportaan jättipalkat, lääkärien palkat (terveyskeskuslääkäri tienaa kesk. määrin 6500 €/kk), lakimiesten ja myyntitykkien jättipalkat. Kaverini kertoi isästään, joka on suuryrityksen myyntitykki, hän tekee vain 3 kauppaa vuodessa, mutta nämä ovat yhteisarvoltaan noin miljoonan verran, joten palkka on mielipuolipuolinen. Myyjien keskipalkka on myös aivan järkyttävän iso, vaikka suurin osa puhelinmyyjistä ja muista provikkapalkatuista myyjistä ei saa riittävästi rahaa edes elämiseen: myyntitykkien palkat ohittavat mennen tullen ministerien palkat.

Ihmisiä on toisaalta hirveästi leipäjonossa ja noin joka viides Helsinkiläinen tekee osa-aikaista työtä. Osa-aikainen työ tarkoittaa noin 1000 € kuukausipalkkaa, ja sillä pitäisi maksaa vuokrat ja ruuat.

Lue lisää

"Turvapaikansaaneet ovat oikeutettuja joka tapauksessa keskipalkkaan, tekevät he töitä tai eivät. Tämä on muistaakseni joku YK:n lauseke, jota tyyliin noudatetaan vain muutamassa maassa, yksi näistä maista on Suomi. Eli turvapaikan saaneet tienaavat noin 3500 €/kk joka tapauksessa."

Ei tuollaista säntöä ole YK:lla eikä sellaista siis Suomessakaan noudateta. MItään tuollaista ei löydy Suomen lainäädönnöstäkään.
Juuri tämän on se ongelma pakolaiskeskustelussa kun toinen toistaan kummallisempia väitteitä esitetään totena.

Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy.

Lue lisää

Ja Quicknes jokaisella kirjoituksellaan todistaa tilanteen rasistisilla mielipiteillään.

Ei se että huutaa niin tehdessään "en ole rasisti, en ole rasisti" auta sen enempää kuin järveen hypätessä auttaisi huutaa "en kastu, en kastu".

TotuusSattuuQC kirjoitti:

Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy.

Lue lisää

"Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy. "

Höpönlöpön pöpön, heitä vain suositaan eikä syrjitä lainkaan, siis Suomessa. Kertomuksesi pitää tavallisten ihmisten tekemästä syrjinnästä maahanmuuttajia kohtaan paikkansa rapakon takana: ei Suomessa.

Maahanmuuttajien tilanne Suomessa
Maahanmuuttajat saavat helpommin työpaikkoja, vaikka parempiakin vaihtoehtoja olisi reilusti tarjolla (yliopiston tutkimus alle 36 vuotiaiden maahanmuuttajien työllistymisestä) jne. Heitä kuunnellaan ja heitä suositaan herkästi muutenkin, esim. valitaan kunnan- ja kaupungin valtuustoihin sekä apulaispormestareiksi. Lisäksi he etenevät urallaan nopeasti kuin raketit: yleensä maahanmuuttajat ovat jonkinlaisia pikkupomoja tai yritysjohtajia (esim. ravintola-ala).
Tämä mainitsemasi ns. syrjintä on itse asiassa pelkkää hillitöntä suosimista.

Jos viranomaiset eivät syrji tiettyä ryhmää, ei silloin kukaan muukaan heitä syrji: ihmiset ovat sellaisia silmän palvojia. Summa summarum rasismi on ongelma rapakon takana, mutta suomessa maahanmuuttajat kokevat vain suosimista.

Quicknes kirjoitti:

"Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy. "

Höpönlöpön pöpön, heitä vain suositaan eikä syrjitä lainkaan, siis Suomessa. Kertomuksesi pitää tavallisten ihmisten tekemästä syrjinnästä maahanmuuttajia kohtaan paikkansa rapakon takana: ei Suomessa.

Maahanmuuttajien tilanne Suomessa
Maahanmuuttajat saavat helpommin työpaikkoja, vaikka parempiakin vaihtoehtoja olisi reilusti tarjolla (yliopiston tutkimus alle 36 vuotiaiden maahanmuuttajien työllistymisestä) jne. Heitä kuunnellaan ja heitä suositaan herkästi muutenkin, esim. valitaan kunnan- ja kaupungin valtuustoihin sekä apulaispormestareiksi. Lisäksi he etenevät urallaan nopeasti kuin raketit: yleensä maahanmuuttajat ovat jonkinlaisia pikkupomoja tai yritysjohtajia (esim. ravintola-ala).
Tämä mainitsemasi ns. syrjintä on itse asiassa pelkkää hillitöntä suosimista.

Jos viranomaiset eivät syrji tiettyä ryhmää, ei silloin kukaan muukaan heitä syrji: ihmiset ovat sellaisia silmän palvojia. Summa summarum rasismi on ongelma rapakon takana, mutta suomessa maahanmuuttajat kokevat vain suosimista.

Lue lisää

Kiitos kun aina auliisti ja vapaaehtoisesti todistat rasismista Suomessa kirjoituksillasi.

Quicknes kirjoitti:

"Eihän maahanmuuttajia syrjitä viranomaisten taholta, kuten ei tietysti pidäkään. Mutta tavallisten ihmisten välisessä kanssakäymisessä he saavat kyllä kaikenlaista kuraa niskaan varsin usein. Siinä se arkipäivän rasismi näkyy. "

Höpönlöpön pöpön, heitä vain suositaan eikä syrjitä lainkaan, siis Suomessa. Kertomuksesi pitää tavallisten ihmisten tekemästä syrjinnästä maahanmuuttajia kohtaan paikkansa rapakon takana: ei Suomessa.

Maahanmuuttajien tilanne Suomessa
Maahanmuuttajat saavat helpommin työpaikkoja, vaikka parempiakin vaihtoehtoja olisi reilusti tarjolla (yliopiston tutkimus alle 36 vuotiaiden maahanmuuttajien työllistymisestä) jne. Heitä kuunnellaan ja heitä suositaan herkästi muutenkin, esim. valitaan kunnan- ja kaupungin valtuustoihin sekä apulaispormestareiksi. Lisäksi he etenevät urallaan nopeasti kuin raketit: yleensä maahanmuuttajat ovat jonkinlaisia pikkupomoja tai yritysjohtajia (esim. ravintola-ala).
Tämä mainitsemasi ns. syrjintä on itse asiassa pelkkää hillitöntä suosimista.

Jos viranomaiset eivät syrji tiettyä ryhmää, ei silloin kukaan muukaan heitä syrji: ihmiset ovat sellaisia silmän palvojia. Summa summarum rasismi on ongelma rapakon takana, mutta suomessa maahanmuuttajat kokevat vain suosimista.

Lue lisää

" Kertomuksesi pitää tavallisten ihmisten tekemästä syrjinnästä maahanmuuttajia kohtaan paikkansa rapakon takana: ei Suomessa."

Ja tuon toteamuksen jälkeen itse suollat netin täyteen ennakkoluuloista sontaa maahanmuuttajista jossa ei ole juuri mitään faktaa mukana.

"Jos viranomaiset eivät syrji tiettyä ryhmää, ei silloin kukaan muukaan heitä syrji: ihmiset ovat sellaisia silmän palvojia. Summa summarum rasismi on ongelma rapakon takana, mutta suomessa maahanmuuttajat kokevat vain suosimista"

Eli siis sinäkin vain aina suosit maahanmuuttajia kun viranomaisetkin niin tekevät?

rasismi.suomessa kirjoitti:

Kiitos kun aina auliisti ja vapaaehtoisesti todistat rasismista Suomessa kirjoituksillasi.

"Kiitos kun aina auliisti ja vapaaehtoisesti todistat rasismista Suomessa kirjoituksillasi. "

Voisiko olla, että kärsit vakavasta psykoosista ja olet unohtanut ottaa lääkkeesi. Otahan lääkkeesi ja rauhoitu, mene nauttimaan kivasta ilmasta ulkona.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

" Kertomuksesi pitää tavallisten ihmisten tekemästä syrjinnästä maahanmuuttajia kohtaan paikkansa rapakon takana: ei Suomessa."

Ja tuon toteamuksen jälkeen itse suollat netin täyteen ennakkoluuloista sontaa maahanmuuttajista jossa ei ole juuri mitään faktaa mukana.

"Jos viranomaiset eivät syrji tiettyä ryhmää, ei silloin kukaan muukaan heitä syrji: ihmiset ovat sellaisia silmän palvojia. Summa summarum rasismi on ongelma rapakon takana, mutta suomessa maahanmuuttajat kokevat vain suosimista"

Eli siis sinäkin vain aina suosit maahanmuuttajia kun viranomaisetkin niin tekevät?

Lue lisää

"Eli siis sinäkin vain aina suosit maahanmuuttajia kun viranomaisetkin niin tekevät? "

Hyvä, että tajusit asiat kerrankin oikein!!!

Minä en syrji ketään, mutta kohtelen kieltämättä maahanmuuttajia paremmin kuin muita, koska muutkin tekevät niin, se on tapana Suomessa!!!!

rasismi.suomessa kirjoitti:

Ja Quicknes jokaisella kirjoituksellaan todistaa tilanteen rasistisilla mielipiteillään.

Ei se että huutaa niin tehdessään "en ole rasisti, en ole rasisti" auta sen enempää kuin järveen hypätessä auttaisi huutaa "en kastu, en kastu".

Lue lisää

"Ja Quicknes jokaisella kirjoituksellaan todistaa tilanteen rasistisilla mielipiteillään.

Ei se että huutaa niin tehdessään "en ole rasisti, en ole rasisti" auta sen enempää kuin järveen hypätessä auttaisi huutaa "en kastu, en kastu". "

Tässä sitä taas on. Keksitään päästä joku väite, ja sitten väitetään sen olevan totta. Väite täytyy keksiä päästä, koska muutenhan sitä ei olisi edes olemassa. Avasin rasismin vastaisen kirjoituksen ja nyt sitten useista rasismin vastaisista linkeistäni huolimatta, joku kääntää asiat päälaelleen.

Rasismia ei ole Suomessa, voisitteko vastustaa mieluummin vaikka avaruusolentojen maailman valloitusta!! On järjetöntä vastustaa jotakin, jota ei ole olemassakaan, kuten esim. rasismia Suomessa!!!!!!!!!!!

Quicknes kirjoitti:

"Eli siis sinäkin vain aina suosit maahanmuuttajia kun viranomaisetkin niin tekevät? "

Hyvä, että tajusit asiat kerrankin oikein!!!

Minä en syrji ketään, mutta kohtelen kieltämättä maahanmuuttajia paremmin kuin muita, koska muutkin tekevät niin, se on tapana Suomessa!!!!

Lue lisää

"mutta kohtelen kieltämättä maahanmuuttajia paremmin kuin muita"

Sinulla on tosin hieman nurinkurinen tapa tehdä se. Sinä kun teet sen kertomalla valheita siitä miten maahamuuttajat muka työllistyvät muita helpommin tai kohoavat muita helpommin johtotehtävin.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/23/suomen-maahanmuuttajien-tyollistyminen-ym/

Quicknes kirjoitti:

"Ja Quicknes jokaisella kirjoituksellaan todistaa tilanteen rasistisilla mielipiteillään.

Ei se että huutaa niin tehdessään "en ole rasisti, en ole rasisti" auta sen enempää kuin järveen hypätessä auttaisi huutaa "en kastu, en kastu". "

Tässä sitä taas on. Keksitään päästä joku väite, ja sitten väitetään sen olevan totta. Väite täytyy keksiä päästä, koska muutenhan sitä ei olisi edes olemassa. Avasin rasismin vastaisen kirjoituksen ja nyt sitten useista rasismin vastaisista linkeistäni huolimatta, joku kääntää asiat päälaelleen.

Rasismia ei ole Suomessa, voisitteko vastustaa mieluummin vaikka avaruusolentojen maailman valloitusta!! On järjetöntä vastustaa jotakin, jota ei ole olemassakaan, kuten esim. rasismia Suomessa!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Taas tää chat-bot lausahdus.

Miksi aina reagoit samalla tavalla kuin Pavlovin koira?

Ja unohtamatta että taas kaivoit itsesi syvemmälle rasismin kuoppaan. Kiitos ettet petä reaktioissasi ärsykkeeseen.

ohjelmoitu.reaktio kirjoitti:

Taas tää chat-bot lausahdus.

Miksi aina reagoit samalla tavalla kuin Pavlovin koira?

Ja unohtamatta että taas kaivoit itsesi syvemmälle rasismin kuoppaan. Kiitos ettet petä reaktioissasi ärsykkeeseen.

Lue lisää

"Miksi aina reagoit samalla tavalla kuin Pavlovin koira?
Ja unohtamatta että taas kaivoit itsesi syvemmälle rasismin kuoppaan. Kiitos ettet petä reaktioissasi ärsykkeeseen. "

Höpön löpön, testi josta puhut oli pitkällinen psykologinen testi koirilla. Ruokailuun viittaavat äänet saavat kuolan valumaan koiran suupielessä. Todella "mielenkiintoinen" ja "merkittävä" testi siis oli kyseessä.

Voisitko jatkossa lainata sen kohdan, joka mielestäsi kuuluu aiheeseen, jotta ulkopuolisetkin voisivat katsella aivo-oksennustasi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"mutta kohtelen kieltämättä maahanmuuttajia paremmin kuin muita"

Sinulla on tosin hieman nurinkurinen tapa tehdä se. Sinä kun teet sen kertomalla valheita siitä miten maahamuuttajat muka työllistyvät muita helpommin tai kohoavat muita helpommin johtotehtävin.

https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/23/suomen-maahanmuuttajien-tyollistyminen-ym/

Lue lisää

Antamasi sivusto ei kertakaikkiaan pidä yhtä kirjoittamasi tiedon kanssa. Ymmärrän, että sinulla ei ole sellaista KOULUTUSTA, jotta voisit tulkita taulukoita oikein. Sivustolta puuttui kokonaan esim. maahanmuuttaja pikkupomojen yms. osuus kantasuomalaista vastaavista. Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat "suomen kansalaisia" nekin loistivat poissaolollaan. Miksi edes yrität laittaa sontaa tilastoista, jotkut ovat saaneet KOULUTUSTA alalle ja osaavat tulkita monimutkaisia ja osittain harhaanjohtavia tilastoja.

Quicknes kirjoitti:

"Miksi aina reagoit samalla tavalla kuin Pavlovin koira?
Ja unohtamatta että taas kaivoit itsesi syvemmälle rasismin kuoppaan. Kiitos ettet petä reaktioissasi ärsykkeeseen. "

Höpön löpön, testi josta puhut oli pitkällinen psykologinen testi koirilla. Ruokailuun viittaavat äänet saavat kuolan valumaan koiran suupielessä. Todella "mielenkiintoinen" ja "merkittävä" testi siis oli kyseessä.

Voisitko jatkossa lainata sen kohdan, joka mielestäsi kuuluu aiheeseen, jotta ulkopuolisetkin voisivat katsella aivo-oksennustasi.

Lue lisää

Oletan että muut ymmärsivät tuon Pavlovan koira viittauksen, mutta koska sinä et niin selitetään.

Pavlovin testissä koira oppi toimimaan tietyllä tavalla aina kun kello soi.

Sinä annat aina tietyn tyyppiseen ärsykkeeseen tietyn tapaisen reaktion; ja tämä on helposti toistettavissa.

Puhekielessä käytetään ilmausta "reagoi kuin Pavlovin koita" kun viitataan henkilöön joka toimii jossain tilanteessa aina samalla tavalla; esimerkiksi reagoimalla ärsykkeeseen kuten sinä.

Tällaistan analogioiden ymmärtämisen hankaluus on tyypillistä esimerkiksi aspergerin syndroomasta kärsivillä, muutkin autismin kirjot saattavat aiheuttaa samaa. Oletko tullut ajatelleeksi johtuuko kokemasi kärsimys elämässäsi siitä että sinulla olisikin aspergerin syndrooma, tai joku muu autismin muoto?

Autismi ei ole mielisairaus, enkä koita leimata ketään, koitan ymmärtää käytöstäsi. Autismista kärsivillä on tilansa takia vaikeuksia sopeutua yhteiskuntaan koska heidän kehonsa reagoivat ympäristöön eri tavalla kuin ei-autistiset jotenka he ymmärtävät elämän erilaisena. Ja taas ei-autistiselle on vaikeaa tai mahdotonta ymmärtää millaisena autistiset maailman kokevat.

Ei ole ensimmäinen kerta kun tällaista mietin sinun kohdallasi. Ja tuo reagointi tiettyyn ärsykkeeseen on myös asia joka on ominaista autismissa.

Quicknes kirjoitti:

Antamasi sivusto ei kertakaikkiaan pidä yhtä kirjoittamasi tiedon kanssa. Ymmärrän, että sinulla ei ole sellaista KOULUTUSTA, jotta voisit tulkita taulukoita oikein. Sivustolta puuttui kokonaan esim. maahanmuuttaja pikkupomojen yms. osuus kantasuomalaista vastaavista. Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat "suomen kansalaisia" nekin loistivat poissaolollaan. Miksi edes yrität laittaa sontaa tilastoista, jotkut ovat saaneet KOULUTUSTA alalle ja osaavat tulkita monimutkaisia ja osittain harhaanjohtavia tilastoja.

Lue lisää

"Antamasi sivusto ei kertakaikkiaan pidä yhtä kirjoittamasi tiedon kanssa."

Se pitää yhtä juuri nimenomaan sen tiedon kanssa. Vai kerrotko mikä siinä ei pidä tarkalleen ottaen paikkaansa?

" Ymmärrän, että sinulla ei ole sellaista KOULUTUSTA, jotta voisit tulkita taulukoita oikein."

Äläpäs nyt asetu jonnekin jalustalle. Minun koulutukseni riittää aivan varmasti taulukoiden tulkitsemiseen.

" Sivustolta puuttui kokonaan esim. maahanmuuttaja pikkupomojen yms. osuus kantasuomalaista vastaavista."

Jos tarkoitat "pikkupomoilla" niitä pitsayrittäjiä joilla on muutama sukulainen töissä niin he varmaan tosiaan ovat melko iso ryhmä. Mutta normaalilla luokittelulla he eivät ole työelämässä missään erityisen korkeassa asemassa.
Ja kun katsotaan oikeasti hyvässä asemassa työelämässä olevia, he eivät ole pakolaisina tulleita vaan valmiina alan ammattilaisina tännen tulleita amerikkalaisia, brittejä, saksalaisia jne.
Tilastot myös kertovat karua kieltään siitä että afrikkalaistaustaiset työllistyvät kaikkein heikoiten. Muutenkin pakolaisina tulleet työllistyvät keskimäärin pienipalkkaisiin töihin kuten tuossa tilastosivussa myös todettiin. Joten siinä ei kyllä mitään suosimista näy.

"Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat "suomen kansalaisia" nekin loistivat poissaolollaan."

Niistäkin löytyy tilastoja. Esim: https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-07-04_003.html?s=5
Tuosta huomataan että 2. polven maahanmuuttajat työllistyvät aina heikommin kuin kokonaan suomalaiset. Parhaiten työllistyvät heistä sellaiset joiden toinen vanhempi on suomalainen, seuraavaksi suomessa ulkomaalaisista vanhemmista syntyneet ja huonoiten ulkomailla syntyneet mutta lapsena Suomeen muuttaneet. Huonoimman ryhmän ero valtaväestöön on noin 20%.
Pitää myös huomioida että tuokin tilasto koskee kaikkia maahanmuuttajia, myös niitä jotka eivät ulkonäöllisesti tai kulttuurisesti eroa juurikaan suomalaisista.

"Miksi edes yrität laittaa sontaa tilastoista, jotkut ovat saaneet KOULUTUSTA alalle ja osaavat tulkita monimutkaisia ja osittain harhaanjohtavia tilastoja."

Älä yritä päteä. Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Antamasi sivusto ei kertakaikkiaan pidä yhtä kirjoittamasi tiedon kanssa."

Se pitää yhtä juuri nimenomaan sen tiedon kanssa. Vai kerrotko mikä siinä ei pidä tarkalleen ottaen paikkaansa?

" Ymmärrän, että sinulla ei ole sellaista KOULUTUSTA, jotta voisit tulkita taulukoita oikein."

Äläpäs nyt asetu jonnekin jalustalle. Minun koulutukseni riittää aivan varmasti taulukoiden tulkitsemiseen.

" Sivustolta puuttui kokonaan esim. maahanmuuttaja pikkupomojen yms. osuus kantasuomalaista vastaavista."

Jos tarkoitat "pikkupomoilla" niitä pitsayrittäjiä joilla on muutama sukulainen töissä niin he varmaan tosiaan ovat melko iso ryhmä. Mutta normaalilla luokittelulla he eivät ole työelämässä missään erityisen korkeassa asemassa.
Ja kun katsotaan oikeasti hyvässä asemassa työelämässä olevia, he eivät ole pakolaisina tulleita vaan valmiina alan ammattilaisina tännen tulleita amerikkalaisia, brittejä, saksalaisia jne.
Tilastot myös kertovat karua kieltään siitä että afrikkalaistaustaiset työllistyvät kaikkein heikoiten. Muutenkin pakolaisina tulleet työllistyvät keskimäärin pienipalkkaisiin töihin kuten tuossa tilastosivussa myös todettiin. Joten siinä ei kyllä mitään suosimista näy.

"Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat "suomen kansalaisia" nekin loistivat poissaolollaan."

Niistäkin löytyy tilastoja. Esim: https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-07-04_003.html?s=5
Tuosta huomataan että 2. polven maahanmuuttajat työllistyvät aina heikommin kuin kokonaan suomalaiset. Parhaiten työllistyvät heistä sellaiset joiden toinen vanhempi on suomalainen, seuraavaksi suomessa ulkomaalaisista vanhemmista syntyneet ja huonoiten ulkomailla syntyneet mutta lapsena Suomeen muuttaneet. Huonoimman ryhmän ero valtaväestöön on noin 20%.
Pitää myös huomioida että tuokin tilasto koskee kaikkia maahanmuuttajia, myös niitä jotka eivät ulkonäöllisesti tai kulttuurisesti eroa juurikaan suomalaisista.

"Miksi edes yrität laittaa sontaa tilastoista, jotkut ovat saaneet KOULUTUSTA alalle ja osaavat tulkita monimutkaisia ja osittain harhaanjohtavia tilastoja."

Älä yritä päteä. Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä.

Lue lisää

"Niistäkin löytyy tilastoja. Esim: https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-07-04_003.html?s=5
Tuosta huomataan että 2. polven maahanmuuttajat työllistyvät aina heikommin kuin kokonaan suomalaiset."

Tuossa taulukossa väitteesi pitää paikkansa 2004-2010. Se on eri asia miten he työllistyivät ennen noita vuosia ja noiden vuosien jälkeen. Jälleen kerran lausuntosi on harhaanjohtava. Kuitenkin jätät huomioimatta sen, että alle 36 vuotiaissa maahanmuuttajat työllistyvät nykyään erinomaisesti. Yliopiston tutkimus asiasta oli yksiselitteinen. Jos edelleen siis jaetaan segmentteihin, niin huomataan maahanmuuttjien (mukaanlukien toisen, kolmannen ja neljännen polven maahanmuuttajat) huomaamme heidän olevan parhaiten työllistyvä suurrymä alle 36 vuotiaissa.

"Älä yritä päteä. Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä. "

En yritä päteä, taulukoita on oikeasti vaikeaa tulkita. Malliesimerkki tästä löytyy finanssimaailmasta. Kun on joku oikein paska sijoituskohde, johon kukaan ei halua sijoittaa. Sitä aletaan esittelemään jokaiselle asiakkaalle parhaana mahdollisena sijoituskohteena. Tässä tulevat mukaan taulukot, niillä on tarkoitus näyttää tietynajanjakson hyvä tuotto verrattuna aivan huonoihin vertailukohteisiin. Eli yleensä taulukoilla kustaan linssiin ja pahasti..

Sama on maahanmuuttajia koskevissa taulukoissa ja lausunnoissa, niissä pyritään salaamaan maahanmuuttajien estoton suosiminen työmarkknoilla. Osassa näistä taulukoista on vieläpä luettu esim. kotiäidit (maahanmuuttaja naisten huono työllisyystilanne) ja opiskelijat työttömiksi.

Sanoisin edellisen perusteella, että väitteesi: "Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä." On niin kaukana totuudesta kuin vain voi olla. Sitä paitsi finanssiala, tilastotiede, tekniset alat yms. joissa taulukoita osataan tulkita edustavat pientä vähemmistöä koulutetusta populaatiosta. Eli suurin osa ei osaa tulkita taulukoita ja sitä paitsi taulukoiden pääasiallinen tarkoitus on aina johtaa harhaan, eli koulutuskaan ei yleensä auta, koska olennaiset tiedot puuttuvat.

MielenkiintoinenPohdinta kirjoitti:

Oletan että muut ymmärsivät tuon Pavlovan koira viittauksen, mutta koska sinä et niin selitetään.

Pavlovin testissä koira oppi toimimaan tietyllä tavalla aina kun kello soi.

Sinä annat aina tietyn tyyppiseen ärsykkeeseen tietyn tapaisen reaktion; ja tämä on helposti toistettavissa.

Puhekielessä käytetään ilmausta "reagoi kuin Pavlovin koita" kun viitataan henkilöön joka toimii jossain tilanteessa aina samalla tavalla; esimerkiksi reagoimalla ärsykkeeseen kuten sinä.

Tällaistan analogioiden ymmärtämisen hankaluus on tyypillistä esimerkiksi aspergerin syndroomasta kärsivillä, muutkin autismin kirjot saattavat aiheuttaa samaa. Oletko tullut ajatelleeksi johtuuko kokemasi kärsimys elämässäsi siitä että sinulla olisikin aspergerin syndrooma, tai joku muu autismin muoto?

Autismi ei ole mielisairaus, enkä koita leimata ketään, koitan ymmärtää käytöstäsi. Autismista kärsivillä on tilansa takia vaikeuksia sopeutua yhteiskuntaan koska heidän kehonsa reagoivat ympäristöön eri tavalla kuin ei-autistiset jotenka he ymmärtävät elämän erilaisena. Ja taas ei-autistiselle on vaikeaa tai mahdotonta ymmärtää millaisena autistiset maailman kokevat.

Ei ole ensimmäinen kerta kun tällaista mietin sinun kohdallasi. Ja tuo reagointi tiettyyn ärsykkeeseen on myös asia joka on ominaista autismissa.

Lue lisää

"Oletan että muut ymmärsivät tuon Pavlovan koira viittauksen, mutta koska sinä et niin selitetään."

Ymmärsit väärin, Pavlovin koirajutut ovat vaan niin menneen talven lumia. Ihmettelen, miksi käytät edes tuota vertausta. Pavlov todisti vain itsestään selvyydeen.

Rauhoitu ja kuuntelevaikka musiikkia. Voit samalla miettiä, mistä biisistä nimimerkkini on otettu: vihje sekin on itsestään selvää.

https://www.youtube.com/watch?v=-HcvsnNsyjo

Quicknes kirjoitti:

"Kiitos kun aina auliisti ja vapaaehtoisesti todistat rasismista Suomessa kirjoituksillasi. "

Voisiko olla, että kärsit vakavasta psykoosista ja olet unohtanut ottaa lääkkeesi. Otahan lääkkeesi ja rauhoitu, mene nauttimaan kivasta ilmasta ulkona.

Lue lisää

Minä olen samaa mieltä kommentoijan kanssa.Suomessa suositaan maahanmuutajia.Kantaväestöä päätäjiän taholta kyykytetään ja aliarvijoidaan näin se vaan on.Paperitomat saavat Suomessa ilmaisen terveydenhuolon vanhukset ja heikonpiosaiset kantaväestö jää näin ollen hoitoa vaille monta kertaa.Kun pitää olla humaani muiden kansojen edessä julkisivu pitää kiilottaa.Esitää että näin meillä kaikkija autetaan kun totuus on toinen koskee kantaväestöä.

Quicknes kirjoitti:

"Niistäkin löytyy tilastoja. Esim: https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-07-04_003.html?s=5
Tuosta huomataan että 2. polven maahanmuuttajat työllistyvät aina heikommin kuin kokonaan suomalaiset."

Tuossa taulukossa väitteesi pitää paikkansa 2004-2010. Se on eri asia miten he työllistyivät ennen noita vuosia ja noiden vuosien jälkeen. Jälleen kerran lausuntosi on harhaanjohtava. Kuitenkin jätät huomioimatta sen, että alle 36 vuotiaissa maahanmuuttajat työllistyvät nykyään erinomaisesti. Yliopiston tutkimus asiasta oli yksiselitteinen. Jos edelleen siis jaetaan segmentteihin, niin huomataan maahanmuuttjien (mukaanlukien toisen, kolmannen ja neljännen polven maahanmuuttajat) huomaamme heidän olevan parhaiten työllistyvä suurrymä alle 36 vuotiaissa.

"Älä yritä päteä. Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä. "

En yritä päteä, taulukoita on oikeasti vaikeaa tulkita. Malliesimerkki tästä löytyy finanssimaailmasta. Kun on joku oikein paska sijoituskohde, johon kukaan ei halua sijoittaa. Sitä aletaan esittelemään jokaiselle asiakkaalle parhaana mahdollisena sijoituskohteena. Tässä tulevat mukaan taulukot, niillä on tarkoitus näyttää tietynajanjakson hyvä tuotto verrattuna aivan huonoihin vertailukohteisiin. Eli yleensä taulukoilla kustaan linssiin ja pahasti..

Sama on maahanmuuttajia koskevissa taulukoissa ja lausunnoissa, niissä pyritään salaamaan maahanmuuttajien estoton suosiminen työmarkknoilla. Osassa näistä taulukoista on vieläpä luettu esim. kotiäidit (maahanmuuttaja naisten huono työllisyystilanne) ja opiskelijat työttömiksi.

Sanoisin edellisen perusteella, että väitteesi: "Kyllä taulukoiden ja tilastojen tulkinta on ihan arkipäivää isolle osalle vähänkään koulutetumpia ihmisiä." On niin kaukana totuudesta kuin vain voi olla. Sitä paitsi finanssiala, tilastotiede, tekniset alat yms. joissa taulukoita osataan tulkita edustavat pientä vähemmistöä koulutetusta populaatiosta. Eli suurin osa ei osaa tulkita taulukoita ja sitä paitsi taulukoiden pääasiallinen tarkoitus on aina johtaa harhaan, eli koulutuskaan ei yleensä auta, koska olennaiset tiedot puuttuvat.

Lue lisää

"Yliopiston tutkimus asiasta oli yksiselitteinen."

Ehkäpä voisit näyttää tuon tutkimuksen muillekin niin voisimme yhdessä katsoa että tukeeko se väitteitäsi.

"Jos edelleen siis jaetaan segmentteihin, niin huomataan maahanmuuttjien (mukaanlukien toisen, kolmannen ja neljännen polven maahanmuuttajat) huomaamme heidän olevan parhaiten työllistyvä suurrymä alle 36 vuotiaissa."

Voisimme ehkä huomata jos olisi jotain jota katsoa. Nyt meillä on vain sinun väitteesi joka ei ole mielipidettä kummoisempi.

"En yritä päteä, taulukoita on oikeasti vaikeaa tulkita."

No näitä joita on täällä katsottu ei ole ollut.

"Sama on maahanmuuttajia koskevissa taulukoissa ja lausunnoissa, niissä pyritään salaamaan maahanmuuttajien estoton suosiminen työmarkknoilla. Osassa näistä taulukoista on vieläpä luettu esim. kotiäidit (maahanmuuttaja naisten huono työllisyystilanne) ja opiskelijat työttömiksi."

Jos katsomme eli väestöryhmien työllisyysastetta eli työssä olevien suhdetta kaikkiin ryhmän ihmisiin niin siinä otetaan huomioon kotiäidit ja työttömät riippumatta siitä onko kyse maahanmuuttajista tai kantasuomalaisista.
Työttömyysprosenttiin taas lasketaan vain ne jotka ovat työmarkkinoiden käytössä.

"sitä paitsi taulukoiden pääasiallinen tarkoitus on aina johtaa harhaan, eli koulutuskaan ei yleensä auta, koska olennaiset tiedot puuttuvat."

No ei todellakaan ole. Jos maailmankuvasi on noin pahasti vainoharhainen niin ei ihme että tulkitse asioita vähän omalla tavallasi.

Totuus kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä kommentoijan kanssa.Suomessa suositaan maahanmuutajia.Kantaväestöä päätäjiän taholta kyykytetään ja aliarvijoidaan näin se vaan on.Paperitomat saavat Suomessa ilmaisen terveydenhuolon vanhukset ja heikonpiosaiset kantaväestö jää näin ollen hoitoa vaille monta kertaa.Kun pitää olla humaani muiden kansojen edessä julkisivu pitää kiilottaa.Esitää että näin meillä kaikkija autetaan kun totuus on toinen koskee kantaväestöä.

Lue lisää

"Minä olen samaa mieltä kommentoijan kanssa.Suomessa suositaan maahanmuutajia."

Kyseessä ei ole kuitenkaan vain mikään mielipideasia.

"Paperitomat saavat Suomessa ilmaisen terveydenhuolon "

Eivät saa. He saavat aivan välttämättömän terveydenhuollon akuuteissa tapauksissa. Mitään erikoisempaa hoitoa he eivät saa,
Suomalaisten saama terveydenhoito on täysin eri tasolla ja täysin asia kuin paperittomien .

Jos sopeutuvat hyvin niin tervetuloa vaan.

Sillei kirjoitti:

Jos sopeutuvat hyvin niin tervetuloa vaan.

Heitä suositaan ihan älyttömästi ja ihan kaikessa, on suoranainen mahdottomuus etteivät he sopeutuisi sellaiseen lellimiseen.

Jos heitä kohdeltaisiin kuin muita, tuskin he tänne sopeutuisivat.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

Suurissa kaupungeissa on aivan hitosti maahanmuuttajia. Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajista puhumattakaan, jotka luetaan harhaan jotavissa lausunnoissa ja taulukoissa "suomen kansalaisiksi".

Quicknes kirjoitti:

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

Suurissa kaupungeissa on aivan hitosti maahanmuuttajia. Toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajista puhumattakaan, jotka luetaan harhaan jotavissa lausunnoissa ja taulukoissa "suomen kansalaisiksi".

Lue lisää

"Suurissa kaupungeissa on aivan hitosti maahanmuuttajia. "

Niin ja heistä suurin osa ei ole mitään pakolaistaustaisia vaan esim. Venäjältä ja Virosta tai muista Euroopan maista tulleita.

"jotka luetaan harhaan jotavissa lausunnoissa ja taulukoissa "suomen kansalaisiksi"."

No Suomen kansalainen on Suomen kansalainen jos on kansalaisuuden saanut. Olisi nimenomaan rasistista jos Suomen kansalaisia vielä alettaisiin erottelemaan jonkun ihonvärin tai kulttuuritaustan perusteella johonkin huonompaan luokkaan.

Tuo taas johtuu siitä, että elät omassa kuplassasi missä on paljon samankaltaisia ihmisiä.

Vastapainoksi minun kuplassa elää paljon toisenlaisia ihmisiä.

Me ei vaan helposti nähdä toistemme kupliin.

Loistavasti kirjoitettu, jos sopii oikaisen hiukan kirjoitustasi:

Suomi ja suomalsisita maahanmuuttajista suurin osa on gang stalkingiin osallistujia ja outoja.
Suomessa hehkutetaan tasa-arvoa mutta se ei pidä paikkaansa.
Gang stalkingin uhrien palkat ovat paljon jäljessä maahanmuuttajien palkoista.

Suomalainen on hyvin kaksinaamainen olio.
Paljon valehtelijoita,takinkääntäjiä ja epärehellisiä.

Suomalainen kulttuuri on vinoutunut ja elämme maahan muuttajia lellivässä maailmassa.
Koulukiusaamista, työpaikaoilla narsisteja jopasairaita ihmisiä.
Onko suomen kansa rehellisesti sanottuna tervettä,missä mättää.

Kiusataan,haukutaan gang stalkingin uhreja ja latistetaan.
Sekö on suomalaisuutta parahimillaan. Miettikää ihan oikeasti.

Komeeta katseltavaa kun virkavalta ottaa radikalisoituneet kansalaisen kiinni.

Tätä pitäisi saada lisää.

Toivottavasti selvittivät koko terroristisolun jäsenistön ja pistivät loputkin pyttyyn.

Kaveri kertoi ???
Ja minä USKON KAIKEN.
Avatkaa silmänne .
Onko liikenne ympyröissä PÄITÄ näkyvillä...
Olen nähnuyt kaikenlaisia asukkaita Suomessa ja muualla.
On täällä kahlittu muitakin kuin rasisteja !
Esim taskuvarkaita jne.
Kova jätkä porukassa mutta yksin ihan perseestä ( pelkuri ).
Jatkakaa vaan kyllä minä USKON KAIKEN.
Minkä olen ITSE nähnyt.
Huonoa jankkaamista. Ei mitään todellista uutta asiaa ( älykästä kommentointia ).

Poliisit kävivät kyllä tuon herran kimppuun, mutta ilman mitään syytä.

Quicknes kirjoitti:

Poliisit kävivät kyllä tuon herran kimppuun, mutta ilman mitään syytä.

Poliisit voisivat käydä samalla tapaa myös sinun kimppuusi; tuolla tapaa pitäisi kouluttaa jokaista pientä rasistia.

Ja se pitäisi saada myös videolle että sitäkin voisi katsella aina kun haluaa tulla hyvälle tuulelle.

oppiiko.tyhmä kirjoitti:

Poliisit voisivat käydä samalla tapaa myös sinun kimppuusi; tuolla tapaa pitäisi kouluttaa jokaista pientä rasistia.

Ja se pitäisi saada myös videolle että sitäkin voisi katsella aina kun haluaa tulla hyvälle tuulelle.

Lue lisää

Jaahas, olet näköjään niitä, jotka näkevät avaruusolentoja ja rasismia aivan kaikkialla!!

Suomessa ei ole rasismia, juttele vaikka mieluummin avaruusolentojen kanssa: vaikuttaisit täyspäisemmältä!!!!!

Eipä mittään, kuitenkin sinulla on hyvä pointti. Poliisit käyvät herkästi kyllä käsiksi tietynlaisiin ihmisiin ja Herra Marko kieltämättä on juuri sellainen henkilö (mielenosoituksissa kävijä). Itse en ole käynyt ikinä mielenosoituksissa, vaikka olen kyllä ajatellut. Jos menen joskus mielenosoituksiin, niin vohan käydä niin, että poliisi hyökkäisi minunkin kimppuuni: poliisit jostain syystä vihaaavat mielenosoituksissa kävijöitä!!!

Näin toiveesi kenties sitten toteutuisi, mutta vain osin, saisin koulutusta poliisilta mutten silti olisi rasisti. Minun täytyisi matkustaa johonkin maahan, jossa on rasismia, jotta voisin olla pikkurasisti. Siltikin siinä ajatusmallissa on ongelma, koska en halua olla rasisti.

Suomessa on edustuksellinen demokratia.

Päättäjät on KANSAN sinne valitsemia, ja toteuttavat siellä kansan ENEMMISTÖN tahtoa.

Jos meno ei miellytä, äänestäkää toinen sakki johtoon; tarvittaessa äänestytätte itsenne ja kaltaisenne jos olette enemmistö. 5/6 eduskuntanemmistöllä voitte kansallistaa kaiken myydyn, irroittaa Suomen EU:sta, palauttaa Markan jne.

Jos enemmistön tahto ei kiinnosta raja ulos on auki sekä itään että länteen. Kitinä on turhaa.

Lisäksi pistää vihaksi turvapaikanhakijoiden terrori iskut, esim Turun puukottaja. Vihaksi pistää se että hakevat turvapaikkaa heille turvallisesta maasta, mutta turvapaikassa ei ole naiset turvassa raiskauksilta ja muut viattomat terroristilta.

"Sitten päätin etten enää ikinä luota keneenkään Romaniin ja Somaliin."

Sinulla oli huonoja kokemuksia yhdestä somalista ja yhdestä romanista ja sen takia päätit että et koskaan enää luotan keneenkään romaniin tai somaliin?

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Sitten päätin etten enää ikinä luota keneenkään Romaniin ja Somaliin."

Sinulla oli huonoja kokemuksia yhdestä somalista ja yhdestä romanista ja sen takia päätit että et koskaan enää luotan keneenkään romaniin tai somaliin?

Lue lisää

Ei ole pelkästään näistä yhdestä Romanista ja Somalista huonoja kokemuksia. Monesti baareissa, tanssipaikoissa tai laivalla jos Romani tulee juttelee aluksi mukavia, mutta sitten törkeen epäkohteliaasti käskee tarjoomaan jotain. Mun yläkerran naapurissa asui vanhempi mukavan oloinen Romanirouva, joka kerran kantoi vaivalloisesti isoa taulua yläkertaan. Mä kysyin tartteeko apua. Romanirouva sanoi iloisenä "No kyllähän sä voit auttaa". Auttamisen jälkeen usein kuulen sanan "Kiitos", mutta alkoi kaduttaa, kun menin auttamaan, kun en kuullut edes sanaa "Kiitos". En mä mitään palkkaa olisi siltä vaatinut, mutta sanasta "Kiitos" olisi jäänyt hyvä mieli. Somaleistakin huonoja kokemuksia, kun esim Steissillä yksi Somali yritti lyödä mua ilman mitään syytä.

RasistiEhkä kirjoitti:

Ei ole pelkästään näistä yhdestä Romanista ja Somalista huonoja kokemuksia. Monesti baareissa, tanssipaikoissa tai laivalla jos Romani tulee juttelee aluksi mukavia, mutta sitten törkeen epäkohteliaasti käskee tarjoomaan jotain. Mun yläkerran naapurissa asui vanhempi mukavan oloinen Romanirouva, joka kerran kantoi vaivalloisesti isoa taulua yläkertaan. Mä kysyin tartteeko apua. Romanirouva sanoi iloisenä "No kyllähän sä voit auttaa". Auttamisen jälkeen usein kuulen sanan "Kiitos", mutta alkoi kaduttaa, kun menin auttamaan, kun en kuullut edes sanaa "Kiitos". En mä mitään palkkaa olisi siltä vaatinut, mutta sanasta "Kiitos" olisi jäänyt hyvä mieli. Somaleistakin huonoja kokemuksia, kun esim Steissillä yksi Somali yritti lyödä mua ilman mitään syytä.

Lue lisää

No ihmiset nyt ovat erilaisia. Hyviä ja huonoja kokemuksia tulee elämän varrella niin vähemmistöjen edustajista kuin kantaväestöönkiin kuuluvista mutta aika harvoin ajattelet kantaväestöön kuuluvan kohdalla että ongelma on se että hän kuuluu kantaväestöön. Silloin ajattelet että hän on vain muuten hankala ihminen tai jotain vastavaa. Mutta jos vaikeuksia tulee vähemmistön edustajan kanssa niin ajattelemme helposti että vaikeudet johtuvat juuri siitä että hän kuuluu vähemmistöön eikä siitä että hän on jotenkin muuten vaikea ihminen joka käyttäytyy huonosti.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

No ihmiset nyt ovat erilaisia. Hyviä ja huonoja kokemuksia tulee elämän varrella niin vähemmistöjen edustajista kuin kantaväestöönkiin kuuluvista mutta aika harvoin ajattelet kantaväestöön kuuluvan kohdalla että ongelma on se että hän kuuluu kantaväestöön. Silloin ajattelet että hän on vain muuten hankala ihminen tai jotain vastavaa. Mutta jos vaikeuksia tulee vähemmistön edustajan kanssa niin ajattelemme helposti että vaikeudet johtuvat juuri siitä että hän kuuluu vähemmistöön eikä siitä että hän on jotenkin muuten vaikea ihminen joka käyttäytyy huonosti.

Lue lisää

Joo, mutta kantaväestöjen kanssa ei ole ollut tuollaisia ongelmia mulla. Sitäpaitsi Suomessa raiskauksiin syyllistyy enemmän maahanmuuttajat, kun Suomalaiset ja se todellakin pistää vihaksi entistä enemmän.

RasistiEhkä kirjoitti:

Joo, mutta kantaväestöjen kanssa ei ole ollut tuollaisia ongelmia mulla. Sitäpaitsi Suomessa raiskauksiin syyllistyy enemmän maahanmuuttajat, kun Suomalaiset ja se todellakin pistää vihaksi entistä enemmän.

Lue lisää

Suomessa 4/5 raportoiduista raiskauksista on täysin Suomalaisen tekemiä, edelleen tänään.

Miksi raiskausten määrän vähentäminen ei kiinnostanut ennen kuin ulkomaalaiset tuli apajille?

Raportoimattomat raiskaukset jää raportoimatta koska tekijä on joku uhrin tuttu, perheenjäsen tms. Eli siis aina Suomalainen. Sanovat että suurin osa raiskauksista jää raportoimatta.

Ota se pää pois sieltä pensaasta ja kohtaa todellisuus; raiskaus ja seksuaalinen häirintä on Suomessa(kin) ihan maan tapa, ollut kautta historian; miehinen perusoikeus.

Suomessa on tänään noin 20 tuhatta pakolaista.

Mikä noin pienessä joukossa pelottaa? Sama määrä kuin esimerkiksi väkeä on joko Kemissä, Mäntsälässä tai Haminassa.

Pelottaako Kemiläisten suuri määrä? Tai Mäntsäläläisten?

Miksi kaikki luulee että siellä on satoja tuhansia pakolaisia vaikka niitä on vain muutama? Pakolaisia on suurin piirtein sen verran kun on taksikuskeja.

Pelottaako taksikuskien joukot?

Älä valehtele.
Suomessa on pelkästään pääkaupunkiseudulla n. 250 000 matua ja määrä yhä lisääntyy.
Joka kerran kun somalirouva pyllistää on tuloksena uusi vauva.

hähähähähähähähäää kirjoitti:

Älä valehtele.
Suomessa on pelkästään pääkaupunkiseudulla n. 250 000 matua ja määrä yhä lisääntyy.
Joka kerran kun somalirouva pyllistää on tuloksena uusi vauva.

Lue lisää

Onneksi kaltaisesi rasistit ovat katoavaa geenistöä; luonnonvalinta on taannut ettei sinulla ole lapsia. Mitä nopeammin päästään likaisista geeneistä eroon sen parempi.

hähähähähähähähäää kirjoitti:

Älä valehtele.
Suomessa on pelkästään pääkaupunkiseudulla n. 250 000 matua ja määrä yhä lisääntyy.
Joka kerran kun somalirouva pyllistää on tuloksena uusi vauva.

Lue lisää

"Suomessa on pelkästään pääkaupunkiseudulla n. 250 000 matua"

Kyllä ja niistä valtatosa on Venäjältä, Virosta ja muualta Euroopasta tulleita. Esim. Vuonna 2016 Suomessa oli 75000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, 50000 viroa puhuvaa ja 19000 somalia puhuvaa. Samaan aikaan englantia äidinkielenään puhuvia oli se sama 19000 ihmistä.

On tietoa on.
Etelä- Afrikassa on käynnissä laajamittainen valkoisen rodun kansanmurha,
Varakkaat valkoiset ovat jo paenneet maasta mutta köyhiä perheitä teurastetaan säälimättä.
Tuohan ei tietenkään ole rasismia jos se kohdistuu valkoisiin.

Koraani kehottaa kohtelemaan vääräuskoisia huonosti. Huijaaminen on yksi näistä keinoista, joita sovelletaan. Taksikyyti saattaa maksaa jopa 20 kertaa enemmän kuin muslimille. Muslimimaat ovat tavallaan siis hyvinkin rasistisia, mutta jos käännyt muslimiksi uskoisin sinua kohdeltavan hyvin.

Quicknes kirjoitti:

Koraani kehottaa kohtelemaan vääräuskoisia huonosti. Huijaaminen on yksi näistä keinoista, joita sovelletaan. Taksikyyti saattaa maksaa jopa 20 kertaa enemmän kuin muslimille. Muslimimaat ovat tavallaan siis hyvinkin rasistisia, mutta jos käännyt muslimiksi uskoisin sinua kohdeltavan hyvin.

Lue lisää

"Koraani kehottaa kohtelemaan vääräuskoisia huonosti. "

Ja Raamattu kehottaa kivittämään aviorikokseen syyllistyneet ja homot. Uskonnot siis kehottavat tekemään kaikenlaista. On sitten aivan eri asia kuinka moni tottelee jonkun uskonnon kaikkia määräyksiä tai pitää niitä hyvintä tai oikeina.

"Siis KYLLÄ suomi on vihamielinen ja rasistinen kaiken tuon yllä mainitun kustantaville veronmaksajille."

Olet vapaa poistumaan toisaalle jos elämä hyvinvoinnissa ja edustuksellisessa demokratiassa ei miellytä.

"Lintulajeja eristetään eri rotuihin muttei ihmisiä, siinä yksi."

Ne ovat lintulajeja, eivät rotuja.

"Eli; mamujen seassa tulee ongelmatapauksia, ja omakohtaisesti en yhtäkään maahan päästäisi ennen kuin kunnon tulli ottamassa vastaan, selvittämässä taustat jne., jos tarpeeksi tietoa ei löydy, ei valitettavasti maahan pääse. Tämä ei ole rasismia "

Se on nimenomaan rasismia. Rasismia on se että sinulla on ennakkoluuloja jotain ryhmää kohtaan ja sen takia heitä kaikkia pitää sinusta lähtökohtaisesti kohdella jotenkin eri tavalla, epäilevämmin jne. kuin muita.

Jos olet missannut, niin paljon Suomeenkin tulleita Muslimeja on kääntynyt Kristinuskoon kun ovat saaneet vaihtoehdon. Muslimimaissahan vaihtoehtoja ei ole, kuolet tai olet muslimi.

Rasistit kuten sinä voi vetää vitun päähän ja paeta vuorille jos siltä tuntuu.

Enemmistö Suomalaisista ei pidä teistä rasisteista.

Pieniä matuananaspääpartapakolaisia on maassamme satoja tuhansia.

Ruotsilla on väliaikainen rajatarkastus käytössä; kun se loppuu niin vyöry jatkuu.

Mikä on sopiva määrä matuja Suomessa?
Onko se 1- 3- 5- vai 10miljoonaa?
Milloin rajamme suljetaan?

SuvaitsevainenSydän kirjoitti:

Pieniä matuananaspääpartapakolaisia on maassamme satoja tuhansia.

Ruotsilla on väliaikainen rajatarkastus käytössä; kun se loppuu niin vyöry jatkuu.

Mikä on sopiva määrä matuja Suomessa?
Onko se 1- 3- 5- vai 10miljoonaa?
Milloin rajamme suljetaan?

Lue lisää

Parempi kysymys on koska saadaan maahan kunnon ryhti ja aletaan heittämään kaltaisiasi rasisteja maasta ulos?

Kysyikös sulkulaisesi Lappalaisilta mikä olisi sopiva määrä tullessaan maahan ja ajaessaan Lappalaiset kauas pohjoiseen?

kohtaa.todellisuus kirjoitti:

Jos olet missannut, niin paljon Suomeenkin tulleita Muslimeja on kääntynyt Kristinuskoon kun ovat saaneet vaihtoehdon. Muslimimaissahan vaihtoehtoja ei ole, kuolet tai olet muslimi.

Rasistit kuten sinä voi vetää vitun päähän ja paeta vuorille jos siltä tuntuu.

Enemmistö Suomalaisista ei pidä teistä rasisteista.

Lue lisää

Vaihtoehdottomuus on rasismia,ymmärrätkö???????
se ei kuulu vain länsimaihin

Tuo on hyvin yleistä politiikassa. Maahanmuuttaja eliitti tulee hallitsemaan Suomea, haluatte sitä tai ette.

Suomalaisille työttömille on tarjolla koulutusta keittiön avustaviin hommiin, kuten tiskaamiseen ja roskien kuljettamiseen. Tämä suhteellisen pitkä koulutus voi johtaa peräti työsuhteeseen, työsuhteet ovat kuitenkin usein osa-aikaisia tai tarvittaessa kutsuttavia. Joten palkka jäänee reilusti alle 1000 €/kk. (lähde mol.fi)

Turvapaikanhakijoille on järjestetty puolenvuoden mittaisia koodaajan tehokurssia. Tätä perustellaan sillä, että Suomessa on työvoimapula ohjelmoijista. Eikä ohjelmoijien koulutusta voida jättää näissä olosuhteissa pelkästään korkeakoulujen harteille. Ohjelmoijan keskipalkka on 3050 €/kk ja työllistyminen on kutakuinkin vuorenvarmaa. Turvapaikan hakijat ovat työllistyneet jo ennen kurssin loppumista seitsemällä kymmenestä on jo työpaikka. Tänä vuonna tämän maahanmuuttaja eliitin koulutuksen aloitti 100 uuttaa tulevaa maahanmuuttaja koodaria. Eikö ole kivaa puolenvuoden opiskelulla 3050 €/kk ja kaikki tämä kiva vain ja ainoastaan maahanmuuttajille!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maahanmuuttajien suosiminen näkyy nyt sitten työvoimakoulutuksessakin. En voi käsittää, miksi tätä kovapalkkaiseen työhön johtavaa tehokoulutusta ei tarjota kantasuomalaisille? Suomessa on valtavasti työttömiä, joista jokainen varmasti haluaisi mennä tähän kova palkkaiseen työhön johtavaan koulutukseen. Taitaisivat kurssit täyttyä hetkessä, tulsi hakija tulva ja suurinosa halukkaista ei pääsisi koulutukseen.

Maahanmuuttaja eliitti on totta pienessä mittakaavassa jo nyt, mutta sen eteen tehdään paljon töitä esim. tämä koodari-koulutus. Kenties jo vuonna 2033 maahanmuuttaja eliitti on ottanut kokonaan vallan Suomessa.

Quicknes kirjoitti:

Tuo on hyvin yleistä politiikassa. Maahanmuuttaja eliitti tulee hallitsemaan Suomea, haluatte sitä tai ette.

Suomalaisille työttömille on tarjolla koulutusta keittiön avustaviin hommiin, kuten tiskaamiseen ja roskien kuljettamiseen. Tämä suhteellisen pitkä koulutus voi johtaa peräti työsuhteeseen, työsuhteet ovat kuitenkin usein osa-aikaisia tai tarvittaessa kutsuttavia. Joten palkka jäänee reilusti alle 1000 €/kk. (lähde mol.fi)

Turvapaikanhakijoille on järjestetty puolenvuoden mittaisia koodaajan tehokurssia. Tätä perustellaan sillä, että Suomessa on työvoimapula ohjelmoijista. Eikä ohjelmoijien koulutusta voida jättää näissä olosuhteissa pelkästään korkeakoulujen harteille. Ohjelmoijan keskipalkka on 3050 €/kk ja työllistyminen on kutakuinkin vuorenvarmaa. Turvapaikan hakijat ovat työllistyneet jo ennen kurssin loppumista seitsemällä kymmenestä on jo työpaikka. Tänä vuonna tämän maahanmuuttaja eliitin koulutuksen aloitti 100 uuttaa tulevaa maahanmuuttaja koodaria. Eikö ole kivaa puolenvuoden opiskelulla 3050 €/kk ja kaikki tämä kiva vain ja ainoastaan maahanmuuttajille!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maahanmuuttajien suosiminen näkyy nyt sitten työvoimakoulutuksessakin. En voi käsittää, miksi tätä kovapalkkaiseen työhön johtavaa tehokoulutusta ei tarjota kantasuomalaisille? Suomessa on valtavasti työttömiä, joista jokainen varmasti haluaisi mennä tähän kova palkkaiseen työhön johtavaan koulutukseen. Taitaisivat kurssit täyttyä hetkessä, tulsi hakija tulva ja suurinosa halukkaista ei pääsisi koulutukseen.

Maahanmuuttaja eliitti on totta pienessä mittakaavassa jo nyt, mutta sen eteen tehdään paljon töitä esim. tämä koodari-koulutus. Kenties jo vuonna 2033 maahanmuuttaja eliitti on ottanut kokonaan vallan Suomessa.

Lue lisää

Sinulla on ollut koko aikuiselämäsi aikaa opiskella koodariksi heti peruskoulun ja lukion jälkeen ja tienata tuo 3050 euroa kuussa; jos olisit opiskellut sen taidon jo vuosia sitten olisi palkkasi tällä hetkellä paljon enemmän. Kenties sinulla olisi oma firma.

Jos käyttäisit sen energia mikä menee valitamiseen koodaamisen opiskeluun olisit jo pitkällä.

Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita.

Mikä esti opiskelemasta?

Mikä tänään estää opiskelemasta koodariksi?

Tyhmyyskö on kyseessä?

KukaEstääOpiskelut kirjoitti:

Sinulla on ollut koko aikuiselämäsi aikaa opiskella koodariksi heti peruskoulun ja lukion jälkeen ja tienata tuo 3050 euroa kuussa; jos olisit opiskellut sen taidon jo vuosia sitten olisi palkkasi tällä hetkellä paljon enemmän. Kenties sinulla olisi oma firma.

Jos käyttäisit sen energia mikä menee valitamiseen koodaamisen opiskeluun olisit jo pitkällä.

Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita.

Mikä esti opiskelemasta?

Mikä tänään estää opiskelemasta koodariksi?

Tyhmyyskö on kyseessä?

Lue lisää

"Sinulla on ollut koko aikuiselämäsi aikaa opiskella koodariksi heti peruskoulun ja lukion jälkeen ja tienata tuo 3050 euroa kuussa; jos olisit opiskellut sen taidon jo vuosia sitten olisi palkkasi tällä hetkellä paljon enemmän. Kenties sinulla olisi oma firma."

Koodareiden työvoimapula on tuore juttu, silloin lukion jälkeen niistä oli ylitarjontaa. Vain harva koodari työllistyi. Eli olisin valmistunut työttömäksi. Ohjelmointia voi toki opiskella esim.

www.metropolia.fi/haku/koulutustarjonta-nuoret-tekniikka-ja-liikenne/tieto-ja-viestintatekniikka-helsinki/

Koulutus kestää 4 vuotta. Sinä aikana ehtii valmistua 800 turvapaikanhakijaa koodareiksi (koulutus puolivuotta.) Eli kun sieltä valmistuisi olisi taas ylitarjontaa koodareista ja olisin opiskellut turhan takia. Maahanmuuttajia suositaan työhaussa suomalaisten edellä, joten tuskin monikaan noista 4 vuoden koulutuksen saneista koodareista saa valmistuttuaan töitä.

"Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita."

Onko sinulla linkkejä, moni palstalainen taitaa olla kiinnostunut tällaisesta vaihtoehdosta?

Quicknes kirjoitti:

"Sinulla on ollut koko aikuiselämäsi aikaa opiskella koodariksi heti peruskoulun ja lukion jälkeen ja tienata tuo 3050 euroa kuussa; jos olisit opiskellut sen taidon jo vuosia sitten olisi palkkasi tällä hetkellä paljon enemmän. Kenties sinulla olisi oma firma."

Koodareiden työvoimapula on tuore juttu, silloin lukion jälkeen niistä oli ylitarjontaa. Vain harva koodari työllistyi. Eli olisin valmistunut työttömäksi. Ohjelmointia voi toki opiskella esim.

www.metropolia.fi/haku/koulutustarjonta-nuoret-tekniikka-ja-liikenne/tieto-ja-viestintatekniikka-helsinki/

Koulutus kestää 4 vuotta. Sinä aikana ehtii valmistua 800 turvapaikanhakijaa koodareiksi (koulutus puolivuotta.) Eli kun sieltä valmistuisi olisi taas ylitarjontaa koodareista ja olisin opiskellut turhan takia. Maahanmuuttajia suositaan työhaussa suomalaisten edellä, joten tuskin monikaan noista 4 vuoden koulutuksen saneista koodareista saa valmistuttuaan töitä.

"Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita."

Onko sinulla linkkejä, moni palstalainen taitaa olla kiinnostunut tällaisesta vaihtoehdosta?

Lue lisää

""Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita.""

"Onko sinulla linkkejä, moni palstalainen taitaa olla kiinnostunut tällaisesta vaihtoehdosta?"

Googleen "learn to code" ja siitä vain linkkejä availemaan. On mm. Forbesin linkki viime vuodelta 11 websaittiin joissa voi opetella ilmaiseksi yms.

Ja löytyy myös "10 ways to teach yourself to code" sekä "49 of the best places to code for free" ja niin edelleen.

Kun yritys on tuolla tasolla, et edes vaivaudu katsomaan Googlesta mitä löytyy en ihmettele ettet elämässä ole mihinkään päätynyt.

Et voi olettaa että kaikki kannetaan eteen.

osaatko.etsiä kirjoitti:

""Koodaamisen voi opiskella jopa verkon kautta, ei siihen koulua tarvita.""

"Onko sinulla linkkejä, moni palstalainen taitaa olla kiinnostunut tällaisesta vaihtoehdosta?"

Googleen "learn to code" ja siitä vain linkkejä availemaan. On mm. Forbesin linkki viime vuodelta 11 websaittiin joissa voi opetella ilmaiseksi yms.

Ja löytyy myös "10 ways to teach yourself to code" sekä "49 of the best places to code for free" ja niin edelleen.

Kun yritys on tuolla tasolla, et edes vaivaudu katsomaan Googlesta mitä löytyy en ihmettele ettet elämässä ole mihinkään päätynyt.

Et voi olettaa että kaikki kannetaan eteen.

Lue lisää

Kiitos vinkeistä, minusta tuntuu, että jotkut palstalaiset ovat kiinnostuneita aiheesta.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vinkeistä, minusta tuntuu, että jotkut palstalaiset ovat kiinnostuneita aiheesta.

Miksi sinä et ole kiinnostunut?

Jos käyttäisit sen energian millä valitat esimerkiksi koodaamisen oppimiseen olisit elämässäsi jo pitkällä. Parilla suositulla älypuhelin Appin tuloilla voisit mennä pankkiin joka päivä nauraen.

kiinnostu.sinäkin kirjoitti:

Miksi sinä et ole kiinnostunut?

Jos käyttäisit sen energian millä valitat esimerkiksi koodaamisen oppimiseen olisit elämässäsi jo pitkällä. Parilla suositulla älypuhelin Appin tuloilla voisit mennä pankkiin joka päivä nauraen.

Lue lisää

"Miksi sinä et ole kiinnostunut?"

Niin, voisinhan minä harrastusmielessä alkaa opettelemaan. Voisin tehdä sitten oman maailmanloppu-saitin, sellaiset ovat suosittuja ja aihe kiinnostaa mina. Voisin sitten samalla myös harjoittaa puheenlahjojani ja englanninkielen taitojani, ts. kuvata muutaman saarnapätkän sinne englanniksi. Linkkejä voisin laittaa sitten esim. Pihon sivuille.

En tiedä kuinka laajamittainen syrjintäni on, mutta minusta tuntuu, että 16 vuoden jälkeen minua on selvästi syrjitty työnhaussa. En usko itse työllistyväni, en edes koodarina. Jos perustaisin yrityksen, saisin vuoren varmasti hirveän lokakampanjan osakseni ja yritykseni menisi konkaan - ei tarvitse muuta kuin katsoa vastauksia viesteihini: lokakampanja on todellinen kohdallani.

Quicknes kirjoitti:

"Miksi sinä et ole kiinnostunut?"

Niin, voisinhan minä harrastusmielessä alkaa opettelemaan. Voisin tehdä sitten oman maailmanloppu-saitin, sellaiset ovat suosittuja ja aihe kiinnostaa mina. Voisin sitten samalla myös harjoittaa puheenlahjojani ja englanninkielen taitojani, ts. kuvata muutaman saarnapätkän sinne englanniksi. Linkkejä voisin laittaa sitten esim. Pihon sivuille.

En tiedä kuinka laajamittainen syrjintäni on, mutta minusta tuntuu, että 16 vuoden jälkeen minua on selvästi syrjitty työnhaussa. En usko itse työllistyväni, en edes koodarina. Jos perustaisin yrityksen, saisin vuoren varmasti hirveän lokakampanjan osakseni ja yritykseni menisi konkaan - ei tarvitse muuta kuin katsoa vastauksia viesteihini: lokakampanja on todellinen kohdallani.

Lue lisää

Ymmärrän, olet vain laiska paska jolle vain valitus kelpaa, olet haluton muuttamaan tilaasi. No, jokainen valitsemallaan tiellään. Elämäsi on täsmälleen se minkä ansaitset.

Jos opettelet koodaamaan sun ei välttämättä tarvitse työllistyä, koodati voi toimia oma-aloitteisestikin. Jos on älliä pystyy tekemään applikaation älypuhelimelle, pelin tai jonkun hyötyohjelman. Kun sen on tehnyt oikein se tulee app-kaupassa myyntiin, ja jos se oli hyödyllinen ohjelma ihmiset lataavat sitä.

Moni freelancer applikaationtekijä ei tarvitse mitään vakituista työtä, pystyvät applikaation tuloilla elämään mukavaa elämää.

Tuo tietenkin vaatisi kykyä oppimia ja yrittää, ja älytä. Kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat sinulta.

olet.ilman.tulevaisuutta kirjoitti:

Ymmärrän, olet vain laiska paska jolle vain valitus kelpaa, olet haluton muuttamaan tilaasi. No, jokainen valitsemallaan tiellään. Elämäsi on täsmälleen se minkä ansaitset.

Jos opettelet koodaamaan sun ei välttämättä tarvitse työllistyä, koodati voi toimia oma-aloitteisestikin. Jos on älliä pystyy tekemään applikaation älypuhelimelle, pelin tai jonkun hyötyohjelman. Kun sen on tehnyt oikein se tulee app-kaupassa myyntiin, ja jos se oli hyödyllinen ohjelma ihmiset lataavat sitä.

Moni freelancer applikaationtekijä ei tarvitse mitään vakituista työtä, pystyvät applikaation tuloilla elämään mukavaa elämää.

Tuo tietenkin vaatisi kykyä oppimia ja yrittää, ja älytä. Kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat sinulta.

Lue lisää

"Ymmärrän, olet vain laiska paska jolle vain valitus kelpaa, olet haluton muuttamaan tilaasi. No, jokainen valitsemallaan tiellään. Elämäsi on täsmälleen se minkä ansaitset."

Valitettavasti en valinnut omaa tietäni, kukaan ei halua olla gang stalkattu.

"Moni freelancer applikaationtekijä ei tarvitse mitään vakituista työtä, pystyvät applikaation tuloilla elämään mukavaa elämää."

Niin, mutta suurin osa ei.

"Tuo tietenkin vaatisi kykyä oppimia ja yrittää, ja älytä. Kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat sinulta. "

Niin, olen kieltämättä usein väsynyt ja nukun huonosti. Oppimiskykyni ei ole siis paras mahdollinen. Gang stalking tuhoaa taas kaiken halun yrittää, se täytyy itse kokea, jotta voisi ymmärtää.

Quicknes kirjoitti:

"Ymmärrän, olet vain laiska paska jolle vain valitus kelpaa, olet haluton muuttamaan tilaasi. No, jokainen valitsemallaan tiellään. Elämäsi on täsmälleen se minkä ansaitset."

Valitettavasti en valinnut omaa tietäni, kukaan ei halua olla gang stalkattu.

"Moni freelancer applikaationtekijä ei tarvitse mitään vakituista työtä, pystyvät applikaation tuloilla elämään mukavaa elämää."

Niin, mutta suurin osa ei.

"Tuo tietenkin vaatisi kykyä oppimia ja yrittää, ja älytä. Kaikki nämä ominaisuudet puuttuvat sinulta. "

Niin, olen kieltämättä usein väsynyt ja nukun huonosti. Oppimiskykyni ei ole siis paras mahdollinen. Gang stalking tuhoaa taas kaiken halun yrittää, se täytyy itse kokea, jotta voisi ymmärtää.

Lue lisää

"Gang stalking tuhoaa taas kaiken halun yrittää, se täytyy itse kokea, jotta voisi ymmärtää."

Minä koin sen peruskoulun ja lukion aikana hyvin kohkreettisesti; joka päivä, myös koulun ulkopuolella.

En jäänyt säälimään itseäni vaan menin elämässäni eteenpäin. Halu yrittää kuolee vain jos sinä sen tapat.

Sinä haluat vain sääliä itseäsi, ja saada sääliä muilta, ja syyttää muita tilastasi.

Elämäsi on siis täsmälleen se jonka ansaitset.

vastuu.omasta.elämästä kirjoitti:

"Gang stalking tuhoaa taas kaiken halun yrittää, se täytyy itse kokea, jotta voisi ymmärtää."

Minä koin sen peruskoulun ja lukion aikana hyvin kohkreettisesti; joka päivä, myös koulun ulkopuolella.

En jäänyt säälimään itseäni vaan menin elämässäni eteenpäin. Halu yrittää kuolee vain jos sinä sen tapat.

Sinä haluat vain sääliä itseäsi, ja saada sääliä muilta, ja syyttää muita tilastasi.

Elämäsi on siis täsmälleen se jonka ansaitset.

Lue lisää

"Minä koin sen peruskoulun ja lukion aikana hyvin kohkreettisesti; joka päivä, myös koulun ulkopuolella."

Ikävä, että koit jotakin vastenmielistä. Takaan, ettet kokenut rikosta ihmisyyttä kohtaan. Ja olen varma, että kohdallasi syrjintä loppui. Siksi sen mihin olen joutunut nimi on rikos ihmisyyttä kohtaan: ei lopu koskaan ja sisältää räikeitä ihmisoikeusloukkauksia sekä paljon tyypillisiä rikoksia.

Ensimmäisen kerran, kun minut yritettiin tappaa, olin aivan täynnä mustelmia, joista osa oli tullut kättä pidemmästä. Lääkärin lausunto ei auttanut mitään, poliisi haistatteli ja mylvi koko rikosilmoituksen tekoajan, se kesti useita tunteja. Lisäksi hän yritti taikoa parhaansa mukaan minusta syyllisen ja syyllisti aivan kaikkeen. Tuomio oli vitsi tuomio, jos olisin ollut maahanmuuttaja poliisi olisi työntänyt kilensä syvälle... ja tekijät olisivat saaneet usean vuoden vankeusrangaistukset ja minä jättikorvaukset. Miksi sanon tappaa? Koska joku porukassa neuvoi kovaan ääneen, miten minut saisi hengiltä ja porukka parhaans mukaan yritti toimia tämän tavoitteen eteen.

Harvaa on yritetty useita kertoja tappaa ja vielä harvempi on joutunut tuhansien ihmisten vainoamaksi (vainon järjestäjiä on siis monen ikäisiä ja kaikki on tarkasti organisoitua).

Jokaiseen työpaikkaan ja opiskelupaikkaan on myös tullut kummallisia tapauksia, eli vainon järjestäjät ovat ottaneet yhteyttä vuosien saatossa jokaiseen työpaikkaani ja jotkut työpaikat ovat saattaneet alunalkaenkin tulla heiltä.

Tätä on vaikea selittää ihmiselle, joka ei ole kokenut samaa. Jos puhun asiasta oikeasti turvapaikan tarvinneiden kansa, he osaavat samaistua kokemuksiini - valitettavasti sellaisia ei ole Suomessa muuta kuin ehkä pari siitä valtaisasta maahanmuuttajien valtamerestä.

Quicknes kirjoitti:

"Minä koin sen peruskoulun ja lukion aikana hyvin kohkreettisesti; joka päivä, myös koulun ulkopuolella."

Ikävä, että koit jotakin vastenmielistä. Takaan, ettet kokenut rikosta ihmisyyttä kohtaan. Ja olen varma, että kohdallasi syrjintä loppui. Siksi sen mihin olen joutunut nimi on rikos ihmisyyttä kohtaan: ei lopu koskaan ja sisältää räikeitä ihmisoikeusloukkauksia sekä paljon tyypillisiä rikoksia.

Ensimmäisen kerran, kun minut yritettiin tappaa, olin aivan täynnä mustelmia, joista osa oli tullut kättä pidemmästä. Lääkärin lausunto ei auttanut mitään, poliisi haistatteli ja mylvi koko rikosilmoituksen tekoajan, se kesti useita tunteja. Lisäksi hän yritti taikoa parhaansa mukaan minusta syyllisen ja syyllisti aivan kaikkeen. Tuomio oli vitsi tuomio, jos olisin ollut maahanmuuttaja poliisi olisi työntänyt kilensä syvälle... ja tekijät olisivat saaneet usean vuoden vankeusrangaistukset ja minä jättikorvaukset. Miksi sanon tappaa? Koska joku porukassa neuvoi kovaan ääneen, miten minut saisi hengiltä ja porukka parhaans mukaan yritti toimia tämän tavoitteen eteen.

Harvaa on yritetty useita kertoja tappaa ja vielä harvempi on joutunut tuhansien ihmisten vainoamaksi (vainon järjestäjiä on siis monen ikäisiä ja kaikki on tarkasti organisoitua).

Jokaiseen työpaikkaan ja opiskelupaikkaan on myös tullut kummallisia tapauksia, eli vainon järjestäjät ovat ottaneet yhteyttä vuosien saatossa jokaiseen työpaikkaani ja jotkut työpaikat ovat saattaneet alunalkaenkin tulla heiltä.

Tätä on vaikea selittää ihmiselle, joka ei ole kokenut samaa. Jos puhun asiasta oikeasti turvapaikan tarvinneiden kansa, he osaavat samaistua kokemuksiini - valitettavasti sellaisia ei ole Suomessa muuta kuin ehkä pari siitä valtaisasta maahanmuuttajien valtamerestä.

Lue lisää

"Ensimmäisen kerran, kun minut yritettiin tappaa, olin aivan täynnä mustelmia, joista osa oli tullut kättä pidemmästä."

Kuulostaa hyvältä, kerro lisää. Onko videota?

Oliko tekijät Suomalaisia?

viihdyttävä.tarina kirjoitti:

"Ensimmäisen kerran, kun minut yritettiin tappaa, olin aivan täynnä mustelmia, joista osa oli tullut kättä pidemmästä."

Kuulostaa hyvältä, kerro lisää. Onko videota?

Oliko tekijät Suomalaisia?

Lue lisää

"Oliko tekijät Suomalaisia? "

Hyvä kysymys, kyllä sillä kertaa olivat. Kyse oli taas tapauksesta, jossa "kaverini" houkuttelivat minut tiettyihin paikkoihin.

En tiedä onko gang stalking oikea ilmaisu kohdallani.

Tällä palstalla käy pari tyyppiä, jotka eivät ole mielisairaalaa nähneetkään kertomassa juttuja pieleen menneestä mielisairaalahoidostaan ja jokapäiväisistä säteilytyksistä esiintyen gang stalkingin uhreina - joten kuva gang stalkingin uhreista on muodostunut monille palstalaisille pikkupojista, jotka leikkivät gang stalkingin uhreja.

Pitäisikö minun alkaa käyttämään rankinta mahdollista ilmaisua: psykologinen retribuutio? Tarkoitan siis ihan uskottavuuden kannalta, jottei todellista rankkaa syrjintääni sekotettaisi pikkupoikien ilveilyyn, mitä mieltä olette?????

Quicknes kirjoitti:

"Oliko tekijät Suomalaisia? "

Hyvä kysymys, kyllä sillä kertaa olivat. Kyse oli taas tapauksesta, jossa "kaverini" houkuttelivat minut tiettyihin paikkoihin.

En tiedä onko gang stalking oikea ilmaisu kohdallani.

Tällä palstalla käy pari tyyppiä, jotka eivät ole mielisairaalaa nähneetkään kertomassa juttuja pieleen menneestä mielisairaalahoidostaan ja jokapäiväisistä säteilytyksistä esiintyen gang stalkingin uhreina - joten kuva gang stalkingin uhreista on muodostunut monille palstalaisille pikkupojista, jotka leikkivät gang stalkingin uhreja.

Pitäisikö minun alkaa käyttämään rankinta mahdollista ilmaisua: psykologinen retribuutio? Tarkoitan siis ihan uskottavuuden kannalta, jottei todellista rankkaa syrjintääni sekotettaisi pikkupoikien ilveilyyn, mitä mieltä olette?????

Lue lisää

Niin, ulkomaalaiset ovat ongelmana Suomessa, mutta sinutkin hakkasi Suomalaiset. Kaikesta väkivallasta Suomessa ylivoimainen enemmistö on Suomalaisten tekemiä.

"Tällä palstalla käy pari tyyppiä, jotka eivät ole mielisairaalaa nähneetkään kertomassa juttuja"

Nuo kirjoittajat itse uskovat tarinansa absoluuttisesti, heille ne ovat totta.

Miksi sinun tarinasi olisivat tuosta poikkeavia ulkopuolisen tarkastelijan silmin?

Toisaalta sinä et voi tietää kertovatko he tosia vai eivät; olet päättänyt että tarinat eivät ole tosia.

Mikseivät muut saisi soveltaa samaa näkökantaa sinun kertomuksiisi?

"Jos kaikki Suomeen tulevat ulkomaalaiset elättää itse itsensä niin ok. "

Niinkö???

Mutta kun silloin he vievät suomalaisilta työpaikat, heitä suositaan työnhaussa kantasuomalaisten edelle ja työttömyys lisääntyy kantasuomalaisten keskuudessa!!!

Jos he perustavat Halal liikkeitä tai pizzerioita, ei se tietenkään keneltäkään ole pois. Valitettavasti jokaisesta maahanmuuttajasta ei voi tulla pizzerian toimitusjohtajaa tai Halal puljun toimaria tai työntekijää. Eli jos he ryhtyisivät yrittäjiksi, ja palkkaisivat töihin muita maahanmuuttajia - voitaisiin heistä koituva väistämätön haitta minimoida!!!!!!!!

Rasittava tuo jatkuva uhriutuminen. Meille kaikille on oikeasti tie tasoitettu todella hyvin lapsesta lähtien. On päiväkodit, ilmaiset koulut, kouluruokailut, ilmaiset opiskelut, opintotuet, terveydenhoidot, rokotukset jne. Ja sitten vielä maristaan että ei me pärjätä kun muita niin suositaan! Jospa joskus katsoisitte mitä kaikkea te olette ihan oikeasti saaneet tältä valtiolta ja olisitte siitä hetken aikaa kiitollisia ja sitten tekisitte ihan itse sillä omalla elämällänne jotain valituksen sijaan.
Ymmärrän kyllä että joillakin on ollut vaikeakin elämä, on ollut hankala lapsuus, sairautta, työttömyyttä jne. Mutta ei siitä tarvitse silti syyttää maahanmuuttajia. On tietysti helpottavaa kun voi laittaa ne syyt jonkun toisen niskoille mutta onko se kuitenkaan ihan rehellistä, sitä voisi joskus miettiä.

"Rasismi on oikein harjoitettuna kulttuurin laatua ylläpitävä voima! Aika ajatella tätäkin asiaa laajemmin."

Päinvastoin. Rasismihan on kuin tarpeeton yritystuki. Jos joku kulttuuri on oikeasti hieno ja hyvä niin kyllä se säilyy ilman että muita kulttuureja pitää erikseen syrjiä.
Rasistihan ei oikeasti usko että se oma kulttuuri on niin hyvä ja vahva että se voisi säilyä muiden kulttuurien rinnalla vaikka kuitenkin samaan aikaan väittää sitä omaa kulttuuria muita paremmaksi.

Olet oikeassa, kun ajattelee esim. kaupungin vuokrataloja PK-seudulla. PK-seudulta on erittäin vaikea saada kaupungin vuokrakämppiä, koska maahanmuuttajat kiilaavat jonossa eteen. Niinpä PK-seutu kuhisee aikuisia, jotka elävät vanhempiensa asunnossa, koska heille ei löytynyt kämppää.

Kiitos viestistäsi, sinulle sattui vahingossa pieni kirjoitusvirhe: kirjoitit kiitos misinformaatiosta, vaikka tarkoituksesi oli kiittää minua informaatiosta!!!!!!!!!!!

Olipa hyvä pätkä. Tuon tädin ajatukset ovat hyviä ja tavallaan projisoivat osin myös omaa ajatusmaailmaani.

Itse uskon, että maahanmuuttaja eliitin infrastruktuurin takana ovat vapaamuurarit kansainvälisellä tasolla. Tämäkin pätkä osoittaa, että maahanmuuttaja eliitti ottaa vallan jokaisessa sivistyneessä maassa lähitulevaisuudessa, koska valmistelut vallankaappausta varten ovat jo sagen pitkällä jopa Briteissä !

"miten ihmeessä mamutus voi olla kannattavaa ? kertokaa nyt vihdoin oikeat syyt."

Miksi asioiden pitäisi olla kannattavia? Ei ihmisiä arvoteta muutenkaan sen suhteen että kuinka paljon he tuottavat valtiolle. Ei meillä muuten olisi sosiaaliturvaa, kaikille avointa terveydenhuoltoa jne. Ne ovat juuri siksi että myös ne yhteiskunnalle vähemmän tuottavat yksilöt hoidetaan kunnialla elämän loppuun asti.
Muiden auttaminen nyt vain on oikein ja siksi sitä tehdään. Ja hassua että kaikkein katkerimpia muiden auttamisesta tuntuvat olevan ne jotka itsekin sitä apua melko lailla tarvitsevat. Luulisi että se antaisi vähän perspektiivia siihen että on hyvä jos saa apua mutta tuntuu että päinvastoin, oma huono-osaisuus tekee sokeaksi muiden hädälle ja aletaan vain katsomaan kateellisina että ei kai kukaan muu vain saa mitään mitä minä en saa.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"miten ihmeessä mamutus voi olla kannattavaa ? kertokaa nyt vihdoin oikeat syyt."

Miksi asioiden pitäisi olla kannattavia? Ei ihmisiä arvoteta muutenkaan sen suhteen että kuinka paljon he tuottavat valtiolle. Ei meillä muuten olisi sosiaaliturvaa, kaikille avointa terveydenhuoltoa jne. Ne ovat juuri siksi että myös ne yhteiskunnalle vähemmän tuottavat yksilöt hoidetaan kunnialla elämän loppuun asti.
Muiden auttaminen nyt vain on oikein ja siksi sitä tehdään. Ja hassua että kaikkein katkerimpia muiden auttamisesta tuntuvat olevan ne jotka itsekin sitä apua melko lailla tarvitsevat. Luulisi että se antaisi vähän perspektiivia siihen että on hyvä jos saa apua mutta tuntuu että päinvastoin, oma huono-osaisuus tekee sokeaksi muiden hädälle ja aletaan vain katsomaan kateellisina että ei kai kukaan muu vain saa mitään mitä minä en saa.

Lue lisää

"Miksi asioiden pitäisi olla kannattavia? Ei ihmisiä arvoteta muutenkaan sen suhteen että kuinka paljon he tuottavat valtiolle. Ei meillä muuten olisi sosiaaliturvaa, kaikille avointa terveydenhuoltoa jne. Ne ovat juuri siksi että myös ne yhteiskunnalle vähemmän tuottavat yksilöt hoidetaan kunnialla elämän loppuun asti."

Olen samaa mieltä kanssasi, puhut viisaita. Ongelmana on se, että tätä maahanmuuttajatulvaa, joka on suomeen on väkisin tuotu ja tuodaan, mainostetaan juuri kannattavuudella.

Väitetään, että suomessa on työvoima pula: bussikuskeista, ravintola-alan työntekijöistä, koodaajista, johtotehtävien työntekijöistä... Huomaatteko, ei yhtään ns. paskahommaa ja apu tähän tulee maahanmuuttajista, jotka "pelastavat" suomen.

Todellisuus on aivan erilainen, koodaajaksi ei tällä hetkellä pääse opiskelemaan, koska hakijoita on liikaa sama koskee terveydenhuoltosysteemin opintopaikkoja. Mitenkä sitten bussikuskeiksi, kuinka moni kantasuomalainen pääsee bussikuskiksi, ratikkakuskiksi tai metrokuskiksi? Minä en ainakaan päässyt edes haastatteluihin! Entäpä mitenkä maahanmuuttajien kohdalla, he pääsevät opiskelemaan th-systeemin opinahjoihin helposti ja ohittavat yli puolet paremmilla pisteillä valintakokeet läpäisseet kantasuomalaiset. Koodaajaksi kestää opiskella tyyliin 4 vuotta ja opintopaikkoihin on tunkua. Mikä ratkaisuksi - maahanmuuttajille järjestetään omaat koodaajakoulutukset, jotka kestävät puolivuotta: 4 vuoden aikana ehtii siis valmistua 800 koodaajaa. Siis sinä aikana, kun kantasuomalainen koodaaja on valmis työelämään - koodaajista on jälleen kerran ylitarjontaa, koska maahanmuuttajat valloittivat alan helpotetulla puolenvuoden koodauskoulutuksella (palkka 3050 €/kk, puolen vuoden koulutus on vain maahanmuuttajille).

Työvoimapula on siis keinotekoinen ja se voitaisiin ratkaista kantasuomalaisilla työttömillä. Valitettavasti kantasuomalaisia työttömiä syrjitään ja maahanmuuttajia suositaan.

Todellisuus: kantasuomalaiset työttömät eivät työllisty ja työttömiä tulee hitosti lisää. Maahanmuuttajat työllistyvät siis kantasuomalaisten kustannuksella: tämä ei ole se suomi, johon synnyin - tämä on aivan paska maa!!!!

Quicknes kirjoitti:

"Miksi asioiden pitäisi olla kannattavia? Ei ihmisiä arvoteta muutenkaan sen suhteen että kuinka paljon he tuottavat valtiolle. Ei meillä muuten olisi sosiaaliturvaa, kaikille avointa terveydenhuoltoa jne. Ne ovat juuri siksi että myös ne yhteiskunnalle vähemmän tuottavat yksilöt hoidetaan kunnialla elämän loppuun asti."

Olen samaa mieltä kanssasi, puhut viisaita. Ongelmana on se, että tätä maahanmuuttajatulvaa, joka on suomeen on väkisin tuotu ja tuodaan, mainostetaan juuri kannattavuudella.

Väitetään, että suomessa on työvoima pula: bussikuskeista, ravintola-alan työntekijöistä, koodaajista, johtotehtävien työntekijöistä... Huomaatteko, ei yhtään ns. paskahommaa ja apu tähän tulee maahanmuuttajista, jotka "pelastavat" suomen.

Todellisuus on aivan erilainen, koodaajaksi ei tällä hetkellä pääse opiskelemaan, koska hakijoita on liikaa sama koskee terveydenhuoltosysteemin opintopaikkoja. Mitenkä sitten bussikuskeiksi, kuinka moni kantasuomalainen pääsee bussikuskiksi, ratikkakuskiksi tai metrokuskiksi? Minä en ainakaan päässyt edes haastatteluihin! Entäpä mitenkä maahanmuuttajien kohdalla, he pääsevät opiskelemaan th-systeemin opinahjoihin helposti ja ohittavat yli puolet paremmilla pisteillä valintakokeet läpäisseet kantasuomalaiset. Koodaajaksi kestää opiskella tyyliin 4 vuotta ja opintopaikkoihin on tunkua. Mikä ratkaisuksi - maahanmuuttajille järjestetään omaat koodaajakoulutukset, jotka kestävät puolivuotta: 4 vuoden aikana ehtii siis valmistua 800 koodaajaa. Siis sinä aikana, kun kantasuomalainen koodaaja on valmis työelämään - koodaajista on jälleen kerran ylitarjontaa, koska maahanmuuttajat valloittivat alan helpotetulla puolenvuoden koodauskoulutuksella (palkka 3050 €/kk, puolen vuoden koulutus on vain maahanmuuttajille).

Työvoimapula on siis keinotekoinen ja se voitaisiin ratkaista kantasuomalaisilla työttömillä. Valitettavasti kantasuomalaisia työttömiä syrjitään ja maahanmuuttajia suositaan.

Todellisuus: kantasuomalaiset työttömät eivät työllisty ja työttömiä tulee hitosti lisää. Maahanmuuttajat työllistyvät siis kantasuomalaisten kustannuksella: tämä ei ole se suomi, johon synnyin - tämä on aivan paska maa!!!!

Lue lisää

"tämä ei ole se suomi, johon synnyin - tämä on aivan paska maa!"

Olet vapaa poistumaan toisaalle.

koska.lähdet kirjoitti:

"tämä ei ole se suomi, johon synnyin - tämä on aivan paska maa!"

Olet vapaa poistumaan toisaalle.

Olet ilmeisesti maahanmuuttaja - he usein ilmoittavat, että minun pitäisi painua pois.

Quicknes kirjoitti:

Olet ilmeisesti maahanmuuttaja - he usein ilmoittavat, että minun pitäisi painua pois.

Olet väärässä, kuten aina.

Minä olen yksi niistä joka jo lähti kauan sitten. Suosittelen, en ole katunut hetkeäkään.

Tulee päivä jolloin raja ulos pistetään kiinni, kadut jos et sitä ennen paennut paikasta jossa selvästi et halua elää. Vain tyhmä jää paikalleen valittamaan.

Quicknes kirjoitti:

"Miksi asioiden pitäisi olla kannattavia? Ei ihmisiä arvoteta muutenkaan sen suhteen että kuinka paljon he tuottavat valtiolle. Ei meillä muuten olisi sosiaaliturvaa, kaikille avointa terveydenhuoltoa jne. Ne ovat juuri siksi että myös ne yhteiskunnalle vähemmän tuottavat yksilöt hoidetaan kunnialla elämän loppuun asti."

Olen samaa mieltä kanssasi, puhut viisaita. Ongelmana on se, että tätä maahanmuuttajatulvaa, joka on suomeen on väkisin tuotu ja tuodaan, mainostetaan juuri kannattavuudella.

Väitetään, että suomessa on työvoima pula: bussikuskeista, ravintola-alan työntekijöistä, koodaajista, johtotehtävien työntekijöistä... Huomaatteko, ei yhtään ns. paskahommaa ja apu tähän tulee maahanmuuttajista, jotka "pelastavat" suomen.

Todellisuus on aivan erilainen, koodaajaksi ei tällä hetkellä pääse opiskelemaan, koska hakijoita on liikaa sama koskee terveydenhuoltosysteemin opintopaikkoja. Mitenkä sitten bussikuskeiksi, kuinka moni kantasuomalainen pääsee bussikuskiksi, ratikkakuskiksi tai metrokuskiksi? Minä en ainakaan päässyt edes haastatteluihin! Entäpä mitenkä maahanmuuttajien kohdalla, he pääsevät opiskelemaan th-systeemin opinahjoihin helposti ja ohittavat yli puolet paremmilla pisteillä valintakokeet läpäisseet kantasuomalaiset. Koodaajaksi kestää opiskella tyyliin 4 vuotta ja opintopaikkoihin on tunkua. Mikä ratkaisuksi - maahanmuuttajille järjestetään omaat koodaajakoulutukset, jotka kestävät puolivuotta: 4 vuoden aikana ehtii siis valmistua 800 koodaajaa. Siis sinä aikana, kun kantasuomalainen koodaaja on valmis työelämään - koodaajista on jälleen kerran ylitarjontaa, koska maahanmuuttajat valloittivat alan helpotetulla puolenvuoden koodauskoulutuksella (palkka 3050 €/kk, puolen vuoden koulutus on vain maahanmuuttajille).

Työvoimapula on siis keinotekoinen ja se voitaisiin ratkaista kantasuomalaisilla työttömillä. Valitettavasti kantasuomalaisia työttömiä syrjitään ja maahanmuuttajia suositaan.

Todellisuus: kantasuomalaiset työttömät eivät työllisty ja työttömiä tulee hitosti lisää. Maahanmuuttajat työllistyvät siis kantasuomalaisten kustannuksella: tämä ei ole se suomi, johon synnyin - tämä on aivan paska maa!!!!

Lue lisää

"Väitetään, että suomessa on työvoima pula: bussikuskeista, ravintola-alan työntekijöistä, koodaajista, johtotehtävien työntekijöistä... Huomaatteko, ei yhtään ns. paskahommaa ja apu tähän tulee maahanmuuttajista, jotka "pelastavat" suomen. "

No kyllä maahanmuuttajia on paljon noissa "paskaduuneissakin". Esim. siivoojista melkoinen osa on nykyään maahanmuuttajia kun se työ ei huonon palkan ja raskauden takia kiinnosta oikein suomalaisia. Yksi sukulaistyttö on ollut opintojen ohessa siivoamassa ja iso osa työkavereista on kuulemma maahanmuuttajia.
Bussikuskin hommat tai taksin ajaminenkaan ei melko ikävien työaikojen takia niin hirveästi suomalaisia kyllä kiinnosta ja siksi niissä on paljon maahanmuutajia. Samoin ravintola-ala on käytännössä huonosti palkattua ja työajoiltaan raskaita joten ei niitäkään kyllä miksikään huippuhommiksi yleensä lueta jos ei nyt puhuta jostain julkkiskokeista.

Mutta siinä olet oiekassa että minustakaan ei humanitääristä maahanmuuttoa (=pakolaisia) pitäisi perustella sillä että saadaan työvoimaa vaan auttamishalun olisi oltava se ykköskriteeri.

olet.aina.väärässä kirjoitti:

Olet väärässä, kuten aina.

Minä olen yksi niistä joka jo lähti kauan sitten. Suosittelen, en ole katunut hetkeäkään.

Tulee päivä jolloin raja ulos pistetään kiinni, kadut jos et sitä ennen paennut paikasta jossa selvästi et halua elää. Vain tyhmä jää paikalleen valittamaan.

Lue lisää

"Olet väärässä, kuten aina.

Minä olen yksi niistä joka jo lähti kauan sitten. Suosittelen, en ole katunut hetkeäkään."

Mikä oli pääsyy lähtemisellesi?

"Tulee päivä jolloin raja ulos pistetään kiinni, kadut jos et sitä ennen paennut paikasta jossa selvästi et halua elää. Vain tyhmä jää paikalleen valittamaan."

Olen kyllä miettinyt suomesta lähtemistä, en vain tiedä mikä taho syrjintäni takana on. Pahimmassa tapauksessa muutan vain saadakseni pahemman vainon. Gang Stalking on yleistä kutakuinkin kaikissa englantia puhuvissa maissa. Venäjällä pelkästään gang stalkingin järjestämisen yrittämisestä saattaa seurata todella kovia vankilarangaistuksia, ja varmasti seuraakin. Venäjä on kuitenkin maa, mihin en ikinä ole halunnut mennä edes käymään. Venäjällä suomensukuisten syrjiminen ilman gang stalkingia on tosiasia ainakin vankiloissa: he ovat kaikkein alinta kastia. Käsittääkseni Venäjällä ja U.S.A:ssa joutuu vankilaan todella herkästi. Ehkä Venäjä on kuitenkin oikeussysteemiltään oikeudenmukaisempi valtio kuin U.S.A. No, joka tapauksessa en osaa puhua venäjää, enkä tiedä miten työllistyisin täysin kielitaidottomana siellä.

Quicknes kirjoitti:

"Olet väärässä, kuten aina.

Minä olen yksi niistä joka jo lähti kauan sitten. Suosittelen, en ole katunut hetkeäkään."

Mikä oli pääsyy lähtemisellesi?

"Tulee päivä jolloin raja ulos pistetään kiinni, kadut jos et sitä ennen paennut paikasta jossa selvästi et halua elää. Vain tyhmä jää paikalleen valittamaan."

Olen kyllä miettinyt suomesta lähtemistä, en vain tiedä mikä taho syrjintäni takana on. Pahimmassa tapauksessa muutan vain saadakseni pahemman vainon. Gang Stalking on yleistä kutakuinkin kaikissa englantia puhuvissa maissa. Venäjällä pelkästään gang stalkingin järjestämisen yrittämisestä saattaa seurata todella kovia vankilarangaistuksia, ja varmasti seuraakin. Venäjä on kuitenkin maa, mihin en ikinä ole halunnut mennä edes käymään. Venäjällä suomensukuisten syrjiminen ilman gang stalkingia on tosiasia ainakin vankiloissa: he ovat kaikkein alinta kastia. Käsittääkseni Venäjällä ja U.S.A:ssa joutuu vankilaan todella herkästi. Ehkä Venäjä on kuitenkin oikeussysteemiltään oikeudenmukaisempi valtio kuin U.S.A. No, joka tapauksessa en osaa puhua venäjää, enkä tiedä miten työllistyisin täysin kielitaidottomana siellä.

Lue lisää

"Mikä oli pääsyy lähtemisellesi?"

Parempi elämä muualla.

"miten työllistyisin täysin kielitaidottomana siellä"

Mitä olet tehnyt asialle? Opiskellut kieltä?

Vierasta kieltä oppii puhumaan muutamassa kuukaudessa riittävän sujuvasti että tulee toimeen. Kirjakieltä ei tarvitse ulkomailla osata, riittää kun tulee ymmärretyksi. Muista maista, esimerkiksi Intiasta ja Kiinasta, tulee siirtolaisia joilla on aivan järkyttävä kielitaito. Silti muuttavat muualle ja tulevat toimeen.

"Voisiko muuten valkoinen käytäytyä noissa "lähtömaissa" kotimaan tavoin .ja pysyä hengissä..saati elätettynä... "

Eiköhän se idea juuri ole se että meillä noin lähtökohtaisesti on yhteiskunta joka kohtelee kaikkia ihmisiä paremmin kuin nuo lähtömaat? Juuri siksihän meillä on niin hieno maa että me emme kohtele ihmisiä kuten monet maat tekevät.