Hirvittää ministeri Vehviläisen touhut

Olisiko maan ja sen kansalaisten etujen kannalta syytä siirtää maakuntauudistuksesta vastaava ministeri Anu Vehviläinen syrjään? Näin suuren uudistuksen edellä ei luottamusta ainakaan lisää se, että näyttää joko olevan pihalla kuin lintulauta tai sitten on taas jokin suhmurointi mielessä. Muistatteko tämän siltarumpusuhmuroinnin, jossa paloi 42 miljoonaa euroa taivaan tuuliin?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708252200348182_pi.shtml

Onko hän nyt osoittamassa samanlaista "valtavaa osaamista" Suomen historian suurimman hallintouudistuksen kohdalla?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805172200950809_pi.shtml

Sekin että vastaa eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajien esittämiin suoriin kysymyksiin kiertämällä vastauksessaan eli jättämällä vastaamatta siihen ydinkysymykseen saa jälleen kerran heräämään mietteen, että mikä ketunhäntä taas on kainalossa. Tämän saivat kokea kristillisten Päivi Räsänen ja RKP:n Anna-Maja Henriksson. Ilmeet olivat paljon puhuttelevia katsoessani tuota kyselytuntia.

Vehviläinen on kyntensä näyttänyt ja olisi kaikkien etujen mukaista, että vastuuministeri vaihdettaisiin. Tässä on vakava vaara käsillä.
9183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Antaa rakkien ulvoa. Hallitus tekee viisaita toimia Suomen hyväksi. Kiitos.

Äänestä
  • Mikä hallitus ? Kenen hyväksi ? Ei kiitos !

    Kyllä tyhmä hallitus, varoittelusista huolimatta, on tuhoamassa Suomea. Hävetööt.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Mikä hallitus ? Kenen hyväksi ? Ei kiitos !

    Kyllä tyhmä hallitus, varoittelusista huolimatta, on tuhoamassa Suomea. Hävetööt.

    Kylläpä meni kepulit hiljaisiksi.

    Äänestä

  • Vai Suomen hyväksi? Sukulaisten ja hyvä veli-verkoston hyväksi.

    Äänestä

Sipiläntollot tuholaisia!

Äänestä

Sipilän tunarilauma..

Äänestä

Karavaani kulkee...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hölmölandiankansalainen kirjoitti:

Olisiko maan ja sen kansalaisten etujen kannalta syytä siirtää maakuntauudistuksesta vastaava ministeri Anu Vehviläinen syrjään? Näin suuren uudistuksen edellä ei luottamusta ainakaan lisää se, että näyttää joko olevan pihalla kuin lintulauta tai sitten on taas jokin suhmurointi mielessä. Muistatteko tämän siltarumpusuhmuroinnin, jossa paloi 42 miljoonaa euroa taivaan tuuliin?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708252200348182_pi.shtml

Onko hän nyt osoittamassa samanlaista "valtavaa osaamista" Suomen historian suurimman hallintouudistuksen kohdalla?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805172200950809_pi.shtml

Sekin että vastaa eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajien esittämiin suoriin kysymyksiin kiertämällä vastauksessaan eli jättämällä vastaamatta siihen ydinkysymykseen saa jälleen kerran heräämään mietteen, että mikä ketunhäntä taas on kainalossa. Tämän saivat kokea kristillisten Päivi Räsänen ja RKP:n Anna-Maja Henriksson. Ilmeet olivat paljon puhuttelevia katsoessani tuota kyselytuntia.

Vehviläinen on kyntensä näyttänyt ja olisi kaikkien etujen mukaista, että vastuuministeri vaihdettaisiin. Tässä on vakava vaara käsillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu