On se tuo kuninkaallinen homma yhtä ihmeellistä

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005686310.html

Siihen tulee kuka tahansa, joka sopii edelliselle kunikaalliselle.
Se on Englannissa suuri kulttihahmo nytkin kadulta tempaistu, ilman kunikaallista sukua oleva.
Ainakin tulee olemaan mediassa paljon, jota seurataan alinomaan. Ympärillään elää valtava ihmisjoukko.
10168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kuninkaallisetkaan enää nai serkkujaan, mutta ollos huoleti lestakepulit edelleen tuota perinnettä pitävät yllä.

Äänestä

  • Kolahti.omaan.nilkkaan kirjoitti:

    Eikös vasuri kansanedustaja nainen sanonut, että voi naida lähisukulaisenkin.
    Serkku ei ole lähisukukainen. Mitä siihen sanot, Anna Kontulan sanomisista.
    Tämän näköinen nainen
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011445820_uu.shtml

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL Kansanedustaja sallisi seksin taysiikaisille sukulaisille

    Eikös anonyymi kansanedustajaehdokas "majuri" sanonut, että jakoi köyhille ilmaisia joulukinkkuja ja tonneittain rahaa. Olivat "majurin" lähisukulaisia, vähäsaattoisia.

    Äänestä

  • Kolahti.omaan.nilkkaan kirjoitti:

    Eikös vasuri kansanedustaja nainen sanonut, että voi naida lähisukulaisenkin.
    Serkku ei ole lähisukukainen. Mitä siihen sanot, Anna Kontulan sanomisista.
    Tämän näköinen nainen
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011445820_uu.shtml

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL Kansanedustaja sallisi seksin taysiikaisille sukulaisille

    Kontula ei siis ole vaatimassa avioliitto oikeutta sisarusten välille, ainoastaan välisensä seksiaktin rikoksena poistamista lakikirjan sivuilta.

    Näin on esimerkiksi Ranskassa, Belgiassa, Venäjällä, Japanissa jne..

    Olisi paljon mukavampaa keskustella näistä asioista, jos pankkopölhö oikeasti olisi sivistänyt itseään sen verran että ymmärtäisi mistä tässä edes puhutaan ja mitä kukakin on sanonut.

    Äänestä

  • TurhaanMurehdit kirjoitti:

    Kontula ei siis ole vaatimassa avioliitto oikeutta sisarusten välille, ainoastaan välisensä seksiaktin rikoksena poistamista lakikirjan sivuilta.

    Näin on esimerkiksi Ranskassa, Belgiassa, Venäjällä, Japanissa jne..

    Olisi paljon mukavampaa keskustella näistä asioista, jos pankkopölhö oikeasti olisi sivistänyt itseään sen verran että ymmärtäisi mistä tässä edes puhutaan ja mitä kukakin on sanonut.

    Just kirjoitit serkkujen naimisista, ja pahoiti siitä mielesi, ja nyt vasuri menee pidemmälle, se onkin sitten majurin vika. Muttei haittaakaan kun oikea sanoa, eli vasuri.

    Äänestä

  • Ootte.te.punikit kirjoitti:

    Just kirjoitit serkkujen naimisista, ja pahoiti siitä mielesi, ja nyt vasuri menee pidemmälle, se onkin sitten majurin vika. Muttei haittaakaan kun oikea sanoa, eli vasuri.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011445820_uu.sht

    Tämä ei punikkeja haittaa, kun on omat

    Äänestä


  • TurhaanMurehdit kirjoitti:

    Kontula ei siis ole vaatimassa avioliitto oikeutta sisarusten välille, ainoastaan välisensä seksiaktin rikoksena poistamista lakikirjan sivuilta.

    Näin on esimerkiksi Ranskassa, Belgiassa, Venäjällä, Japanissa jne..

    Olisi paljon mukavampaa keskustella näistä asioista, jos pankkopölhö oikeasti olisi sivistänyt itseään sen verran että ymmärtäisi mistä tässä edes puhutaan ja mitä kukakin on sanonut.

    No mistä !

    Äänestä

  • Ootte.te.punikit kirjoitti:

    Just kirjoitit serkkujen naimisista, ja pahoiti siitä mielesi, ja nyt vasuri menee pidemmälle, se onkin sitten majurin vika. Muttei haittaakaan kun oikea sanoa, eli vasuri.

    Jos nai serkkunsa, niin saako sitten naida serkkuansa, kyselee tietämätön lestakepuli.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista, jos eri valtioiden kuninkaallisten keskinäiset avioliitot otettaisiin uudelleen käyttöön, toki nykyään käytännössä presidenttien ja muiden valtionpäämiesten perheiden välillä. Esimerkiksi Yhdysvaltain, Kiinan ja Venäjän presidentit naittaisivat lapsiaan keskenään. Voisi tehdä hyvää maailmanrauhalle. Toki kuningasserkutkin ottivat muutaman kerran yhteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fredrik.Kaarle kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005686310.html

Siihen tulee kuka tahansa, joka sopii edelliselle kunikaalliselle.
Se on Englannissa suuri kulttihahmo nytkin kadulta tempaistu, ilman kunikaallista sukua oleva.
Ainakin tulee olemaan mediassa paljon, jota seurataan alinomaan. Ympärillään elää valtava ihmisjoukko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu