Kiitos Olli pormestarimme

On se hyvä kun on joku joka osaa laittaa realismia tähän suuruuden hulluuteen.
Päätökset persaukisella kunnalla on kuin hölmölästä.

Soitimme porukalla Vaasaan ja kirjaamossa oli kuin olikin kunnallisvalitus,hyvin laadittu,perusteltu.
Keilahalli onkin tosi tarpeettomaksi jo yrittäjä vetoisena laskettu.
Elinkeinojohtajan joka kävi ja kääntyi Ähtärissä.Paniikissa pakeni lie näki,että mahdotonta touhua ja meni takas etelä Suomeen.

Keilahalli hanke tulee kaatumaan samalla kriteereillä kuin muutkin.Ei ole rahaa,konkurssikypsä kunta, Konsernit ns kaupungin tyttäret miljoonien tappiolla.Se siitä.

Kersat,opettajat,muu väki pois homeisissa tiloista se kuuluu kuntalain mukaan hoitaa,ei tappioita tuottavia keilahalleja lisää maakuntaan.
16793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko totta? Valituksella ei olisi kuitenkaan mitään vaikutusta koska Master Plan 2030:ssa sanotaan, että keilahalli rakennetaan ja silloin se rakennetaan.

Masterplanin ovat ideoineet Ähtärin parhaat voimat ja kun Rambollin miehet ovat kirjoittaneet sen puhtaaksi, se on muuttunut jumalan sanaksi, jota on noudatettava.

Masterplaani on vahvempi kuin Suomen lait.

Äänestä
  • Toivottavasti se valkeus on tulossa nille jotka pimeydessä vaeltavat

    Äänestä

Päiväkodista on Niittylä tehnyt valituksen sekin on salattu jo viikkoja.Kaupunki kohteli Niittylää kuin halpaa makkaraa.

Äänestä
  • Totta ja lisää tulee kunnallisvalituksia,sekä adressi nimilista
    Emme ole tyytyväisiä tapaan,jolla kuntaa johdetaan jne...

    Äänestä

Katsotaan,katsotaan, kepujohtoiset kunnat on Suomessa pelottelulla johdettu talouskurjuuteen.
Niin myös ähtärinne.

Äänestä

Tilanne johon olemme ajautuneet on ihan omaa syytämme. Jo vuosia sitten Ähtärinäitee sanoi meille kuinka meidän tulee menetellä. Jos olisimme näin toimineet, Ähtäri olisi nyt Supmen vaurain ja onnellisin kunta.

Äänestä

Aika aikaa kutakin,nyt olli polkee postit kulkee...
Kiitos Pormestari Ollille

Äänestä
  • Kyllä Äitee on paree kun Olli. Nam.

    Äänestä

  • Kyllä sitä polkis

    Äänestä

Selvähän se on, että keilahallipäätöksestä piti valittaa. Ihan yhtä selvää on, mikä tulee olemaan hallinto-oikeuden ratkaisu. Kunta pääsi plussalle viime vuonna, mutta sekö oikeuttaisi laajentamaan toimintaa, joka on koko ajan tuottanut tappiota. Hulluutta.

Ähtärin päättäjät ovat näköjään itsepäistä joukkoa, eivät ota opikseen. Valtion on kovennettava keinojaan.

Äänestä

Ahterin persujen sekopalsta.

Äänestä
  • Oon kepun oppositioo.
    En tottele heimon oivalluksia.

    Äänestä

Mä kokoomuksen hupiksen linjaa..
Yrittäjyyttä,yrittäjyyttä Ähtäriin ja huoltamo kilpailutus pois.

Äänestä

Miten ihmeessä Ähtärin kokoiseen pitäjään saadaan mahtumaan valtuuston ulkopuoliseen "oppositioon" persut, siniset, Äitee, Kepun oppositio ja kokoomuksen hupikset, sekä sitten vielä pormestari Olli. Luulin hullunkurisia perheitä korttipeliksi...

Äänestä
  • Kaikkia yhdistää S-LL

    Äänestä

  • Ei yhdistä kuin ähtärin kansalaisten etu.
    On sulla kovat harhat yrität henkklöittää asiat,joita päätöksin et ymmärrä,voi voi...
    Mut kun Kittilät tulee loppuu narinat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulissitkaatuuherrat kirjoitti:

On se hyvä kun on joku joka osaa laittaa realismia tähän suuruuden hulluuteen.
Päätökset persaukisella kunnalla on kuin hölmölästä.

Soitimme porukalla Vaasaan ja kirjaamossa oli kuin olikin kunnallisvalitus,hyvin laadittu,perusteltu.
Keilahalli onkin tosi tarpeettomaksi jo yrittäjä vetoisena laskettu.
Elinkeinojohtajan joka kävi ja kääntyi Ähtärissä.Paniikissa pakeni lie näki,että mahdotonta touhua ja meni takas etelä Suomeen.

Keilahalli hanke tulee kaatumaan samalla kriteereillä kuin muutkin.Ei ole rahaa,konkurssikypsä kunta, Konsernit ns kaupungin tyttäret miljoonien tappiolla.Se siitä.

Kersat,opettajat,muu väki pois homeisissa tiloista se kuuluu kuntalain mukaan hoitaa,ei tappioita tuottavia keilahalleja lisää maakuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu