Auto, omakotitalo, mökki, moottorikelkka, vene, kännykkä, tietokone, tv, dvd, cd, jääkaappi, pakastin, vaatteet, akvaario, elokuvat, kirjat, lehdet, playstation tai xboksi, moottorisaha, mikroaaltouuni...
Ovatko nämä Herra sheriffin mielestä valideja vai epävalideja asioita?
Pitääkö näiden hankkimiseen saada Herra sheriffin lupa? Pitääkö Herra sheriffille perustella näiden ja muiden validien/epävalidien tarvikkeiden oikeutus ja tarve?
Onko tämä vasemmistoliiton uutta politiikkaa vai onko tämä kaikki Herra sheriffin omaa politiikkaa?
Ovatko nämä Herra sheriffin mielestä valideja vai epävalideja asioita?
Pitääkö näiden hankkimiseen saada Herra sheriffin lupa? Pitääkö Herra sheriffille perustella näiden ja muiden validien/epävalidien tarvikkeiden oikeutus ja tarve?
Onko tämä vasemmistoliiton uutta politiikkaa vai onko tämä kaikki Herra sheriffin omaa politiikkaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
En sanonut, että auto on epävalidi asia, vaan että auton jakamisen menettelystä kysyminen on epävalidi kysymys sen yhteydessä kun puhun, että yhteiskunnan tulisi toimia toteuttaen jokaisen tarpeet tasapuolisesti yhteisellä päätöksenteolla.
Tuo ei voi olla vasemmistoliiton politiikkaa, jos on niin se on kaukana relistisesta ajattelutavasta!!
Jos tuo olisi Vasemmistoliiton politiikka, tulisi palata ajassa tuhansia vuosia taaksepäin ja OLISIKO SE HYVÄ?
Validia/epävalidia oli vain kysymys kuinka monta autoa Herra sheriffi jakaa kansalle.
Millainen järjestelmä tulisi sitten olla, joka valvoo että kaikilla on kokoajan tasapuolisesti ja saman verran "asioita/hyödykkeitä"???
Pohjoiskorea voisi olla toinen.
Tämä järjestelmä ei perustu valvomiselle eikä voimalle, vaan jokaisen oikeudelle osallistua päätöksentekoon. Ja tavaran määrä ei ratkaise sen saamista vaan tarve, joka määritellään kaikkien faktojen ja merkityksien perusteella.
taas?
onko palstaa minne et ole tuota liberaalia demokratiaasi väittelykomissioineen postittanut?
ei ihmiset halua kuullakaan ruskeepäismistä. uskoisit nyt.
Tämä ei ole tarpeiden todistelua vaan asialliseen kysymykseen vastaamista. Sinä vastaat koska sinä kunnioitat toisten tarpeita, etkä halua yhteisen päätöksenteon jättävän kenenkään tarpeita huomioimatta, tai tekemään huonoja päätöksiä, et sen takia että sinun pakko.
otetaan toiset huomioon ja pidetään toisista huolta. tämä jo tapahtuu.
mutta ellet ole teoriaasi päivittänyt, sinun yhteiskunnassasi jokaisella on väittelemällä velvollisuus todistaa toisille tarpeensa. jos toiset eivät perustelujasi niele, et saa tarpeitasi tyydytetyksi. eikö se näin suurinpiirtein mennyt? ja tällaista väittely-yhteiskuntaa minä en halua. pääasiassa siksi, että minä haluan pelata omilla säännöilläni ja hankkia sitä mitä haluan ja tehdä mitä haluan. toinen syy on se, että minua ei liiemmin kiinnosta kuunnella toisten aneluja omiin tarpeisiinsa. tulisin vain vaivautuneeksi.
äläkä takerru minun luonteeseeni; kun haluan pelata omilla säännöilläni, en suinkaan ole lakaisemassa ketään kenkäni alle. nämä muut tarpeineen ei minua niin kiinnosta.
Kunnioitettavasti. Nimittäin sanonnan mukaan vain välittävät ihmiset näkevät oikeat ratkaisut.
yleensä asiaan kuin asiaan on olemassa siihen sopiva kansanviisaus.
se on suomalaista kulttuuria rikkaimmillaan.
"Anna, penni niille, jotka elääkseen sen tarvii. Auta, niitä joitä .... ..... Sillä ne jotka apua saa sitä joskus tajuu myös antaa, tajuu myös antaa, antaa!"
minäkin joulun tienoilla aina varmistan taivaspaikkani laittamalla rahaa pannuun.
no, musta vitsi vain. mutta kyllähän yhteiskunta heikkoja auttaa ja jokainen voi omistaan vähätuloisia tai vaikka ulkomaan elättejä avustaa, mutta tarviiko koko kansakuntaa pelastusarmeijaksi muuttaa?
Sinun yhteiskunnassasi minun tarpeeni olisi samat kuin nytkin, eli olla varakas, asua isossa talossa, omistaa BMW, vene, saunamökki parhaimmalta paikalta järven rantaa, matkustella etelään ym.
Sinun kommunistisessa systeemissäsi minut ilmeisesti ammuttaisiin tai kivitettäisiin kuoliaaksi yhteiskunnan rikollisena tai sitten minun täytyisi pyrkiä yhteiskunnassasi korkean tason päättäjäksi, jolloin voisin väärinkäyttää valtaani ja järjestellä asioita mieleni mukaisiksi.