Kaukana siirtolinjoista minulla on kesämökki jossa energialähteenä aurinkokennot jotka ovat ohjausyksikön kautta kytketty akustoon ja myös käyttökohteisiin. Pieni valaisin ja pistorasia, jotta kännykän ja käsivalaisimet saadaan ladattua. Olenko jäävi osallistumaan keskusteluun?
Vapautettu sidonnaisuuksista ?
Antti_Kalevi
241310
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisätään vielä tiedoksi että olen normaali mökkilomailija, enkä ole minkään järjestön tai puolueen jäsen, enkä siten saa mitään etuja millään tavoin noista energiaratkaisuista. Tarvikkeet sain normaalilla kaikille asiakkaille käytettävissä olevista tarjouksista tunnetusta liikkeestä. Asennustyöt suoritin itse hyvän kollegan avustuksella ja ne ovat kirjatut vakuutusyhtiön vakuutuspapereihin.
Tervetuloa!
Lisätään vielä ettei hanke ollut ilmainen, mutta oma osaaminen ja käytännön kokemus hankkeen ratkaisuissa pudottivat hintaa alemmas verrattuna avaimet käteen periaatteella rakentaviin verrattuna. Tiedän tasan tarkkaan etei miään ole ilmaista loppupeleissä. Ei edes ne "ilmaiset lounaat" tai kahvit kansanedustajille, koska joku nekin on maksanut. Muutama pölvästi kun eduskunnassa elvistelee tuollakin asialla.
Kiitos tervetulotoivotuksesta. En ennen huomannutkaan kohteliasta viestiä, oli lyhyenä ikään kuin piilossa. Itse alaan perehtyneenä ammatillisesti ja myös käytännön kokeilun kautta, kuten aloituksessa kerroin, pidän siitä että puhutaan totta. Utopiat ja valehtelu ovat vastenmielisiä. Tiedän että jotkut keskustelevat poliittisin perustein, mutta totuudessa tulisi pysyä.
Sinulle on luultavasti kertynyt kokemuksen kautta tietämystä enemmänmän kuin monelle aurinkosähköstä pelkän uskon varassa keuhkoavalle. "Jäävi" on mielestäni tässä tapuksessa väärä määritelmä. Olen itsekin mökilläni aurinkosähkön käyttäjä. Näkemykseni mukaan saat kertoa vapaasti omia huomioitasi asiasta. Itsekin olen joskus oikonut suurimpia tälläkin palstalla esittyjä huuhaita.
Tuo jääviys ja keskusteluvapaus tuli mieleen kun seurasin muutamien ketjujen viestejä, joissa hyökättiin jopa sananvapautta kohtaan ja myös osa viesteistä oli melkoista utopiaa, joilla ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Aurinkosähkö on hyvä lisälähde varsinkin tälläisinä päivinä, mutta sen varaan ei uskalla mitään suurta kulutuskohdetta jättää epävarmuuden vuoksi. Hellepåiviä ei vuodessa ole montaa Suomessa. Viime vuonna vain 5.
Nyt lähes 60 hellepäivää. Kesämökkiläiset saaneet pienlaitteilleen sopivasti sähköä. Poikkeavan hyvät olosuhteet ovat siinä avittaneet. Ruokapuolen omavaraisuus on kärsijän asemassa, mutta kaikella on varjopuolensa.
Antti-Kalevi , lämmitätkö myös mökkisaunasi aurinkosähköllä ja kuinka usein ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15280611/mokkisauna-nollaenergialla
Puilla lämpenee kiuas ja myös pihalla grillataan puita käyttäen. Näin käytetään hyödyksi puuenergiaa. Sauna lämmitetään tarvittaessa, sehän on perinteinen peseytymispaikka. Nykyinen vouhotus on pilannut perinteet.
Minullakin on mökillä aurinkokennot, mutta silti olen ehdottomasti sitä mieltä, että yhteiskunnan ei tulisi tukea teollista tuuli- ja aurinkovoimaa. Syynä tähän on se, että tuki tulee yhteiskunnalle älyttömän kalliiksi, eikä ne edrs vähennä kasvihuonepäästöjä yhtään.
Mökillä sähkö verkkoon liittyminen on älyttömän kallista, joten siellä paneelit ovat käytännössä ainoa ratkaisu. Niillä pärjää, koska kulutus on pientä ja painottuu lämpimään ja valoisaan kesäaikaan, mutta ympärivuotiseen käyttöön niistä ei ole.
Tervetuloa asiallisten kommentoijien joukkoon!
Agregaatti hoitaa tarvittaessa sähköntuottajan virtaa suuremmissa kuormituksissa. Puiden sirklauksiin ym. vaativimpiin voi esim. vuokrata 3 - vaihekoneen viikonlopun ajaksi ja silloin tehdä kerralla ne duunit. Polttomoottorien pakokaasuihin ei noissa oloissa kukaan puutu, vaan ovat olleet kiinnostuneita laitteista.
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.
Mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä vientituotannosta.
Minulla on mökillä 400 watin tehoiset paneelit ja 400 Ah akkukapasiteettia.
Suurin kulutus muodostuu kompresorijääkaapista joa vie 40 Ah vuorokaudessa.
Telkkari vie parikymmentä Ah/vuorokausi. Kesäaikaan ei juuri muuta kulutusta ole.
Siitä huolimatta sateisena kesänä sähköt "tilttaa" ja jotuu käynnistämään agregaatin avuksi.
Ihmettelenkin vouhotusta jossa hankitaan paneeleita verkkosähkön piirissä olevan omakotitalon katolle. Paneelien kauppiaat siinä vain hyötyy.
Tietänet paljonko siirtoverkkoyhtiö laskuttaa kun kilometritolkulla vedetään liittymä tontin reunalle plus kiinteistön omat asennukset päälle, vaikka kuinka vähäisillä kulutuspisteillä tehtäisiin. Pääsulakkeiden koko tekee jo oman kustannuslisänsä. Koska nykysin liittymät tehdään maakaapelointina niin hinta tulee korotettuna. Mitalilla on kaksi puolta.
Tarkoitinkin ihmettelylläni kiinteistöä jossa on jo valmiina verkkosähkö ja siitä huolimatta ripustellaan paneeleja katolle. Itsellänikin verkkosähkön tuominen mökille maksaisi parikymementä tuhatta euroa, eli ei mitään mieltä verkkosähkön vetämiseen kun aurinkopaneeleilla ja agregaatilla tulee toimeen kesän ajan. Talvella mökki ei ole käytössä.
Käytännössä aurinkoenergia ratkaisun tehneenä tiedän ettei mikään asiaan liittyvä voi olla ilmaista vaikka täällä niin joku väittääkin toisessa ketjussa. Tietysti osat ja laitteet maksavat, vaikka suhteilla tingittyä olivatkin. Kattorakenteet jo vaativat ammattikirvesmiehen ja itsetehtynä kaverin avustamana asennustyöt tehtiin. Tarkkaan ottaen myös talkootöiden osuus ei ollut ilmainen, koska talkoisiin kuuluvat ruokailut ja harjakaiset maksavat. Täytyy jonkun olla täysin asiasta pihalla kun toisin väittää. Se säkillä kanto todella kuvasi asiaan liittyvää tietämättömyyttä, mutta eihän sekään ole ilmaista, koska säkki on joskus valmistettu ja kantajakin tarvitsee ruokaa urakassaan, eikä ruoka ole ilmaista. Hauska noita juttuja on lukea, mutta ihmetellä täytyy tietämättömyyttä teknisestä puolesta.
Mainitsemasi henkilö provosoi muita keskustelijoita ihan vaan kiusatakseen. Hänen lempinimestänsä päätellen kyseinen henkilö ei ole päivätöissä ym. vaan olosuhteet antavat mahdollisuuden harrastukselleen. Ei anna aihetta enempään.
Auringonpaiste on ilmaista.
Eipä tuonut minulle niitä ilmaisia laitteita, eikä myöskään tullut tekemään ilmaiseksi erilaisia apumiehen töitä. Sähköasennustöihin en olisi häntä päästänyt, koska jo vakuutusehdotkin määräävät niiden tekemiseen sähköasenustöihin pätevöityneen henkilön tekemään.
Nostetaan todellisuuspohjainen ketju ylös, koska aiheesta liikkuu myös satuja ja valheita.
Kokemusperäiset faktat näkyvät aiheesta kiinnostavan muissakin ketjuissa edelleen. Kun itse tekee ja kokeilee järjestelmää niin silloin kustannukset ja käytön todellisuudessa. Suosittelen kaikille.
Varmaan hyvä kesä aurinkoenergialle mökkikohteessa. Onko tullut esiin mitään johon tekisit muutoksia?