Hallituksella on helppo tehtävä

Mitä tervydenhuoltoon tulee niin pitäisi olla kevyt keskushallinto ja paikallisille toimijoille laajat valtuudet mm. hankintoihin ja henkilöstön palkkaamiseen.
Enemmän suorittavaa henkilökuntaa ja vähemmän hallintopuolen paperinpyörittelijöitä. Olisi varmaan liian yksinkertaista.
Sen sijaan että meillä keskityttäisiin juuri tähän perusongelmaan resursseista niiden kustannuksista ja riittävyydestä näperrellään nyt SOTE:n ja Maakuntahallinnon kanssa.
Ja terveydenhuollon voisi aivan huoletta yksityistää kokonaan. Yksityiset toimijat ovat yleensä julkisia kustannustehokkaampia.

Vielä parempi naurunaihe oli SDP:n varjo"budjetti" joka tarkoitti lähinnä katteettomien shekkien kirjoittelua.

Tuo Punavihreä hallitus olisi vielä Punamultaakin pahempaa myrkkyä Suomelle. Ottaisin mieluummin jopa edistyksellisen Vasemmistopuolueen Vasemmistoliiton ( no on kai siellä vielä joku änkyrä) hallitukseen kuin täysin menneeseen aikaan jumittuneen SDP:n
Mutta mikäli tuo Punavihreä hallitus muodostettaisiin se joutuisi ensi töikseen perumaan vaalilupauksensa ja jatkamaan Sipilän hallituksen uusliberalistista politiikkaa.
Paras kombo olisi kuitenkin Keskusta-Kokoomus-RKP ja sitten varauksin Vihreät ja vielä suuremmin varauksin Vasemmistoliitto. Sinisiä sun muita Perussuomalaisia ei kaipaa kukaan enää hallitukseen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuo Punavihreä hallitus olisi vielä Punamultaakin pahempaa myrkkyä Suomelle. Ottaisin mieluummin jopa edistyksellisen Vasemmistopuolueen Vasemmistoliiton ( no on kai siellä vielä joku änkyrä) hallitukseen kuin täysin menneeseen aikaan jumittuneen SDP:n
Mutta mikäli tuo Punavihreä hallitus muodostettaisiin se joutuisi ensi töikseen perumaan vaalilupauksensa ja jatkamaan Sipilän hallituksen uusliberalistista politiikkaa.
Paras kombo olisi kuitenkin Keskusta-Kokoomus-RKP ja sitten varauksin Vihreät ja vielä suuremmin varauksin Vasemmistoliitto. Sinisiä sun muita Perussuomalaisia ei kaipaa kukaan enää hallitukseen.

Lue lisää

Missäköhän utopiassa elelet, jos väität mahdollisen punavihreän hallituksen "joutuvan" jatkamaan Sipilän hallituksen uusliberalistista politiikkaa? Ethän vaan ole itsekin insinööri? Samankokoinen neliskanttinen putki ei mahdu samankokoiseen pyöreään reikään.

puusilmä_hallitus kirjoitti:

Missäköhän utopiassa elelet, jos väität mahdollisen punavihreän hallituksen "joutuvan" jatkamaan Sipilän hallituksen uusliberalistista politiikkaa? Ethän vaan ole itsekin insinööri? Samankokoinen neliskanttinen putki ei mahdu samankokoiseen pyöreään reikään.

Lue lisää

Ei semitään utopiaa ole vaan ihan vaan sellaiset realiteetit tulevat eteen että Suomen luottoluokitus laskee mikäli täällä aletaan noudattamaan vastuutonta talouspolitiikkaa. Kyllä markkinat tällaiset haihattelut pistävät ruotuun.

puusilmä_hallitus kirjoitti:

Missäköhän utopiassa elelet, jos väität mahdollisen punavihreän hallituksen "joutuvan" jatkamaan Sipilän hallituksen uusliberalistista politiikkaa? Ethän vaan ole itsekin insinööri? Samankokoinen neliskanttinen putki ei mahdu samankokoiseen pyöreään reikään.

Lue lisää

Kyllä tosiasia on, että jos SDP todella voittaa vaalit ja sen johdolla uusi hallitus muodostetaan, niin Timo Soinin takin kääntö oli pientä siihen nähden mitä Rinne joutuu lupaustensa kanssa tekemään.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei semitään utopiaa ole vaan ihan vaan sellaiset realiteetit tulevat eteen että Suomen luottoluokitus laskee mikäli täällä aletaan noudattamaan vastuutonta talouspolitiikkaa. Kyllä markkinat tällaiset haihattelut pistävät ruotuun.

Lue lisää

Tarkoitatko, ettei seuraava hallitus voi priorisoida rahankäyttöä uudelleen? Ihan takuulla voi. Sipilän hallitus on suunnannut rahaa oman ideologiansa pohjalta yrityselämälle ja samanaikaisesti suurituloisia suosivalla verotuksella aiheuttanut sen, että kotitalouksien ostovoima on supistunut. Tähän tullee muutos. Valtionvelan supistamistavoitteen toimenpiteiden seurauksena kuntapuoli ja kotitaloudet ovat velkaantumassa yhä enemmän. Kokoomuksen metropolipoliitiikka on luonut taloyhtiölainakuplan, joka odottaa puhkeamistaan. Asumis- ja elinkulut sekä varsinkin suurten kaupunkien asuntojen hintojen kallistuminen pahentavat tilannetta. Demarivetoinen hallitus saattaisi tuoda myös uuden kikyn siltä pohjalta, että ne jotka eivät viimeksi osallistuneet, tekisivät nyt osuutensa. Palkansaajapuoli on jo tehnyt omansa. Tai ainakin jotakin tasoittavia toimenpiteitä.

Porvarivetoiset hallitukset ovat tämän maan velkaannuttaneet, Seuraavan hallituksen yksi keskeinen tavoite täytyy olla pieni- ja keskituloisten ostovoiman parantaminen, koska se lisää valtion kokonaisverotuloja huomattavasti enemmän kuin leikkauspolitiikan jatkuminen. Jollakinhan tämän yhteiskunnan kulut täytyy kattaa. Eikä Rinteen ehdotus verovapaiden tulojen kuten esim. säätiöiden varojen minimiverotuksen asettaminen ole huono juttu. Oikeastaan ihme, miksi nämä nykyiset typerykset eivät ole sitä tehneet. Nämä tilit kuitenkin paisuvat sijoitustoiminnan seurauksena, joten 5 % on ihan hyvä vaihtoehto. Seuraava hallitus tulee myös varmasti uudistamaan myös yritystuet, koska Sipilä hallituksen haluttomuus lobbareiden vaikutuksesta neuvotteluissa kaatoivat sen.

Sanoit nauravasi SDP:n varjobudjetille ja muille esityksille. Tottakai sinä reagoit, koska tiedät tämän porvarivallan tulevansa tiensä päähän ja koska mielestäsi kaikki muu politiikka on väärää paitsi oikeistopolitiikka. No kuten gallupit ovat siitä vihjailleet niin oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle ei tule enää löytymään kansan tukea. Vaikka Kokoomus saisikin kamppailtua jollakin ilveellä SDP:n kanssa suurimman puolueen asemasta, niin Keskustan kannatus on ottamassa sellaista syväkyykkyä, että Kokoomuksen pitäisi tehdä uusi vaaliennätys kannatuksessa jatkoa ajatellen. Kuitenkin Sipilän hallituksen epäsuosio tullee vaikuttamaan sekä Kepun että Kokoomuksen kannatukseen laskevasti ja puolueiden omat sekoilut plus sotesotku syövät sitä myös. Ja Susanna Kosken möläytys telkkarissa on ihan arvoitus, mitä se sai aikaan. Sen näemme seuraavissa gallupeissa.

puusilmä_hallitus kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei seuraava hallitus voi priorisoida rahankäyttöä uudelleen? Ihan takuulla voi. Sipilän hallitus on suunnannut rahaa oman ideologiansa pohjalta yrityselämälle ja samanaikaisesti suurituloisia suosivalla verotuksella aiheuttanut sen, että kotitalouksien ostovoima on supistunut. Tähän tullee muutos. Valtionvelan supistamistavoitteen toimenpiteiden seurauksena kuntapuoli ja kotitaloudet ovat velkaantumassa yhä enemmän. Kokoomuksen metropolipoliitiikka on luonut taloyhtiölainakuplan, joka odottaa puhkeamistaan. Asumis- ja elinkulut sekä varsinkin suurten kaupunkien asuntojen hintojen kallistuminen pahentavat tilannetta. Demarivetoinen hallitus saattaisi tuoda myös uuden kikyn siltä pohjalta, että ne jotka eivät viimeksi osallistuneet, tekisivät nyt osuutensa. Palkansaajapuoli on jo tehnyt omansa. Tai ainakin jotakin tasoittavia toimenpiteitä.

Porvarivetoiset hallitukset ovat tämän maan velkaannuttaneet, Seuraavan hallituksen yksi keskeinen tavoite täytyy olla pieni- ja keskituloisten ostovoiman parantaminen, koska se lisää valtion kokonaisverotuloja huomattavasti enemmän kuin leikkauspolitiikan jatkuminen. Jollakinhan tämän yhteiskunnan kulut täytyy kattaa. Eikä Rinteen ehdotus verovapaiden tulojen kuten esim. säätiöiden varojen minimiverotuksen asettaminen ole huono juttu. Oikeastaan ihme, miksi nämä nykyiset typerykset eivät ole sitä tehneet. Nämä tilit kuitenkin paisuvat sijoitustoiminnan seurauksena, joten 5 % on ihan hyvä vaihtoehto. Seuraava hallitus tulee myös varmasti uudistamaan myös yritystuet, koska Sipilä hallituksen haluttomuus lobbareiden vaikutuksesta neuvotteluissa kaatoivat sen.

Sanoit nauravasi SDP:n varjobudjetille ja muille esityksille. Tottakai sinä reagoit, koska tiedät tämän porvarivallan tulevansa tiensä päähän ja koska mielestäsi kaikki muu politiikka on väärää paitsi oikeistopolitiikka. No kuten gallupit ovat siitä vihjailleet niin oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle ei tule enää löytymään kansan tukea. Vaikka Kokoomus saisikin kamppailtua jollakin ilveellä SDP:n kanssa suurimman puolueen asemasta, niin Keskustan kannatus on ottamassa sellaista syväkyykkyä, että Kokoomuksen pitäisi tehdä uusi vaaliennätys kannatuksessa jatkoa ajatellen. Kuitenkin Sipilän hallituksen epäsuosio tullee vaikuttamaan sekä Kepun että Kokoomuksen kannatukseen laskevasti ja puolueiden omat sekoilut plus sotesotku syövät sitä myös. Ja Susanna Kosken möläytys telkkarissa on ihan arvoitus, mitä se sai aikaan. Sen näemme seuraavissa gallupeissa.

Lue lisää

SDP:n varkbudjetissa valehdellaan suoraan. Petos-Rinteen johdolla demarit antavat väärää tietoa.

Täyttyy olla epärehellinen, jos kannattaa Rinteen linjaa. No sitähän sinäkin olet. Olet siis demari.

puusilmä_hallitus kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei seuraava hallitus voi priorisoida rahankäyttöä uudelleen? Ihan takuulla voi. Sipilän hallitus on suunnannut rahaa oman ideologiansa pohjalta yrityselämälle ja samanaikaisesti suurituloisia suosivalla verotuksella aiheuttanut sen, että kotitalouksien ostovoima on supistunut. Tähän tullee muutos. Valtionvelan supistamistavoitteen toimenpiteiden seurauksena kuntapuoli ja kotitaloudet ovat velkaantumassa yhä enemmän. Kokoomuksen metropolipoliitiikka on luonut taloyhtiölainakuplan, joka odottaa puhkeamistaan. Asumis- ja elinkulut sekä varsinkin suurten kaupunkien asuntojen hintojen kallistuminen pahentavat tilannetta. Demarivetoinen hallitus saattaisi tuoda myös uuden kikyn siltä pohjalta, että ne jotka eivät viimeksi osallistuneet, tekisivät nyt osuutensa. Palkansaajapuoli on jo tehnyt omansa. Tai ainakin jotakin tasoittavia toimenpiteitä.

Porvarivetoiset hallitukset ovat tämän maan velkaannuttaneet, Seuraavan hallituksen yksi keskeinen tavoite täytyy olla pieni- ja keskituloisten ostovoiman parantaminen, koska se lisää valtion kokonaisverotuloja huomattavasti enemmän kuin leikkauspolitiikan jatkuminen. Jollakinhan tämän yhteiskunnan kulut täytyy kattaa. Eikä Rinteen ehdotus verovapaiden tulojen kuten esim. säätiöiden varojen minimiverotuksen asettaminen ole huono juttu. Oikeastaan ihme, miksi nämä nykyiset typerykset eivät ole sitä tehneet. Nämä tilit kuitenkin paisuvat sijoitustoiminnan seurauksena, joten 5 % on ihan hyvä vaihtoehto. Seuraava hallitus tulee myös varmasti uudistamaan myös yritystuet, koska Sipilä hallituksen haluttomuus lobbareiden vaikutuksesta neuvotteluissa kaatoivat sen.

Sanoit nauravasi SDP:n varjobudjetille ja muille esityksille. Tottakai sinä reagoit, koska tiedät tämän porvarivallan tulevansa tiensä päähän ja koska mielestäsi kaikki muu politiikka on väärää paitsi oikeistopolitiikka. No kuten gallupit ovat siitä vihjailleet niin oikeistolaiselle leikkauspolitiikalle ei tule enää löytymään kansan tukea. Vaikka Kokoomus saisikin kamppailtua jollakin ilveellä SDP:n kanssa suurimman puolueen asemasta, niin Keskustan kannatus on ottamassa sellaista syväkyykkyä, että Kokoomuksen pitäisi tehdä uusi vaaliennätys kannatuksessa jatkoa ajatellen. Kuitenkin Sipilän hallituksen epäsuosio tullee vaikuttamaan sekä Kepun että Kokoomuksen kannatukseen laskevasti ja puolueiden omat sekoilut plus sotesotku syövät sitä myös. Ja Susanna Kosken möläytys telkkarissa on ihan arvoitus, mitä se sai aikaan. Sen näemme seuraavissa gallupeissa.

Lue lisää

Hyvä kommentti. Pakko tarttua tuohon ostovoimaan. Ostovoima paranee sen myötä kun markkinoiden annetaan toimia vapaasti, ei muuten. Keinotekoiset tulonsiirrot lämmittävät hetken kuin housuun kuseminen pakkasella. Viime kädessä velaksi elämisestä kärsivät eniten pienituloiset.
Niin se vain on että globaalisssa maailmassa markkinatalous määrää pitkälti myös politiikasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hyvä kommentti. Pakko tarttua tuohon ostovoimaan. Ostovoima paranee sen myötä kun markkinoiden annetaan toimia vapaasti, ei muuten. Keinotekoiset tulonsiirrot lämmittävät hetken kuin housuun kuseminen pakkasella. Viime kädessä velaksi elämisestä kärsivät eniten pienituloiset.
Niin se vain on että globaalisssa maailmassa markkinatalous määrää pitkälti myös politiikasta.

Lue lisää

PS: Koski olisi voinut valita sanansa paremmin mutta itseasiassa hän oli kannustava. Voivottelu ja ylenmääräinen paapominen eivät koskaan ole parasta auttamista eivätkä edes mitään myötätuntoa.

S24uomlaineN kirjoitti:

SDP:n varkbudjetissa valehdellaan suoraan. Petos-Rinteen johdolla demarit antavat väärää tietoa.

Täyttyy olla epärehellinen, jos kannattaa Rinteen linjaa. No sitähän sinäkin olet. Olet siis demari.

Lue lisää

Huvittavaa oli myös SDP:n varhaiskasvatuslain vastustaminen. Demarit siis vastustavat naisten kouluttautumista.

Miksi et kommentoi ketjun aihetta. En vastaa tällaisiin epäolleellisuuksiin.