Kova on sensuuri palstalla

Rasismiksi nähdään ilmeisesti ihmisten vertaaminen tiettyihin elintarvikkeisiin. Olen yrittänyt saada vastausta siihen, että onko joku tietty elintarvike rasistinen ja mistä syystä, mutta viestit lähtevät liitämään muka sääntöjen vastaisina. Makeismaailmasta esimerkiksi löytyy kaksi herkkua, joista toiseen vertaaminen on aivan ok, mutta toisesta saat rasistin leiman. Olisi kiva vain saada perusteluja tälle, mutta nämä eivät itsekään pysty selittämään sitä, kunhan vain sensuroivat asiallisia viestejä syyttä.
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lapsena oli suurin herkkuni suklaapäällysteinen höttö jonka nimenä oli Neekeripusu. Niitä myytiin yksitellen ja pienissä laatikoissa joita niitä oli 6 (?) kpl.
Sen valmistus on lopetettu ja syyn tiedämme.

Vastaus aloittajan kysymykseen on siis että elintarvike voi olla rasistinen.

Äänestä
  • Mutta onhan nykyäänkin suklaapusuja, joissa on kannessa pussaavien mustien kuva, nimi vain on vaihdettu "korrektiksi". Pointtini on se, että mustia saa verrata suklaaseen, hehän kuvailevat itsekin itseään suklaaherkuiksi, mutta lakritsista saat rasistin leiman. Niistä patukoistakin poistettiin Pekan kuva, jottei tulisi mielleyhtymiä. Voit aivan hyvin sanoa mustalle mimmille tämän olevan todellinen suklaanami, ja se otetaan kehuna, mutta sen toisen elintarvikkeen käyttäminen tuossa yhteydessä saa sinut vaikeuksiin.

    Tahtoisinkin saada perusteellisen vastauksen siihen, että onko tuo kyseinen elintarvike rasistinen ja mikä siitä sellaisen tekee?

    Äänestä

On aivan oikia meininki että rasistien höpinät raakataan armotta palstalta. Vai miltä kuulostaisi jos kutsuisin aloittajaa sikaniskaiseksi pottunokka pölvästirasistiksi? -Eiks je?

Äänestä
  • Et sitten itsekään osaa perustella tuota edellä kyselemääni. Kerrohan, kuinka olen mielestäsi rasisti, jos ihmettelen lakussa olevaa rasistista latausta? Mikseivät ne suklaapusut ole rasistisia, vaikka niissä suoraan viitataan mustaihoisiin? Mikseivät ne ole rasistisia, mutta kysymykseni teikäläisten mielestä on?

    Mitä tulee omaan kysymykseesi, niin sinähän nimittelet minua, ja se ei ole mitenkään verrattavissa minun kysymykseeni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VastauksiaOdotellen kirjoitti:

Rasismiksi nähdään ilmeisesti ihmisten vertaaminen tiettyihin elintarvikkeisiin. Olen yrittänyt saada vastausta siihen, että onko joku tietty elintarvike rasistinen ja mistä syystä, mutta viestit lähtevät liitämään muka sääntöjen vastaisina. Makeismaailmasta esimerkiksi löytyy kaksi herkkua, joista toiseen vertaaminen on aivan ok, mutta toisesta saat rasistin leiman. Olisi kiva vain saada perusteluja tälle, mutta nämä eivät itsekään pysty selittämään sitä, kunhan vain sensuroivat asiallisia viestejä syyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu