on kymmeniä herjaavia aloituksia, minä kyllä nostaisin kunnianloukkauksesta syytteen.
Tämä seuraava sisältää jo tappouhkauksen.
"Miksi LOINEN Susanna Koski saa elää?
Syöpätarviisädehoidon
21.5.2018 9:30
Käsittämätöntä että pahin loinen ja syöpäkasvain Susanna Koski saa elää leveää elämää kansalta loisimalla, vaikka on osa pahinta yhteiskuntaa tuhoavaa rosvoeliittisyöpää. Miksi tuollaista loistuholaista kansa elättää, eikä eläimelle tehdä kuten loiseläimille on yleensä tavattu tehdä?"
Tämä seuraava sisältää jo tappouhkauksen.
"Miksi LOINEN Susanna Koski saa elää?
Syöpätarviisädehoidon
21.5.2018 9:30
Käsittämätöntä että pahin loinen ja syöpäkasvain Susanna Koski saa elää leveää elämää kansalta loisimalla, vaikka on osa pahinta yhteiskuntaa tuhoavaa rosvoeliittisyöpää. Miksi tuollaista loistuholaista kansa elättää, eikä eläimelle tehdä kuten loiseläimille on yleensä tavattu tehdä?"
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos ja kun on kusitolpaksi alkanut kusitolppana myös pysyy, vaikka olisi Koski!
Late Lapista. SSSS Ry!
Miksi tästä on poistettu viesti, suosiiko ylläpito Susanna Kosken herjaajia.
Koski herjasi 5 500 000 Suomalaista. Kosken on kestettävä muutaman herjaukset.
.
Koskea vastaan tulee nostaa 5,5 miljoonaa syytettä herjaamisesta.
Suomessa on 3342 Suomalaista.
"Miksi Susanna Koskesta
on kymmeniä herjaavia aloituksia, minä kyllä nostaisin kunnianloukkauksesta syytteen."
Susanna Koski edustaa kokoomuksessa julkisesti sen syrjivintä, leimaavinta, sosiaalirasistisesti vihapuhuvaa siipeä ns. "Piia-Noora Kauppilaisia" joten ei ihme että hän saa köyhien ja työttömien Suomi-Apartheid-politiikastaan kiivasta palautetta.
Työttömät, köyhät, leipäjonoissa olevat nälkäiset saavat tältä porukalta pahempaa palautetta vaikka eivät tyrkytä itseään medioissa.
Ainakin törkein on ilmiannostani poistettu.
Sitä saa, mitä tilaa! ;)
Ja *ByHyy* kun pelottaa jotkut parinsadan sakot, joihin kunnianloukkauksista tuomitaan!? :D
Aliottaja ei tiedä, että syytteen nostaa syyttäjä, ei asianomistaja. Vain aniharvoin syyttäjät ovat nostaneet syytteen kunnianloukkausrikoksista, joissa asianomistajana on ollut julkkis, tai poliitikko. Heidän on oltava ns. paksunahkaisia.
Asianomainen voi tehdä tutkintapyynnön poliisille, jonka esitutkinnan perusteella syyttäjä voi harkita syytteen nostoa...........
Mitä tarkoitat aliottajalla. Onko se yliottajaa vastaava.
Matti Vanhanen huuteli aikoinaan kunniansa perään ja pääsi heti lööppeihin. Syyttäjä nosti, ihme kyllä syytteen. Prosessi kesti useita vuosia. Jospa Susanna Koski ei halua samaan myllyyn, mihin joutui Vanhanen ?
Niin kyllähän se on myös niin että poliitikon on vastattava julkisista puheistaan hänellä on siinä asiassa suurempi vastuu kuin taviskansalaisella
Unohdetaan nyt että Koski on poliitikko, ihan yksityishenkilönä sitä tälläkin palstalla herjataan. Siitähän aloituksessa on kyse, luulisin ja veikkaisin.
Koski herjasi työtönta sairasta henkilöä telkkarissa. Koski kuuluisi vankilaan.
Juuri näin, tällä palstalla ei käsitellä politiikkaa, sille on oma osio.
Mitä sinä sitä ämmää puolustat, samanlainen psykokokoomuslainenko olet?
Koski puhuu politiikkaa ja sitä saa ja pitääkin arvostella kuten muidenkin poliitikkojen puheita. Koski ei siinä mielessä ole rinnastettavissa eikä millään mittarilla ole tavisvetonmaksajan kaltainen, ainakaan niin kauan kuin istuu eduskunnassa.
Ei sillä ole kunniaa, joten ei voi nostaa syytettäkään. Sehän on kunniaton oman edun tavoittelija.
Tämä on tosi! Kunnianloukkauksesta ei voi syyttää jos kunniaa ei ole!
Tuota monisairasta työtöntä on paljon myös herjattu netissä, ja hän on sentään tavallinen kansalainen ei julkisuudesta elävä tyrkky.