Mielenkiinnosta haluan kysyä mitä ajattelisitte, jos jossain vaiheessa huomaatte että kaikki mitä tämän palstan kretut kirjoittelevat osoittautuukin todeksi?
Siis väitteet kuten 6000 vuotta vanha maa, mitään evoluutiota ei ole tapahtunut, Jumala on olemassa, meidät on luotu jne... osoittautuvatkin olevan kaikki totta.
Mitä ajattelisitte
OIJ
30
424
Vastaukset
- ssgj.o
Raamattu ei ilmeisen tarkoituksella kerro luomispäivien pituutta. Se olisi ilmeissesti ihmiselle liian vaikeata tässä vaiheessa ymmärtää.
Toiseksi Raamattu ilmaisee sen että luomispäivät eivät olleet selvärajaisia vaan tarkat käännökset sanovat, siis alkukieliset, että kun meidän Raamattumme saanoo että sinä päivänä Jumala loi kasvit, niin oikeampi käännös sanoisi että sinä päivänä Jumala alkoi luoda kasveja... ja se antaa ymmärtää että niin kasveja kuin mereneläviä ja lintuja ja maaeläimiä luotiin osin samanaikaiseti vaikkakin aloittaen loogisesti ja tieteen kanssa yhteensopivasti ensin alkeellisimmista elämänmuodoista jotka valmistivat tietä aina seuraaville lajeilla.Kyllä se epäjumalasi suuhun pantujen sanojen mukaan nimitti päivän ja yön.
Mentaalijooga ei auta uskonharhaista.”Raamattu ei ilmeisen tarkoituksella kerro luomispäivien pituutta.”
Kertoohan. Luomispäivän pituus on 24 tuntia. Jokainen päivä päättyy tähän fraasiin ’Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.’ Tämä kertoo varsin selkeästi, että päivä on normaali vuorokausi.
Huomioi myös, että ennen auringon luomista oli jo ollut kolme iltaa ja aamua, joten voimme käytännössä varmana faktana todeta, että luomiskertomus edustaa 2500 vuoden takaista alkeellisten ihmisten maailmankuvaa eikä siinä ole mitään jumalallista tai yliluonnollista. Siten avauksesi on pelkkää fiktiivistä spekulaatioita, mikä ei voi koskaan osoittautua todeksi."Raamattu ei ilmeisen tarkoituksella kerro luomispäivien pituutta. Se olisi ilmeissesti ihmiselle liian vaikeata tässä vaiheessa ymmärtää."
TÄÄ ON HELPPO
Luominen oli nopee, koska kasvit luotiin ennen aurinkoa :D
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g- EnUskojumaliin
Munuaistutkija kirjoitti:
”Raamattu ei ilmeisen tarkoituksella kerro luomispäivien pituutta.”
Kertoohan. Luomispäivän pituus on 24 tuntia. Jokainen päivä päättyy tähän fraasiin ’Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.’ Tämä kertoo varsin selkeästi, että päivä on normaali vuorokausi.
Huomioi myös, että ennen auringon luomista oli jo ollut kolme iltaa ja aamua, joten voimme käytännössä varmana faktana todeta, että luomiskertomus edustaa 2500 vuoden takaista alkeellisten ihmisten maailmankuvaa eikä siinä ole mitään jumalallista tai yliluonnollista. Siten avauksesi on pelkkää fiktiivistä spekulaatioita, mikä ei voi koskaan osoittautua todeksi.Oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo pyöri akselinsa ympäri yhtä nopeasti kuin mitä viime aikoina?
Entäpä oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo kiersi Auringon silloin yhtä nopeasti kuin viime aikoina.
Ps. En usko jumaliin. - Taikauskonnoton
EnUskojumaliin kirjoitti:
Oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo pyöri akselinsa ympäri yhtä nopeasti kuin mitä viime aikoina?
Entäpä oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo kiersi Auringon silloin yhtä nopeasti kuin viime aikoina.
Ps. En usko jumaliin.Oliko joju paikanpäällän, kun kaikki taiottiin?
EnUskojumaliin kirjoitti:
Oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo pyöri akselinsa ympäri yhtä nopeasti kuin mitä viime aikoina?
Entäpä oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo kiersi Auringon silloin yhtä nopeasti kuin viime aikoina.
Ps. En usko jumaliin.”Oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo pyöri akselinsa ympäri yhtä nopeasti kuin mitä viime aikoina?
Entäpä oliko joku paikan päällä todistamassa että Maapallo kiersi Auringon silloin yhtä nopeasti kuin viime aikoina.”
Ei todennäköisesti ollut. Raamattuhan väittää, että luomispäivän jälkeen tuli ilta ja aamu. Minä en ole mitään väittänyt. Tarkensin vain kreationistille, mitä Raamatussa todella lukee.
On muuten jännää, että valo voidaan luoda ilman aurinkoa ja tähtiä, eli valoa ilman valon lähdettä.- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
"Raamattu ei ilmeisen tarkoituksella kerro luomispäivien pituutta. Se olisi ilmeissesti ihmiselle liian vaikeata tässä vaiheessa ymmärtää."
TÄÄ ON HELPPO
Luominen oli nopee, koska kasvit luotiin ennen aurinkoa :D
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42gKuutenapäivänä Jumala loi taivaan ja maan. Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa. . Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka Hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka Hän oli tennyt. Ja JUMALA SIUNASI SEITSEMÄNNEN PÄIVÄN JA PYHITTI SEN, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
Sapatin yllä on pyhyys, ja pysyy.
Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten, ei vain juutalaisia varten, vaan KAIKKIA ihmisiä varten. Todellisuudessa se annettiin 2000 vuotta, ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa.
yurkki sinuntulee ymmärtää, että sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä myöskin Uudessaliitossa.
Ajattelisin erehtyneeni ja sitten heräisin tuosta kammottavasta unesta.
Riippuu siitä, minkä tason psykopaatiksi Luoja osoittautuisi. VT:n Jumala olisi huonoin mahdollinen, moisen taivaaseen en edes haluaisi, kun tietäisin, että valtaosa ihmisistä kituu ikuisesti. Palaneen ihmislihan haju kun ei innosta minua.
Ajattelisin olevani henkisesti sairas.
Tilannehan on sama, jos huomaisi Roope Ankan laskeutuvan yksityiskoneellaan Helsinki-Vantaan lentokentälle. Eli epäilisin mielenterveyttäni.
- JeesusOnAinoaTie
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/
Vilkaisehan tuota.
RAAMATTU KERTOO KAIKEN OLEELLISEN! JeesusOnAinoaTie kirjoitti:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/
Vilkaisehan tuota.
RAAMATTU KERTOO KAIKEN OLEELLISEN!>RAAMATTU KERTOO KAIKEN OLEELLISEN!
...eikä se ole totta.JeesusOnAinoaTie kirjoitti:
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/
Vilkaisehan tuota.
RAAMATTU KERTOO KAIKEN OLEELLISEN!Linkkaat vainoharhaisen blogin, jonka höpötykset eivät mitenkään pohjaudu Raamattuun ja sitten väität että Raamattu kertoo kaiken oleellisen.
En tiedä ehtisinkö miettiä asiaa yhtään, kun pitäisi keskittyä väistelemään lentäviä lehmiä.
Olisiko lentävä lehmä ongelma evoluutioteorialle? Ainakin se olisi siivekäs nelijalkainen :-)
Munuaistutkija kirjoitti:
Olisiko lentävä lehmä ongelma evoluutioteorialle? Ainakin se olisi siivekäs nelijalkainen :-)
Siivekäs nelijalkainen märehtijä - olisiko se kosher?
marathustra kirjoitti:
Siivekäs nelijalkainen märehtijä - olisiko se kosher?
Mara. Vaikutat olevan eksyksissä. Mikset testaisi New Agea?
https://youtu.be/eBpw2oQrvMM?t=4m55syurki1000js kirjoitti:
Mara. Vaikutat olevan eksyksissä. Mikset testaisi New Agea?
https://youtu.be/eBpw2oQrvMM?t=4m55sNew Ageko sinut on saanut tuohon tilaan?
- räyhräyh2
Ei ole edes teoriassa mahdollista, että keskenään ristiriitaiset tarinat osoittautuisivat kaikki tosiksi. Olet tollo.
- A.Teisti
Tuota vähän itsekin ajattelin...
Ensin ehkä luulisin tulleeni hulluksi ja myös maailman seonneen.
Eivät kaikki kreationistien ajatukset voisi olla yhtä aikaa totta, kreationistien kuvitelmat ovat sen verran ristiriitaisia, että pelkästään maapallo tuhoutuisi luonnonlakien romahtaessa. - JeesusOnAinoaTie
Kumpainenkin teistä tulee anelemaan silloin armoa.
- gfghfgdjhgfhjk
JeesusOnAinoaTie kirjoitti:
Kumpainenkin teistä tulee anelemaan silloin armoa.
Aivan. Jokainen polvi notkistuu silloin ja jokainen myöntää, että Jeesus on Jumala (tarkka sanamuoto löytyy Raamatusta). Jotkut evokkiuskoiset ovat niin sokeasti uskossaan kiinni, etteivät pysty ajattelemaan asiallisesti, vaan kiihkoilevat oppinsa puolesta. Se on sitä fanatismia. Tiedemies tutkii ensin, sitten luo päätelmät. Evokkiuskonto yrittää könytä häntä edellä puuhun.
Viimeisellä tuomiolla myös me kristityt anelisimme armoa, jos meidätkin tekojemme perusteella tuomittaisiin. Vain ottamalla kiitollisena vastaan Jeesuksen sovitustyön voimme pelastua teoistamme huolimatta. - A.Teisti
gfghfgdjhgfhjk kirjoitti:
Aivan. Jokainen polvi notkistuu silloin ja jokainen myöntää, että Jeesus on Jumala (tarkka sanamuoto löytyy Raamatusta). Jotkut evokkiuskoiset ovat niin sokeasti uskossaan kiinni, etteivät pysty ajattelemaan asiallisesti, vaan kiihkoilevat oppinsa puolesta. Se on sitä fanatismia. Tiedemies tutkii ensin, sitten luo päätelmät. Evokkiuskonto yrittää könytä häntä edellä puuhun.
Viimeisellä tuomiolla myös me kristityt anelisimme armoa, jos meidätkin tekojemme perusteella tuomittaisiin. Vain ottamalla kiitollisena vastaan Jeesuksen sovitustyön voimme pelastua teoistamme huolimatta.Evoluutioteorian kannattaminen ei todellakaan ole sokeaa uskoa, se ei edes ole uskonasia, asiasta on selvät todisteet. Jokainen joka evoluutioon vähänkin tutustuu, huomaa sen jopa itsestään selvyydeksi. Asiaan ei liity mitään kiihkoa tai fanaattisuutta, ainoastaan normaalia selväpäisyyttä.
Jos taas miettii loppuun asti tuota viimeistä tuomiotakin, huomaa sen täydelliseksi järjettömyydeksi. Täytyy kyllä olla aika sekaisin, jos ottaa sen ihan todesta... gfghfgdjhgfhjk kirjoitti:
Aivan. Jokainen polvi notkistuu silloin ja jokainen myöntää, että Jeesus on Jumala (tarkka sanamuoto löytyy Raamatusta). Jotkut evokkiuskoiset ovat niin sokeasti uskossaan kiinni, etteivät pysty ajattelemaan asiallisesti, vaan kiihkoilevat oppinsa puolesta. Se on sitä fanatismia. Tiedemies tutkii ensin, sitten luo päätelmät. Evokkiuskonto yrittää könytä häntä edellä puuhun.
Viimeisellä tuomiolla myös me kristityt anelisimme armoa, jos meidätkin tekojemme perusteella tuomittaisiin. Vain ottamalla kiitollisena vastaan Jeesuksen sovitustyön voimme pelastua teoistamme huolimatta.<<Vain ottamalla kiitollisena vastaan Jeesuksen sovitustyön voimme pelastua teoistamme huolimatta.>>
No tuo uskomus selittääkin sen, miten te elätte.gfghfgdjhgfhjk kirjoitti:
Aivan. Jokainen polvi notkistuu silloin ja jokainen myöntää, että Jeesus on Jumala (tarkka sanamuoto löytyy Raamatusta). Jotkut evokkiuskoiset ovat niin sokeasti uskossaan kiinni, etteivät pysty ajattelemaan asiallisesti, vaan kiihkoilevat oppinsa puolesta. Se on sitä fanatismia. Tiedemies tutkii ensin, sitten luo päätelmät. Evokkiuskonto yrittää könytä häntä edellä puuhun.
Viimeisellä tuomiolla myös me kristityt anelisimme armoa, jos meidätkin tekojemme perusteella tuomittaisiin. Vain ottamalla kiitollisena vastaan Jeesuksen sovitustyön voimme pelastua teoistamme huolimatta....sanamuoto löytyy Raamatusta).
Minä muistan sen vieläkin ulkoa. Taidan tuntea Raamatun paremmin kuin sinä. Eikö ole hassua?
Aloituksessa mainitut kreationistiset uskomukset olisi ilmeisen helppo todistaa oikeiksi, mikäli paikkansa pitäisivät.
- gfgfgfgf
Mitä sitten tapahtuu paatuneelle kreationistille kun hän yksi kaunis aamu huomaakin tulleensa järkiinsä ja tajuavansa miksi jumalat ja luominen ovat yksinkertaisesti mahdottomia?
Miten käy hänen moraalinsa jonka lähteenä jumalusko on toiminut? Lakkaako hän elämästä uskonsa moraalin mukaan ja lopettaa esimerkiksi pedofiliansa? Itse haluaisin tietää mitä kretardit ajattelevat kun tajuavat että kreationismi on valetta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä20611881- 298218
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.596303Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1765221- 564967
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai504508Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164418- 1193916
- 823415
- 531957