Näin sanoo hallituksen itse valitsema arviointineuvosto sote-säästöistä, eikö keskustan kansanedustajien kannattaisi kuunnella nyt jotakin muuta kuin hallitusta joka jääräpäisesti vie "Titanicia kohti jäävuorta".
STT
ma 21.5.2018 klo 16:35
0
VM:n laskelma sote-säästöistä saa tylyä palautetta arviointineuvostolta: Toiveajattelua
Talouspolitiikan arviointineuvosto lyttää valtiovarainministeriön tuoreen laskelman sote-uudistuksen säästöpotentiaalista. Neuvosto toteaa, ettei ministeriön muistio tuota uskottavaa arvioita sote-uudistuksen vaikutuksesta julkisiin menoihin. Ne voivat yhtä hyvin kääntyä nousuun kuin laskea.
- Sote-uudistuksen lopullinen vaikutus kustannuksiin voi esitettyjen arvioiden perusteella olla yhtä hyvin positiivinen kuin negatiivinen, neuvosto kirjoittaa.
Valtiovarainministeriön eduskunnalle antamassa muistiossa arvioidaan, että sote-uudistuksen tuomien säästöjen potentiaalinen loppusumma voisi olla yhteensä 4,6 miljardia euroa. Tästä noin neljä miljardia tulisi tiedon ja teknologian käytöstä. Sote-järjestäminen ja palveluintegraatio säästäisi muistion mukaan 0,6 miljoonaa, valinnanvapaus ei euroakaan.
Muistion ja sen laskelmien keskeinen argumentti on, että terveydenhuollon menot vaihtelevat tuntuvasti eri puolilla maata. Säästömahdollisuuksia on arvioitu Etelä-Karjalan Eksoten menojen perusteella, koska siellä menot ovat keskimääräistä alhaisemmat.
- Tästä ei kuitenkaan voida päätellä, että sote-uudistuksen avulla keskimääräiset menot laskisivat esimerkiksi Eksote-alueen tasolle, arviointineuvosto toteaa lausunnossaan.
Rajattu sote-kokeilu toisi parempaa tietoa
Arviointineuvosto on aiemminkin ottanut kriittisesti kantaa sote-uudistukseen ja sen perusteluihin. Se toteaa lausunnossaan nyt, että jos uudistus halutaan tehdä siten, että kustannuksia voidaan arvioida uskottavasti, pitäisi se panna toimeen kokeena, aluksi vain muutamassa maakunnassa.
Nyt käytössä olevan tiedon perusteella ei toisin sanoen ole mahdollista arvioida, säästääkö sote-uudistus rahaa vai ei. Päätös toteuttaa se on näin ollen uskon asia.
- Uudistuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä pitää päättää muilla kriteereillä kuin uudistuksen mahdollisilla vaikutuksilla julkisen sektorin kustannuksiin.
STT
ma 21.5.2018 klo 16:35
0
VM:n laskelma sote-säästöistä saa tylyä palautetta arviointineuvostolta: Toiveajattelua
Talouspolitiikan arviointineuvosto lyttää valtiovarainministeriön tuoreen laskelman sote-uudistuksen säästöpotentiaalista. Neuvosto toteaa, ettei ministeriön muistio tuota uskottavaa arvioita sote-uudistuksen vaikutuksesta julkisiin menoihin. Ne voivat yhtä hyvin kääntyä nousuun kuin laskea.
- Sote-uudistuksen lopullinen vaikutus kustannuksiin voi esitettyjen arvioiden perusteella olla yhtä hyvin positiivinen kuin negatiivinen, neuvosto kirjoittaa.
Valtiovarainministeriön eduskunnalle antamassa muistiossa arvioidaan, että sote-uudistuksen tuomien säästöjen potentiaalinen loppusumma voisi olla yhteensä 4,6 miljardia euroa. Tästä noin neljä miljardia tulisi tiedon ja teknologian käytöstä. Sote-järjestäminen ja palveluintegraatio säästäisi muistion mukaan 0,6 miljoonaa, valinnanvapaus ei euroakaan.
Muistion ja sen laskelmien keskeinen argumentti on, että terveydenhuollon menot vaihtelevat tuntuvasti eri puolilla maata. Säästömahdollisuuksia on arvioitu Etelä-Karjalan Eksoten menojen perusteella, koska siellä menot ovat keskimääräistä alhaisemmat.
- Tästä ei kuitenkaan voida päätellä, että sote-uudistuksen avulla keskimääräiset menot laskisivat esimerkiksi Eksote-alueen tasolle, arviointineuvosto toteaa lausunnossaan.
Rajattu sote-kokeilu toisi parempaa tietoa
Arviointineuvosto on aiemminkin ottanut kriittisesti kantaa sote-uudistukseen ja sen perusteluihin. Se toteaa lausunnossaan nyt, että jos uudistus halutaan tehdä siten, että kustannuksia voidaan arvioida uskottavasti, pitäisi se panna toimeen kokeena, aluksi vain muutamassa maakunnassa.
Nyt käytössä olevan tiedon perusteella ei toisin sanoen ole mahdollista arvioida, säästääkö sote-uudistus rahaa vai ei. Päätös toteuttaa se on näin ollen uskon asia.
- Uudistuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä pitää päättää muilla kriteereillä kuin uudistuksen mahdollisilla vaikutuksilla julkisen sektorin kustannuksiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvi Jytilä osaa.
Varmaan talous alan frofeessori.
Vasta-argumenttisi on ihan sipilätasoa. Eli täysin tasoton.
Tästä löytyy arviointineuvoston kokoonpano:
https://www.talouspolitiikanarviointineuvosto.fi/jasenet/
Kovin on punaista väriä.
Taitaa maakuntailuvaalit sittenkin siirtyä.... Väriskaala-arvioihisi en osaa ottaa kantaa. Eikä liene tarpeen ottaakaan. Kenenkään.
Sipilän hallituksen avukseen valitsema, ihme että he olisivat valinneet "punaisia"?
Nyt otti Kepulle ohrakyrsä...