Tässäkö selitys Sipilän "johtajuudelle"?

Ehkäpä Sipilän olisi kannattanut miettiä asiaa, ennen kuin lähti politiikkaan mukaan. On täysin eri asia johtaa omaa firmaansa kuin olla hoitamassa 5,5 miljoonan kansalaisten asioita. Varsinkin jos mopo on lähdössä lapasesta omien etujen ajamisen houkutellessa. Sipilällä olisi ollut jo kauan sitten peiliinkatsomisen paikka, sillä itseään saa syyttää jos ei nauti kansalaisten luottamusta. Sipilää kuvastaa hyvin adjektiivi "autoritäärinen" eikä taustahistoriakaan milläänlailla kirkasta hänen julkikuvaansa.

http://www.iltalehti.fi/talous/201805222200959744_ta.shtml
5142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pikku-Arvi jaksaa, kun entinen kirjoituksensa tulee 10 minuutin ikään, uutta samaa suoltaa.

Äänestä
  • Nyt kyllä erehdyit henkilöstä. Näkee, mitä palsta-aika saa aikaan keputrolli.

    Äänestä

Semmosia ne insinöörit on. Innokkaita alallaan, monet varmaan eteviä sillä, voivat olla myös hyviä innostamaan ja johtamaan alaisiaan. Poliittiselta johtajalta ja varsinkin pääministeriltä vaaditaan aivan muuta. Pitäisi pystyä innostamaan ja johtamaan koko kansaa, hyvin erilaisia ihmisiä. Siihen ei insinööriopeilla näy pystyttävän.

Äänestä
  • Kas kun kaikki insinöörit eivät ole sipilän kaltaisia. Sipilää kiinnostaa sipilä!

    Äänestä

Osaa se tietenkin laskea - mutta politiikassa oleellisin kyky on arvioida päätösten seuraukset. Tavallinen poliitikko oppii asiat kun äänet häviää. Rikkaan Sipilän ei tarvitse semmoisestakaan välittää - tunkin voi heittää kaivoon heti kun ei enää hotsita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kökkötraktori kirjoitti:

Ehkäpä Sipilän olisi kannattanut miettiä asiaa, ennen kuin lähti politiikkaan mukaan. On täysin eri asia johtaa omaa firmaansa kuin olla hoitamassa 5,5 miljoonan kansalaisten asioita. Varsinkin jos mopo on lähdössä lapasesta omien etujen ajamisen houkutellessa. Sipilällä olisi ollut jo kauan sitten peiliinkatsomisen paikka, sillä itseään saa syyttää jos ei nauti kansalaisten luottamusta. Sipilää kuvastaa hyvin adjektiivi "autoritäärinen" eikä taustahistoriakaan milläänlailla kirkasta hänen julkikuvaansa.

http://www.iltalehti.fi/talous/201805222200959744_ta.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu