otuksessa ja verottaa progressiivisisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepuporvari Ahon hallitusta jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja ja pelkkiä pääomatuloja saavat vapautuivat kunnallisverosta eli saavat nauttia perheineen kuntapalveluista ilmaiseksi.
Palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea yhteen ver
fkhdgswq
47420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei vaan lorvimistuet tulee lakkauttaa ja verotusta keventää reilusti.
Sanoo palstan kokoomuspersutti joka ei enää tällä palstalla kukaan ota vakavasti.
Kokoomuspersu taas uhoaa olemattomilla "lihaksillaan".
Hyvä aloitus. Kiitos.
Tottakai kun itse teit.
Linkki "tietoosi", muutoin huuhaata.
Tasavero 32 prosenttia palkoista, pääomaverot vapaaksi.
Sanoo kokoomuslainen. Muuta Viroon!
Aloitusta jakoon. Kiitos.
Miksi?
Kysyy kokoomuspersutti.
vastaa vasurikommari kun ei muuta osaa
Ahkeran+työn+ansiotulojen+verotusta+pitää+laskea+ja+laiskan+rahan+pääomatulojen+verotusta+täytyy+nostaa.+Työ+tuo+lisäarvoa+pääomatulot+tulevat+pankolla+maaten+kuin+Manulle+illallinen+tekemättä+mitään,+ja+sairainta+on+että+niiden+tappioita+voi+vähentää+muista+pääomatuloista+kokonaiset+5+vuotta.+Työnteko+pitää+saada+arvoonsa!
Hyvä kommentti, kiitos.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Suomessa+yksi+EU:n+alhaisimmista+yritysten+yhteisöverokannoista+20%.
Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
Varallisuus on Suomessa verottajan erityissuojeluksessa
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
Tilastokeskuksen Olli Savela: Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi
Blogikirjoituksessaan http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
4.5.2015
"Tilastokeskuksen tutkija Olli Savela kirjoittaa EU:n verotilastoista. Niistä käy ilmi huomionarvoisia seikkoja Suomen verotuksesta.
Savela toteaa EU:n jakavan veroasteeseen luettavat verot ja maksut kolmeen osaan veropohjan perusteella. Ne ovat: työhön kohdistuvat verot, kulutukseen kohdistuvat verot ja pääomiin kohdistuvat verot.
Koska kaikkien EU-maiden tiedot tilastoidaan, tilasto ilmestyy melko pitkällä viiveellä. Uusimmat tiedot on koottu vuodelta 2012.
Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vertailu tuottaa seuraavan tuloksen:
Työhön kohdistuvat verot ovat Suomessa 53,2 prosenttia, EU-maissa 51 prosenttia.
Kulutusverojen osuus on Suomessa 32,4 prosenttia, EU-maissa 28,5 prosenttia.
Pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa sen sijaan tuntuvasti kevyempi eli 14,3 prosenttia, kun taas EU-maiden keskiarvo oli 20,8 prosenttia. Suomen verotus oli siis kokonaista 6,5 prosenttiyksikköä eli suhteessa yli 30 prosenttia EU:n keskiarvoa kevyempi.
Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. EU:n keskimääräiseen pääomaverorasitukseen nähden Suomella olisi siis varaa verottaa pääomaa ja sen tuottoja 5,5 miljardia euroa enemmän vuosittain.
Savela toteaa, että myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, siitä huolimatta, että veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia, kun taas EU-maissa se 8,2 prosenttia".
Suurkiitos kommentistasi.
Olli Savela jauhaa paskaa ja isosti ! Suomi on neljänneksi kirein verottaja Euroopassa. Pääomaverotuksen vertaaminen muuhun Eurooppaan tuottaa vääristymän koska Savelakaan ei tajua sitä, että Suomi muutti bruttokansantuotteen laskentatapaa, kun taas muu Eurooppa ei. Suomi muutti sossujen johdolla laskentatapaa, että päästään Emuun ja valtion taikaseinästä ilmestyi kassaan rahaa tyhjästä 50 miljaardia.
Pääomatulo - "Tulo jonka eteen ei tarvitse tehdä työtä"
--- öhhhh miten niin, huomaa ettet ymmärrä asioista mitään!!
Pääomatulon eteen tehdään ihan samoin töitä kuin muutenkin.
Esim yrittäjä voi ottaa osan tuloistaan pääomina, tai sijoittaja nostaa osinkoja.
Ei se mitään laiskaa rahaa ole. Yrittäjän tulot menevät oman yrityksen kautta,
osa tulee suoraan verokortille, osa otetaan osinkona/pääomatuloina
KokoomusTROLLI täpinöissään.
nosto
Omaisuus, ottaen huomioon kaikki mitä omistaa pitää puolittaa aina vuosittain, eli poistetaan aina puolet koko varallisuudesta vuosittain, tätä on aktiivimalli, toivon että pääministeri itse tajuaa myös puolittaa ja tuhota omaisuudestaan puolet jo tänään.
nosto
Palkkatulot ja pääomatulot tulee laskea yhteen ja ohjata lyhentämättömänä ansaitsijalleen. Pummit ja verottaja pitäköön näppinsä erossa muiden rahoista.
Trollaa palstan kokoomuspersu kiljupieruissaan.
Paukiset+vasurit+ja+töitä+pakoilevat+vihreät+tllää+taas+kitisevät.
Ei niille mikään riitä. Kaikki pois vaan yrittäjiltä. Jotta voidaan parantaa maailmaa ja ottaa lisää haittamaahantunkeutujia.
Vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen tuhoaminenn on aina ollut noiden piirien perimmäisenä tavoitteena. Tilanne ei ole miksikään muuttunut vuosisadassa.
Kepuporvari Sipilän hallituksella Suomen mamutusennätys kesältä 2015 jolloin kepu Sipilä, kokoomus Orpo ja persu Soini päästivät Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista vaikka ne olisi voitu käännyttää toiseen turvalliseen EU maa Ruotsiin jo rajalta Dublinin sopimuksella.
Porvaripersun trollausta.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan.
Verotus tulisi lopettaa. Jokainen elättäköön itsensä ja maksakoon palvelunsa itse.
No ei nyt ihan. Mutta verokassasta varastaminen on saanut jo pöyristyttävät mittasuhteet.
Ai tämä on sama avaaja, jonka luokkatietoinen isukki joi lapsilisätkin. Mitään ei jäänyt. Katkeruus on ymmärrettävää mutta ei peruste haitallisille veropäätöksille.
Palstan vakio kokoomuspersutti yrittää olla muka vitsikäs.
Kyllä veroja täytyy nostaa rikkailta ,on menty liian pitkälle välinpitämättömään oikeisto maailmaan, jos olisi ollut malttia rikastuttaa valtio ensin,verotukset voisi nyt jo unohtaa ,mutta silti kaikki saisi kaiken tarvittavan, mitä tarvitsee, oli lamoja tai ei.
Ei ole oikein että rikkaat sanelee näin paljon yhteiskunnassa rahan avulla,eli pitävät yllä plutokratiaa vaikka sitä ei ole äänestetty viralliseksi valtion hoito järjestelmäksi ,eikä todennäköisesti äänestettäisikään,kyllä muillakin pitää olla olemassaolon oikeus ja elää normaalisti,ilman että koko ajan täytyy olla äärimmäisenä ajan hermolla ja päihittää muut.
Mutta tätähän ei porvarit suostu ikinä ymmärtämään,ei sitten millään.Harmi heille,tuhoutukoon sitten koko yhteiskunta heidän hulluuteensa,liian pitkälle ovat taas menneet ja haluavat mennä vielä pitemmälle ja yrittävät alistaa kaikki,ei hyvä.
Asiaa kirjoitat. Kiitos.
Totta.
nosto
Hyvä aloitus.
Sehän+sopisi!
Linkki palkkatuloverotukseesi eli mistä johtuu noin alhainen veroprosentti, kiitos.
nosto
Kyllä+on+taas+kateellisten+kommunistien+nillitystä.+Kuvitteletteko,+että+Antti+Herlinillä+olisi+varaa+maksaa+vaatimattomasta+160+miljoonan+osinkotuloista+jotain+30%+veroja+(vai+miten+paljon+ne+köyhät+nyt+maksaakaan)?
miksi+välität+tätä+väärää+tietoa,+ja+vääriteltyä+asiaa?
Verot maksettava maksukyvyn mukaan.