Oikeisto ei ole hyvä vaihtoehto

Sitoutumattomana, mutta silti politiikkaa laajemmin tuntevana suomalaisena, en voi kuin ihmetellä miksi niin monet henkilöt tällä ja muillakin palstoilla parjaavat Sosiaalidemokraattista puoluetta? En usko, että kukaan heistä sisimmässään kannattaa Amerikan mallia yhteiskunnan kahtiajakautumisesta tai Englannin esimerkkiä pysähtyneisyydestä ja lähes kaiken toimimattomuudesta. Suomalaisista harva tietää miten harvinaislaatuinen etuus sosiaalidemokraattinen yhteiskunta on, ja kuinka perustavalaatuisia meidän yhteiskuntapalvelumme ovat. Pienilläkin muutoksilla tältä perustalta voidaan rakentaa laadukas valtio, jossa työelämä ei keskity kestämättömän massatuosannon ympärille, vaan kannustaa laadukasta ja yksilöllistä moniosaamista palkansaajan perusominaisuutena.
Jos jatkuva kouluttautuminen työn ohella saisi sijaa suomalaisten mielissä, olisivat työntekijän taidot aina ajan tasalla ja valmiina uusiin haasteisiin, osaaminenkin olisi monipuolisempaa ja mahdollisen työttömyyden koittaessa työntekijän olisi helpompi löytää uusia töitä laadukkaan osaamisesna johdosta.
Vastaus ei mielestäni ole oikeiston ylistys, vaikka se niin muodikasta nykyään suomalaisten keskuudessa näyttää olevankin. Helppoja ratkaisuja ei ole, mutta kaikkein vähiten niitä saadaan aikaiseksi hakkaamalla murskaksi vuosikymmeniä kehittynyt yhteiskunnan perusta.
3129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ensinnäkään Suomessa ei ole oikeistoa vaan kokdem.

Toiseksi kyllä kansainvälinen kilpailu ja Suomen tuplaverotus pitävät huolen tilanteen kehittymisestä.

Tuplaverotus ja sen tekijät Niinistö, Kalliomäki, Vanhanen ja Tikka tullaan muistamaan kauan. Ja Ala-Nissilän takinkääntö myös.

Äänestä

Enemmmän lienee ongelma siinä että demarit ovat päässeet kukoksi tunkion päälle.

Heille on ykkösasia oman valtansa ankkurointi
mahdollisimman laajalle. Toisena tulee
hyvävelijärjestelmän puitteissa
hyvän jako pienessä eliittiporukassa.

Sitten jossain kaukana tulee työttömyydet
ym. todelliset ongelmat.

Tästä ei päästä eteenpäin, ilman että
enemmistö suomalaisista kyseenalaistaa
reilusti koko Lipposen koplan meiningin.

Äänestä
  • Ryhdytään rakentamaan porvariyhteistyötä. Äänestetään porvaripresidentti ja tehdään porvarihallitus. Ajetaan alas demareiden meininki ja ryhdytään todelliseen yhteiskuntarakentamiseen porvareiden ehdoilla. Porvarit pystyvät rakentamaan hyvinvointiyhteiskunnan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eewee kirjoitti:

Sitoutumattomana, mutta silti politiikkaa laajemmin tuntevana suomalaisena, en voi kuin ihmetellä miksi niin monet henkilöt tällä ja muillakin palstoilla parjaavat Sosiaalidemokraattista puoluetta? En usko, että kukaan heistä sisimmässään kannattaa Amerikan mallia yhteiskunnan kahtiajakautumisesta tai Englannin esimerkkiä pysähtyneisyydestä ja lähes kaiken toimimattomuudesta. Suomalaisista harva tietää miten harvinaislaatuinen etuus sosiaalidemokraattinen yhteiskunta on, ja kuinka perustavalaatuisia meidän yhteiskuntapalvelumme ovat. Pienilläkin muutoksilla tältä perustalta voidaan rakentaa laadukas valtio, jossa työelämä ei keskity kestämättömän massatuosannon ympärille, vaan kannustaa laadukasta ja yksilöllistä moniosaamista palkansaajan perusominaisuutena.
Jos jatkuva kouluttautuminen työn ohella saisi sijaa suomalaisten mielissä, olisivat työntekijän taidot aina ajan tasalla ja valmiina uusiin haasteisiin, osaaminenkin olisi monipuolisempaa ja mahdollisen työttömyyden koittaessa työntekijän olisi helpompi löytää uusia töitä laadukkaan osaamisesna johdosta.
Vastaus ei mielestäni ole oikeiston ylistys, vaikka se niin muodikasta nykyään suomalaisten keskuudessa näyttää olevankin. Helppoja ratkaisuja ei ole, mutta kaikkein vähiten niitä saadaan aikaiseksi hakkaamalla murskaksi vuosikymmeniä kehittynyt yhteiskunnan perusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu