Ääniharavat lähti puolueesta, ja nyt on Jussilla ongelma.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005686755.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005686755.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä on taas vallan mainio esimerkki siitä, kuinka hesari muuttaa asian luonnetta ja saa varsinaisen viestin kuulostamaan aivan erilaiselta kuin se todellisuudessa on.
Hesari otsikoi:
Halla-aho: Perussuomalaisten ehdokkaaksi pääsemisen tärkein kriteeri on kyky saada ääniä, ei ”erinomaisuus”
Mitä Halla-aho todellisuudessa sanoi:
"Koska demokratiassa eletään, ehdokkaan erinomaisuudestakaan ei ole paljon iloa hänelle itselleen tai puolueelle, jos hän ei saa ääniä vaaleissa”, Halla-aho sanoi puheessaan."
Mutta hesari on kirjoittanut niin paljon perättömiä uutisia, että menköön siihen samaan konkurssiin.
Takavuosina hesari uutisoi "Suomalainen mies raiskasi" vaikka todellisuus oli se, että raiskaaja oli pakolainen joka ei ollut edes Suomen kansalainen.
Persut äänestettiin viime vaaleissa toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Mitä tapahtui? Ei niin yhtään mitään. Kukaan kuka äänesti persuja viime vaaleissa, ei usko enää demokratiaan.
Lehtipuhallin on nykyaikaa.
Eikö Halla-aho ollut ääniharava viime eurovaaleissa? Lupasi ratkaista maahanmuutto-ongelman ja pkolaisongelman. Mitä tapahtui: Eurooppaan tuli yli miljoona pakolaista ja Suomeen runsaat 30.000 . Sanon, että oli hölmöä uskoa,että yksi mies voisi ratkaista sen enempää maailman kuin Euroopan pakolaisongelman. Halla-aho ei ole keksinyt ongelmaan muuta ratkaisua kuin Välimereen hukuttamisen. Kuinka kristillistä! Vai mitä Laura!
Jaa kenenkähän takia niitä sinne Välimereen hukkuukaan? :) Ettei sittenkinolis tidän suvakkien, jotka otate ne täällä avosylin vastaan, jollonka toi merenylitysruletti jatkuu ja jatkuu vaan! Ja jos mä saisin päättää, Välimeren rannalle asennettais konekivääripesäkkeet ja kaikki siitä laittomasti yli tulevat ammuttais surutta, niin: Ei muuten hukkuis enää kauaa! :) Ja tolla mun pelilläni, niin raakalta kun se äkkivältään saattais kuulostaaakin, säästettäis tuhansia ihmishenkiä, ja joihin juurikin vain ja ainoastaan te suvakit ootte syypäitä! :)
Haravat lipsahtivat Sinisiin, se on harmi.
Ja paljosta lyödään vetoa ettei yksikään smurffi tule olemaan enää seuraavissa vaaleissa minkäänlainen harava? ;) :D Hyvä jos pääsevät suurin osa edes koko eduskuntaan! Joten kyllä persut äänestää edelleen persuja, ei siin tartte kun valita vaan joku persettään myymätön uusi ehdokas! Jos höpömediat taas luulee et omansa pettäneiden loikkareiden äänisaalis seuraa niitä perässä uuteen puolueeseensa, niin: Siinähän luulevat!
Kyllä ne entiset haravat on taineet menettää melkoisesti piikkejä, eikä ne kerää enää haravoitavaa kovin kummasti. Kokeilkaapa haravoida sellaisella haravalla, jossa on vain piikki siellä toinen täällä, ei ole kovin hyvä työväline.
Mutta kyllä perussuomalaiset tarvitsee nyt kipeästi niitä oikeita äänestettäviä. On paljon paikkakuntia, jossa ei ole oikein ketä äänestää. Pitäisi olla jotenkin tunnettu paikkakunnalla, ja mieluummin hyvistä ansioista. Sellaisilla paikkakunnilla on hyvä tilanne, jossa on jo kansanedustaja, ja se vetää muut vähemmän tunnetut edustajiksi.
Ja millähän meriiteillä tääkin Hyysingin Satumien toimittelija on ton duuninsa saanu, jos lukutaito (tai taidottomuus ennemminkin) on tota luokkaa? Samoilla meriiteillä ku Lewinsky sai duunin Valkoisesta talosta? :)
Koska:
"Halla-aho ohjeisti lauantaina perussuomalaisten puoluevaltuustossa pitämässään puheessa puolueen ehdokasasettelua muistuttamalla, että ehdokkaan kyky kerätä ääniä on puolueelle tärkeämpää kuin ehdokkaan ”erinomaisuus”.
”On tietenkin selvää, että kyky kerätä ääniä ei ole ainoa meriitti ehdokkaaksi pääsyyn, mutta yhtä selvää on, että se on keskeisen tärkeä meriitti."
Missä vaiheessa "ei ole ainoa meriitti...." käänty ton puupään kallossa muotoon: "tärkein kriteeri"? :)
Ja missäs puolueessa se sit EI ole TÄRKEÄ kriteeri, että ehdokkaan tarttis saada tarpeeks ääniä päästäkseen eduskuntaan? :) Helsingin Sanomain puupäitten puolueessa, kenties? :/ On taas suvakismin ääliömäisyys hupaisassa huipussaan tossakin aivopiereskelyssä
Luotetaan Kike Elomaahan ja Teuvo Hakkaraiseen.
Kikellä on ainakin vaalikassa hyvässä hoidossa ghanalaisessa pankissa Afrikassa.
Luotetaan toki! Koska Hakkarainen sai omassa vaalipiirissään (Keski-Suomen) viidenneksi eniten ääniä, samoin kuin Kikekin omassa vaalipiirissään (Varsinais-Suomen) oli myös viidentenä! Päihittäen äänimäärällään mm. Ilkka Kanervan ja Ville Niinistön! :) Mä pitäsin noita tuloksia hyvinkin luottamuksen arvoisina, etkö itse?
Voisiko niitä ääniä yrittää kopioida? Vankkaa ammattitaitoa ainakin löytyisi.
Eikös iskelmälaulaja Frederik pyrkinyt kansanedustajaehsokkaaksi perussuomalaisten riveihin, mutta häntä ei silloin hyväksytty sinne.
Frederik vois nyt yrittää uudestaan, ja jokunen muukin iskelmätähti sopis hyvin eduskuntaan!
Jussin kannattaisi kosiskella Li Anderssonia, jos vaikka loikkaisi persuihin,
Nojaa? En nyt tiiä! Jos viime vaalien äänimääriä kattoo Anderssonnin vaalipiiristä, ni ei sielt ois menny ku yks persu lisää läpi jos ois Li:n äänet siirretty persuille. Sinänsä kyl ihan hyvä äänimäärä likalla, eihä siinä mitn.
Jussin ei tarvitse kosiskella ketään.Ketkä Suomen parasta ajattelevat,he äänestävät
Perussuomalaisia.Siellä on Taviot ja Saviot ym hyvät ehdokkaat.