Ähtärissä osataan keskittyä oleelliseen :) Älä yritä lukea seuraavaa lainausta Masterplanista, se voi aiheuttaa pahoinvointia, unettomuutta ja huimausta Se kuitenkin kertoo eräästä hankkeesta, jossa Ähtärin kaupunki on koordinaattorina, osallistujia on paljon ja kaikki hankkeen osapuolet toimivat verovaroilla, joten rahoitus lienee kunnossa.
"SnowPanda -hanke yhdistää Ähtärin kaupungin, Ähtäri Zoon ja Panda-hankkeen myötä syntyneen matkailualan, koulutuksen ja Kiina-asiantuntemuksen yhdeksi palvelutoiminnoksi vuoden 2018 kuluessa. Yhteistyössä ovat mukana Ähtärin kaupunki koordinaattorina, sekä
Etelä-Pohjanmaan avainorganisaatiot hankkeiden toteuttajina. Mukana
ovat Etelä-Pohjanmaan Liitto, Seinäjoen yliopistokeskus, Luonnonvarakeskus (LUKE Etelä-Pohjanmaa), Ruralia-Instituutti, Tampereen yliopisto, Seinäjoen ammattikorkeakoulu (SeAMK), SEDU, Tuomarniemen metsäopisto, Suomen metsäkeskus ja Etelä-Pohjanmaan kauppakamari. SnowPanda -hanke toimii myös suorassa yhteistyössä Työ- ja elinkeinoministeriön Business Finland (East Asia) ja VisitFinland -ohjelmien kanssa."
"SnowPanda -hanke yhdistää Ähtärin kaupungin, Ähtäri Zoon ja Panda-hankkeen myötä syntyneen matkailualan, koulutuksen ja Kiina-asiantuntemuksen yhdeksi palvelutoiminnoksi vuoden 2018 kuluessa. Yhteistyössä ovat mukana Ähtärin kaupunki koordinaattorina, sekä
Etelä-Pohjanmaan avainorganisaatiot hankkeiden toteuttajina. Mukana
ovat Etelä-Pohjanmaan Liitto, Seinäjoen yliopistokeskus, Luonnonvarakeskus (LUKE Etelä-Pohjanmaa), Ruralia-Instituutti, Tampereen yliopisto, Seinäjoen ammattikorkeakoulu (SeAMK), SEDU, Tuomarniemen metsäopisto, Suomen metsäkeskus ja Etelä-Pohjanmaan kauppakamari. SnowPanda -hanke toimii myös suorassa yhteistyössä Työ- ja elinkeinoministeriön Business Finland (East Asia) ja VisitFinland -ohjelmien kanssa."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vielä kun olisivat laittaneet joka nimen perään prosenttiosuuden millä osallistuvat kustannuksiin...
Kaikki tulee päättäjien maksettavaksi.
Palturia on puhuttu,kuinka valtio On mukana kepulaisessa panda hankkeessa.
Valtiovarainministeriön mukaan,EI OLE,EI TULE.
OIKEUSLAIYOSTEN MUKAAN,EI KUULU KUNTALAKIIN, KAIKKI KAATUU KUITENKIN.
Missä näin on päätetty?
Osapuolten määrä ja laatu tuottanee suunnattomasti vaikeuksia muodostaa mitään yhtenäistä kantaa mihinkään esillä olevaan asiaan.
Oletettavaa onkin että mitään erityistä ko. yhteenliittymä ei lopuksi saa aikaiseksi.
Pääasia lienee että on olemassa.
Onhan sekin hienoa
Hienoa on ja vielä hienommaksi muuttuu, kun 600 tuhannen asukkaan Dujiangyanin kaupunki ja kuuden tuhannen asukkaan Ähtäri saavat vauhtiin ystävyyskaupunkitoimintansa. Matkailu avartaa, erityisesti kaukomatkailu. Olisiko matkakustannuksilla ollut jotain osuutta Zoon viime vuoden tappioihin? Ei se pandojen kuljetuslentokaan tainnut ihan ilmainen olla. Jäikö jotain pois hankkeen rahoitussuunnitelmasta? Onneksi saatiin valtavaa julkisuutta Kiinassa.
Oy perustettiin nähtävästi lain minimipääomalle 2500 € eikä ulkopuolisia rahoittajia eikä sijoittajaosapuolia nähtävästi erityisemmin etsitty ?
Kun koko aikomus perustuu lainoitukseen joten rahoitussuunnitelma ei varmaan ole ollut edes A4 kokoinen paperi
Kyllä siitä jotain varmaankin on unohtunut, ainakin se lainojen takaisinmaksusuunnitelma
Ei kai tämä ystävyyskaupunkitoiminta oikein taida ahterin ja Kiinan miljoonakaupungin välillä
muuta olla kuin Pekingin ankka-aterioita ja kieliongelmia, kun kumpikaan ei ymmärrä kieltä eikä oikein kulttuuriakaan lopuksi kovin tarkoin.
Ehkä matkustussääntöjä voisi tarkistaa ja edellyttää käytettäväksi junaa, kun silläkin sinne pääsee.
Onhan sitä jostain nyt säästettävä, eikä ne matkat nyt kovin tarpeellisia taida edes olla.
https://www.youtube.com/watch?v=zCvXCyy_WjU
oujee½
Lännen median päätoimittaja on liittynyt haihattelijjoiden joukkoon. Sanoo Ilkassa 26.5 sivulla 26,
että:
"Kiinalaisten jättiläispandojen saaminen suomalaisen pikkukaupungin eläinpuistoon on kuin lupa painaa rahaa. Ähtärin supertähtien mainonta ja markkinointi on kuitenkin vielä vaatimatonta. "
https://digi.ilkka.fi/ilkka/2326/
Pandat ovat saaneet paljon julkisuutta, siitä ei ole kyse.
Mikähän siinä on, että ihmiset eivät suurin joukoin ryntää katsomaan tuota idän ihmettä. Ehkä vika on siinä, että ihmiset eivät pidä sitä vaivan arvoisena. Miksi matkustaa pitkiä matkoja katsomaan eläintä, joka on hassun näköinen, makaa selällään ja syö. Hetken se huvittaa ja siinä kaikki. Nyt pitäisi pyrkiä minimoimaan tappiot eli ei suuria lisäinvestointeja.
Nyt se ystävyyskaupunkitoiminta lähtee lentoon. Matkat ja päivärahat maksavat jonkin verran, mutta entäs menetetty työaika? No, Kiinassahan han heitä juuri tarvitaankin.
Kh. päättää seuraavassa kokouksessa:
"Kaupunginhallitus antaa Marika Puntalalle ja Seppo Karjalalle oikeuden osallistua em. vierailuun kaupungin ystävyyskaupungin Dujiangyanin kutsumana kansainväliseen ystävyyskuntien musiikkifestivaaliin ja yhteistyötapaamiseen Chengdussa ja Dujiyangissa 25.-30.7.2018.
Kustannuksia aiheutuu lähinnä matkustamisesta koska majoituksesta huolehtii isäntäkaupunki. "
Säästölippu, junalla.
Ei erityisen välttämätön vierailu.
Ähtärihän maksaa kaiken lopulta pandavuokrina, myös kiinalaisten vastavierailut.
Millonkas se jarmo rupee kaivamaan muniensa lisäksi kuvettaan???ai nii anteeksi eihän sillä oo mitä kaivaa!
Kiinalaiset ovat fiksuja:"lahjoittavat" pandoja maailmalle PR-tarkoituksessa, sitten jatkavat aivopesutoimintaansa "ystävyyskaupunkitoimintana" ja eikä se maksa heille mitään , koska kaiken maksaa kukin pandakaupunki pandojen vuokrana, jota ei saa sanoa vuokraksi.
Ja Suomi kannattaa yhden Kiinan periaatetta. Finnairillekin Taiwankin on Taiwan, Kiina.
Taiwania ei ole muuta kuin Kiinan maakuntana.
Kohta Suomi on osa Venäjää. Yhden Venäjän periaate.
Hyvä, että Ähtäri aloitettaa ystävyyskaupunkitoiminnan Kiinan kanssa. Kålmårdenin elukkapuistokaupunki onkin tuossa ihan liian lähellä. Ähtäriläisen ja kiinalaisen musiikin synteesistä voi syntyä vaikka mitä, ystävyysbileissähän lähtee esiintymään myös ähtäriläinen yhtye Räsynukke. Euroviisuvoitto voi olla lähellä.
Eiköpähän tuo bändi oo ihan Jyväskylästä....
Pandaturisteja on saatu, mutta millä hinnalla? Investoinnit pandalaan, pandavuokrat, parkkialueet, liikenneväylät. Tulevat investoinnit: keilahalli, hotellin peruskorjaus ym. ym.
Tärkeintähän on se, mitä jää viivan alle kun kulut on vähennetty. Matkailun oheisvaikutuksia liioitellaan. Ei bensan- ja ruuanmyynnistä Ähtäriin kovin paljoa jää. Majoitustoiminta on useimmille kallis harrastus.
Lisäksi Zoon asiat työllistävät kaupungin johtoa ja luottamushenkilöitä valtavasti. Tuohon Kiinan matkaankin menee helposti yksi miestyökuukausi. Kaksi henkeä, noin viikon matka plus valmistelut.
Muttä pöhinää on, ainakin vielä vähän aikaa.
Mitä veikkaatte, kauanko tämä pandahype vielä jatkuu? Sanotaan, että kaikki mikä nousee ylos, tulee myös alas.
Jos tuo muu eläintarha laitetaan kuntoon (korjataan vanhat ränsistyneet tilat ja hankitaan uusia lajeja) se voi kenties jollakin aikavälillä tuoda lisää uusia satunnaisia kävijöitä ja pandat kerran jo nähneet vielä uudelleen. Jos kommentit ovat että muu eläintarha pikaisesti kuntoon, niin kannattaa niitä toteuttaa. Eikös esimerkiksi pöllötalo pitänyt olla jo aikapäiviä (muutama vuosi sitten jo valmis?) Jos koko toiminta keskittyy siis vain pandoihin ei kävijöitä varmasti riitä! Onhan tämä nähty jo muun eläintarhan osalta viime vuosien aikana, siis ennen pandoja. Nuo keilailut, iglut ja golfkentät tuskin lisäävät vetovoimaa kun eteläsuomessakin golfkentät esimerkiksi kilpailevat asiakkaista, eikä niitä kaikkiin riitä. No nähtäväksi jää.
Kalliiden pandojen hankkiminen oli vakava virhe, mutta sen takia, että on mokattu kerran, ei pitäisi mokata lisää. Zoossa kävisi varmaan vuosittain sellainen 150 tuhatta kävijää ihan vain kauniin ympäristön ja kotimaisten elukoiden takia. Kulut täytyisi pitää kurissa ja paikat asiallisessa kunnossa.
Pandahankinta on tehty, kulut varmistettu 15 vuodeksi. Alkuhuuman voittoja ei pidä käyttää lisärakentamiseen ja sillä tavalla lisäkulujen hankkimiseen vaan paikkojen siistimiseen ja velkojen maksuun.
Keilahalli on ihan turha ja tuottamaton ja vielä kaupungin hanke! Zoota pönkittämään tarkoitettu. Mistä ihmeestä noin hullu ajatus on putkahtanut esille. Onko kaupungilla tosiaan liikaa rahaa jo? Veroäyriä pitäisi siis alentaa.