Kirkollisverot nousee myös vuonna 2019. Pelin tälle korotuskierrokselle avaa Joensuun seurakuntayhtymä. Löytyykö maksajia?
"Joensuun evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän kirkkoneuvosto esittää tuloveroprosentin nostoa. Yhteiselle kirkkovaltuustolle tehty esitys nostaisi tuloveroprosenttia 0,10 prosenttiyksiköllä 1,55 prosenttiin. Seurakuntayhtymän tilinpäätös on ollut alijäämäinen vuodesta 2016 lähtien. Säästötoimet eivät ole purreet riittävän hyvin, vaan talouden tasapainottaminen vaatii myös tuloveroprosentin korottamista, yhteisestä kirkkoneuvostosta kerrotaan. Nykyinen tuloveroprosentti 1,45 on ollut voimassa vuodesta 1999 lähtien."
https://radiorex.fi/paikallisuutiset/joensuun-ev.lut-kirkkoneuvosto-esittaa-tuloveroprosentin-nostamista
"Joensuun evankelis-luterilaisen seurakuntayhtymän kirkkoneuvosto esittää tuloveroprosentin nostoa. Yhteiselle kirkkovaltuustolle tehty esitys nostaisi tuloveroprosenttia 0,10 prosenttiyksiköllä 1,55 prosenttiin. Seurakuntayhtymän tilinpäätös on ollut alijäämäinen vuodesta 2016 lähtien. Säästötoimet eivät ole purreet riittävän hyvin, vaan talouden tasapainottaminen vaatii myös tuloveroprosentin korottamista, yhteisestä kirkkoneuvostosta kerrotaan. Nykyinen tuloveroprosentti 1,45 on ollut voimassa vuodesta 1999 lähtien."
https://radiorex.fi/paikallisuutiset/joensuun-ev.lut-kirkkoneuvosto-esittaa-tuloveroprosentin-nostamista
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirkon uutisissa veron nostosta mainitaan usein milloin veroa on viimeksi nostettu. Tämä antaa kuvan "palkkakuopassa" olleesta tilanteesta. Ikäänkuin olisi jo aikakin nostaa kun edellisestä nostosta on jo aikaa. Tyhmät toimittajat toistavat kirkon lähettämän tiedotteen sanasta sanaan. Eivät kai oikeasti täysin ymmärrä mitä tarkoittaa prosenttiosuus.
Hyvä pointti. Kai toimittaja sen tajuaa, mutta kun ei ole muutakaan kerrottavaa, laittaa sitten sen uutisen täytteeksi (koska olet nähnyt lehdessä yhden virkkeen uutisen?).
Mietitty taktiikka epäilemättä.
Toimitukset voisivat avata noston suuruutta. 0,1 prosenttiyksikön nosto tarkoittaa todellisuudessa 6,9 prosentin kirkollisveron nostoa. Varmasti tullaan taas näkemään yli 10 prosentin nostoja ja parhaimmilaan nostot on hiponnut lähes 20 prosenttia.
"Joensuun seurakuntayhtymän kirkollisveroa korotetaan. Joensuun ev.lut. seurakuntayhtymän yhteinen kirkkovaltuusto on päättänyt korottaa yhtymän tuloveroprosenttia 0,10 prosenttiyksiköllä 1,55 prosenttiin."
https://radiorex.fi/paikallisuutiset/kirkollisvero-kiristyy-myos-paikkajako-selvilla
"Nokian+seurakunta+nostaa+kirkollisveroprosenttiaan+vuodelle+2019.+Kirkkovaltuusto+hyväksyi+veronkorotuksen+yksimielisesti+keskiviikkona.
Onkohan Nokialla ollut piispantarkastus, jota varten on täytynyt järjestää kunnon syömingit viinoineen? Vai onko seurakunta muuten vain mällännyt veronmaksajiensa rahoilla?
"Suunniteltu entiseen veroprosenttiin palaaminen vuonna 2013 edellyttää, että vuoden 2012 tilinpäätös on ylijäämäinen ilman satunnaisia myyntivoittoja."
https://yle.fi/uutiset/3-5667275
Kovat on Nokialla luulot sen suhteen, kuinka paljon suomalaiset viitsivät satuolennon palvomisesta maksaa.
Nykyisin+korkein+kirkollisvero+taitaa+olla+2,25+%+bruttopalkasta.+Nettopalkasta+tuo+tekee+jo+useimmissa+tapauksissa+3+%+tai+yli.++Mikähän+on+sellainen+kirkollisveron+kipukynnys,+jonka+ylitys+aiheuttaa+todellisen+protestin+ja+eroaallon+ko.+paikkakunnalla?
Riippuu medianäkyvyydestä. Seurakunnathan eivät mielellään ilmoita jäsenilleen veron nostosta, vaan yrittävät piilottaa asian kokouspöytäkirjoihin, joista ehkä valveutunut toimittaja sen huomaa. Pari kolme prosenttia on jo aika iso osuus, varsinkaan kun vastineeksi ei saa käytännössä mitään. Todellinen kipukynnys lienee jossain neljässä viidessä prosentissa.
2,20+%,+mutta+vain+ortodokseilla.+Evlut+puolella+2+%+tasan.
Niin siinä käy kun väki vähenee.
Seurakuntien on helppo korotella kirkollisveroprosenttia, koska seurakunnilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa asiakkailleen henkilökohtaisesti "palvelun" hinnankorotuksista. Seurakunnilla pitäisi olla samanlainen velvollisuus kuten muillakin yrityksillä ilmoittaa asiakkailleen palvelun hinnankorotuksista.
Ja media voisi kertoa kirkollisveron korotuksista kunnolla eikä kirkkoa nuoleskellen. Lähes jokaisessa aiheesta kertovassa uutisessa on jonkinlaista asioiden kaunistelua tai suoranaisia asiavirheitä - aina tietenkin kirkon eduksi.
Kirkollisveron+korotuksesta+pitäisi+mediassa+käyttää+oikeaa+prosenttilukua.+Jos+kerrotaan,+että+kirkollisveron+korotus+on+0,1%,+niin+eihän+se+kenestäkään+tunnu+paljolta.
Jos nettiuutisissa on esillä kirkollisverojen korotus, niitä kannattaa käydä kommentoimassa. Esimerkiksi tuo prosenttilukujen vääristely on hyvä korjata.
"Kirkollisverotukseen kaavaillaan Raumalla 0,15 prosenttiyksikön korotusta vuodelle 2018. Rauman evankelis-luterilaisen seurakunnan kirkkoneuvosto käsittelee tulevalla viikolla esitystä ensi vuoden tuloverosta kirkkovaltuustolle.
Virkamiesesityksenä on, että tulovero korotettaisiin nykyisestä 1,25 prosentista 1,4 prosenttiin. Perusteluina ovat muun muassa seurakunnan jäsenmäärän aleneminen ja tulokehityksen jääminen jälkeen menojen kasvusta."
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/rauman-seurakunnassa-vireilla-tuloveron-korotus-201143765
Rahat pois tyhmiltä.
Miksi kirkko saa tulla ihmisten tilille ryöstämään rahaa ja vielä brutto tuloista? Jos kuulutaan johonkin mihin maksetaan jäsenmaksu se maksetaan nettotuloista. Kirkon pitää lähettää aina vuoden jasenenä olleille lasku esim. tammikuussa paljonko on viime vuodesta kirkolle velkaa,nyt ollaan vaivihkaa ryöstämässä suoraan tilistä. Kiva tuollainen 300-1300 euron lasku tammikuussa tyhjästä. Itse erosin n.15vuotta sitten ja tyhmyyttäni maksoin tyhjästä ennen n. 500 euroa vuodessa tyhjästä nyt olen sillä rahalla tehnyt etelän matkan per vuosi,mieluummin itsensä hyvinvointiin tuo raha kuin mm. piispojen ökyasuntoihin. T:Eroakirkosta.fi