SOTE KOKEILUSTA LOISTAVIA TULOKSIA..

Viiala varasi pojilleen ajan lääkärin vastaanotolle silmätulehdusten takia. Vapaa aika löytyi samalle päivälle.
Olen todella tyytyväinen tähän valinnanvapauteen. Mielestäni ihmisten pitää saada valita palveluntarjoajansa.
Hämeenlinnassa kokeilu koskee noin 18 000 asukasta Jukolan, Lammin ja Tuuloksen alueilta. Vaihto-oikeutta on käyttänyt lähes 3 000 ihmistä.
Kokeilulla haetaan ennakkotietoa esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaiden ja tuottajien käyttäytymisestä sekä valinnanvapauden kustannuksista.
16291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sitähän valinnanvapaudella juuri tavoitellaan, että hoitojonot lyhenee ja ihmiset pääsee nopeasti hoitoon. Kyllä nykyinen tilanne on kestämätön. Terveyskeskuksissa vastaanotolle pääsy saattaa kestää jopa kuukauden. Itselläni oli juuri tilanne, että lääkärin soittoajan saaminenkin kesti kolme viikkoa.

Äänestä
  • Kiireelliseen hoitoon kyllä terveyskeskuksissa pääsee samana päivänä. Ongelma onkin sitten nuo ei kiireellisiksi luokitellut mutta jotka kuitenkin tulisi hoitaa ettei niistä tulisi kiireellinen ongelma.
    Minulla on tietysti aivan mahtava idea koko julkisen terveydenhuollon parantamiseksi. Keskitetään resurssit riittävän ammattihenkilöstön ja laitteiden hankintaan. Ja annetaan kenkää suurimmalle osalle hallinnon paperinpyörittelijöistä. Ylilääkäreitä lukuunottamatta tietysti. Heille diktatooriset valtuudet em. asioiden suhteen.
    Olisi kiinnostavaa kuulla nimimerkki "Pystyyn Kuolleen" mielipide asiasta.
    Ylipäätään kunnallishallinnosta voisi siivota hevon ...n kaiken maailman lautakuntia.

    Äänestä

  • Totta puhut. Kiireelliset pääsee hoitoon, mutta jos olet nk. vaikeampi tapaus tai monisairas, ohjataan sinut yksityisestä Sote-keskuksesta Terveyskeskukseen, epätoivottuna, kustannuksia aiheuttavana potilaana, jonka henkilökohtainen hoitoraha ei riitä vuosikustannuksien peittämiseen. Eri asia on tietenkin ne, joilla on varaa maksaa suuria vakuutuksia ja kattaa niillä hoitomenonsa.
    Samaa mieltä siitä, että keskitettäisiin resurssit riittävän ja ammattitaitoisen henkilöstön hankintaan. Se olisi ensiarvoisen tärkeää! Toista mieltä olen laitteiden hankinnasta! Kuuntelin tänään Ylen Tiede ykkösen lähetystä. Siinä sanottiin, että Eurooppa on kärjessä laitteiden hankinnassa, koska täällä on vallalla ylikorostunut "laiteusko". Yritykset kehittävät laitteita liukuhihnalta ja laitteet pääsevät markkinoille heppoisin perustein sen enemmin tutkimatta.
    Laitteiden tehoa ei tarvitse todistaa ja yksikin näyttö voi olla riittävä. Nyt onkin alettu kiinnittää huomiota laitteiden massatuotantoon ja niiden aiheuttamiin potilasvahinkoihin esim. uuden metallisen lonkan tekonivelen titaani-ionit aiheuttavat syöpää, kuten myös CT-kuvausten säteily. Varakkaille yksityisille lääkäriasemille nämä kalliit, uudet laitteet ovat kilpailuvalttina koska ne luovat potilaille uskoa lääkäriaseman tehokkuudesta, vaikka tosiasiassa 1/3 hoidoista on ylihoitamista. Lääkkeitä valvotaan paljon tarkemmin ja lääkkeen voi aina lopettaa. Laitteiden vaikutuksia ei valvota, eikä niitä yleensä poisteta kehosta. Se voi olla kohtalokasta kilpailua.

    Suomi on byrokraattien maa. Täällä titteleitä riittää ja hyväveli-verkosto pyörii. Jos on vähänkin älliä päässä, mutta on laiska, ei viitsi tai ei muuten pärjää vapailla työmarkkinoilla tai yrityselämän pyörteissä, niin aina voi hakeutua suojatyöhön vaikkapa kunnallispoliitikoksi valtuustoon. Päättäjissä on vain kourallinen nk. tekijöitä ja loput ovat parasiitteinä eläviä tyhjäntoimittajia.

    Äänestä

  • raharatkaisee kirjoitti:

    Totta puhut. Kiireelliset pääsee hoitoon, mutta jos olet nk. vaikeampi tapaus tai monisairas, ohjataan sinut yksityisestä Sote-keskuksesta Terveyskeskukseen, epätoivottuna, kustannuksia aiheuttavana potilaana, jonka henkilökohtainen hoitoraha ei riitä vuosikustannuksien peittämiseen. Eri asia on tietenkin ne, joilla on varaa maksaa suuria vakuutuksia ja kattaa niillä hoitomenonsa.
    Samaa mieltä siitä, että keskitettäisiin resurssit riittävän ja ammattitaitoisen henkilöstön hankintaan. Se olisi ensiarvoisen tärkeää! Toista mieltä olen laitteiden hankinnasta! Kuuntelin tänään Ylen Tiede ykkösen lähetystä. Siinä sanottiin, että Eurooppa on kärjessä laitteiden hankinnassa, koska täällä on vallalla ylikorostunut "laiteusko". Yritykset kehittävät laitteita liukuhihnalta ja laitteet pääsevät markkinoille heppoisin perustein sen enemmin tutkimatta.
    Laitteiden tehoa ei tarvitse todistaa ja yksikin näyttö voi olla riittävä. Nyt onkin alettu kiinnittää huomiota laitteiden massatuotantoon ja niiden aiheuttamiin potilasvahinkoihin esim. uuden metallisen lonkan tekonivelen titaani-ionit aiheuttavat syöpää, kuten myös CT-kuvausten säteily. Varakkaille yksityisille lääkäriasemille nämä kalliit, uudet laitteet ovat kilpailuvalttina koska ne luovat potilaille uskoa lääkäriaseman tehokkuudesta, vaikka tosiasiassa 1/3 hoidoista on ylihoitamista. Lääkkeitä valvotaan paljon tarkemmin ja lääkkeen voi aina lopettaa. Laitteiden vaikutuksia ei valvota, eikä niitä yleensä poisteta kehosta. Se voi olla kohtalokasta kilpailua.

    Suomi on byrokraattien maa. Täällä titteleitä riittää ja hyväveli-verkosto pyörii. Jos on vähänkin älliä päässä, mutta on laiska, ei viitsi tai ei muuten pärjää vapailla työmarkkinoilla tai yrityselämän pyörteissä, niin aina voi hakeutua suojatyöhön vaikkapa kunnallispoliitikoksi valtuustoon. Päättäjissä on vain kourallinen nk. tekijöitä ja loput ovat parasiitteinä eläviä tyhjäntoimittajia.

    Kyllähän nuo terveydenhuollon laitteet ovat CE-merkittyjä ja Valvira niitä valvoo mutta ongelmiakin on varmasti ollut.
    Ylipäätään näin pienessä maassa riittäisi yksi sairaanhoitopiiri nimeltä Suomi. Ja siihen hyvin kevyt keskushallinto ja kuten sanottua paikallisille toimijoille laajat valtuudet.
    Ihmettelin kerran että tuollaisen 4000-5000 asukkaan pikkukunnassa on toistakymmentä eri lautakuntaa!

    Äänestä

Kuka tietää koko kokeilusta, uutispimento !

Äänestä

Myöskään uudistuksen maakuntapuoli ei Rinteen mukaan sovi SDP:lle, joka on erityisen tyytymätön hallituksen suunnittelemaan kasvupalvelulakiin. Kasvupalveluilla tarkoitetaan nykyisten TE-toimistojen ja ely-keskusten työllisyys- ja yrityspalveluita, kuten työnvälitystä ja työnhakijoiden osaamisen kehittämistä.

Äänestä
  • Esittäisi jotain tolkullista miten terveydenhoito tulevaisuudessa hoidetaa !

    Äänestä

  • sdgfsdfgsydfgsdfg kirjoitti:

    Esittäisi jotain tolkullista miten terveydenhoito tulevaisuudessa hoidetaa !

    Ei se pysty esittämään muuta kuin hyvinvointivlatiojargoniaan joka toteutettaisiin katteettomilla shekeillä.

    Äänestä

  • Aivan maakuntavaalit ja samat keputollot sielläkin soheltamassa kuten eduskunnassa, ja eipä ihme et kusessa ollaan, muuten enää puuttuu piiri/kylävaalit joihin samat keputollot pyrkii, kuten Anu Vehviläinen puoli vuotta ja 6 kuukautta on...........

    Äänestä

vilahti sotekortti, sairausvakuutuskortti ilmeisesti vaihdetaan uuteen muotoon..

Äänestä

Valinnanvapauskokeiluun osallistuvat kokeilualueet ja -hankkeet (Keski-Uudenmaan kuntien palvelusetelikokeilu 2016–2018, Valinnanvapaus sote-palveluissa Hämeenlinnassa -hanke, Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu, Tampereen kaupungin valinnanvapauskokeilu, Ylä-Savon sote-kuntayhtymän Ihminen edellä -valinnanvapauskokeilu) valittiin syksyllä 2016, ja kokeilut käynnistyivät vuoden 2017 alussa. ..

Äänestä

Meidän tavoite on se, että sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestäminen ja tuottaminen ovat samalla julkisella organisaatiolla, joka voi nytkin ostaa yksityiseltä, kolmannelta sektorilta ja kunnilta, mitä hallituksen mallissa ei voi tehdä.

Äänestä

Uusia alueita ovat Eksote, Kainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä, Siun Sote, Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymä sekä Vaasan kaupunki...

Äänestä
  • Maakunnissa vauhti päällää..

    Äänestä

Sote kortti, olen nähnyt tälläisiä iäkkäillä ihmisillä työni vuoksi ?

Äänestä
  • ei ole mitään tekemistä Soten kanssa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VALINNANVAPAUTTA kirjoitti:

Viiala varasi pojilleen ajan lääkärin vastaanotolle silmätulehdusten takia. Vapaa aika löytyi samalle päivälle.
Olen todella tyytyväinen tähän valinnanvapauteen. Mielestäni ihmisten pitää saada valita palveluntarjoajansa.
Hämeenlinnassa kokeilu koskee noin 18 000 asukasta Jukolan, Lammin ja Tuuloksen alueilta. Vaihto-oikeutta on käyttänyt lähes 3 000 ihmistä.
Kokeilulla haetaan ennakkotietoa esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakkaiden ja tuottajien käyttäytymisestä sekä valinnanvapauden kustannuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu