Hallitus leuhkinut, miten sai nousun aikaan?Nousu on taittumassa..
Mites näin kävi?
taastyrinyt
22253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt on opposition vuoro haukkua hallitusta.
Näinhän se aina menee ja tyhmä kansa uskoo mennen tullen
hiipuu jo.
https://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005636542.html
Kun hallitus ei ole se taho joka on hallinut talouden nosusuhdannetta ,ei se voi hillitä laskuakaan.
Näin munas Orpo ja Sipilä taas itsensä..
Tuo ei pidä paikkaansa.
Hallitus tai poliittiset päättäjät yleisesti voivat vaikuttaa suhdanteiden vaikutukseen, vaikka eivät voi vaikuttaa suhdanteisiin. Valitettavasti vaikutusmahdollisuudet ovat enimmäkseen huonompaan suuntaan.
On monta esimerkkiä, jossa valta on ostanut ihmisten kannatusta ottamalla lainaa ulkomailta. Näistä hyviä esimerkkejä on Kreikka, Italia, Venezuela jne...
Poliittiset päättäjät pystyvät tuhoamaan valtion talouden, Venezuelassa siihen meni viitisen vuotta.
Kasvun luomiseen ei ole kuitenkaan mitään oikotietä. Siihen vaaditaan uskottava ja pitkäjänteinen talouspolitiikka. Sijoittajien pitää luottaa siihen, että he saavat rahalleen vastinetta eli koron. Poukkoileva politiikka on myrkkyä sijoituksille.
Asiaa voi tarkastella vaikka oman talouden kannalta. Asunnon maksamiseen menee helposti parikymmentä vuotta. Jos esimerkiksi verotus vaihtuu tyystin neljän vuoden välein vuokralla asumista tai omistusasumista suosivaksi, halukkuus omaan asuntoon vähenee koska sen mielekkyyttä ei pysty ennustamaan.
Ihan samalla tavalla halukkuus asuntojen rakentamiseen hiipuu koska rakentaja ei voi kohtuudella laskea kannattaakoo niitä tehdä vai ei.
Eli yksi hallitus ei vielä voi luoda luottamusta ja kasvun olosuhteita, siihen vaaditaan pitkäjänteistä politiikkaa useilta hallituksilta. Yksi hallitus sen sijaan voi tuhota talouden suhdanteista riippumatta.
Valitettavasti pitkäjänteinen politiikka ei ole yhtä kiinnostavaa kuin populistine rahan jakaminen ilman huolta huomisesta.
Nousu jatkuu ensi vuoden puolella, kun saadaan Antti Rinteestä pääministeri :)
Miksi Sipilä ei nyt paasaa? Kun tyrin alkaa kasku ja hallitulksen ansiota??
Saisiko saman suomeksi?
Tavaa tollopiru ja kysy holhoojaltasi..
Ei määrääkään Euroopan keskuspankin viitekorkoa, mikähän olisi sopiva kalenteri kepulle sote-aikataulusekoiluissa.
"Nyt on opposition vuoro haukkua hallitusta"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tiede-todisti--etteivat-rikkaat-ole-sen-alykkaampia-kuin-tavallisetkaan-tallaajat/SFiMmQFs?
https://yle.fi/uutiset/3-9816967
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201805132200934306_pi.shtml
Kääntyi laskukaudelle.. Hallituksen ansiota!
Hallitus sen sai aikan. Nousun taiton!
Pian alkaa qwarttaalitalouteen kuuluvat saneeraukset, so. massairtisanomiset jotta saadaan synnytettyä osinkoja jaettavaks.
Hallitus mokannu pahasti haukkumalla julkisesti suomalaiset työtä vailla olevat kategorisesti LAISKOIKSI, TYÖTÄVÄLTTELEVIKSI TUKIELÄTEIKSI, joitten ei ole tarkoituskaan hakeutua töihin. Siksi nää kaikki lindströmmin järjettömyydet. Kuka tälläseen epästabiiliin ympäristöön uskaltaa investoida eli luoda uusia työpaikkoja tai nykyinformaation mukaan pitäis tuoda työntekijät mukanaan.
Perusoikeudet vaarassa
https://www.iltasanomat.fi/politiikka/art-2000005695632.html
Pieni muutos? Nyt terkkarit sanoo,ettei aikoja, kun ei lääkäreitä. Maakuntamallissa sanovat ei ole rahaa? Ja Orpo säästää?
Riittääkö rahaa veronkiertoon ?
Turusen halintarekisterin kautta puskee miljardeja verotta!
Shakkimatti eli narrinmatti.
Kahden siirron.
Ne mene nurin! Sote ja hallitus..
Hallitus on pellesakkia, ainut järkevä teko tuolla poppoolla olisi jättää politiikka ja kaataa hallituksen kuvatus heti mikä ei ole kuin kusettajien kyhäelmä erilaisia vedäytksiä alusta loppuun saakka.