SYY: KOSKA KURDIT JA ANARKISTIT HYÖKKÄSI KESKELLÄ KATUA KUVANNEEN Marcon kimppuun!!!
8 poliisia niputti Marco de Witin
polpoTUHOTTAVA
1902585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 190
Vanhimmat
hieman hämmentää poliisi vapauttaa rikollisen ja pidättää rikoksen uhrin kaikki näkyy selvästi videolta?
Pitäisikö mielenosoitukset jatkossa kieltää kun Tampereen poliisi ei selvästi osaa turvata sivullisten koskemattomuutta.
Loppua kohti meno muuttuu aina vaan hullummaksi Suomessa. Syyttömät pidätetään, ja syylliset saavat jatkaa mellastustaan. Ei tätä tajua normaalilla järjellä varustettu ihminen.
Meno vastaa täysin Neuvostoliiton touhua, jossa toisinajattelijoita ei suvaittu. Kaikkien pitäisi ajatella robottimaisesti samalla tavalla. Tässä hyökätään ihmisyyttä vastaan, kun kielletään oma ajattelu.
mistähän tuon videon voisi löytää kun junttitube on sen poistanut esin mv sivuilta?
Linkit poistetaan, mutta youtubeen voisi kirjoittaa heikkilä
Totuus velvoittaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin
Velvoittaako totuus myös
PuolueemmeSensuuriosastoa?
Neuvostoliitossa oli myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla oli oikeus viestintään. MV mediassa on myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla on oikeus viestintään.
Poliisi on rikollnen,naamat ovat tallessa kun sitten tuomio koittaa heidätkin talutetaan kalsarit jalassa kuopan reunalle muiden suvakkien kanssa.
Ei tapahdu yhtään mitään, teidät isänmaalliset pidetään kurissa vaikka väkisin yhteiskunnan väkivaltakoneistolla. Te ette sitä kaipaamaanne sisällissotaa saa ikinä!
Toivottavasti lukitsivat koppiin ja heittivät avaimen pois.
Vallan vahtikoirat nöyrinä palvelijoina komukoille.
Marco DeWitt rikkoi lakia kuvaamalla uhkaavasti ja häiritsevästi vaikka häntä OLI käsketty laittamaan kamera pois. Haittaisänmaalliset kansallismieliset eivät saa kuvata kadulla ketään rasistisin perustein ja kuvaamisen on olemassa omat lakinsa sekä journalistin ohje. Julkisella paikalla kuvaamisoikeus ei ole mikään aina voimassa oleva itsestäänselvyys ja kun joku ei halua tulla kuvatuksi niin sitten ei kuvata ja jos kuka tahansa pelastushenkilökuntaan kuuluva, poliisi, vapaaehtoinen pelastaja, järjestyksenvalvoja tai vartija kieltää kuvaamisen niin sitten ei saa kuvata. Toivottavasti Marco DeWitt saa pitkän tuomion salakatselusta, salakuvaamisesta, luvattomasta kuvaamisesta ja yleisvaaran aiheuttamisesta!
Jos ei halua tulla kuvatuksi julkisella paikalla niin kannattaa vetäytyä takaisin peräkammariin kittaamaan viinaa. Senhän anarkistin pitäisi osata.
Anarkisti varasti Markon puhelimen!
Marko pidätettiin, koska anarkisti varasti Markon puhelimen!
Kaikki näkyy videolla!
"Kuvaamalla uhkaavasti ja häiritsevästi"!? :D Se läääkitys?
Ja pari muuta huomiota sönkötyksestäsi:
1. Yhtään kukaan, ei edes Poliisi, kykene kieltämään yhtään keneltäkään kuvaamista julkisella paikalla, häiritköön sit ketä tahansa, koska se ei o laitonta.
2. Jos kuvaaminen jotakin sit höiritsee, se ei anna hönelle minkäännäköstä oikeutta käydä kenenkään kimppuun väkivaltaisesti sen johdosta. Ei arsinkaan mielenosottajien. kuten tossa videolla.
3. Tampereen poliisit on naurettavia pellejä jotka ei osaa tehdä töitään.
Kyllä se on ryöstö jos kädestä riistää ja vastustakin on, ehdoton tuomio olisi paikallaan.
Ainakin Markon pää oli lähellä saada tärskyjä rajun taklauksen seurauksena niin auton vieressä kuin sisätilassakin tai sitten näin väärin..videon alkuperäiskappale toivottavasti tallessa vaiko lie takavarikoitu.
Persupelleille tiedoksi että poliisi kun käskee niin sitä on noudatettava.
Koskakohan persupellet aikovat elää maassa maan tavalla?
Se rillipäinenjätkä joka hyökkäsi Marcon kimppuun on merkitty mies,samoin naisäänellä puhunut homopoliisi,joka pyrki vahingoittamaan maassa makuutettua uhria!Sairas POLPO tarvitsee opetuksen!
Poliisi teki työnsä ja te isänmaalliset ette anna yhdellekään poliisille mitään "opetusta". Uhkauksesi menee poliisille tutkintaan nyt samantien nettivinkin kautta.
Haistapa nyt vittu suvakkipelle. Jokainen suvakki saa opetuksen ennemin tai myöhemmin, jos se jää musujen tekemäksi niin teille käy todella huonosti, kytät taas saavat sitä mitä tilaavat.
Pidä sinä pelle naamasi kiinni, teikäläiset se pahin uhka tälle maalle on.
Poliisilla on selkeä ohjeistus mielenosoituksissa. Mielenosoituksissa kopitetaan aina ensin provokaattori tai provokaattorit. Poliisi toimii tämän perusohjesäännön mukaan eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.
Poliisi toimi väärin!
Poliisi ei ottanut rikollista kiinni!
No mitä Marcolle sitten tapahtui, jos poliisi ei ottanut rikollista kiinni?
Juuri niin. Joten miks ei poliisi pitäny mielenosoittajille järjestystä yllä, vaan laski ne kaks mielenosottajaa ihan vapaasti loikkimaan tien yli Marcon kimppuun? Mitä tähän mennessä oon maahanmuuttokriittisten mielenosotuksia kattonu, niin heitä ohjeistetaan kyllä välittömästi palaamaan muitten mielenosottajien joukkoon, jos lähtevät vähänkään haahuilemaan! Joten eikö laki sit olekaan kaikille sama? Ja jos ei ole, poliisi on Tampereella tehny vähintään virkarikkeen.
Poliisihan piti järjestystä yllä ja laittoi Marcon purkkiin.
Ja mikähän oli sit se mahollinen syyte?
Muistaakseni Suomen rikoslaki ei tunnekaan sellaista rikosta kuin:
"Mielenosoituksen kuvaaminen toiselta puolelta katua kävellen"? :) :/
Noin monta poliisia tarvitaan suojelemaan häirikkö itseltään. Joka raajassa ja päässä pitää olla vähintään yksi äijä pitämässä kiinni ettei häirikkö vahingoita itseään, koska häirikkö syyttää siitä sitten poliiseja. Kuten se yksi ääliö joka taannoin juoksi poliisihevosta päin ja väitti että hevonen hyökkäsi kimppuun.
Linnan Juhlissa tapellut ja sieltä poistettu afrikanmies riehui vielä ulkonakin, puski päällään liiketilan ovesta ikkunan rikki ja väitti veripäissään että ikkuna hyökkäsi kimppuun :D
Voit tuoda miehen pois viidakosta, mutta et saa viidakkoa pois miehestä.
Poliisi on kansakunnan vihollinen.
Orpolaiset käyttävät tyhmää poliisia pakkomatuttamisen ja EU:hun liittämisen välikappaleena estäen kansalaisten millään tavalla puuttumisen jo päätettyyn pakkoliitokseen.
Myös kansallismielisen kimppuun käymisen kuvaaminen on kiellettyä.
Video on jo poistettu
Tämä video on poistettu, koska se rikkoo YouTuben vihapuhetta koskevaa käytäntöä.
Lisätietoja
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2934&v=DJ6entAwJTk
Ja "isoveli valvoo" jos viranomaisten laittomuuksia ei saa enää edes julkaista, jos sekin on sit muka "vihapuhetta"? :) :D Hyvä Pohjoisempi Pohjois-Korea!
Toisaalta: Eiköhän toikin video vielä sen kuvaajan luurista löydy, joten eiköhän tohon vielä tulla törmäämään jossain muualla, jossa isoveli EI vielä valvo! ;) Mitenhä esim. Vimeo?
häpeällistä toimintaa koko eurostoliitosta pitäisi erota välittömästi?
Tuolle de Wit-hörhölle olisi ihan oikein jos se köijättäisiin putkaan aina tavattaessa.
Suomeen saadaan tuolla menolla vielä hyvät tappajaiset!
Tuohan oli aivan kauheeta? Siksi vain koska kyseessä oli tietty henkilö?
Onneksi oli paljon silminnäkijöitä.
täysin laitonta toimintaa polpolta onneksi otin videot talteen ja löytyy varmaan vkn puolelta?
ei kestä polpon toiminta julkisuutta kun ei lööpit jo huuda?
No eiköhän siitä vielä YLElle ainakin uutinen saada pääuutisiin jossa äärioikeisto TAAS riehaantui väkivaltaiseksi ihan rauhanomaisessa suvakkimielenosoituksessa? :)
Koko tuo SKEidapoppoo kuuluisi säilöä suljetulle osastolle.
Kukahan siellä mahtoi olla vastuussa tuosta sikamaisesta touhusta?
Eri mieltä olevan kohtalo Suomenmaassa,,meillähän on kuten Pohjois-Koreassakin vain yksi ja ainoa OIKEA suhtautumistapa maahantunkeentujoihin.
Mielipidevanki istuskelee myös "tutkintavankeudessa"
Isäm maaliset persu natsit skene saa sitä mitä tilaa.
No, miksi video poistettiin jos siinä kerran oli vain poliisin normaalia toimintaa, heidän päivittäistä työtä pidättää vaaralliseksi katsomiaan henkilöitä?
Jos poliisi toimi oikein, mitäs siinä on kamalaa ja video poistetaan?
suvakkien valheellinen toiminta ei kestä julkisuutta?
Kansallismieliset kuvaajat poistivat videonsa, koska niistä näkyisi tapahtumien sujuneen toisella lailla kuin mitä Marco ja kumppaninsa kertovat. Tositteet tosiasioista veks.
Itehän Heikkiläkin omansa poisti ja taisi muokata sitä. Ottaa pätkiä pois.
alkuperäiset on tallella, josta näkyy witin valheelliset sepustukset.
Jakojäännökset keuhkoovat kunnon poliisimiehiä, jotka pyrkivät pitämään järjestystä yhteiskunnassa näiltä häiriköiltä.
eihän poliisi pidättänyt väkivaltaisia riehujia vaan viattoman uhrin?
Vaihtaisit nimimerkkisi. Realismi on typeristä horinoistasi vähän helevetin kaukana.
Anarkisti hyökkäs ja minä putkaan TAAS
https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=dqFI-rpp-28
ei kansan enemmistö siedä tuollaista toimintaa mikä näkyy tulevaisuudessa kansallismielisyyden nousuna kuten ruotsissa ja koko euroopassa?
"Poliisilla on selkeä ohjeistus mielenosoituksissa. Mielenosoituksissa
kopitetaan aina ensin provokaattori tai provokaattorit.
"PROVOKAATTORI:
Henkilö, joka provosoi; rikokseen yllyttäjä, kiihottaja" (Wikisanakirja)
Tälläkin kertaa Tampereella osa anarkisteista oli järjestäytynyt ja valmistautunut fyysisiin yhteenottohin. He myös toimivat tiettyjen anarkistiliikkeen johtohahmojen ohjauksessa.
Kun tuota poliisin ohjetta noudattaa, niin mielenosoittajaporukkaa väkivallantekoihin yllyttäneet provokaattorit olisi pitänyt poliisin toimesta tunnistaa. Ottaa heidät kiinni, ennen kuin fyysisiin kontakteihin oli ehditty alkaa.
Suomen Poliiisi toimii Poliisihallitukselta tulevassa poliittisessa ohjauksessa. Se taas saa yleisohjeistuksensa EU:n Europolilta. Ohjeistuksessa kehoitetaan poliisia aina ensisijaisesti pidättämään kansallismielisesti toimivat. Kaikki islamilais-afrikkalaista maahanmuuttoa kritisoivat henkilöt, kaikista mielenosoituksista.
Tampereen tapahtumassa poliisin kenttäjohtaja toimi tämän ohjeen mukaisesti. Kenttäjohtaja määräsi 7 poliisia ottamaan mahdollisimman kovakouraisesti kiinni rauhanomaisen, kansallismielisen katsojan, joka pelkästään seurasi mielenosoituksen etenemistä.
Sanopas, saako Marcon tai Huuhtasen miekkareita sivusta seurailla. Ei saa, molemmat herran ketkut kurkku suorana huutavat, poliisi ei suojele meitä, täällä on sivullisia katsomassa 30 metrin päässä. Tai jopa sivuulliset huutavat jotakin. Tai sattuvat kuvaamaan herrojen touhua, poliisi, meitä ei saa kuvata, kiellä noita suvakki-anarkisteja, pölhö pikkupoika-poliisi, mätäpätä. Tahdon ylikomisarion suojelemana meitä
>> Ei saa, molemmat herran ketkut kurkku suorana huutavat, poliisi ei suojele
meitä, täällä on sivullisia katsomassa 30 metrin päässä. Tai jopa sivuulliset huutavat
jotakin>>
Sattuisiko sulla olemaan videomateriaalia josta tällainen asia kävisi ilmi? Anarkisteilla on liuta omia kännykkäkameransa kanssa säheltäjiä, mutta onko esimerkiksi tätä tapausta saatu tallennettua?
Ihan heidän omilta videoiltaan, kun riehuvat poliisille katsojista, siitä, että joku mahdollisesti huutaa jotakin heille , Pasilan edessä raivostuivat jopa ohiajavassta pyöräilijästä, miksi poliisi laskee ohikulkijoita "heidän miekkariinsa" jalkakäytävällä.
vihtiläinen vanha mies potkaisi invamummon potkulautaa Paasikiven patsaalla (jalkakäytävällä) Helsingissä, ei tässä saa olla, tässä on meidän miekkari.
Katso m ikä tahansa video, Marco ja Panu hilluvat, miksi on sivullisia paikalla. 12.5 Marco äkäili poliisille, miksei mielenosoitusalue ole aidattu poliisin nauhalla, kuka tahansa voi tulla "heidän alueelleen. " Panu on hillunut useampaan kertaan, vaikka itsekin tuppaavat molemmat kaikkien mielenosoituksiin.
Maidan-leirillä Wittiläiset omivat koko torin toisen päään, jatkuvasti ohikulkijoiden kimpussa, omivat vessan, siellä kävijöille riehuivat, kuvasivat ja solvasivat. Mm. se paksu pappa, mikä Kalle se on, kuvasi kahta nuorta tyttöä ja antoi videolle nimeksi jonkun narkkarihuorat tai sen tapaiset., (kaksi tyttöä matkatavaroiden, vetolaukkujen ja koiran kanssa.)
Marco de wit, tuo katuhäirikkö, joutomies, dementikkomummojen ja mielenterveysongelmaisten kaveri ja heidän tourette-puheidensa puolustaja. Juoppojen naisten puolustaja, jotka eivät pysty lapsistaan huolehtimaan tai raittiidenkin, joiden mielenkiinto on muualla kuin lapsissa. Kaitpa lähtee Lapin pariskuntaa kohta puolustamaan ja sitä keskisuomalaista porukkaa, joiden 10-vuotias oppi vasta sijaiskodissa lukemaan. "kiireiden vuoksi". Kiire voi olla vaikka kaduilla riekkumista.
Kenen muun politiikkaan pyrkivän kannattajat ovat järjestään mt-ongelmaisia ja mt-eläkeläisiä, dementikkoja, kehitysvammaisia tai puistojen pussikaljamiehiä?
röyhkeää hyväksikäyttöä ko., ryhmiä kohtaan keräten heiltä rahat, tehden heistä youtubeja tehden höperöt ja dementikot julkisesti tunnetuiksi , tai kehitysvammaisia näytellä videoillaan.
Aloittajalla on kansallismielisten tapaan heikko laskutaito, yleensä myös luku- ja kirjoitustaito.
Missään niputeksessa ei näy 8 poliisia. Oisko alottajalla alle kouluikäinen lapsi, osaa laskea poliisien määrän?
Yhen minä näin. Kun kuvasta meni puolet siniseksi mössöksi.
TOTTA ANTEEKSI-
Kohdassa 51:18 paikalla on yhdeksän poliisia. Luotiliivit päällä usealla.
Voiko ihmisen pidättää kertomatta mitään syytä nykyään?
Tommosesta voi saada elinikäisen vamman, äkkiä mies lääkärin tutkittavaksi.
Voi, jos mies ei tottele poliisin määräyksiä, hänhän häiriköi vasta vähän aikaa sitten myös Tampereella, Jyväskylässä, Helsingissä tuon tuosta.
Ja videon mukaanhan Marco rojahti itse maahan ja tarrasi poliisin jalkaan kiinni. On siinä meillä viiskymppinen maisteri. Pisteitä kaikilta katujuopoilta ja kaheleilta tietysti ropisee tuollaisella käyttäytymisellä.
Kysymys tarkoitti tilannetta ennen sitä istualleen heittäytymistä. Poliisihan alkoi sitoa miestä jo kun hän oli vielä pystyssä puhumassa rauhallisesti? Ja poliisi ei kertonut siinä mitään miksi teki niin? Käsititkö??
Tuollaista ei videolla näy. Polisi koskettaa olkapäätä ja Marco heittäytyy kuin uhmaikäinen lapsi lattialle ulvomaan. Suomessa ei sidota pidätettyä, jos hän normaalisti lähteen poliisin mukaan. Marcon on kykenemätön asioitten setvimiseen, ties, vaikka olisivat vaan hakeneet rikosilmoitusta tekemään siitä puhelimesta.
Miten ihmeessä heillä, tuolla hassulla pariskunnalla, voi olla lapsi kasvatettavana. Mitä hän oppii isäpuoleltaan ja äitikin hysteerikko katuhäirikkö.
Marcon pitää jatkossa alkaa olemaan epärehellinen vastaavissa tilanteissa, dramatisoida tilannetta enemmän. Eihän tuo ollut ensimmäinen kerta..
erikoista on poliisin toiminta eikö kiinni pitäisi ottaa rikolliset eikä heidän uhrinsa?
Nyt poliisi otti kiinni rikollisen. Et taida tajua, että kaikki Putinin lapset ovat maanpettureita?
Se, joka häiriköi, otetaan myös kiinni. Epäilemättä myös puhelimen heittäjä joutuu vastuuseen. Ja mv-lehti jälleen kerran maalittamisesta.
Mikä ihmisillä nykyisin on? Eivät erota hulluja täysjärkisistä, eivät osaa tehdä politiikkaa, vaan riehuvat kadulla.
Ihan samanlaisia anarkisteja ovat De Witit kuin Huuhtanen yms. Poikos-eläkeläiset kun he, joita he nimittävät anarkisteiksi.
Anarkisteilla sentään on sydän, tuolla kahelilaumalla ei kuin jotain vihaa ja lapsuudesta juontuvia traumoja ja mt-ongelmia.
ei ymmärrä videolta näkyy selvästi että päällekarkaaja hakeutui tarkoituksella marcon läheisyyteen ennen hyökkäystä tämän päälle eli kyseessä oli täysin harkittu teko miksi poliisi päästi tämän menemään ja pidätti uhrin?
Mistä sinä sen tiedät` Luuletko, että Olli, Marco tai kukaan pikkunatsi sinulle sitä kertoo, jos joku muu pidätetään kuin heitä itse. Marttyyrin kruunuja keräävät.
Luotatko sinä oikeasti heidän päpätyksiinsä, kritiikittömästi?
jokainen voi nähdä videolta totuuden kuinka tilanne eteni?
Oliko päällekarkaaja joku toinen onneton kongorivipolpoinen?
Vaikuttaa niin tekaistulta hyökkäykseltä Marcon kimppuun, ja toiset kyttäsivät odottaen kusipusikoissa.
.
.............videolta näkyy selvästi että päällekarkaaja hakeutui tarkoituksella marcon läheisyyteen ennen hyökkäystä tämän päälle eli kyseessä oli täysin harkittu teko miksi poliisi päästi tämän menemään ja pidätti uhrin?
Poliittinen poliisi on todellisuutta.
Kudeilla oli laillinen mielensosoitus. Marco et kumppanit olivat niitä häiriköitä-
Aina on poliisit katuhäiriöitä valvoneet. Muistan -56 yleislakon, kadut olivat levottomia, ei poliisi vienyt yrittäjiä ja oikeistolaisia putkaan vaan kaduilla kulkevat lakkolaiset, jotka häiritsivät työtätekeviä.-
Tässä tapauksessa Maeco häiriköi laillista mielenosoitusta. Omille miekkareilleen kyllä vaatii poliisilta täyttä suojelua. Sama molemmin päin. Se on poliisin virkatehtävä.
ole nyt rehellinen itsellesi onko julkisen tilaisuuden kuvaaminen 30m päästä häiriköinti vai kuvaajan päällekäyminen?
Jos se poliisin ja mielenosoittajien mielestä on, niin silloin se on.. Häiriintyyhän Marcokin omassa miekkarissaan kauempankin olevista.
Ja höpö-höpö ja vielä kerran löpö! :/
Ei Suomessa o tähänkään asti lakeja keksitty lennossa paikanpäällä jos jotain nyt sattuu joku asia sillä kertaa häiritsemään, puupää! :/ Edes poliisilla ei o mitään oikeutta päättää paikanpäällä omista laiestaan, vaan kyllähän kaikki viranomaistoimet pitää jo perustuslainkin mukaan tässä maassa perustua jo OLEMASSAoleviin lakeihin! :/
Poliisi keksii tarvittaessa lennossa lain tai lain kohdan ja pidättää kansallismieliset. Ei se vaadi sen ihmeellisempää perustetta. Tässä maassa on nyt tilanne se, että kansallismielisyys tuhotaan vaikka väkisin eikä teiltä isänmaallisilta kysytä yhtään mitään.
Jokohan Marco on käynyt tarkastuttamassa murtumisherkät kylkiluunsa ja yläraajansa korvausten toivossa omalla henkilääkärillään?
Taas kauhea myrsky vesilasissa.
Eikö ihmisillä oikeasti ole muuta elämää kuin kännykkäkameralla kuvaaminen ja nettivalittaminen?
laittomuuteen pitää puuttua ei totuudelle voi kääntää selkäänsä ja hiljaa hyväksyä tällaista toimintaa?
Marcolle on jo koko Suomi kääntänyt selkänsä. Pysyisi kotona hattivatteja peläten niinkuin normaalit ihmiset, jos ei osaa kaduilla liikkua ilman jotain kohtausta.
Polisi koskettaa olkapäätä ja Marco heittäytyy kuin uhmaikäinen lapsi lattialle ulvomaan. Suomessa ei sidota pidätettyä, jos hän normaalisti lähteen poliisin mukaan. Marcon on kykenemätön asioitten setvimiseen, ties, vaikka olisivat vaan hakeneet rikosilmoitusta tekemään siitä puhelimesta.
joo mitään hässäkkää ei olisi syntynyt jos olisi rauhallisesti lähtenyt selvittämään asiaa poliisilaitokselle.
mihin rikoksen uhrin olisi pitänyt lähteä mukaan rikosilmoituksen voi tehdä netissä jälkeenpäin?
se oli talteenotto tilanteen rauhoittamiseksi jos ne olis päästänyt marcon takas olis tullut uusi tappelu, onko sitä niin vaikea ymmärtään? Varmaan olis päästänyt marcon sieltä asemalta nopeasti mutta kun piti ruveta vastustelemaan niin hommat kusi.
täysin perusteeton pidätys marco ei provosoinut millään tavalla ennen päälle käymistä?
Poliisien kenttäväkivalta on arkea _https://imgur.com/a/6wOTXZJ . Kukaan EU-kriittinen ihminen ei voi enää olla varma tuleeko taas tänään kadulla mielivaltaisesti pidätetyksi.
Videolta näkee että 7 poliisia on Marcon kimpussa aulatilassa. Kahdeksas poliisi on ovien ulkopuolella pyytämässä anarkistilta anteeksi, ja sitomassa hänen kameraan osuessa haavoittunutta kättänsä.
Onks sulla näköhäiriö vai kova känni, kun näet kahtena neljä poliisia?
Uli uli ulinaa kuuluu. Marco on kokenut näyttelijä se haki tolla vaan katsojia omille videoille. Se uunottaa teitä tyhmiä koko ajan.
Poliisi teki täsmälleen lain ja poliisin oman ohjeistuksen mukaan. Provokaattori, eli Marco DeWitt otettiin kiinni ja vieläpä sillä perusteella, että DeWitt vastusti itse poliisia väkivaltaisesti. Syytteen tulee samaan niskottelusta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Marco DeWitt oli väärässä ,poliisi oikeassa ja viranomaisena poliisilla on aina jokatapauksesa täysi käskyvalta. Kansallismielisten on kertakaikkisen pakko totella aina poliisia joka tilanteessa kuten muidenkin.
Väkivaltaisessa vastustelussa kiinniotettavan pitäisi tarttua rääsyistä kiinni kiinni tai koettaa lyödä tai sylkeä poliisia.
Se ei ole väkivaltaista vastustelemista jos heittäytyy lötköksi, eikä liikahda minnekään. Sillä tavalla De wit tuossa näyttäisi tekevän. Väkivallatonta vastarintaa tai kansalaistottelemattomuutta. Ei noista ole ollut tapana tuomioille laittaa.
tämä nyt on vain sitä vasemmistolaista parempaa väkivaltaa?
https://www.youtube.com/watch?v=BS8z41wDWMY
DeWitt tarrasi poliisia jalasta kiinni ja yritti estää poliisia suorittamasta pidätys. Se on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja jo poliisin käskyn tottelematta jättäminen on niskottelua. DeWitt on ennenkin ottanut yhteen poliisin kanssa, joten tausta vaikuttaa siihen, että takuuvarman tuomion saa.
Olihan to aika korni tilanne. Mies seisoo aidan takana rauhallisesti ja käsketään pois siitä "keskustelemaan"Ja aikomuksena pidättää? Tottakai mieli tekee pistää vastaan kun ei kerrota miksi lyödään käsirautoihin? Ja hänelle on tehty tuolla lailla usein. Pääasiahan tässä on, että eihän DeWitt ole riehuja, eikä päällekarkaaja, eikä väkivaltainen, niinkuin ei nytkään.
Minkä aidan takaa? De wit on vitumainen mies, katuhäirikkö. Luuleeko hän oikeasti saavansa puolueen kahjuista, jotka häntä kannattavat ja joihin häiriköinti eri paikoissa tekee vaikutuksen?
se että naama tai mielipiteet ei miellytä ei oikeuta käymään käsiksi?
Jos ei tottele poliisin ohjeita, se riittää toimenpiteisiin. Poliisi oli suojelemassa laillista mielenosoitusta, Maeco häiritsemässä-
Poliisilla ei o MITÄÄN lain suomaa oikeutta pidättää KETÄÄN ihmistä ihan mielivaltaisesti vaan oman päänsä mukaan, vaan ihan JOKAISELLE pidätykselle pitää olla lainmukainen PERUSTE! No mikäs oli tossa tapauksessa ton vapaudenriiston peruste? :) Seisoko Witt kenties laittomassa paikassa ostarin eteisessä vai kävelikö liian rasistisesti kadulla? :)
Yksinkertaisesti se riittää pidätyksen perusteeksi, että poliisin ohjeita ja suoria käskyjä ei totella ja sitten vielä heittäydytään maahan vastustamaan pidätystä. Kun et tottele poliisia niin se on niskottelu ja kun vittuilet vielä poliisille takaisin niin se on virkamiehen vastustaminen. Koppiin lähti ihan syystä. Ja kun Suomessa vastustaa poliisia niin oikeudessahan poliisit voittavat jokatapauksessa, joten kannattaa totella aina sitä poliisia.
Entäs missäs vaiheessa poliisille on tullu oikeus käskyttää rikoksen uhria? :)
Ja eikös se puhelimen rosvonnu pelle laskettu karkuun? Kymmenkunta poliisia siis UHRIN kimpussa eikä kukaan niistä näyttäny edes alkavan jahtaamaan itse rikollista!? :D Olis tossa ny palanu päreet varmaan jokaselta? :/
"Sika on sika".
Vanha kansanviisaus.
Tämän ketjun kansallismielisten kirjoittamista täysin poliisivihamielisistä vastauksista näkee täysin selvästi miten syvästi isänmaalliset Suomi ensin-natsit vihaavat poliisia ja ylipäätään viranomaisia. Isänmaalliset haukkuvat poliisia "PolPo" herjauksella ja ovat taluttamassa kirjoituksissaan poliisia "saman montun reunalle matujen ja suvakkien kanssa". Poliisi on selkeästi kansallismielisten näkökulmasta vihollinen ja maanpetturi. Uskomatonta, että Suomessa todella ON joukko mielenterveysongelmaisia idiootteja jotka vihaavat poliisia kuin ruttoa ja pitävät poliisia avoimesti vihollisenaan vaikka kyse ON Suomen kansan poliisista joka on perustuslaissa ja poliisilaissa tehtäväänsä asetettu ja hoitaa vain työnsä.
eikös yleensä rikolliset pidätetään eikä rikoksen uhrit tilanne on täysin hullunkurinen?
DeWitt ON se rikollinen. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, isänmaallisten ei ollut. Ja DeWitt VASTUSTI väkivalloin poliisia ja heittäytyi niskottelumielessä maahan.
lakkaa jo provoamasta ja tunnusta tosiasiat poliisin toiminta oli aivan käsittämätöntä tilanteessa?
Ei ole vaan täysin laillista ja poliisin oman toimintaohjeen mukaista. Provokaattori poistetaan paikalta PISTE! Marco on tilanteen syyllinen kaikin mahdollisin tavoin ja saa syytteen sekä niskottelusta että poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, Ei tuossa poliisin ohjeistuksessa ja poliisilaissa ole mitään epäselvää. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, kansallismielisten mielenosoitus oli provokaatio ja LAITON mielenosoitus. Tällä faktalla poliisikin tulee teitä isänmaallisia suututtamaan takuuvarmasti siinä vaiheessa kun DeWitt saa tuomionsa.
Ei se mitään saanut, putkasta päästyään ei edes sakkoja. Käskivät vain häipyä. Jos provokaattori on se joka katselee mielenosoitusta ja puolustautuu jotain nuorta anarkistia vastaan ettei saa turpaansa on se nyt kumma mikä provokaattori se on?
Kohta varmaan Marco ajetaan maasta ulos kun se provosoi heti kun se astuu kotinsa ovesta ulos.
Eli jos poliisi ilman mitään pätevää syytä alkaa pidättämään ihmistä, joka vasta SITTEN alkaa ihan ymmärrettävästi niskoitella laitonta pidätystä vastaan, niin onkos poliisit sit nykyään vai joitain meedioita jotka näkee tulevaisuuteenkin, vajaa-älynen? :)
Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.
....ja vaikka olisi ollutkin... lol, SUVAKKIPELLE, LOL!
Höpö-höpö vajukki! :/ Netistä löytyy varmaan satoja oikeuden tuomioita joissa poliisi on tuomittu virkarikoksesta. Ja eipä täs o pitkää aikaa ku jopa poliisijohtoa tuomittiin, ja eks siel o parhaillaankin käynnissä oikeustoimet paria poliisijohtajaa vastaan joita epäillään niistä Aatnion tapaukseen liityyvistä epäselvyyksistä! :/ Ja katotaas nyt vaan sit et tuleeko noille poliiseillekin tästäki tapauksesta tuomio. Mun mielestäni ainakin PITÄS!
Ja samallai ihminen se poliisi on ku kuka tahansa muukin, ei se mikään supersankari ole, kakara. Samallai se tipahtaa poliisikin jos tappelu tulee! ;)
"Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. "
Poliisin juuri tulee noudattaa lakia kirjaimellisesti tai muuten olemme samassa kategoriassa Etelä-amerikan poliisien kanssa. Aarnio käytti omaa harkintaa....
Poliisi käskyttää "poliisiihanoikeassa" hemmon plankkaamaan kengät ja tämä tottelee, koska: "Poliisia totellaan aina". Seuraavaksi poliisia käy panettamaan, "pyllistä!" poliisi käskyttää ja "poliisiihanoikeassa" nostaa peräaukkonsa poliisin tarkasteltavaksi. Tehtyään "henkilötarkastuksen" pampullaan poliisi vielä varoittaa tekemästä tapahtuneesta rikosilmoitusta koska," Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille." Lisäksi "Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia".
tolla tavalla sitä pidetään järjestystä yllä toimitaan tehokkaasti muuten tilanne saattaa riistäytyä käsistä ja tulla vaikka joukkotappeluja sen verran väkeä oli kuitenkin liikenteessä.
tuollainen toiminta poliisilta vain yllyttää rikollisia kun heidän toimiinsa ei puututa miksi laki ei ole kaikille sama?
Mistä sinä tiedät, ettei kameran särkijän toimiin puututtu, kun vahtaat ja Heikkilä vahtasi vain Marcoa. Teiltä puuttuu nyt kokonaisuus jälleen kerran.
Sääli tuota lasta, joka noiden kanssa samassa taloudessa asuu.
Koska se on kaikille sama ja tässä tapauksessa provokaattori eli DeWitt pidätettiin ja on syyllinen.
todella erikoista toimintaa poliisi tulee ja käy kiinni rikoksen uhriin aivan syyttä?
DeWitt on rikollinen eikä rikoksen uhri. Laiton kansallismielisten mielenosoitus ja DeWitt vastusti poliisia sekä kuvasi luvatta.
itseasiassa rekan takaa tullut poliisi tönäisi päällekäyjän takaisin kulkuetta kohti videolla eikä pidättänyt vaikka olisi pitänyt?
Jokatapauksessa DeWitt otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja tilanteen rauhoittamiseksi. Poliisilla on ihan oikeus valita kuka otetaan kiinni ja tässä tapauksessa kansallismielinen öykkäri eli deWitt otettiin kiinni. Olkoon vaan poliittiset perusteet, mutta poliisi teki oikein. Poliisi EI OLE kansallismielisten natsien puolella, teitä ei palvella millään tavoin tasapuolisesti eikä tarvitse palvella.
No toivottavasti toikin poliisi saa laittomuksistaan vielä virkarikos tuomion, ja kun saa, niin lupaatko syödä hatullisen, ihan vaan sen takia et siinä vaiheessa SINÄ olet ollu kokoajan väärässä! :)
Olen ollut koko ajan oikeassa. Satun toimimaan niin paljon poliisin kanssa viikottain yhteistyössä järjestötoiminnassa, että tunnen poliisin toiminnan ja sen perusteet läpikotaisin. Lisäksi toteutan itse poliisin käskyt sen suuremmin miettimättä niiden eettisyyttä koska minua kiinnostaa vain se, että annettu käsky toteutetaan järjestövapaaehtoisena just niin kuin poliisi sen on käskenyt. Muiden ihmisten oikeuksilla tai tunteilla ei ole mitään väliä. Älä ota tätä pahalla, sanon vaan, että teen kuten käsketään ja se on oikein. Poliisi on poikkeuksetta oikeassa.
Oliks poliisi tässäkin tapauksessa oikeassa? :)
Poliisi otti virkamerkin esiin ja raiskasi alaikäisen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000580566.html
Koska puolustelehan nyt poliisiakin, kun tykkäät puolustella kaikkia muitakin lastenpanijoita! :)
Entäs tässä?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Yli-40-poliisia-tuomittiin-Auer-urkinnoista/1022806
Ja täst löytyy 60 rikoksesta tuomittua poliisia, yllämainittujen Auer-tapausten lisäks:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-poliisien-tekemat-rikokset-eivat-hatkayta-pahasta-poliisista-on-tullut-uskottava-hahmo/6092442#gs.RYns6e8
Poliisioikeassa......tulee mieleen ihan natsien selitykset sodan jälkeen.
Poliisin toiminnan täytyy perustua lakiin, ei mihinkään muuhun. Ei esim. Poliisin itsensä tuntemaan sympatiaan tai antipatiaan. Jos poliisi on ylittänyt toimivaltuutensa tai toiminut väärin kannattaa nostaa syyte.
Toivottavasti Suomessa säilyy laillisuusperiaate vaikka viherkommunistit yrittävät ajaa valtiota totalitrismiin.
Hyvä vain ettei poliisi anna haittaisänmaallisille mitään toimintavapautta. DeWitt on otettu kiinni joka ainoassa "kansallismielisten" miekkarissa riehumisesta samoin kuin pahimmat muut isänmaan ystävät jotka vastustavat lakia ja järjestystä. Poliisi ei tule antamaan haittaisänmaallisille jatkossakaan mitään toimintarauhaa, päinvastoin poliisin laillinen väkivalta näitä pellejä vastaan tulee kovenemaan koko ajan.
Kumpihan tulee jäämään toiseks ku tässä maassa aletaan ihmisiä niputtamaan puolin ja toisin! ;) Maan kymmenet tuhannet isänmaalliset ihmiset, vai muutamat sadat poliisit? :)
Ei tässä maassa laiteta nippuun kuin DeWittin johtamia isänmaallisia ja vastarintaliikkeen natsipellejä. Te isänmaalliset ette ala laittamaan ketään nippuun ikinä eikä teille suoda siihen mitään mahdollisuuksia. Ette saa IKINÄ sitä toivomaanne sisällissotaa, pellet!
Toivottavasti emme. Ja järki voittaa ja kaikki sosiaaliturvapaikanhakijat karkotetaan suosiolla, kuten tullaan varmaan pian näkemään monissa EU-maassa, jossa ollaan jo viimeisistäkin hiustupsua myöten täynnä haittamaahanmuuttoa! :/ Joten ainakin SE on varma, että teidän suvakkien unelma maahanmuutosta ON JO kuollut! :)
Haluan maan täyteen nekereitä ja arabeja!
Eihän Dewitt edes osaa riehua. Sehän pelkää tappeluita.
No koittakaas nyt skitssofreenikko suvakit jo päättää että kumpi se de Witt on!? :) Väkivaltasesti miekkareissa riehuja vai tappeluita pelkäävä? :/ Koska ei tää teidän tuuliviirikalloisten kahjujen kanssa ihan tu etenemään nää keskustelut jos te vajaamieliset minuutin välein vaihdatte jo alunperinkin vääriä mielipiteitänne! :D :/
Kaivamalla esiin DeWittin rikoshistorian niin sillä selviää, että DeWitt on otettu useita kertoja kiinni poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, niskottelusta ja kuvaamiseen liittyvistä rikoksista. Poliisi on ollut DeWittin kanssa erittäin pitkämielinen ettei ole asetta käytetty.
No jospa siis kaivasit sitten sen Wittin hitorian esiin, etkä mutuilija vaan väitä asioita, vajukki! :D Tai sit mene lastentarhaan esittämään kuunatsitepripitasi?
Etkö tiedä edes jumalasi taustaa? Miksikähän viiskymppinen mies muijansa kanssa ei ole työelämässä? Esim, elatusmaksuja voi olla melkoinen määrä, jotka valtio maksaa lasten äideille.
"Poliisi+EI+OLE+kansallismielisten+natsien+puolella,+teitä+ei+palvella+
Poliisin ylin johto tosiaan tulee muuttumaan, kun SDP voittaa seuraavat eduskuntavaalit ja on pääministeripuolue niin poliisin johtoon tulee lisää vasemmistolaisia sekä SDP:n kirjoilla olevia että vihreitä että SDP:läisiä =D
Poliisi tulee olemaan entistä enemmän isänmaallisten vihollinen.
Seuraava hallitus käskyttää Polpon Sipilän kimppuun.
Kansainvälinen etsintäkuulutus!
Wanted dead or alive
>> poliisin käskyn tottelematta jättäminen on niskottelua.
Niskoittelusta voi saada peräti sakkkoa.
>> DeWitt on ennenkin ottanut yhteen poliisin kanssa, joten tausta vaikuttaa siihen, että takuuvarman tuomion saa.
Kuten sanottua, niskoittelusta voi tosiaan saada sakkoa. Siis jos poliisilla on omissa haalarikameroissaan korkeatasoista kuvaa, jolla saa käräjäoikeuden tuomarin heltymään, että laitetaas tolle väkivaltaiselle Wittille pari sataa sakkoa.
DeWitt ei selviä sakoilla vaan maksettavaksi tulee myös häviäjälle koko oikeudenkäynnin todistelukulut, voittajan oikeuskulut ja nykyään lisäksi veroluoteinen rikosuhrimaksu joka on 80 euroa. Eli kaikkiaan voi tulla maksettavaa kymmeniä tuhansia euroja. Poliisille ei ole mikään vaiva käydä oikeudessa todistamassa, palkka juoksee silti.
"DeWitt ei selviä sakoilla vaan maksettavaksi tulee myös häviäjälle koko
oikeudenkäynnin todistelukulut, voittajan oikeuskulut ja nykyään lisäksi
veroluoteinen rikosuhrimaksu joka on 80 euroa."
Kuule tämmöisiä roposia rahoja ei tarvii kauan ihmetellä, kun on ruplasäkki käytössä.
Sieltä vaan nostelee minkä tahansa länsimaan valuuttaa tarvittavan tonnimäärän, ja vie sen sitten Valtiokonttorin tiskille paperipussissa.
Natsit ovat taas leikanneet Pietarissa videon.
Äärivasemmiston väkivalta ei ylitä "puolueettoman"median uutiskynnystä mutta jos kyseessä olisi ollut maahanmuuton vastustaja lööpit huutais viikon suomalaisten rasismista?
Marso on psykoosissa.
Suomalaiset vainoaa toisia suomalaisia Suomessa vieläpä veronmaksajien rahoilla ja kohtelevat myös eriarvoisesti/syrjivästi omia maanmiehiä/naisia. Se ei ole sivistysvaltiolle suotavaa toimintaa.
Miellyttävää nähdä että vanha 1918 kaltainen maata jakava kauna on edelleen olemassa.
Pieni osa suomalaisista (=Vasemmistoliitto) haluaisi rajattoman maahantulon ja Suomen kansalaisuuden oikeuden kelle tahansa maailman ihmiselle. Tämä Vasemmistoliiton joukkio mekkaloi asiansa puolesta mielenosoituksissa ympäri maata. Valkoiset eivät halua rajoja ammolleen avata.
Edelliset punaiset nujerrettiin 1918. Samalla lailla samat, tarpeettomat, väärämielisesti ajattelevat punaiset nujerretaan taas, 2018 vuoden kuluessa.
Miksi kurdit hilluvat Suomessa mieltään osoittamassa? Heillä varmasti olisi kunnon töitä tehtävänä omilla seuduillaan?
Nämä eivät ole mitään normaaleja kurdeja, vaan nimenomaan Marxilais-Leninistisiä, kommunismia kannattavia kurdeja.
https://www.ktpkom.fi/yleinen/turkin-ja-pohjoisen-kurdistanin-marxilais-leninilainen-kommunistinen-puolue-4-6-2013-tuki-kansan-kapinalle-turkissa/
Siksi meidän Puna-Anarkistit niin mielellään noiden kanssa marssivat. Kumpikin haluaa kommunismia, kukaan ei halua mennä tölhin. Nämä poloiset kommunistit olettavat että kommunistinen Suomi ruokkisi ja elättäisi heidät koteihinsa.
>> Miehellä lukee selässä "POLIISI neuvottelija".
Kuvan perusteella tämän poliisin neuvottelu on sitä, että on koko painollaan,
kontillaan Wittin viime syksynä loukkaantuneen polven päällä.>>
Nuo "neuvottelija" tarralla varustetut poliisit ovat EET-poliiseja.
https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/asiaa_ennalta_estavasta_toiminnasta_toreilla_ja_turuilla_30785
Tarrapoliisit ovat poliisilaitoksen imagomielessä markkeeraamia poliiseja. Käytännössä tuo "neuvottelu" koskee vain islamilaisia ja ääri-vasemmistolaisia mellakoitsijoita. Näiden ääriryhmien kanssa jeppet koettavat rakentaa yhteisöllistä suhdetta. Tästä toiminnasta otetaan valokuvia ja kirjoitetaan ihastelevia lehtijuttuja.
Mielenosoituksia rauhallisesti seuraavia kansallismielisiä neuvottelupoliisin neuvotteluasenne ei koske. Heitä kohtaan neuvottelupoliisi käyttää pään vääntämistä, polvea ja pamppua säälimättä.
noilla näkyy olevan jopa yhdistys ja näköjään haaveilevat et pääsevät puolueeksi ja valtion tukirahojen piiriin ^^ lol
Olisi kiva nähdä kuvamateriaalia Wittin Markosta tiukasti paketoituna rasistina. Siinä on sitten läpeensä turha mies aikaa kuluttamaan mutta omaansahan tuhlaa piruparka ja
siitä kärsii. ;) Eiks nii?
Tämän Marcon kimppuun käyneen ja hänen puhelimen varastaneen Elmeri Länsiharjun osoite löytyy Fonectasta.
Onneksi on henkilö nyt tiedossa, hän toimii tilanteessa tooodella väärin varastaessaan toisen omaisuutta ja käyden toisen kimppuun usean poliisin silmien edessä.
Poliisit päästivät hänet jatkamaan matkaa, eivät edes hänen varastamaa puhelinta ota pois. Sen sijaan käycät hänen uhrinsa kimppuun.
Taitaa olla HPK mukana tässä poliisioperaatiossa ja koko homma oli suunniteltu.
Videosta päätellen puhelimen ottaa se tukevahko vanhempi nainen, joka poistu kaiteen taakse Macon viereen räpläämään puhelinta, ja ns. anarkisti potkaisee lisäakun kadulle vaan?
Loistavaa työtä virkaveljiltä missään nimessä ei pidä antaa tälläisen ääri ainesta olevan Hollantilaisen matun meluta kylillä.
Pitäskö sulle laittaa ulkonaliikkumiskielto? Kannatatko tuota aloitetta? Jos et salli marcon käydä kadulla kuvaamassa hyväksyt sitten sen että sinäkään et saa liikkua kaduilla vai mitä?
Rajakeille ei kuulu ihmisoikeudet lämpimin kesäterveisin::: POLPO
Vasemmistolaista, parempaa väkivaltaa ankeimmillaan.
https://youtu.be/tdwdpe6gnbA?t=3073
Sen päälle heti poliittisen poliisilaitoksen mielivaltaa.
Olisihan se aivan eriskummallista jos kaikki nuo marsot, tilliaiset ja muut eskot saisivat elää kaduilla kuin pellossa poliisin puuttumatta heidän elämöintiinsä.
Meillä on harvinaisen pitkämielisiä poliiseja, muualla maailmassa nuo tuollaiset häiriköt olisikin jo hiljennetty aikoja sitten.
Suomessa on sananvapaus ja kokoontumisvapaus. Kaikki saa järjestää tarinatuokiotilaisuuksia jos niikseen haluaa. Tällaisesta oikeudesta pitää pitää kiinni. Millaiset arvot omaa henkilö, joka vastustaa tuota periaatetta. Hän on itse sitä mistä syyttää noita toriturisijoita. Siitä vaan turisemaan toreille itse kukin jos huvittaa..
Niin, mitä ne tulee häiritteen rauhallisia kuvaajia.
Onpa melkoinen mediatyrkky ja joogalentäjä. Tärkeintä on provosoida ja nostaa uhrimieli pienimmästäkin hipaisusta kaikkiin mahdollisiin viestintäkanaviin. Välttäkää tämmöisiä ankeuttajia.
https://www.youtube.com/watch?v=RJ0gcn_hh6A
https://www.youtube.com/watch?v=dkTw9LyaiT8
Asiaan liittyvää "tubesta" poimittua.
Eikö kaikki Ylenkin toimittajat, jotka kuvaavat jotain tapahtumia, pitäisi pidättää?
Moniko Ylen toimittaja osaisi toimia gandhilaisittain pidätystilanteessa?
Isänmaalliset huusivat : Hoh, hoh hoo PKK! Ha. ha haa. Antifaa!
Ja sekös terroristeja ärsytti.
"...Väestönmuutos on järkyttävää. Prosentit ovat kaikkien saatavilla. Jo muutaman kymmenen vuoden sisällä vieraskielisten osuus pääkaupunkiseudulla on aivan valtava. Tämä ei ole poliittisesti värittynyttä tietoa, vaan tämä perustuu tilastoihin, jotka ovat kaikkien saatavilla. Siitä huolimatta monet ihmiset eivät vieläkään ymmärrä, että kohta me olemme siinä tilanteessa, että on liian myöhäistä. Media vain on kasvattanut meidät s...
Mitäs "turpakeikka" sanot sitten, kun oot itse poski ostarin eteismatossa?
Polpå nääs laittaa sinutkin sinne, kun saa valtaa.
Saulin kuvassa on se posti, joka on sitä mattoa vasten.
Tämä Marco de Witt on vaikutuskeinonsa valinnut ja siksi tätä rajakkien messiasta napsahtaa niin usein leukaan ja välillä nenään.
Ei ole polvi pojasta parantunut.
Marco de Wittin lentotaito on emun tasoa. Se enteilee myös Suomi ensin pölhöilyn lentokaaren lyhykäisyyttä ja lopullista hätälaskua turvalleen syöksyen.
Marcon hörhöilyt ovat tuhoon tuomittuja.
"Strutsilinnut (Struthioniformes) on suurikokoisten lentokyvyttömien lintujen lahko, jonka jäsenistä suurin osa on kuollut sukupuuttoon. Toisin kuin muilla lentokyvyttömillä linnuilla, strutsilintujen rintalastassa ei ole harjannetta, joten ne eivät voisi lentää, vaikka niillä olisikin riittävän isot siivet".
Strutsilintujen lähimpiä sukulaisia ovat näköjään rajakit, jotka luetaan mukaan myös sileäaivoisten luiskaotsa idioottien lahkoon.
Taustalla on mm. marxismin henkivalta, joka yrittää ottaa otetta maailmasta ja on juutalaiskristillisen Jumalan vastustaja. Se pyrkii saamaan maailmaan epäjärjestyksen, moraalittomuuden ja epäjumalien palveluksen.
Baabelin aika Raamatussa on esimerkki siitä, pahuudesta, mitä globalismi ja liberalismi saa aikaan. Siksi ihmisten kielet sekoitettiin ja ihmiset kieliryhmigin jakautuivat omin hallintoalueisiin. Yleensä sodat johtuvat toisen kulttuurityö ja valtion alistamista oman ideologian alaisuuteen.
Maailmanvalloitusyritykset ovat aina päätyneet miljoonien turhaan kuolemaan.
Juutalaiskristillisiä arvoja vastaan nämä hyökkäykset ja puhdistukset ovat pohjimmiltaan tähdänneet. Kirkkolaitos mutta Raamatun päivistä lähtien on löytynyt vainottu todellinen Jeesukseen uskovien joukko.
Miten liittyy Wittiin, niin hän puolustaa osaltaan jumalallista valtiojärjestystä, omine puutteineenkin. Hatunnoston paikka kuitenkin jumalallisen järjestyksen ylläpitämisen taistelusta.
Media ja poliisi on menossa ns antikristuksen eli perkeleen maanpäällisen hallintavaltaan konservatiivien ja isänmaallisten vainoaminen sitten ja lopulta elinoimiseksi, kuten Raamattu ilmoittaa.
de Wit toimii, toisin kuin monet lampaat, jotka vaan istuvat ja kirjoittelevat jaarittelujaan. Hän on mennyt rohkeasti kadulle vaatimaan laittomia pois, pitänyt lukuisia mielenosoituksia, ja pystyy kertomaan asioista hyvin.
de Wit mm. eilen yritti soittamalla saada selville, nostetaanko tänään syyte Janitskinia vastaan. Syytteen nostaminenhan on julkista. No, eipä hänelle kerrottu.
Sen sijaan julkistettiin Ylessä "tutkimus", että vihapuhehan se on se Suomen suurin ongelma....
Marco de Wit on esimerkillinen suomalainen, kuten Junes Lokka ja Maidanin väki sekä kaikki ne suomalaiset jotka edes jollain lailla vastustavat islamisaatiota.
Liian monet vain pelkäävät j a vapisevat.
Harmi ettei puhelimessa voi lentää turvalleen.
Jatkuvasti persupellet napit vastakkain poliisin ja suomen kanssa.
SKE eli Suomen Kansa Ensin on saanut kasaan tarvittavat 5.000 kannattajakorttia. Nyt kerätään vielä jonkin aikaa lisää, koska osa korteista varmasti hylkääntyy tarkastuksissa.
Eduskuntavaaleissa 2019 SKE:llä on useita ehdokkaita.
Trump aiheuttaa demokratian kriisiä
https://www.youtube.com/watch?v=AoJXLLrX2ZE&feature=push-lbss&attr_tag=eFwfjIP7btMTTOau:6
Laura on kyllä valoisa ihminen, ja erinomainen miimikko. Tossakin vaan laittaa kameran köyntiin ja kotona pyykkihuoneesa loihtii monella äänenpainolla ja intonaatiolla kerrotun tarinan poliittisten tapahtumien kerronnan kasaan.
Olis mukava kuulla, kun Laura lukee lapsille iltasatuja. Siis sitä että mitenkä moni ilmeikäs hahmo ja ääni sieltä pomppaakaan satukirjan lehtien välistä, kun Laura ad hoc luo kaikille tarinan henkilöille omat äänet ja hahmot.
Marco on kokenut miekkari lentäjä. On useamman kerran lentänyt miekkari taksin persuosaston peräseinään asti.
Tämä Laura taasen on syntynyt siitä, kun joku hipposlainen toimitti aikoinaan vahingossa hevosen spermaa keinohedelmöitys tilaisuuteen, jossa Laura sitten sai lasikullin välittämänä alkunsa.
Lauran hirnunta nousee aika ajoin mielipuoliseen falsettiin, kun hän oikein innostuu.
Mutta olihan taas esityksiä kerrakseen, kuin kiertävässä tivolissa tapaa ollakin.
"SKE eli Suomen Kansa Ensin on saanut kasaan tarvittavat 5.000 kannattajakorttia. Nyt kerätään vielä jonkin aikaa lisää, koska osa korteista varmasti hylkääntyy tarkastuksissa.
Eduskuntavaaleissa 2019 SKE:llä on useita ehdokkaita."
Hyvä että saadaan persuille jokin varteenotettava vaihtoehto. SKE eli Suomen Kansa Ensin on sellainen.
Persujen hallituskaudella maahanmuutto on vain pahentunut ja Suomalaisia pannaan yhä ahtaammalle. Persut pettivät äänestäjänsä.
Harmi vaan että ovat vuotta myöhässä. Puolue olisi pitänyt saada pystyyn jo 2017 syksyllä, mutta nyt se rämpii edelleen täysin lähtökuopissa.
Rahaa ei ole laittaa minkäänmoiseen kampanjointiin. Jos jotakin rahaa on, se pitää keskittää sopivaan yhteen valittuun kaupunkiin koko maassa, ja käyttää se siellä. Jos yhden edustajan saavat läpi eduskuntaan saakka, se on taivahan ihme.