8 poliisia niputti Marco de Witin

Pitäisikö mielenosoitukset jatkossa kieltää kun Tampereen poliisi ei selvästi osaa turvata sivullisten koskemattomuutta.

Loppua kohti meno muuttuu aina vaan hullummaksi Suomessa. Syyttömät pidätetään, ja syylliset saavat jatkaa mellastustaan. Ei tätä tajua normaalilla järjellä varustettu ihminen.

qåaäzm kirjoitti:

Loppua kohti meno muuttuu aina vaan hullummaksi Suomessa. Syyttömät pidätetään, ja syylliset saavat jatkaa mellastustaan. Ei tätä tajua normaalilla järjellä varustettu ihminen.

Lue lisää

Meno vastaa täysin Neuvostoliiton touhua, jossa toisinajattelijoita ei suvaittu. Kaikkien pitäisi ajatella robottimaisesti samalla tavalla. Tässä hyökätään ihmisyyttä vastaan, kun kielletään oma ajattelu.

mistähän tuon videon voisi löytää kun junttitube on sen poistanut esin mv sivuilta?

Linkit poistetaan, mutta youtubeen voisi kirjoittaa heikkilä

qåaäzm kirjoitti:

Loppua kohti meno muuttuu aina vaan hullummaksi Suomessa. Syyttömät pidätetään, ja syylliset saavat jatkaa mellastustaan. Ei tätä tajua normaalilla järjellä varustettu ihminen.

Lue lisää

Totuus velvoittaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15380386/miksi-marco-de-wit-ei-vastaa-sensuuri-syytoksiin

Velvoittaako totuus myös
PuolueemmeSensuuriosastoa?

qåaäzm kirjoitti:

Meno vastaa täysin Neuvostoliiton touhua, jossa toisinajattelijoita ei suvaittu. Kaikkien pitäisi ajatella robottimaisesti samalla tavalla. Tässä hyökätään ihmisyyttä vastaan, kun kielletään oma ajattelu.

Lue lisää

Neuvostoliitossa oli myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla oli oikeus viestintään. MV mediassa on myös tilanne, että vain yhden aatteen edustajilla on oikeus viestintään.

Ei tapahdu yhtään mitään, teidät isänmaalliset pidetään kurissa vaikka väkisin yhteiskunnan väkivaltakoneistolla. Te ette sitä kaipaamaanne sisällissotaa saa ikinä!

Jos ei halua tulla kuvatuksi julkisella paikalla niin kannattaa vetäytyä takaisin peräkammariin kittaamaan viinaa. Senhän anarkistin pitäisi osata.

Anarkisti varasti Markon puhelimen!
Marko pidätettiin, koska anarkisti varasti Markon puhelimen!
Kaikki näkyy videolla!

"Kuvaamalla uhkaavasti ja häiritsevästi"!? :D Se läääkitys?

Ja pari muuta huomiota sönkötyksestäsi:
1. Yhtään kukaan, ei edes Poliisi, kykene kieltämään yhtään keneltäkään kuvaamista julkisella paikalla, häiritköön sit ketä tahansa, koska se ei o laitonta.
2. Jos kuvaaminen jotakin sit höiritsee, se ei anna hönelle minkäännäköstä oikeutta käydä kenenkään kimppuun väkivaltaisesti sen johdosta. Ei arsinkaan mielenosottajien. kuten tossa videolla.
3. Tampereen poliisit on naurettavia pellejä jotka ei osaa tehdä töitään.

Anarkistivarasti kirjoitti:

Anarkisti varasti Markon puhelimen!
Marko pidätettiin, koska anarkisti varasti Markon puhelimen!
Kaikki näkyy videolla!

Kyllä se on ryöstö jos kädestä riistää ja vastustakin on, ehdoton tuomio olisi paikallaan.

Anarkistivarasti kirjoitti:

Anarkisti varasti Markon puhelimen!
Marko pidätettiin, koska anarkisti varasti Markon puhelimen!
Kaikki näkyy videolla!

Ainakin Markon pää oli lähellä saada tärskyjä rajun taklauksen seurauksena niin auton vieressä kuin sisätilassakin tai sitten näin väärin..videon alkuperäiskappale toivottavasti tallessa vaiko lie takavarikoitu.

SuvakkiNytVaanOnReppana kirjoitti:

"Kuvaamalla uhkaavasti ja häiritsevästi"!? :D Se läääkitys?

Ja pari muuta huomiota sönkötyksestäsi:
1. Yhtään kukaan, ei edes Poliisi, kykene kieltämään yhtään keneltäkään kuvaamista julkisella paikalla, häiritköön sit ketä tahansa, koska se ei o laitonta.
2. Jos kuvaaminen jotakin sit höiritsee, se ei anna hönelle minkäännäköstä oikeutta käydä kenenkään kimppuun väkivaltaisesti sen johdosta. Ei arsinkaan mielenosottajien. kuten tossa videolla.
3. Tampereen poliisit on naurettavia pellejä jotka ei osaa tehdä töitään.

Lue lisää

Persupelleille tiedoksi että poliisi kun käskee niin sitä on noudatettava.

Koskakohan persupellet aikovat elää maassa maan tavalla?

Poliisi teki työnsä ja te isänmaalliset ette anna yhdellekään poliisille mitään "opetusta". Uhkauksesi menee poliisille tutkintaan nyt samantien nettivinkin kautta.

meneetiedoksi kirjoitti:

Poliisi teki työnsä ja te isänmaalliset ette anna yhdellekään poliisille mitään "opetusta". Uhkauksesi menee poliisille tutkintaan nyt samantien nettivinkin kautta.

Haistapa nyt vittu suvakkipelle. Jokainen suvakki saa opetuksen ennemin tai myöhemmin, jos se jää musujen tekemäksi niin teille käy todella huonosti, kytät taas saavat sitä mitä tilaavat.

tiedotaitsellesi kirjoitti:

Haistapa nyt vittu suvakkipelle. Jokainen suvakki saa opetuksen ennemin tai myöhemmin, jos se jää musujen tekemäksi niin teille käy todella huonosti, kytät taas saavat sitä mitä tilaavat.

Lue lisää

Pidä sinä pelle naamasi kiinni, teikäläiset se pahin uhka tälle maalle on.

Poliisi toimi väärin!
Poliisi ei ottanut rikollista kiinni!

No mitä Marcolle sitten tapahtui, jos poliisi ei ottanut rikollista kiinni?

Juuri niin. Joten miks ei poliisi pitäny mielenosoittajille järjestystä yllä, vaan laski ne kaks mielenosottajaa ihan vapaasti loikkimaan tien yli Marcon kimppuun? Mitä tähän mennessä oon maahanmuuttokriittisten mielenosotuksia kattonu, niin heitä ohjeistetaan kyllä välittömästi palaamaan muitten mielenosottajien joukkoon, jos lähtevät vähänkään haahuilemaan! Joten eikö laki sit olekaan kaikille sama? Ja jos ei ole, poliisi on Tampereella tehny vähintään virkarikkeen.

Poliisihan piti järjestystä yllä ja laittoi Marcon purkkiin.

joopjoopa kirjoitti:

Poliisihan piti järjestystä yllä ja laittoi Marcon purkkiin.

Ja mikähän oli sit se mahollinen syyte?
Muistaakseni Suomen rikoslaki ei tunnekaan sellaista rikosta kuin:
"Mielenosoituksen kuvaaminen toiselta puolelta katua kävellen"? :) :/

Linnan Juhlissa tapellut ja sieltä poistettu afrikanmies riehui vielä ulkonakin, puski päällään liiketilan ovesta ikkunan rikki ja väitti veripäissään että ikkuna hyökkäsi kimppuun :D

Voit tuoda miehen pois viidakosta, mutta et saa viidakkoa pois miehestä.

Orpolaiset käyttävät tyhmää poliisia pakkomatuttamisen ja EU:hun liittämisen välikappaleena estäen kansalaisten millään tavalla puuttumisen jo päätettyyn pakkoliitokseen.

Ja "isoveli valvoo" jos viranomaisten laittomuuksia ei saa enää edes julkaista, jos sekin on sit muka "vihapuhetta"? :) :D Hyvä Pohjoisempi Pohjois-Korea!
Toisaalta: Eiköhän toikin video vielä sen kuvaajan luurista löydy, joten eiköhän tohon vielä tulla törmäämään jossain muualla, jossa isoveli EI vielä valvo! ;) Mitenhä esim. Vimeo?

OnhanNäitäMuitakin kirjoitti:

Ja "isoveli valvoo" jos viranomaisten laittomuuksia ei saa enää edes julkaista, jos sekin on sit muka "vihapuhetta"? :) :D Hyvä Pohjoisempi Pohjois-Korea!
Toisaalta: Eiköhän toikin video vielä sen kuvaajan luurista löydy, joten eiköhän tohon vielä tulla törmäämään jossain muualla, jossa isoveli EI vielä valvo! ;) Mitenhä esim. Vimeo?

Lue lisää

häpeällistä toimintaa koko eurostoliitosta pitäisi erota välittömästi?

No eiköhän siitä vielä YLElle ainakin uutinen saada pääuutisiin jossa äärioikeisto TAAS riehaantui väkivaltaiseksi ihan rauhanomaisessa suvakkimielenosoituksessa? :)

Kukahan siellä mahtoi olla vastuussa tuosta sikamaisesta touhusta?

suvakkien valheellinen toiminta ei kestä julkisuutta?

Kansallismieliset kuvaajat poistivat videonsa, koska niistä näkyisi tapahtumien sujuneen toisella lailla kuin mitä Marco ja kumppaninsa kertovat. Tositteet tosiasioista veks.

Itehän Heikkiläkin omansa poisti ja taisi muokata sitä. Ottaa pätkiä pois.

alkuperäiset on tallella, josta näkyy witin valheelliset sepustukset.

eihän poliisi pidättänyt väkivaltaisia riehujia vaan viattoman uhrin?

Vaihtaisit nimimerkkisi. Realismi on typeristä horinoistasi vähän helevetin kaukana.

ei kansan enemmistö siedä tuollaista toimintaa mikä näkyy tulevaisuudessa kansallismielisyyden nousuna kuten ruotsissa ja koko euroopassa?

Sanopas, saako Marcon tai Huuhtasen miekkareita sivusta seurailla. Ei saa, molemmat herran ketkut kurkku suorana huutavat, poliisi ei suojele meitä, täällä on sivullisia katsomassa 30 metrin päässä. Tai jopa sivuulliset huutavat jotakin. Tai sattuvat kuvaamaan herrojen touhua, poliisi, meitä ei saa kuvata, kiellä noita suvakki-anarkisteja, pölhö pikkupoika-poliisi, mätäpätä. Tahdon ylikomisarion suojelemana meitä

>> Ei saa, molemmat herran ketkut kurkku suorana huutavat, poliisi ei suojele
meitä, täällä on sivullisia katsomassa 30 metrin päässä. Tai jopa sivuulliset huutavat
jotakin>>

Sattuisiko sulla olemaan videomateriaalia josta tällainen asia kävisi ilmi? Anarkisteilla on liuta omia kännykkäkameransa kanssa säheltäjiä, mutta onko esimerkiksi tätä tapausta saatu tallennettua?

Ihan heidän omilta videoiltaan, kun riehuvat poliisille katsojista, siitä, että joku mahdollisesti huutaa jotakin heille , Pasilan edessä raivostuivat jopa ohiajavassta pyöräilijästä, miksi poliisi laskee ohikulkijoita "heidän miekkariinsa" jalkakäytävällä.
vihtiläinen vanha mies potkaisi invamummon potkulautaa Paasikiven patsaalla (jalkakäytävällä) Helsingissä, ei tässä saa olla, tässä on meidän miekkari.
Katso m ikä tahansa video, Marco ja Panu hilluvat, miksi on sivullisia paikalla. 12.5 Marco äkäili poliisille, miksei mielenosoitusalue ole aidattu poliisin nauhalla, kuka tahansa voi tulla "heidän alueelleen. " Panu on hillunut useampaan kertaan, vaikka itsekin tuppaavat molemmat kaikkien mielenosoituksiin.
Maidan-leirillä Wittiläiset omivat koko torin toisen päään, jatkuvasti ohikulkijoiden kimpussa, omivat vessan, siellä kävijöille riehuivat, kuvasivat ja solvasivat. Mm. se paksu pappa, mikä Kalle se on, kuvasi kahta nuorta tyttöä ja antoi videolle nimeksi jonkun narkkarihuorat tai sen tapaiset., (kaksi tyttöä matkatavaroiden, vetolaukkujen ja koiran kanssa.)

Yhen minä näin. Kun kuvasta meni puolet siniseksi mössöksi.

TOTTA ANTEEKSI-

Kohdassa 51:18 paikalla on yhdeksän poliisia. Luotiliivit päällä usealla.

Voi, jos mies ei tottele poliisin määräyksiä, hänhän häiriköi vasta vähän aikaa sitten myös Tampereella, Jyväskylässä, Helsingissä tuon tuosta.
Ja videon mukaanhan Marco rojahti itse maahan ja tarrasi poliisin jalkaan kiinni. On siinä meillä viiskymppinen maisteri. Pisteitä kaikilta katujuopoilta ja kaheleilta tietysti ropisee tuollaisella käyttäytymisellä.

pisteet-ropisi kirjoitti:

Voi, jos mies ei tottele poliisin määräyksiä, hänhän häiriköi vasta vähän aikaa sitten myös Tampereella, Jyväskylässä, Helsingissä tuon tuosta.
Ja videon mukaanhan Marco rojahti itse maahan ja tarrasi poliisin jalkaan kiinni. On siinä meillä viiskymppinen maisteri. Pisteitä kaikilta katujuopoilta ja kaheleilta tietysti ropisee tuollaisella käyttäytymisellä.

Lue lisää

Kysymys tarkoitti tilannetta ennen sitä istualleen heittäytymistä. Poliisihan alkoi sitoa miestä jo kun hän oli vielä pystyssä puhumassa rauhallisesti? Ja poliisi ei kertonut siinä mitään miksi teki niin? Käsititkö??

Tuollaista ei videolla näy. Polisi koskettaa olkapäätä ja Marco heittäytyy kuin uhmaikäinen lapsi lattialle ulvomaan. Suomessa ei sidota pidätettyä, jos hän normaalisti lähteen poliisin mukaan. Marcon on kykenemätön asioitten setvimiseen, ties, vaikka olisivat vaan hakeneet rikosilmoitusta tekemään siitä puhelimesta.

Miten ihmeessä heillä, tuolla hassulla pariskunnalla, voi olla lapsi kasvatettavana. Mitä hän oppii isäpuoleltaan ja äitikin hysteerikko katuhäirikkö.

Nyt poliisi otti kiinni rikollisen. Et taida tajua, että kaikki Putinin lapset ovat maanpettureita?

Se, joka häiriköi, otetaan myös kiinni. Epäilemättä myös puhelimen heittäjä joutuu vastuuseen. Ja mv-lehti jälleen kerran maalittamisesta.

ei ymmärrä videolta näkyy selvästi että päällekarkaaja hakeutui tarkoituksella marcon läheisyyteen ennen hyökkäystä tämän päälle eli kyseessä oli täysin harkittu teko miksi poliisi päästi tämän menemään ja pidätti uhrin?

Mistä sinä sen tiedät` Luuletko, että Olli, Marco tai kukaan pikkunatsi sinulle sitä kertoo, jos joku muu pidätetään kuin heitä itse. Marttyyrin kruunuja keräävät.
Luotatko sinä oikeasti heidän päpätyksiinsä, kritiikittömästi?

hyväuskois.uskotellaan kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät` Luuletko, että Olli, Marco tai kukaan pikkunatsi sinulle sitä kertoo, jos joku muu pidätetään kuin heitä itse. Marttyyrin kruunuja keräävät.
Luotatko sinä oikeasti heidän päpätyksiinsä, kritiikittömästi?

Lue lisää

jokainen voi nähdä videolta totuuden kuinka tilanne eteni?

Oliko päällekarkaaja joku toinen onneton kongorivipolpoinen?
Vaikuttaa niin tekaistulta hyökkäykseltä Marcon kimppuun, ja toiset kyttäsivät odottaen kusipusikoissa.
.
.............videolta näkyy selvästi että päällekarkaaja hakeutui tarkoituksella marcon läheisyyteen ennen hyökkäystä tämän päälle eli kyseessä oli täysin harkittu teko miksi poliisi päästi tämän menemään ja pidätti uhrin?

ole nyt rehellinen itsellesi onko julkisen tilaisuuden kuvaaminen 30m päästä häiriköinti vai kuvaajan päällekäyminen?

Jos se poliisin ja mielenosoittajien mielestä on, niin silloin se on.. Häiriintyyhän Marcokin omassa miekkarissaan kauempankin olevista.

hermoheikkohyypiö kirjoitti:

Jos se poliisin ja mielenosoittajien mielestä on, niin silloin se on.. Häiriintyyhän Marcokin omassa miekkarissaan kauempankin olevista.

Ja höpö-höpö ja vielä kerran löpö! :/
Ei Suomessa o tähänkään asti lakeja keksitty lennossa paikanpäällä jos jotain nyt sattuu joku asia sillä kertaa häiritsemään, puupää! :/ Edes poliisilla ei o mitään oikeutta päättää paikanpäällä omista laiestaan, vaan kyllähän kaikki viranomaistoimet pitää jo perustuslainkin mukaan tässä maassa perustua jo OLEMASSAoleviin lakeihin! :/

SuvakkiTaasMussuttaa kirjoitti:

Ja höpö-höpö ja vielä kerran löpö! :/
Ei Suomessa o tähänkään asti lakeja keksitty lennossa paikanpäällä jos jotain nyt sattuu joku asia sillä kertaa häiritsemään, puupää! :/ Edes poliisilla ei o mitään oikeutta päättää paikanpäällä omista laiestaan, vaan kyllähän kaikki viranomaistoimet pitää jo perustuslainkin mukaan tässä maassa perustua jo OLEMASSAoleviin lakeihin! :/

Lue lisää

Poliisi keksii tarvittaessa lennossa lain tai lain kohdan ja pidättää kansallismieliset. Ei se vaadi sen ihmeellisempää perustetta. Tässä maassa on nyt tilanne se, että kansallismielisyys tuhotaan vaikka väkisin eikä teiltä isänmaallisilta kysytä yhtään mitään.

laittomuuteen pitää puuttua ei totuudelle voi kääntää selkäänsä ja hiljaa hyväksyä tällaista toimintaa?

realismi_____ kirjoitti:

laittomuuteen pitää puuttua ei totuudelle voi kääntää selkäänsä ja hiljaa hyväksyä tällaista toimintaa?

Marcolle on jo koko Suomi kääntänyt selkänsä. Pysyisi kotona hattivatteja peläten niinkuin normaalit ihmiset, jos ei osaa kaduilla liikkua ilman jotain kohtausta.

mihin rikoksen uhrin olisi pitänyt lähteä mukaan rikosilmoituksen voi tehdä netissä jälkeenpäin?

se oli talteenotto tilanteen rauhoittamiseksi jos ne olis päästänyt marcon takas olis tullut uusi tappelu, onko sitä niin vaikea ymmärtään? Varmaan olis päästänyt marcon sieltä asemalta nopeasti mutta kun piti ruveta vastustelemaan niin hommat kusi.

hohhoijaataas kirjoitti:

se oli talteenotto tilanteen rauhoittamiseksi jos ne olis päästänyt marcon takas olis tullut uusi tappelu, onko sitä niin vaikea ymmärtään? Varmaan olis päästänyt marcon sieltä asemalta nopeasti mutta kun piti ruveta vastustelemaan niin hommat kusi.

Lue lisää

täysin perusteeton pidätys marco ei provosoinut millään tavalla ennen päälle käymistä?

Onks sulla näköhäiriö vai kova känni, kun näet kahtena neljä poliisia?

Väkivaltaisessa vastustelussa kiinniotettavan pitäisi tarttua rääsyistä kiinni kiinni tai koettaa lyödä tai sylkeä poliisia.

Se ei ole väkivaltaista vastustelemista jos heittäytyy lötköksi, eikä liikahda minnekään. Sillä tavalla De wit tuossa näyttäisi tekevän. Väkivallatonta vastarintaa tai kansalaistottelemattomuutta. Ei noista ole ollut tapana tuomioille laittaa.

tämä nyt on vain sitä vasemmistolaista parempaa väkivaltaa?

https://www.youtube.com/watch?v=BS8z41wDWMY

Laillisella-puolella kirjoitti:

Väkivaltaisessa vastustelussa kiinniotettavan pitäisi tarttua rääsyistä kiinni kiinni tai koettaa lyödä tai sylkeä poliisia.

Se ei ole väkivaltaista vastustelemista jos heittäytyy lötköksi, eikä liikahda minnekään. Sillä tavalla De wit tuossa näyttäisi tekevän. Väkivallatonta vastarintaa tai kansalaistottelemattomuutta. Ei noista ole ollut tapana tuomioille laittaa.

Lue lisää

DeWitt tarrasi poliisia jalasta kiinni ja yritti estää poliisia suorittamasta pidätys. Se on virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja jo poliisin käskyn tottelematta jättäminen on niskottelua. DeWitt on ennenkin ottanut yhteen poliisin kanssa, joten tausta vaikuttaa siihen, että takuuvarman tuomion saa.

Minkä aidan takaa? De wit on vitumainen mies, katuhäirikkö. Luuleeko hän oikeasti saavansa puolueen kahjuista, jotka häntä kannattavat ja joihin häiriköinti eri paikoissa tekee vaikutuksen?

tekeekövaikutuksen kirjoitti:

Minkä aidan takaa? De wit on vitumainen mies, katuhäirikkö. Luuleeko hän oikeasti saavansa puolueen kahjuista, jotka häntä kannattavat ja joihin häiriköinti eri paikoissa tekee vaikutuksen?

Lue lisää

se että naama tai mielipiteet ei miellytä ei oikeuta käymään käsiksi?

Jos ei tottele poliisin ohjeita, se riittää toimenpiteisiin. Poliisi oli suojelemassa laillista mielenosoitusta, Maeco häiritsemässä-

häirikköporukat kirjoitti:

Jos ei tottele poliisin ohjeita, se riittää toimenpiteisiin. Poliisi oli suojelemassa laillista mielenosoitusta, Maeco häiritsemässä-

Poliisilla ei o MITÄÄN lain suomaa oikeutta pidättää KETÄÄN ihmistä ihan mielivaltaisesti vaan oman päänsä mukaan, vaan ihan JOKAISELLE pidätykselle pitää olla lainmukainen PERUSTE! No mikäs oli tossa tapauksessa ton vapaudenriiston peruste? :) Seisoko Witt kenties laittomassa paikassa ostarin eteisessä vai kävelikö liian rasistisesti kadulla? :)

SuvakkiOnVajakki kirjoitti:

Poliisilla ei o MITÄÄN lain suomaa oikeutta pidättää KETÄÄN ihmistä ihan mielivaltaisesti vaan oman päänsä mukaan, vaan ihan JOKAISELLE pidätykselle pitää olla lainmukainen PERUSTE! No mikäs oli tossa tapauksessa ton vapaudenriiston peruste? :) Seisoko Witt kenties laittomassa paikassa ostarin eteisessä vai kävelikö liian rasistisesti kadulla? :)

Lue lisää

Yksinkertaisesti se riittää pidätyksen perusteeksi, että poliisin ohjeita ja suoria käskyjä ei totella ja sitten vielä heittäydytään maahan vastustamaan pidätystä. Kun et tottele poliisia niin se on niskottelu ja kun vittuilet vielä poliisille takaisin niin se on virkamiehen vastustaminen. Koppiin lähti ihan syystä. Ja kun Suomessa vastustaa poliisia niin oikeudessahan poliisit voittavat jokatapauksessa, joten kannattaa totella aina sitä poliisia.

syypidätykseen kirjoitti:

Yksinkertaisesti se riittää pidätyksen perusteeksi, että poliisin ohjeita ja suoria käskyjä ei totella ja sitten vielä heittäydytään maahan vastustamaan pidätystä. Kun et tottele poliisia niin se on niskottelu ja kun vittuilet vielä poliisille takaisin niin se on virkamiehen vastustaminen. Koppiin lähti ihan syystä. Ja kun Suomessa vastustaa poliisia niin oikeudessahan poliisit voittavat jokatapauksessa, joten kannattaa totella aina sitä poliisia.

Lue lisää

Entäs missäs vaiheessa poliisille on tullu oikeus käskyttää rikoksen uhria? :)
Ja eikös se puhelimen rosvonnu pelle laskettu karkuun? Kymmenkunta poliisia siis UHRIN kimpussa eikä kukaan niistä näyttäny edes alkavan jahtaamaan itse rikollista!? :D Olis tossa ny palanu päreet varmaan jokaselta? :/

"Sika on sika".
Vanha kansanviisaus.

eikös yleensä rikolliset pidätetään eikä rikoksen uhrit tilanne on täysin hullunkurinen?

realismi_____ kirjoitti:

eikös yleensä rikolliset pidätetään eikä rikoksen uhrit tilanne on täysin hullunkurinen?

DeWitt ON se rikollinen. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, isänmaallisten ei ollut. Ja DeWitt VASTUSTI väkivalloin poliisia ja heittäytyi niskottelumielessä maahan.

isänmaallisetrikollisia kirjoitti:

DeWitt ON se rikollinen. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, isänmaallisten ei ollut. Ja DeWitt VASTUSTI väkivalloin poliisia ja heittäytyi niskottelumielessä maahan.

lakkaa jo provoamasta ja tunnusta tosiasiat poliisin toiminta oli aivan käsittämätöntä tilanteessa?

realismi_____ kirjoitti:

lakkaa jo provoamasta ja tunnusta tosiasiat poliisin toiminta oli aivan käsittämätöntä tilanteessa?

Ei ole vaan täysin laillista ja poliisin oman toimintaohjeen mukaista. Provokaattori poistetaan paikalta PISTE! Marco on tilanteen syyllinen kaikin mahdollisin tavoin ja saa syytteen sekä niskottelusta että poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, Ei tuossa poliisin ohjeistuksessa ja poliisilaissa ole mitään epäselvää. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, kansallismielisten mielenosoitus oli provokaatio ja LAITON mielenosoitus. Tällä faktalla poliisikin tulee teitä isänmaallisia suututtamaan takuuvarmasti siinä vaiheessa kun DeWitt saa tuomionsa.

poliisitekioikein kirjoitti:

Ei ole vaan täysin laillista ja poliisin oman toimintaohjeen mukaista. Provokaattori poistetaan paikalta PISTE! Marco on tilanteen syyllinen kaikin mahdollisin tavoin ja saa syytteen sekä niskottelusta että poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, Ei tuossa poliisin ohjeistuksessa ja poliisilaissa ole mitään epäselvää. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, kansallismielisten mielenosoitus oli provokaatio ja LAITON mielenosoitus. Tällä faktalla poliisikin tulee teitä isänmaallisia suututtamaan takuuvarmasti siinä vaiheessa kun DeWitt saa tuomionsa.

Lue lisää

Ei se mitään saanut, putkasta päästyään ei edes sakkoja. Käskivät vain häipyä. Jos provokaattori on se joka katselee mielenosoitusta ja puolustautuu jotain nuorta anarkistia vastaan ettei saa turpaansa on se nyt kumma mikä provokaattori se on?
Kohta varmaan Marco ajetaan maasta ulos kun se provosoi heti kun se astuu kotinsa ovesta ulos.

isänmaallisetrikollisia kirjoitti:

DeWitt ON se rikollinen. Kurdien mielenosoitus oli laillinen, isänmaallisten ei ollut. Ja DeWitt VASTUSTI väkivalloin poliisia ja heittäytyi niskottelumielessä maahan.

Eli jos poliisi ilman mitään pätevää syytä alkaa pidättämään ihmistä, joka vasta SITTEN alkaa ihan ymmärrettävästi niskoitella laitonta pidätystä vastaan, niin onkos poliisit sit nykyään vai joitain meedioita jotka näkee tulevaisuuteenkin, vajaa-älynen? :)

SuvakkiOnVajakki kirjoitti:

Eli jos poliisi ilman mitään pätevää syytä alkaa pidättämään ihmistä, joka vasta SITTEN alkaa ihan ymmärrettävästi niskoitella laitonta pidätystä vastaan, niin onkos poliisit sit nykyään vai joitain meedioita jotka näkee tulevaisuuteenkin, vajaa-älynen? :)

Lue lisää

Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.

poliisiihanoikeassa kirjoitti:

Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.

Lue lisää

....ja vaikka olisi ollutkin... lol, SUVAKKIPELLE, LOL!

poliisiihanoikeassa kirjoitti:

Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.

Lue lisää

Höpö-höpö vajukki! :/ Netistä löytyy varmaan satoja oikeuden tuomioita joissa poliisi on tuomittu virkarikoksesta. Ja eipä täs o pitkää aikaa ku jopa poliisijohtoa tuomittiin, ja eks siel o parhaillaankin käynnissä oikeustoimet paria poliisijohtajaa vastaan joita epäillään niistä Aatnion tapaukseen liityyvistä epäselvyyksistä! :/ Ja katotaas nyt vaan sit et tuleeko noille poliiseillekin tästäki tapauksesta tuomio. Mun mielestäni ainakin PITÄS!

Ja samallai ihminen se poliisi on ku kuka tahansa muukin, ei se mikään supersankari ole, kakara. Samallai se tipahtaa poliisikin jos tappelu tulee! ;)

poliisiihanoikeassa kirjoitti:

Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.

Lue lisää

"Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. "

Poliisin juuri tulee noudattaa lakia kirjaimellisesti tai muuten olemme samassa kategoriassa Etelä-amerikan poliisien kanssa. Aarnio käytti omaa harkintaa....

poliisiihanoikeassa kirjoitti:

Ei ollut laiton pidätys ja vaikka olisi ollutkin niin niskottelu on silti laitonta ja rikos. Poliisia totellaan aina. Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille. Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia kirjaimellisesti vaan poliisimiehen oma harkinta riittää. Isänmaallisia ei tarvitse palvella tasapuolisesti eikä edes lain mukaisella tavalla, Mitään ette poliisille mahda kuitenkaan.

Lue lisää

Poliisi käskyttää "poliisiihanoikeassa" hemmon plankkaamaan kengät ja tämä tottelee, koska: "Poliisia totellaan aina". Seuraavaksi poliisia käy panettamaan, "pyllistä!" poliisi käskyttää ja "poliisiihanoikeassa" nostaa peräaukkonsa poliisin tarkasteltavaksi. Tehtyään "henkilötarkastuksen" pampullaan poliisi vielä varoittaa tekemästä tapahtuneesta rikosilmoitusta koska," Oikeudessa poliisi voittaa AINA jos juttu etenee käräjille." Lisäksi "Poliisin ei tarvitse noudattaa lakia".

tuollainen toiminta poliisilta vain yllyttää rikollisia kun heidän toimiinsa ei puututa miksi laki ei ole kaikille sama?

Mistä sinä tiedät, ettei kameran särkijän toimiin puututtu, kun vahtaat ja Heikkilä vahtasi vain Marcoa. Teiltä puuttuu nyt kokonaisuus jälleen kerran.

Sääli tuota lasta, joka noiden kanssa samassa taloudessa asuu.

realismi_____ kirjoitti:

tuollainen toiminta poliisilta vain yllyttää rikollisia kun heidän toimiinsa ei puututa miksi laki ei ole kaikille sama?

Koska se on kaikille sama ja tässä tapauksessa provokaattori eli DeWitt pidätettiin ja on syyllinen.

todella erikoista toimintaa poliisi tulee ja käy kiinni rikoksen uhriin aivan syyttä?

realismi_____ kirjoitti:

todella erikoista toimintaa poliisi tulee ja käy kiinni rikoksen uhriin aivan syyttä?

DeWitt on rikollinen eikä rikoksen uhri. Laiton kansallismielisten mielenosoitus ja DeWitt vastusti poliisia sekä kuvasi luvatta.

itseasiassa rekan takaa tullut poliisi tönäisi päällekäyjän takaisin kulkuetta kohti videolla eikä pidättänyt vaikka olisi pitänyt?

realismi_____ kirjoitti:

itseasiassa rekan takaa tullut poliisi tönäisi päällekäyjän takaisin kulkuetta kohti videolla eikä pidättänyt vaikka olisi pitänyt?

Jokatapauksessa DeWitt otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja tilanteen rauhoittamiseksi. Poliisilla on ihan oikeus valita kuka otetaan kiinni ja tässä tapauksessa kansallismielinen öykkäri eli deWitt otettiin kiinni. Olkoon vaan poliittiset perusteet, mutta poliisi teki oikein. Poliisi EI OLE kansallismielisten natsien puolella, teitä ei palvella millään tavoin tasapuolisesti eikä tarvitse palvella.

poliisioikeassa kirjoitti:

Jokatapauksessa DeWitt otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja tilanteen rauhoittamiseksi. Poliisilla on ihan oikeus valita kuka otetaan kiinni ja tässä tapauksessa kansallismielinen öykkäri eli deWitt otettiin kiinni. Olkoon vaan poliittiset perusteet, mutta poliisi teki oikein. Poliisi EI OLE kansallismielisten natsien puolella, teitä ei palvella millään tavoin tasapuolisesti eikä tarvitse palvella.

Lue lisää

No toivottavasti toikin poliisi saa laittomuksistaan vielä virkarikos tuomion, ja kun saa, niin lupaatko syödä hatullisen, ihan vaan sen takia et siinä vaiheessa SINÄ olet ollu kokoajan väärässä! :)

SuvakkiNytVaanOn kirjoitti:

No toivottavasti toikin poliisi saa laittomuksistaan vielä virkarikos tuomion, ja kun saa, niin lupaatko syödä hatullisen, ihan vaan sen takia et siinä vaiheessa SINÄ olet ollu kokoajan väärässä! :)

Lue lisää

Olen ollut koko ajan oikeassa. Satun toimimaan niin paljon poliisin kanssa viikottain yhteistyössä järjestötoiminnassa, että tunnen poliisin toiminnan ja sen perusteet läpikotaisin. Lisäksi toteutan itse poliisin käskyt sen suuremmin miettimättä niiden eettisyyttä koska minua kiinnostaa vain se, että annettu käsky toteutetaan järjestövapaaehtoisena just niin kuin poliisi sen on käskenyt. Muiden ihmisten oikeuksilla tai tunteilla ei ole mitään väliä. Älä ota tätä pahalla, sanon vaan, että teen kuten käsketään ja se on oikein. Poliisi on poikkeuksetta oikeassa.

poliisioikeassa kirjoitti:

Olen ollut koko ajan oikeassa. Satun toimimaan niin paljon poliisin kanssa viikottain yhteistyössä järjestötoiminnassa, että tunnen poliisin toiminnan ja sen perusteet läpikotaisin. Lisäksi toteutan itse poliisin käskyt sen suuremmin miettimättä niiden eettisyyttä koska minua kiinnostaa vain se, että annettu käsky toteutetaan järjestövapaaehtoisena just niin kuin poliisi sen on käskenyt. Muiden ihmisten oikeuksilla tai tunteilla ei ole mitään väliä. Älä ota tätä pahalla, sanon vaan, että teen kuten käsketään ja se on oikein. Poliisi on poikkeuksetta oikeassa.

Lue lisää

Oliks poliisi tässäkin tapauksessa oikeassa? :)
Poliisi otti virkamerkin esiin ja raiskasi alaikäisen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000580566.html

Koska puolustelehan nyt poliisiakin, kun tykkäät puolustella kaikkia muitakin lastenpanijoita! :)

Entäs tässä?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Yli-40-poliisia-tuomittiin-Auer-urkinnoista/1022806

Ja täst löytyy 60 rikoksesta tuomittua poliisia, yllämainittujen Auer-tapausten lisäks:
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miksi-poliisien-tekemat-rikokset-eivat-hatkayta-pahasta-poliisista-on-tullut-uskottava-hahmo/6092442#gs.RYns6e8

poliisioikeassa kirjoitti:

Olen ollut koko ajan oikeassa. Satun toimimaan niin paljon poliisin kanssa viikottain yhteistyössä järjestötoiminnassa, että tunnen poliisin toiminnan ja sen perusteet läpikotaisin. Lisäksi toteutan itse poliisin käskyt sen suuremmin miettimättä niiden eettisyyttä koska minua kiinnostaa vain se, että annettu käsky toteutetaan järjestövapaaehtoisena just niin kuin poliisi sen on käskenyt. Muiden ihmisten oikeuksilla tai tunteilla ei ole mitään väliä. Älä ota tätä pahalla, sanon vaan, että teen kuten käsketään ja se on oikein. Poliisi on poikkeuksetta oikeassa.

Lue lisää

Poliisioikeassa......tulee mieleen ihan natsien selitykset sodan jälkeen.

poliisioikeassa kirjoitti:

Jokatapauksessa DeWitt otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä ja tilanteen rauhoittamiseksi. Poliisilla on ihan oikeus valita kuka otetaan kiinni ja tässä tapauksessa kansallismielinen öykkäri eli deWitt otettiin kiinni. Olkoon vaan poliittiset perusteet, mutta poliisi teki oikein. Poliisi EI OLE kansallismielisten natsien puolella, teitä ei palvella millään tavoin tasapuolisesti eikä tarvitse palvella.

Lue lisää

Poliisin toiminnan täytyy perustua lakiin, ei mihinkään muuhun. Ei esim. Poliisin itsensä tuntemaan sympatiaan tai antipatiaan. Jos poliisi on ylittänyt toimivaltuutensa tai toiminut väärin kannattaa nostaa syyte.
Toivottavasti Suomessa säilyy laillisuusperiaate vaikka viherkommunistit yrittävät ajaa valtiota totalitrismiin.

Kumpihan tulee jäämään toiseks ku tässä maassa aletaan ihmisiä niputtamaan puolin ja toisin! ;) Maan kymmenet tuhannet isänmaalliset ihmiset, vai muutamat sadat poliisit? :)

KumpaasVeikkaatPelle kirjoitti:

Kumpihan tulee jäämään toiseks ku tässä maassa aletaan ihmisiä niputtamaan puolin ja toisin! ;) Maan kymmenet tuhannet isänmaalliset ihmiset, vai muutamat sadat poliisit? :)

Lue lisää

Ei tässä maassa laiteta nippuun kuin DeWittin johtamia isänmaallisia ja vastarintaliikkeen natsipellejä. Te isänmaalliset ette ala laittamaan ketään nippuun ikinä eikä teille suoda siihen mitään mahdollisuuksia. Ette saa IKINÄ sitä toivomaanne sisällissotaa, pellet!

eitulesotaa kirjoitti:

Ei tässä maassa laiteta nippuun kuin DeWittin johtamia isänmaallisia ja vastarintaliikkeen natsipellejä. Te isänmaalliset ette ala laittamaan ketään nippuun ikinä eikä teille suoda siihen mitään mahdollisuuksia. Ette saa IKINÄ sitä toivomaanne sisällissotaa, pellet!

Lue lisää

Toivottavasti emme. Ja järki voittaa ja kaikki sosiaaliturvapaikanhakijat karkotetaan suosiolla, kuten tullaan varmaan pian näkemään monissa EU-maassa, jossa ollaan jo viimeisistäkin hiustupsua myöten täynnä haittamaahanmuuttoa! :/ Joten ainakin SE on varma, että teidän suvakkien unelma maahanmuutosta ON JO kuollut! :)

Haluan maan täyteen nekereitä ja arabeja!

No koittakaas nyt skitssofreenikko suvakit jo päättää että kumpi se de Witt on!? :) Väkivaltasesti miekkareissa riehuja vai tappeluita pelkäävä? :/ Koska ei tää teidän tuuliviirikalloisten kahjujen kanssa ihan tu etenemään nää keskustelut jos te vajaamieliset minuutin välein vaihdatte jo alunperinkin vääriä mielipiteitänne! :D :/

SuvakkiNytVaanOn kirjoitti:

No koittakaas nyt skitssofreenikko suvakit jo päättää että kumpi se de Witt on!? :) Väkivaltasesti miekkareissa riehuja vai tappeluita pelkäävä? :/ Koska ei tää teidän tuuliviirikalloisten kahjujen kanssa ihan tu etenemään nää keskustelut jos te vajaamieliset minuutin välein vaihdatte jo alunperinkin vääriä mielipiteitänne! :D :/

Lue lisää

Kaivamalla esiin DeWittin rikoshistorian niin sillä selviää, että DeWitt on otettu useita kertoja kiinni poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, niskottelusta ja kuvaamiseen liittyvistä rikoksista. Poliisi on ollut DeWittin kanssa erittäin pitkämielinen ettei ole asetta käytetty.

Dewittrikollinen kirjoitti:

Kaivamalla esiin DeWittin rikoshistorian niin sillä selviää, että DeWitt on otettu useita kertoja kiinni poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta, niskottelusta ja kuvaamiseen liittyvistä rikoksista. Poliisi on ollut DeWittin kanssa erittäin pitkämielinen ettei ole asetta käytetty.

Lue lisää

No jospa siis kaivasit sitten sen Wittin hitorian esiin, etkä mutuilija vaan väitä asioita, vajukki! :D Tai sit mene lastentarhaan esittämään kuunatsitepripitasi?

Etkö tiedä edes jumalasi taustaa? Miksikähän viiskymppinen mies muijansa kanssa ei ole työelämässä? Esim, elatusmaksuja voi olla melkoinen määrä, jotka valtio maksaa lasten äideille.

Poliisin ylin johto tosiaan tulee muuttumaan, kun SDP voittaa seuraavat eduskuntavaalit ja on pääministeripuolue niin poliisin johtoon tulee lisää vasemmistolaisia sekä SDP:n kirjoilla olevia että vihreitä että SDP:läisiä =D
Poliisi tulee olemaan entistä enemmän isänmaallisten vihollinen.

Seuraava hallitus käskyttää Polpon Sipilän kimppuun.
Kansainvälinen etsintäkuulutus!
Wanted dead or alive

DeWitt ei selviä sakoilla vaan maksettavaksi tulee myös häviäjälle koko oikeudenkäynnin todistelukulut, voittajan oikeuskulut ja nykyään lisäksi veroluoteinen rikosuhrimaksu joka on 80 euroa. Eli kaikkiaan voi tulla maksettavaa kymmeniä tuhansia euroja. Poliisille ei ole mikään vaiva käydä oikeudessa todistamassa, palkka juoksee silti.

"DeWitt ei selviä sakoilla vaan maksettavaksi tulee myös häviäjälle koko
oikeudenkäynnin todistelukulut, voittajan oikeuskulut ja nykyään lisäksi
veroluoteinen rikosuhrimaksu joka on 80 euroa."

Kuule tämmöisiä roposia rahoja ei tarvii kauan ihmetellä, kun on ruplasäkki käytössä.

Sieltä vaan nostelee minkä tahansa länsimaan valuuttaa tarvittavan tonnimäärän, ja vie sen sitten Valtiokonttorin tiskille paperipussissa.

Miellyttävää nähdä että vanha 1918 kaltainen maata jakava kauna on edelleen olemassa.

Pieni osa suomalaisista (=Vasemmistoliitto) haluaisi rajattoman maahantulon ja Suomen kansalaisuuden oikeuden kelle tahansa maailman ihmiselle. Tämä Vasemmistoliiton joukkio mekkaloi asiansa puolesta mielenosoituksissa ympäri maata. Valkoiset eivät halua rajoja ammolleen avata.

Edelliset punaiset nujerrettiin 1918. Samalla lailla samat, tarpeettomat, väärämielisesti ajattelevat punaiset nujerretaan taas, 2018 vuoden kuluessa.

Nämä eivät ole mitään normaaleja kurdeja, vaan nimenomaan Marxilais-Leninistisiä, kommunismia kannattavia kurdeja.
https://www.ktpkom.fi/yleinen/turkin-ja-pohjoisen-kurdistanin-marxilais-leninilainen-kommunistinen-puolue-4-6-2013-tuki-kansan-kapinalle-turkissa/

Siksi meidän Puna-Anarkistit niin mielellään noiden kanssa marssivat. Kumpikin haluaa kommunismia, kukaan ei halua mennä tölhin. Nämä poloiset kommunistit olettavat että kommunistinen Suomi ruokkisi ja elättäisi heidät koteihinsa.

Videosta päätellen puhelimen ottaa se tukevahko vanhempi nainen, joka poistu kaiteen taakse Macon viereen räpläämään puhelinta, ja ns. anarkisti potkaisee lisäakun kadulle vaan?

Pitäskö sulle laittaa ulkonaliikkumiskielto? Kannatatko tuota aloitetta? Jos et salli marcon käydä kadulla kuvaamassa hyväksyt sitten sen että sinäkään et saa liikkua kaduilla vai mitä?

Rajakeille ei kuulu ihmisoikeudet lämpimin kesäterveisin::: POLPO

Meillä on harvinaisen pitkämielisiä poliiseja, muualla maailmassa nuo tuollaiset häiriköt olisikin jo hiljennetty aikoja sitten.

Suomessa on sananvapaus ja kokoontumisvapaus. Kaikki saa järjestää tarinatuokiotilaisuuksia jos niikseen haluaa. Tällaisesta oikeudesta pitää pitää kiinni. Millaiset arvot omaa henkilö, joka vastustaa tuota periaatetta. Hän on itse sitä mistä syyttää noita toriturisijoita. Siitä vaan turisemaan toreille itse kukin jos huvittaa..

Laura on kyllä valoisa ihminen, ja erinomainen miimikko. Tossakin vaan laittaa kameran köyntiin ja kotona pyykkihuoneesa loihtii monella äänenpainolla ja intonaatiolla kerrotun tarinan poliittisten tapahtumien kerronnan kasaan.

Olis mukava kuulla, kun Laura lukee lapsille iltasatuja. Siis sitä että mitenkä moni ilmeikäs hahmo ja ääni sieltä pomppaakaan satukirjan lehtien välistä, kun Laura ad hoc luo kaikille tarinan henkilöille omat äänet ja hahmot.

Harmi vaan että ovat vuotta myöhässä. Puolue olisi pitänyt saada pystyyn jo 2017 syksyllä, mutta nyt se rämpii edelleen täysin lähtökuopissa.

Rahaa ei ole laittaa minkäänmoiseen kampanjointiin. Jos jotakin rahaa on, se pitää keskittää sopivaan yhteen valittuun kaupunkiin koko maassa, ja käyttää se siellä. Jos yhden edustajan saavat läpi eduskuntaan saakka, se on taivahan ihme.