Puoluegallupit näyttävät jo suuntaa sille, mitä tuleman pitää. Demarit ja Kokoomus ovat in, Kepu ja siniset out. Tämä on se peruslähtöasetelma.
Kuulostelen aina sopivat tilaisuuden tullen tuntemieni duunarien poliittisia näkemyksiä. Viime vaalien alla he olivat innoissaan persuista, vaikka varoittelin heitä liiasta uskosta. Nyt samat miehet puhuvat siitä, että asioihin onneksi saadaan muutosta, kun demarit nousevat taas pääministeripuolueeksi. Tämän otoksen perusteella näyttää, että duunarit ovat palaamassa takaisin demareihin ja siinä on yksi tulevan vaalivoiton perusta. Toinen kannatuksen lisä tulee julkisen sektorin naisvaltaisilta aloilta. Nämä ihmiset ovat käärmeissään Sipilän talkoiden painotuksista. Kolmas suuri kannattajaryhmä ovat eläkeläiset ja heitähän on nykyisin paljon ja koko ajan tulee lisää. Vain Antti Rinteen täydellinen töpeksintä voi estää tulevan vaalivoiton. Osaa hän kyllä sen taidon, joten sillä varauksella.
Kokoomuksella on vankka kannattajakuntansa. Kilpailun puute pitää markkinatalouspuolueen aseman entisellään. Se on siis markkinatalouden teorian vastaisesti onnistunut monopolisoimaan liberaalin oikeistolaisen kannattajakunnan, jota on osapuilleen viides väestöstä. Veikkaan, etteivät kykene kuitenkaan torjumaan demarien rynnistystä.
Kepu on siirtynyt niitä monta piirua oikealla, että sen epävarmemmat kannattajat siirtyvät nyt muihin puolueisiin tai nukkuviin. Siniset on nollapuolue eikä siitä nyt sen enempää. Persut ovat taas marginalisoitumassa oleva puolue, jonka kannatusta ei ikään kuin lasketa niin kauan, kun se on muiden mielestä siedettävä. Näinhän Ruotsissa on käynyt.
Seuraavien EK-vaalien voittajat ja häviäjät
43
383
Vastaukset 43
On aivan käsittämätöntä tämä markkinataloushokema, ja osaan suomalaisten kaipuu sellaiseen, joka on harvinaisen vähän järkevää suomalaiseen yhteiskuntaan - meillä on niin pienet markkinat, että vapaalla markkinataloudella meillä olisi kansanavälisten veroparatiisiyhtiöiden monopolit.
Kokoomuksen kannatusta en voi ymmärtää, onko tässä maassa sitten niin paljon osaamatonta väkeä, että kokoomus roikkuu gallupkärjessä jatkuvasti. Kokoomuksesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää, tai hyödyllistä. Se on lisäksi tuntunut vähenevän viime vuosina, Kataisten, Stubbien ja Orpojen myötä. Kokoomus on todellinen luuserien ja loiseläjien puolue, kuten Sipilän keskustakin, siinä sitä on oikein malliesimerkkiä wannabee-porvareista. Muiden piikkiin loisijoita koko sakki.Mitä oikein haikailet jotain 1950-luvun suljettua yhteiskuntaa protektionismeineen? Ei sellaiseen onneksi ole enää paluuta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mitä oikein haikailet jotain 1950-luvun suljettua yhteiskuntaa protektionismeineen? Ei sellaiseen onneksi ole enää paluuta.
Kun tuijottaa suppiloon, ja mielenlaatu toimii on/off menetelmällä, silloin maailma näyttää varmaan noin vaihtoehdottomalta.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Kun tuijottaa suppiloon, ja mielenlaatu toimii on/off menetelmällä, silloin maailma näyttää varmaan noin vaihtoehdottomalta.
On off menttaliteetin tunnustan enkä pidä sitä mitenkään pahana koska suuret teot vaativat äärimmäisyyksiä. Itse asiassa toisin kuin luultiin globaali markkinatalous on lisännyt paikallisten kulttuurien ja yhteisöjen elinvoimaa. Kyllä minä mieluummin elän globaalissa maailmankylässä kuin Kekkoslovakiassa.
OikeistoSosDem kirjoitti:
On off menttaliteetin tunnustan enkä pidä sitä mitenkään pahana koska suuret teot vaativat äärimmäisyyksiä. Itse asiassa toisin kuin luultiin globaali markkinatalous on lisännyt paikallisten kulttuurien ja yhteisöjen elinvoimaa. Kyllä minä mieluummin elän globaalissa maailmankylässä kuin Kekkoslovakiassa.
Miksi sinulla on vain nuo vaihtoehdot?
- itisutaa
samaa minäki olen ihmetellyt miksi kaikki pienet eläkeläisetkin äänestävät kokoomusta joka sata varmasti ei aja heidän etuaan .
- KauKes__
itisutaa kirjoitti:
samaa minäki olen ihmetellyt miksi kaikki pienet eläkeläisetkin äänestävät kokoomusta joka sata varmasti ei aja heidän etuaan .
Kokoomus ajaa markinatalouden etuja, kun työllisyys pyörii ja markinoilla menee hyvin.
Niin silloin myös eläkeläiset menestyvät, täällä länsieuroopassa.
Kuka suomalainen haluaisi vaihtaa olojaan, sosialistimaiden eläkeläisten oloihin. No ei varmaan monikaan, sillä niin huonosti on hoidettu sosialistimaiden talous ja eläkkeet, että oikein puistattaa. Mutta johtajat siellä voi paksusti, omistavat puoli valtiota sukulaisineen, kuten Putteroinenkin tuolla naapurissa. - Ajatteleko.yhtään.mitä
KauKes__ kirjoitti:
Kokoomus ajaa markinatalouden etuja, kun työllisyys pyörii ja markinoilla menee hyvin.
Niin silloin myös eläkeläiset menestyvät, täällä länsieuroopassa.
Kuka suomalainen haluaisi vaihtaa olojaan, sosialistimaiden eläkeläisten oloihin. No ei varmaan monikaan, sillä niin huonosti on hoidettu sosialistimaiden talous ja eläkkeet, että oikein puistattaa. Mutta johtajat siellä voi paksusti, omistavat puoli valtiota sukulaisineen, kuten Putteroinenkin tuolla naapurissa.kirjoittelet :)
Sinähän kerrot Suomen nykyhallituksen linjasta ja toiminnasta :) Ajatteleko.yhtään.mitä kirjoitti:
kirjoittelet :)
Sinähän kerrot Suomen nykyhallituksen linjasta ja toiminnasta :)No tuota samaa minäkin pohdin, ihan on meno kuin "Putteroisen" valtakunnassa jossa vain eliitti vaurastuu ja voi hyvin. Eliitin etuja kyllä ajetaan, heikompien kustannuksella.
- TäysÄlyinen
"...Nyt samat miehet puhuvat siitä, että asioihin onneksi saadaan muutosta, kun demarit nousevat taas pääministeripuolueeks..."
Näille "samoille miehille" on siis luvassa taas äärettömän suuri pettymys, sillä demareilla ei ole pienintäkään realistista mahdollisuutta lunastaa edes 10%:ia antamistaan lupauksista. Sama koskee eläkeläisiä, Rinteen vappusatanen muuttui jo vappua seuranneella viikolla "kantokyvyn salliessa kolmekymppiseksi ensi vaalikaudella ja pariksi kolmekymppiseksi 2023 alkavalla vaalikaudella". Sama koskee aktiivimallia, valinnanvapautta jne jne jotka Rinne on luvannut romuttaa. Ei tule tapahtumaan. Matalamman ymmärrystason ihmisiin Rinteen populismi uppoaa ja ääniä ropisee. Julkisen sektorin naiset ovat pääosin ihan normaali älyllä varustetua, joten siltä suunnalta ei demareille kannatusta tule, vihreät ovat heidän protestinsa alusta. Typeryksien sakkiin tuo porukka on liian fiksua.
Populistit menestyvät vaaleista toisiin, ja nyt on siis demarien vuoro. Oppositioräksytys on helppoa ja tuo typerimmän Seuraavaksi Rinne kopio ruotsidemareiden, siis ruotsin sosialidemonraattien, tiukentuneen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikan. Siis haastaa persut ja saa osansa halla-aholaisitakin, sillä tavalla se vaalivoitto rakentuu. Pääpaino kuitenkin alemman älykkyysosamäärän eläkeläisissä, joiden varaan demarit näyttää pääosin kannatustaan rakentavan.- Takakonttihallitus
Sinä se taas yksinkertaistat asioita väittämällä duunareita "matalamman ymmärrystason ihmisiksi". Kerrotko nyt kaikessa viisaudessasi ovatko kepulaiset "matalamman vai korkeamman tahi peräti tyhmimmän ymmärrystason ihmisiä"!
Julkisen tason naispuoliset työntekijät ovat jo ilmoittaneet näyttävänsä Sipilälle ja Orvolle keskisormea ja ne jotka erehtyivät äänestämään persuja, ovat kertoneet olleensa "hyväuskoisia hölmöjä" äänestäessään niitä ja samalla itseään vastaan.
Kukahan se otti hallitukseensa loikkaripopulistit, käyttäytyy itse kuin populisti, kun valtaosa hallituksen idioottimaisista päätöksistä on sitten pyörretty. Vain ne leikkaukset, joissa päätöksellä on päässyt kurittamaan lapsiperheitä ja vähävaraisempiä tai muutoin hädänalaisempia (lapsivähennyksen lopettaminen, lapsilisieen leikkaaminen, työttömyysturvan heikentäminen, lääkekorvausten leikkaaminen jne.) on sitten toeutettu. Ja käsittämättömintä on antaa hyvätuloisille verohelpotuksia, kun he eivät niitä satasia tarvitse mihinkään ollenkaan.
Ja helkkari vie, "alemman älykkyysmäärän eläkeläiset"; tarkoitat siis niitä kepulaisia takuueläkkeensaajia, jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä ansaitsemassa itselleen eläkettä.
Pitää ihan kysyä mikähän sinun oma ÄO onkaan. Vaikuttaa kirjoituksesi perusteella hyvin alhaiselta. - TäysÄlyinen
Takakonttihallitus kirjoitti:
Sinä se taas yksinkertaistat asioita väittämällä duunareita "matalamman ymmärrystason ihmisiksi". Kerrotko nyt kaikessa viisaudessasi ovatko kepulaiset "matalamman vai korkeamman tahi peräti tyhmimmän ymmärrystason ihmisiä"!
Julkisen tason naispuoliset työntekijät ovat jo ilmoittaneet näyttävänsä Sipilälle ja Orvolle keskisormea ja ne jotka erehtyivät äänestämään persuja, ovat kertoneet olleensa "hyväuskoisia hölmöjä" äänestäessään niitä ja samalla itseään vastaan.
Kukahan se otti hallitukseensa loikkaripopulistit, käyttäytyy itse kuin populisti, kun valtaosa hallituksen idioottimaisista päätöksistä on sitten pyörretty. Vain ne leikkaukset, joissa päätöksellä on päässyt kurittamaan lapsiperheitä ja vähävaraisempiä tai muutoin hädänalaisempia (lapsivähennyksen lopettaminen, lapsilisieen leikkaaminen, työttömyysturvan heikentäminen, lääkekorvausten leikkaaminen jne.) on sitten toeutettu. Ja käsittämättömintä on antaa hyvätuloisille verohelpotuksia, kun he eivät niitä satasia tarvitse mihinkään ollenkaan.
Ja helkkari vie, "alemman älykkyysmäärän eläkeläiset"; tarkoitat siis niitä kepulaisia takuueläkkeensaajia, jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä ansaitsemassa itselleen eläkettä.
Pitää ihan kysyä mikähän sinun oma ÄO onkaan. Vaikuttaa kirjoituksesi perusteella hyvin alhaiselta.Ymmärsit väärin.
Ihmiset todellakin äänestävät SDP:tä, juurikin noista syistä mitä luettelet. Mutta, mutta... SDP ei pysty kuunaan lunastamaan edes 10%:ia lupauksistaan. Valtio kun edelleen velkaantuu 3 miljardin vuosivauhtia, siis velkaantuu edelleen, vaikka olemme noususuhdanteen saturaatiopisteessä, siis siinä pisteessä jossa kustannusten nousu alkaa leikkaamaan nousua.
SDP siis saavuttaa populistisilla lupauksillaan vaalivoiton, jonka jälkeen se ryhtyy toteuttamaan nykyisen kaltaista tai vieläkin kireämpää politiikkaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei velkaantuminen voi jatkua äärettömiin. Eikä niitä etuuksia vaan voida jakaa, niihin pitää rahat löytää jostain. Oppositiossa on helppo unohtaa tuo rahoituspuoli.
Alemman älykkyysosamäärän ihmiset uskovat, uskovat varmasti ihan aidosti, SDP:n pystyvän samanaikaisesti lisäämään miljarditolkulla etuuksia eri ryhmille (eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, lapsiperheet jne), lopettamaan velanoton ja kurittamaan pienyrittäjiä uusilla veroilla.
Fiksut ihmiset, kuten ne julkisten alojen naiset, eivät sentään tuollaiseen pölhöpopulismiin usko, heillä on omaakin ajattelua ja ymmärrystä asioista. - Paha_kömmähdys
TäysÄlyinen kirjoitti:
Ymmärsit väärin.
Ihmiset todellakin äänestävät SDP:tä, juurikin noista syistä mitä luettelet. Mutta, mutta... SDP ei pysty kuunaan lunastamaan edes 10%:ia lupauksistaan. Valtio kun edelleen velkaantuu 3 miljardin vuosivauhtia, siis velkaantuu edelleen, vaikka olemme noususuhdanteen saturaatiopisteessä, siis siinä pisteessä jossa kustannusten nousu alkaa leikkaamaan nousua.
SDP siis saavuttaa populistisilla lupauksillaan vaalivoiton, jonka jälkeen se ryhtyy toteuttamaan nykyisen kaltaista tai vieläkin kireämpää politiikkaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei velkaantuminen voi jatkua äärettömiin. Eikä niitä etuuksia vaan voida jakaa, niihin pitää rahat löytää jostain. Oppositiossa on helppo unohtaa tuo rahoituspuoli.
Alemman älykkyysosamäärän ihmiset uskovat, uskovat varmasti ihan aidosti, SDP:n pystyvän samanaikaisesti lisäämään miljarditolkulla etuuksia eri ryhmille (eläkeläiset, opiskelijat, työttömät, lapsiperheet jne), lopettamaan velanoton ja kurittamaan pienyrittäjiä uusilla veroilla.
Fiksut ihmiset, kuten ne julkisten alojen naiset, eivät sentään tuollaiseen pölhöpopulismiin usko, heillä on omaakin ajattelua ja ymmärrystä asioista.Aivan totta, muut ymmärtävät väärin. Kirjoituksesi kuvastaa juuri sitä mitä olet ja mitä yrität olla. Yrität siis manipuloida narsistiseen tapaan muita ihmisiä, kun kuvittelet ja luulet olevasi muiden yläpuolella.
Olet siis olevinasi niin viisas, että häpeilemättä kehtaat kertoa, mitä muut saavat tehdä ja ajatella tahi äänestää. Ja äänestäessään muuta kuin sinun ajatusten mukaan, ovat sitten alemman tason kansalaisia.
Eikös tämä hallitus kertonut, että velanotto loppuu.
"Velaksi eläminen loppuu vuonna 2021", pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi. Nyt sitä tämä hallitus ottaa 3 mrd vuosivauhtia.
On olemassa rahan käyttöä, jota voi ohjata oikein ja jota voi ohjata väärin. Nyt verohelpotukset on suunnattu varakkaille ja hyvätuloisille, vaikka tarvetta ei olisi ollut. Varat olisi voitu kohdistaa lapsiperheisiin, tulevaisuuteen kuten opetukseen ja tuotekehitykseen.
Ai että populistisilla lupauksilla SDP voittaa...ehkä tämä hallitus on tehnyt vain huonoja päätöksiä tavallisille kansalaisille ja sitä on sinulla pelko peffassa, että kepu jää, kuten gallupit osoittavat, torson asemaan. Siten siis metsä vastaa kuten sinne huudetaan. - TäysÄlyinen
Paha_kömmähdys kirjoitti:
Aivan totta, muut ymmärtävät väärin. Kirjoituksesi kuvastaa juuri sitä mitä olet ja mitä yrität olla. Yrität siis manipuloida narsistiseen tapaan muita ihmisiä, kun kuvittelet ja luulet olevasi muiden yläpuolella.
Olet siis olevinasi niin viisas, että häpeilemättä kehtaat kertoa, mitä muut saavat tehdä ja ajatella tahi äänestää. Ja äänestäessään muuta kuin sinun ajatusten mukaan, ovat sitten alemman tason kansalaisia.
Eikös tämä hallitus kertonut, että velanotto loppuu.
"Velaksi eläminen loppuu vuonna 2021", pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi. Nyt sitä tämä hallitus ottaa 3 mrd vuosivauhtia.
On olemassa rahan käyttöä, jota voi ohjata oikein ja jota voi ohjata väärin. Nyt verohelpotukset on suunnattu varakkaille ja hyvätuloisille, vaikka tarvetta ei olisi ollut. Varat olisi voitu kohdistaa lapsiperheisiin, tulevaisuuteen kuten opetukseen ja tuotekehitykseen.
Ai että populistisilla lupauksilla SDP voittaa...ehkä tämä hallitus on tehnyt vain huonoja päätöksiä tavallisille kansalaisille ja sitä on sinulla pelko peffassa, että kepu jää, kuten gallupit osoittavat, torson asemaan. Siten siis metsä vastaa kuten sinne huudetaan.Kirjoitat: "Eikös tämä hallitus kertonut, että velanotto loppuu.
"Velaksi eläminen loppuu vuonna 2021", pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi. Nyt sitä tämä hallitus ottaa 3 mrd vuosivauhtia."
Velaksi eläminen saattaa loppua jopa ennen vuotta 2021, joten hallituksen lupaus toteutuu. Velanottohan on vähentynyt vuosi vuodelta, mutta edelleen siis elämme velaksi. Menoja on kuitenkin onnistuttu leikkaamaan niin, että velkaantuminen on loppumassa parissa vuodessa. Siinäkin tapauksessa, että 2021 SDP on hallituksen ohjaimissa velkaantuminen loppuu, SDP kun tulee jatkaamaan samaa tiukkaa linjaa, lupaukset lisärahoista opiskelijoille, tuotekehitykseen, eläkeläisille jne huuhdotaan vaalien voittomaljojen myötä unohduksiin Juttutuvan baarissa jo vaali-iltana.
SDP:n vero-ohjelma on yhtä epärealistinen kuin menopuoli, ei niillä räpellyksillä mitä harakka rääkyy tulopohjaa paikata vaan jähmetetään talous ja aikaansaadaan uusi omaehtoinen taantuma. Kyllä se SDP:ssä ymmärretään, mutta vaalivoittoa tavoitellessa ei totuudella niin väliä. - Paha_kömmähdys
TäysÄlyinen kirjoitti:
Kirjoitat: "Eikös tämä hallitus kertonut, että velanotto loppuu.
"Velaksi eläminen loppuu vuonna 2021", pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi. Nyt sitä tämä hallitus ottaa 3 mrd vuosivauhtia."
Velaksi eläminen saattaa loppua jopa ennen vuotta 2021, joten hallituksen lupaus toteutuu. Velanottohan on vähentynyt vuosi vuodelta, mutta edelleen siis elämme velaksi. Menoja on kuitenkin onnistuttu leikkaamaan niin, että velkaantuminen on loppumassa parissa vuodessa. Siinäkin tapauksessa, että 2021 SDP on hallituksen ohjaimissa velkaantuminen loppuu, SDP kun tulee jatkaamaan samaa tiukkaa linjaa, lupaukset lisärahoista opiskelijoille, tuotekehitykseen, eläkeläisille jne huuhdotaan vaalien voittomaljojen myötä unohduksiin Juttutuvan baarissa jo vaali-iltana.
SDP:n vero-ohjelma on yhtä epärealistinen kuin menopuoli, ei niillä räpellyksillä mitä harakka rääkyy tulopohjaa paikata vaan jähmetetään talous ja aikaansaadaan uusi omaehtoinen taantuma. Kyllä se SDP:ssä ymmärretään, mutta vaalivoittoa tavoitellessa ei totuudella niin väliä.https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/teknologiabarometri-nayttaa-hatkahdyttavan-totuuden-suomi-jaamassa-eturintamasta-tutkimuspanostukset-jopa-romahtaneet-6616102
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/korealaiset-teknologiabarometrista-olemme-havainneet-suomen-alamaen/khpKWMfA
Niin, tokihan jonkun on siivottava tämän hallituksen virheet ja silloin pitää aina muistaa Esko Ahon hallituksen jälkeiset "siivoustalkoot". Näin on aina käynyt kepuvetoisten hallitusten jälkeen, että virheiden korjaaminenkin vaatii aikaa ja rahaa. Ja jos tämä Sipilän hallitus olisi laittanut tähtäimen pidemmälle kuin neljään vuoteen, olisi tilanne ollut ehkä toisenlainen.
Jopa ministeriksi kekattu Anne Berner mainosti on vain hallituskauden olevan kepulainen, joten takavalot kun häipyy, häipyy takuukin.
Kerrotko nyt kaikille millä tohtorin arvolla ja/tai oppimäärällä valistat näillä palstoilla "alemman älykkyysosamäärän ihmisiä" vai oletko niitä kuuluisia navettayliopiston käyneitä viiden millin putkeen tuijottavia kepulaisia fanaatikkoja, joilla pääsee pian itku kun kepun kannatus ei vaan lähde nousuun "loistavan Sipilän toimien tuloksena" ja mahdollisesti kannatus jää ennätysmäisen alhaiseksi. - TäysÄlyinen
Paha_kömmähdys kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/teknologiabarometri-nayttaa-hatkahdyttavan-totuuden-suomi-jaamassa-eturintamasta-tutkimuspanostukset-jopa-romahtaneet-6616102
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/korealaiset-teknologiabarometrista-olemme-havainneet-suomen-alamaen/khpKWMfA
Niin, tokihan jonkun on siivottava tämän hallituksen virheet ja silloin pitää aina muistaa Esko Ahon hallituksen jälkeiset "siivoustalkoot". Näin on aina käynyt kepuvetoisten hallitusten jälkeen, että virheiden korjaaminenkin vaatii aikaa ja rahaa. Ja jos tämä Sipilän hallitus olisi laittanut tähtäimen pidemmälle kuin neljään vuoteen, olisi tilanne ollut ehkä toisenlainen.
Jopa ministeriksi kekattu Anne Berner mainosti on vain hallituskauden olevan kepulainen, joten takavalot kun häipyy, häipyy takuukin.
Kerrotko nyt kaikille millä tohtorin arvolla ja/tai oppimäärällä valistat näillä palstoilla "alemman älykkyysosamäärän ihmisiä" vai oletko niitä kuuluisia navettayliopiston käyneitä viiden millin putkeen tuijottavia kepulaisia fanaatikkoja, joilla pääsee pian itku kun kepun kannatus ei vaan lähde nousuun "loistavan Sipilän toimien tuloksena" ja mahdollisesti kannatus jää ennätysmäisen alhaiseksi.Esko Ahon hallituksen jälkeen tuli kaksi Paavo Lipposen hallitusta, joiden leikkauslistat ovat edelleekin koko historiamme hulppeimmat.
Se oli silloin menetelmä noissa kehumissasi siivoustalkoissa, ja samaa edellytetään tulevalta hallitukselta.
Lipposen ykköshallituksen leikkaukset olivat noin neljä prosenttia vuotuisesta bruttokansantuotteesta, Sipilän hallituksen leikkaukset olivat kaksi prosenttia sen nimittämisen aikaisesta bkt:stä, mutta kun toimilla on saatu bkt nopeaan nousuun, niin suhteellisesti leikkaukset ovat alle puolet Lipposen aikaansaannoksista. Kaikki on siis suhteellista
Kuvaavaa SDP:n ja Lipposen käsitykselle avoimesta demokratiasta on sekin, että Lipposen leikkauslistat pidettiin salaisina. Niitä ei liitetty hallitusohjelman julkistettuun versioon, vaan piilotettiin kansalaisilta. Toki ihan normaalia toimintaa sosialismissa, siis SDP:n harjoittamasssa aatteessa, mutta hyvin vierasta länsimaiselle demokratialle.
SDP:n tuskin tarvitsee tällä kertaa aivan Lipposen siivoustalkoitten tasoisia säästötoimia toteuttaa, mutta kyllä SDP mahdollisena pääministeripuolueena joutuu leikkauslistoja laatimaan, vaikka nykyinen hallitus on saanutkin kansantalouden kivaan nousuun ja valtion velanottoa hillittyä.
Fiksut ihmiset kaiken tuon edellä mainitun ymmärtävät ja muistavat muo siivoustalkootkin. SDP:n populismi uppoaa sitten siihen vähemmän fiksuun kansankerrokseen, ja siihen nuo vastuuttomat lupaukset perustuvatkin . - Paha_kömmähdys
TäysÄlyinen kirjoitti:
Esko Ahon hallituksen jälkeen tuli kaksi Paavo Lipposen hallitusta, joiden leikkauslistat ovat edelleekin koko historiamme hulppeimmat.
Se oli silloin menetelmä noissa kehumissasi siivoustalkoissa, ja samaa edellytetään tulevalta hallitukselta.
Lipposen ykköshallituksen leikkaukset olivat noin neljä prosenttia vuotuisesta bruttokansantuotteesta, Sipilän hallituksen leikkaukset olivat kaksi prosenttia sen nimittämisen aikaisesta bkt:stä, mutta kun toimilla on saatu bkt nopeaan nousuun, niin suhteellisesti leikkaukset ovat alle puolet Lipposen aikaansaannoksista. Kaikki on siis suhteellista
Kuvaavaa SDP:n ja Lipposen käsitykselle avoimesta demokratiasta on sekin, että Lipposen leikkauslistat pidettiin salaisina. Niitä ei liitetty hallitusohjelman julkistettuun versioon, vaan piilotettiin kansalaisilta. Toki ihan normaalia toimintaa sosialismissa, siis SDP:n harjoittamasssa aatteessa, mutta hyvin vierasta länsimaiselle demokratialle.
SDP:n tuskin tarvitsee tällä kertaa aivan Lipposen siivoustalkoitten tasoisia säästötoimia toteuttaa, mutta kyllä SDP mahdollisena pääministeripuolueena joutuu leikkauslistoja laatimaan, vaikka nykyinen hallitus on saanutkin kansantalouden kivaan nousuun ja valtion velanottoa hillittyä.
Fiksut ihmiset kaiken tuon edellä mainitun ymmärtävät ja muistavat muo siivoustalkootkin. SDP:n populismi uppoaa sitten siihen vähemmän fiksuun kansankerrokseen, ja siihen nuo vastuuttomat lupaukset perustuvatkin .Totta kuitenkin on, että Ahon hallituksen ratkaisut syöksivät maamme historiansa isoimpaan lamaan. Tuo syöksykierre oli nopein ylhäältä pohjalle. Vieläkään uuden nousukauden myötä ei ole onnistuttu korjaamaan kaikkia Ahon hallituksen virheitä. Eipä ole ihme, että Esko Ahoa edelleen kutsutaan Tuho-Eskoksi.
Ahon aikainen lama oli suurimmaksi osaksi porvarihallituksen tekele,
markkaa tuettiin kaikilla omilla ja suurella määrää velkarahoilla, kuten Viinananenkin on vihjaillut.
”Viinanen: 1993 valmisteltiin jo kriisilakia
Entinen valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) vahvistaa, että kansalaisille ei aikanaan haluttu kertoa, miten lähellä valtion kassakriisi oikeasti oli lamavuosina.
Pelättiin, että totuus olisi vienyt kansan paniikkiin.
Viinasen mukaan maan talous oli veitsenterällä erityisesti maaliskuussa 1993.
- Valuuttavarannon hupeneminen oli dramaattisempi kuin kukaan koskaan tiesikään, Viinanen myöntää nyt.
Viinasen muistiinpanot tulivat ensi kertaa julki Mauno Saaren kirjassa Näkymätön käsi (Gummerus).
Maaliskuussa 1993 Viinanen epäili noutajan tulevan valuuttavarannon sulaessa.”
Voithan toki täällä väittää edelleen, että valtionvarainministerinä ollessaan ja muistiinpanot Ahon hallituksen toimista tehdessään Viinanenkin on väärässä. Eikö niin taas!
Lipposen hallitus joutui jatkamaan Ahon hallituksen aloittamalla säästölinjalla. Iiro Viinasen tilalle valtiovarainministeriksi nousi kokoomuksen Sauli Niinistö.
Lipposen hallituksen suuri hanke oli korjata Suomen talous lamasta eurokuntoon. Euroopan talous- ja rahaliiton Emun jäsenyyskriteerien täyttämiseksi budjetti tuli saada alijäämäiseksi ja valtion velka ja valtion menojen osuus bruttokansantuotteesta tuli saada kuriin. Eurohanketta suosi alkanut noususuhdanne.
Äänestä sinä vaan kepua, ja vaikka koko sukusi, mutta äänenne eivät nyt taida riittää saamaan Sipilää jatkokaudelle. Sipilän hallitusta on verrattu Ahon hallitukseen; silloinkin pyrittiin käymään työntekijöiden kukkarolla,pyrkimyksenä alentaa palkkoja, työreformia ja sen semmoista paskaa, jolla maan asioita kuviteltiin saatavan kuntoon.
Kun suuret muutokset yhteiskunnassa saadaan aikaan vain kriisien avulla, niin nyt on Suomessakin saatu aikaan pakolaiskriisi. (Ja ketähän sankan joukon saamisesta Suomeen onkaan kiittäminen) Sen varjossa yritetään nyt saada aikaan työreformi, jossa käytännössä duunareiden palkat pudotetaan vähintään 15 % alemmalle tasolle. Kun palkkojen alentaminen sellaisenaan on mahdotonta, temppu tehdään heikentämällä työehtoja, pidentämällä työaikoja, poistamalla ay-jäsenmaksun verovähennys jne.
Sipilän hallituksen vitkastelu pakolaiskriisin hoidossa palvelee siis työreformin toteuttamista. Näin yksinkertaista se on. Äänestäjä näkeekin tilanteen nyt ihan toisin kuin ennen vaaleja. Nyt on nähty mikä Sipilä on miehiään ja se riittää monelle unohtamaan aikaisemmat äänestystavat.
- eituleonnistumaan
Ikävä kyllä SDP ja Kokoomus ei mahdu samaan hallitukseen sano gallupit mitä tahtojaan. Kokoomus on tämän hallituksen linjauksien aatteellinen "insinööri" puolue ja SDP on hanakasti vastustanut lähes kaikkia hallituksen päätöksiä,joten aatteet sotii liiaksi,jotta yhteistyö olisi mahdollista SDP:lle ilman että se syö kaikki vaalilupaksensa ja sille käy tasan samoin kun kävi perussuomalaisille /nykyisille sinisille.
- glx
Mahtuu kyllä. Vaalipuheet on vaalipuheita. Vaalien jälkeen yksikään puolue ei muista neljään vuoteen lupauksiaan, ja vaalien jälkeen tulevat vielä tosiasiat vastaan jotka pitää vaalilupauksista huolimatta ottaa huomioon. Jos Kokoomus voittaa vaalit se kilpailuttaa SDP:n ja Keskustan. Jos SDP voittaa se kilpailuttaa Kokoomuksen ja Keskustan. Eilen Rinne sanoi, että hänellä on luottamus Kokoomuksen Orpoon ja Keskustan Sipilään. Sitten käydään hallitusneuvottelut ( enemmän muodolliset) ja sen jälkeen muodostetaan punamulta tai sinipunahallitus. Muut vaihtoehdot on ilmeisesti tällä hetkellä pois laskuista.
Toisaalta eduskuntavaalien jälkeen SDP voi joutua vastaamaan kysymykseen, mitä se voitollaan tekee. Alkaa nimittäin vaikuttaa siltä, että näemme silloin täällä jo kauan kaipaamasi puolueiden jakautumisen kahteen leiriin eli vihervasemmistoon ja keskustaoikeistoon pois lukien persut. Vihervasemmisto ei saa riittävää enemmistöä muodostaakseen enemmistöhallituksen, jolloin demarit joutuvat jäämään suurimman puolueen asemasta huolimatta oppositioon tai ainakin muodostamaan vähemmistöhallituksen, joka ostaa tukensa oppositiolta muokkaamalla hallitusohjelmansa pitkälti sen tavoitteiden mukaiseksi.
- varma.juttu
SDP:n kelkka lähtee vain vasemmistoliitto ja osin vihreät. Sillä ei enemmistöhallitusta saa kasaan. Kokoomus ja Keskusta puolestaan saa mukaansa lähes kaikki muut puolueet persuja lukuun ottamatta. Myös vihreät ovat valmiita yhteistyön.
Seuraavassa hallituksessa on näin Kokoomus ja Keskusta varma.juttu kirjoitti:
SDP:n kelkka lähtee vain vasemmistoliitto ja osin vihreät. Sillä ei enemmistöhallitusta saa kasaan. Kokoomus ja Keskusta puolestaan saa mukaansa lähes kaikki muut puolueet persuja lukuun ottamatta. Myös vihreät ovat valmiita yhteistyön.
Seuraavassa hallituksessa on näin Kokoomus ja KeskustaMahdollista olisi jopa Vasemmistoliiton mukaanotto demareiden sijaan hallitukseen.
Näinhän se demokratiassa menee että katteettomista shekeistä joudutaan vastaamaan vaalien jälkeen. Huvittavaahan se olisi kun mainitsemasi SDP:n vähemmistöhallitus joutuisi jatkamaan uusliberaalia talouspolitiikkaa. Sen nimittäin sanelevat markkinavoimat.
- vallanjakohuone
varma.juttu kirjoitti:
SDP:n kelkka lähtee vain vasemmistoliitto ja osin vihreät. Sillä ei enemmistöhallitusta saa kasaan. Kokoomus ja Keskusta puolestaan saa mukaansa lähes kaikki muut puolueet persuja lukuun ottamatta. Myös vihreät ovat valmiita yhteistyön.
Seuraavassa hallituksessa on näin Kokoomus ja KeskustaNo oletpas sinä ihan ulapalla tai sitten uskosi peittelee sokeuttasi. Seuraavan hallituksen rungon, jos SDP:stä tulee suurin puolue, tekevät nimenomaan SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Näiden puolueiden on varsin helppoa sopia keskenään hallitusohjelmasta pohjautuen siihen äänestäjäkuntaan, mitä nämä puolueet edustavat. Se on sitten eri asia, millä tuota täydennetään, jos kannatusta ei tule suoraan yli 50 prosenttia.
Kepu ja Kokoomus ottavat nyt niin paljon takapakkia kansalaisten silmissä autoritäärisellä politiikallaan, että on varsin naiivia näiden puolueiden kannattajilta kuvitellakaan, että oikeistopolitiikka saisi jatkokauden. vallanjakohuone kirjoitti:
No oletpas sinä ihan ulapalla tai sitten uskosi peittelee sokeuttasi. Seuraavan hallituksen rungon, jos SDP:stä tulee suurin puolue, tekevät nimenomaan SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Näiden puolueiden on varsin helppoa sopia keskenään hallitusohjelmasta pohjautuen siihen äänestäjäkuntaan, mitä nämä puolueet edustavat. Se on sitten eri asia, millä tuota täydennetään, jos kannatusta ei tule suoraan yli 50 prosenttia.
Kepu ja Kokoomus ottavat nyt niin paljon takapakkia kansalaisten silmissä autoritäärisellä politiikallaan, että on varsin naiivia näiden puolueiden kannattajilta kuvitellakaan, että oikeistopolitiikka saisi jatkokauden.Kristillisdemokraatteja ja jopa RKP:tä on vaikea kuvitella takiaispuolueiksi, vaikka ne nyt tietenkin oppositiossa ollessaan vihervasemmistoa myötäilisivätkin. Ensiksi mainituille uskonto on tärkeä toisin kuin vasemmistolle ja RKP:lle on tärkeää puolustaa turkistarhausta ja hylkeenpyyntiä toisin kuin vihreille.
- vallanjakohuone
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kristillisdemokraatteja ja jopa RKP:tä on vaikea kuvitella takiaispuolueiksi, vaikka ne nyt tietenkin oppositiossa ollessaan vihervasemmistoa myötäilisivätkin. Ensiksi mainituille uskonto on tärkeä toisin kuin vasemmistolle ja RKP:lle on tärkeää puolustaa turkistarhausta ja hylkeenpyyntiä toisin kuin vihreille.
No tuskin uskonto siinä muodossaan ongelmaksi tulisi, ehkä enemmänkin Kristillisten pikku-kokoomuslaisuus. Toisaalta on jo nyt ollut oppositiolinjassa muiden oppositiopuolueiden kanssa, varsinkin sotesta. RKP:n ja Vihreiden vastakkaisuuksista en oikein osaa vetää johtopäätöstä, koska ovat kumminkin suurissa asioissa olleet melko samanmielisiä. Ehkä Keskusta voisi olla se neljäs puolue hallitukseen, mikäli perustuslakivaliokunnan julkivuotanut luonnoslistan sisältö toteutuu. Mutta se saattaa vaatia Keskustalta puheenjohtajan vaihdon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005692425.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005693581.html
- Karavaani.kulkee
Kaikesta huolimatta Antti Rinne on vain pikkurikollinen petosmies.
Demarit ovat kaikista taantumuksellisin puolue Hyvinvointivaltio jargoneineen. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion joka monessa suhteessa tosiasiassa on pahoinvointivaltio holhoamisineen ja kansalaisten aloitekyvyn tukahduttamisisneen aika on kertakaikkiaan ohi.
Tilalle tulee kansalaisyhteiskunta joka perustuu yksilön vapauteen ja vastuuseen. Tämä yhteiskunta myöskin onnistuu siinä missä hyvinvointivaltio epäonnistui. Huolehtimaan niistä jotka sitä tarvitsevat. Ei niistä jotka kykenevät auttamaan itse itseään.- MiesMaalt
Demareita on nyt suunta hukassa. Haalariduunarit ovat katoavaa kansanperinnettä. Kaulusdemarit ikääntyvät ja katkerina haukkuvat muita. Maaseutudemarit on unohdettu. Nuorelle olisi häpeä olla demari. Ay liikkeessä roikutaan kuin viimeisessä oljenkorressa. Ay liike puolestaan roikottaa demareita löysässä hirressä estäen analyyttisen ajattelun . Nyt pitäisi löytyä 2018 vuoteen päivitetty Väinö Tanner. Änkyröinnistä irti oleva suunnannäyttäjä
MiesMaalt kirjoitti:
Demareita on nyt suunta hukassa. Haalariduunarit ovat katoavaa kansanperinnettä. Kaulusdemarit ikääntyvät ja katkerina haukkuvat muita. Maaseutudemarit on unohdettu. Nuorelle olisi häpeä olla demari. Ay liikkeessä roikutaan kuin viimeisessä oljenkorressa. Ay liike puolestaan roikottaa demareita löysässä hirressä estäen analyyttisen ajattelun . Nyt pitäisi löytyä 2018 vuoteen päivitetty Väinö Tanner. Änkyröinnistä irti oleva suunnannäyttäjä
Juuri näin. Ensimmäisenä voisivat jättää sen "toveri" sanan historian roskakoriin. Keskusta taas on pysynyt hyvin ajassa mukana ja muuttunut yleispuolueeksi.
- Voi.elämän.kevät
OikeistoSosDem kirjoitti:
Juuri näin. Ensimmäisenä voisivat jättää sen "toveri" sanan historian roskakoriin. Keskusta taas on pysynyt hyvin ajassa mukana ja muuttunut yleispuolueeksi.
Nyt vedit tarinan josta sellainen nauru jonka ansiosta ei uni tule koko yönä. Ai että Sipilän touhut saaneet yleispuoluueen tittelin. Et nyt kuitenkaan tainnut kirjoittaa ihan tosissasi?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Juuri näin. Ensimmäisenä voisivat jättää sen "toveri" sanan historian roskakoriin. Keskusta taas on pysynyt hyvin ajassa mukana ja muuttunut yleispuolueeksi.
Toverittelua demarit tarvitsevat keskinäisen luottamuksensa ylläpitämiseksi. Oikeistodemarina pidetty Jutta Urpilainenkin suorastaan ylitoveritteli heti valintansa jälkeen, jotta saisi myös katkeroituneen ay-siiven luottamuksen.
- KauKes__
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Toverittelua demarit tarvitsevat keskinäisen luottamuksensa ylläpitämiseksi. Oikeistodemarina pidetty Jutta Urpilainenkin suorastaan ylitoveritteli heti valintansa jälkeen, jotta saisi myös katkeroituneen ay-siiven luottamuksen.
Kyllä se niin menee että, Keskusta-oikeistoa kannattaa suomalaisista 64%. Sekä sossu-komukka vasemmistoa 34%, joten repikää siitä Rinteen puoli kommarit, mitä tahdotte seuraavatsa hallituksesta..
- kepukommunistille.tietoa
KauKes__ kirjoitti:
Kyllä se niin menee että, Keskusta-oikeistoa kannattaa suomalaisista 64%. Sekä sossu-komukka vasemmistoa 34%, joten repikää siitä Rinteen puoli kommarit, mitä tahdotte seuraavatsa hallituksesta..
Elä sinä vaan rauhassa omissa utopioissasi, sillä kepulistilla on realismia edessä tarjolla. Hallitusrintaman kannatus on laskussa. Ja soteuudistuskin alkaa syömään hallitusyhteistyötä sisältäpäin. Kokoomuksella uudet suunnitelmat? Soini ärähti ja Kepulle kylmää kyytiä maakuntavaalien kanssa.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805242200967835_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805252200970342_pi.shtml KauKes__ kirjoitti:
Kyllä se niin menee että, Keskusta-oikeistoa kannattaa suomalaisista 64%. Sekä sossu-komukka vasemmistoa 34%, joten repikää siitä Rinteen puoli kommarit, mitä tahdotte seuraavatsa hallituksesta..
Suomessa hallituksen kokoonpanoa ei ole kyetty ennustamaan puolueryhmittymien kannatuksen perusteella, eivätkä puoluejohtajat ole perinteisesti kertoneet mieluisinta hallituskumppaniaakaan, vaikka siitä varta vasten kysyttäisiinkin.
KauKes__ kirjoitti:
Kyllä se niin menee että, Keskusta-oikeistoa kannattaa suomalaisista 64%. Sekä sossu-komukka vasemmistoa 34%, joten repikää siitä Rinteen puoli kommarit, mitä tahdotte seuraavatsa hallituksesta..
Hyvä Veli. Sanasi ovat musiikkia korvilleni.
- vituiks_män
OikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvä Veli. Sanasi ovat musiikkia korvilleni.
Tässä sitä musiikkia korvillesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005695830.html
- Takakonttihallitus
Onhan se perin kummallista, että täällä jo suomitaan SDP:n asemaa vaalien jälkeen. Löytyy jos jonkinlaista asiantuntijaa, joka kertoo mitä ihmeellisimpiä hallituskaavailuviritelmiä. Ei perin ammattimaista ajattelua, pelkkää keittiöpolitikointia, essut päällä.
Se nyt on vain niin, että Suomessa kepu ja kokoomus haluavat aina hallitukseen ja ovat valmiit tekemään "lehmänkauppoja" ihan kenen kanssa tahansa. Eikä kristilliset tai RKP kieltäydy, jos mukaan pyydetään. hallitukseen kuin hallitukseen.
Nyt näimme mitä esim. kepu ja kokoomus tekivät saadakseen jatkaa hallituksessa. Sinisten loikkarien, joilla ei ole edes mitään mandaattia, annetaan saada viisi ministerin paikkaa ja näennäinen kannatus on kutakuinkin 1,5 %. Varsinainen takiaisloikkaripuolue. Vaaleissa tämä puolue ei ole saanut ainoatakaan ääntä. Vaikka tällaisen loikkarijoukon liittäminen hallitukseen on oikeusoppineiden mielestä perustuslain vastaista, kelpaa tällainen ketkuilu nimenomaan kepulle ja kokoomukselle. Kenellähän tässäkin tempussa katosi todellisuus ja kuka otti itsevaltiaan otteet, sumuttamalla äänestäjiä? Mikä onkaantämän hallituksen heikoin lenkki? Osaatteko nyt vastata oikein, ilman että parjaatte oppositiota?
Olisihan mm. kepu voinut toimia toisin, eikä Siniset olisi upottamassa kepua epärehellisyyden syvään kuiluun ja kokoomuksen on nyt pyrittävä tästä yhtälöstä saamaan marjat vasuun, jos aika ei nyt jo pelaisi kokoomusta vastaan. Kansa antaa samalla mitalla takaisin, mitä se on tältä hallitukselta "saanut".- Kiitos.avaajalle
Tämä palsta on tullut täysin älyttömäksi. Harvoin enää tämän avaan ja vielä harvemmin viitsin täällä mitään sanoa. Kiva, että yleisessä menossa on poikkeuskin. Sinun sanomasi on sellainen.
Nähtyyn perustuen johdonmukaista ja selvästi sanottua tekstiä! Niin harvinaista nykyisin täällä, että varmaan saat siitä palautetta niiltä, joiden ajattelusta johdonmukaisuus kuten muukin järkevyys täysin puuttuvat. >>tällaisen loikkarijoukon liittäminen hallitukseen on oikeusoppineiden mielestä perustuslain vastaista<<
Kertoisitko yhdenkin tällaisen oikeusoppineen nimen?- KukasSiellä
Kiitos.avaajalle kirjoitti:
Tämä palsta on tullut täysin älyttömäksi. Harvoin enää tämän avaan ja vielä harvemmin viitsin täällä mitään sanoa. Kiva, että yleisessä menossa on poikkeuskin. Sinun sanomasi on sellainen.
Nähtyyn perustuen johdonmukaista ja selvästi sanottua tekstiä! Niin harvinaista nykyisin täällä, että varmaan saat siitä palautetta niiltä, joiden ajattelusta johdonmukaisuus kuten muukin järkevyys täysin puuttuvat.Kapi se vaan puskasta huutelee
- S24uomlaineN
SDP ei pääse hallitukseen yksinkertaisesti siksi että kukaan ei halua samaan kelkkaan talousrikollisen Antti Rinteen kanssa.
- Eipä_sitten_muuta
https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/Eduskunta-valitaan-vaaleilla.aspx
Suomi on tasavalta,jota hallitaan demokraattisesti.
Demokratia tarkoittaa,että valta kuuluu kansalle eli meille kaikille.
Joka neljäs vuosi suomalaiset valitsevat eduskunnan. Eduskunta päättää maan asioista.
Sinisillä viisisataa jäsentä - yksi ministeri sataa jäsentä kohden
Puoluehallituksen kokouksessa Sinisen tulevaisuuden jäsenmäärä tuplaantui viiteensataan. Siis viisisataa? Eräs asiantuntija totesi osuvasti Facebookissa, että Pakilan voimistelijoilla on kolme kertaa enemmän jäseniä kuin Sininen tulevaisuus -hallituspuolueella. Onhan tämä tilanne aivan järjetön.
Perustuslaki on tämänkin hallituksen ja eduskunnan vihollinen. Se sitoo poliitikkoja sellaisiin asioihin, jotka ovat kansakunnan suvereniteetin ja itsemääräämisoikeuden kannalta olennaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741670- 231172
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134906Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189816- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49561
- 69530
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 34424
- 33423
- 40417
- 16409
- 82398